Рецензии на произведение «Ответ Кате Соколовой»

Рецензия на «Ответ Кате Соколовой» (Форум Прозару)

А я Лолиту начинал читать когда-то, мне не понравилось. Я вообще против вмешивания детей в рекламу, секс и прочие взрослые игры. ф топку всю педофильскую лит-ру включая Набокова.

Шкирман Игорь   02.03.2006 15:49     Заявить о нарушении
а я вообще считаю, что с литературой перебор - ну нафига её столько?!
немыслимо её всю прочитать, поэтому те, кто хочет быть прочитанным из кожи вон лезут, чтоб привлечь внимание, отсюда и появляется пограничная, на грани фола, литература, ну, типа падонковой :)
не сердитесь, Игорь, это шутки у меня такие дурацкие :)
хотя, литературы действительно перебор, правда? было бы пару сотен шедевров и хватит - все сюжеты исчерпаны

Виктор Ганчар   02.03.2006 18:20   Заявить о нарушении
Да нет, не перебор. Есть литература, что отмирает, постепенно, как жанр, лет через 50 замкнется на сценариях к кино, а есть "интернатура" - тот бред что составаляет 90% ресурса этого сайта. Это просто хобби.
Но что касается перебора, то искусство - это бесконечность, и 200 шедевров - мало. Как "зеркало жизни" она должна отражать..... и т.д. и т.п.. и др. короче что я тут распинаюсь Вы и сами в курсе.

Шкирман Игорь   03.03.2006 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Кате Соколовой» (Форум Прозару)

Виктор, извини, а собственно, что мы тут обсуждаем?
Тебе как нравится фашизм?
А проявления расизма?
А если из пропагандируют красиво и талантливо?
А если ещё учесть, что такая красивая пропаганда вредна вдвойне?
Свобода слова не есть вседозволенность! У каждого должен быть клапан накладывающий некое внутреннее табу на то, что вроде бы и хотелось, но…
Да и законы, пока существуют!
А мат… знаешь, я взрослый мужчина, но терпеть не могу, когда матерятся!
Могу и попросить перейти на нормальный язык – это просто, в чём проблема?
Вить, не то защищаешь, не то.

Владимир

Designer   02.03.2006 13:31     Заявить о нарушении
Володя, если ты ткнёшь меня носом в то место, где я что-то защищаю, я навсегда уйду с сайта, клянусь

Виктор Ганчар   02.03.2006 18:24   Заявить о нарушении
Виктор, публично приношу извинения.
У тебя написано вот это:
Ведь педофилия – одна из реализаций сексуальной, так сказать, «раскрепощённости» (я бы сказал, разнузданности), за которую тут и повсюду сражались яростно. На это старательно закрывают глаза ваши друзья, борцы за нравы.

Эту пару фраз я не правильно воспринял. С точностью наоборот, а не как пример двойных стандартов.
Тут то я с тобой полностью согласен.
Вот так и вляпываешься читая нечто не ознакомившьсь с оригиналом!
:)
Что касается ухода с прозы...
Знаешь, такие демарши, даже праведные, никого не украшают!
:)
И не зови меня Володей – нэ лублу!
:)
Владимир

Designer   03.03.2006 02:46   Заявить о нарушении
принято, Владимир :)

Виктор Ганчар   03.03.2006 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Кате Соколовой» (Форум Прозару)

Я не считаю, что Локис - это пропаганда педофилии. Это попытка разобраться. Почему, если мы пишем о войне, убийстве, насилии, и пытаемся разобраться в причинах, то писателя не овиняют в пропаганде преступности или войны. Так можно обвинить автора любого детектива в пропаганде убийств и ограблений. Локис разбирается, а разбираться всегда полезно: зная причины, легче предотвратить последствия.

София Прус   01.03.2006 02:59     Заявить о нарушении
полностью согласен с тем, что написала София!

Голос Щекотливый   01.03.2006 03:16   Заявить о нарушении
Я спрыгнул в окоп и увидел этого жалкого, трясущегося от страха новобранца.
Z направил на него ствол, и парнишка описался.
Сладостная истома залила все мое существо.
Я ударил новобранца прикладом в живот, а потом пнул сапогом в лицо, чтобы юноша разогнулся обратно.
Вне себя от возбуждения, я засадил ему в горло штык и провернул несколько раз.
Глаза новобранца помутнели - было очевидно, что ему тоже понравилось.
Так вот почему люди постоянно воюют! - осенило меня.

Форум Прозару   01.03.2006 09:49   Заявить о нарушении
Соглашусь полностью с ответом Форума.
И не прикидывайтесь, что не понимаете о чем речь.
Не стыдно?

Соколова Екатерина   01.03.2006 19:37   Заявить о нарушении
Катя! А кто Вам дал право всех стыдить? Если хотите, ответьте по существу. Почему мы не овиняем авторо детективов в пропаганде преступлений? Вам есть, что сказать, скажите, нравственная Вы наша.

София Прус   01.03.2006 20:07   Заявить о нарушении
Вы читали детективы, где преступники от первого лица описывают наслаждение процессом совершения преступлений?
Какие это были преступления? Убийства? Изнасилования?

Форум Прозару   01.03.2006 20:33   Заявить о нарушении
Уважаемый форум! Давайте не будем экзаменовать друг друга, такие произведения безусловно есть, и в литературе, и в кино, ценность произведения в том и заключается, чтобы показать психологию отрицательного героя, а не только положительного.И таких примеров сколько угодно. Сальери, например, он себя оправдывает, а мы с Вами думаем по-другому, и пытаемся разобраться.С уважением.

София Прус   01.03.2006 21:36   Заявить о нарушении
Поделитесь с нами, пожалуйста, в чем лично Вы разобрались относительно педофилии после прочтения детского порно Алеши Локиса.

Форум Прозару   01.03.2006 21:47   Заявить о нарушении
Я психолог, для меня лично ничего нового нет, хотя замечу, что написано литературно, выразительно и понятно. Я бы могла кое-что добавить для углубления темы и уже написала автору. Но ведь многим тема не знакома, и полезно почитать, чтобы столкнувшись в жизни с такими явлениями, быть подготовленным. Чтобы что-то изменить к лучшему, надо разбираться. Нельзя закрывать глаза на проблему. Я оставила рецензию под "Лолкой", С уважением.

София Прус   01.03.2006 22:06   Заявить о нарушении
"чтобы столкнувшись в жизни с такими явлениями, быть подготовленным".
То есть Алеша Локис своими живописными описаниями сексуального влечения к детям помогает нормальным людям бороться с педофилией?
Каким КОНКРЕТНО образом?

Форум Прозару   01.03.2006 22:59   Заявить о нарушении
Понимаете, Алеша, конечно, не помогает БОРОТЬСЯ с законченными педофилами-преступниками. Но, к его чести, он их осуждает. Но, Но... Педофилом может стать, при определенных обстоятельствах, любой подросток не только из неблагополучной, но и вполне добропорядочной семьи.Педофилия, как и гомосесуализм бывают юношескими, временными, и здесь взрослые понимающие люди могут помочь и предотвратить нежелательное развитие событий. Но для этого нужно быть грамотными людьми,и не навредить.Я бы посоветовала Алеше сосредоточить внимание на причинах, на предистории героя, на его семейной истории, это было бы поучительно, тем более, что он талантлив. Опять-таки, с уважением.

София Прус   01.03.2006 23:27   Заявить о нарушении
София, я Вас тоже уважаю, как и всех своих собеседников.
Извините, что все время забываю об этом упомянуть.

Я согласен, что "взрослые понимающие люди могут помочь и предотвратить нежелательное развитие событий", только вот никак не могу сообразить, при чем тут произведения Локиса?
Мне кажется, с решением озвученной Вами задачи гораздо лучше справятся профессионалы - психологи, педагоги - а не Алеша, злоупотребляющий, на мой взгляд, специфическими подробностями.

Форум Прозару   01.03.2006 23:46   Заявить о нарушении
"Лолку" я только пробежала глазами и не могу судить о специфических подробностях. Если так, то работая над произведением, ему стоило бы это учесть. А надо или не надо это простому читателю, ему и решать. Мне кажется, что произведение на любую тему можно сделать и художественным, и гуманистическим. Кстати, потеряла на прозе один рассказ о трансвеститах. Назывался он "Ангел", удивительно человечный и мудрый рассказ, а вовсе не медицинское чтиво. Все бывает, и много зависит от того, какую цель поставил сам автор, и достиг ли он этой цели.

София Прус   02.03.2006 00:33   Заявить о нарушении
Уважаемая София.
"Мне кажется, что произведение на любую тему можно сделать и художественным, и гуманистическим".
Наверное, можно. Алеша с этой задачей, по-моему, не справляется. Или справляется далеко не всегда.

София,извините меня за любовь к конкретике и четким дефинициям, но мне кажется, что пример с трансвеститами - неудачный.
Потому что в трансвеститах как таковых нет состава преступления.
В педофильских действиях (как в "транспортном петтинге" у Алеши), он есть.

Если какой-нибудь автор выложит на прозеру произведение, в котором подробно и "художественно" опишет инъекцию героина и получаемое наслаждение от наркотика - это будет пропаганда или попытка разобраться? Не знаю, как Вы, а вот конкретная организация, изымающая из продажи уж совсем невинные книжки о медицинском применении конопли и об истории открытия, изучения и применения в медицине ЛСД, даст на этот вопрос вполне конкретный ответ.

В случае с употреблением наркотиков речь идет о т.н. victemless crime - "преступлении без жертв". То есть в идеале (не берем во внимание криминальную деятельность наркомана ради возможности купить дозу и подсаживание на иглу других) человек сознательно творит зло только над над самим собой и не является жертвой преступления.
Тем не менее красочные описания удовольствия от наркотиков признаются пропагандой и запрещены законодательством.

В случае с педофильскими действиями есть четко обозначеная жертва - ребенок, беззащитное существо, которое в сексуальных отношениях со взрослым никак не может быть равноправным партнером.
Почему же Алешины описания развратных действий по отношению к детям должны занимать привелегированное положение?

Форум Прозару   02.03.2006 07:50   Заявить о нарушении
очепятка, правильно - victimless

Форум Прозару   02.03.2006 07:52   Заявить о нарушении
Я бы согласилась с Вами, пожалуй, в одном, что нужно развитое чувство такта и ответственности, если берешься за такую тему, и мне кажется, автор, после всех наших страстей об этом подумает. Я могу и ошибаться, но мне кажется, что его намерения вполне благородны, но нужно учитывать нравы тех, кто читает. Не знаю, прочли ли Вы мою рецензию под Лолкой, но у проблемы есть много аспектов и не все так однозначно. Не хотелось бы повторяться и вызывать огонь на себя еще раз. Если бы не публично, то можно было бы поговорить. С уважнием.

София Прус   02.03.2006 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Кате Соколовой» (Форум Прозару)

"Вы хотите забанить Алёшу Локиса за то, что он пропагандирует педофилию талантливо. Вот за что."

Значит, Вы все-таки согласны, что Автор пропогандирует педофилию?

"Вы ведь не против, когда при вас матерятся, правда? А что другие (дети в том числе) присутствуют при этом, например, читая форум сайта Коллеги, это вам всё равно?"

Пожалуй, Вы правы, моя нравственность оставляет желать лучшего, я действительно хожу туда, где мужики матерятся.


Соколова Екатерина   28.02.2006 13:37     Заявить о нарушении
на мой взгляд, да, если не пропагандирует, то уж оправдать пытается

с чего вы взяли, что я обеспокоен вашей нравственностью?

вы поняли, о чём я?

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:41   Заявить о нарушении
Пропагандирует! Талантливо пропагандирует!
Запрет на пропаганду педофилии пока действует.

А насчет моей нравственности...
А как еще я должна понимать:
Вы ведь не против, когда при вас матерятся, правда?

Соколова Екатерина   28.02.2006 13:46   Заявить о нарушении
эх Катя... жаль, что не поняли
ладно
мою фразу "Вы ведь не против, когда при вас матерятся, правда?", а особенно ваш утвердительный ответ на неё, следует понимать, как косвенную пропаганду педофилии

увы, Катя, мы все частично пропагандируем педофилию

и я не уверен, что наш совокупный напор, в этом смысле, меньше, чем эффект от Алёши Локиса... боюсь, что больше, значительно больше

другими словами, с себя надо начинать

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:56   Заявить о нарушении
эх Катя... жаль, что не поняли
ладно
мою фразу "Вы ведь не против, когда при вас матерятся, правда?", а особенно ваш утвердительный ответ на неё, следует понимать, как косвенную пропаганду педофилии

увы, Катя, мы все частично пропагандируем педофилию

и я не уверен, что наш совокупный напор, в этом смысле, меньше, чем эффект от Алёши Локиса... боюсь, что больше, значительно больше

другими словами, с себя надо начинать

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:56   Заявить о нарушении
послушайте, Врангель, я ведь уже сказал вам раньше, что общение наше закрыто
в таком тоне разговаривать со мной у вас не получится

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:58   Заявить о нарушении
Виктор, при всем моем уважении к Вам, я Вас не понимаю.

С себя надо начинать...

Я говорю об отрытой пропаганде педофилии. Можно, конечно, сменить тему и начать с себя.
При мне матерятся, а я слушаю..., таким образом принимаю участие в растлении малолетних.

Соколова Екатерина   28.02.2006 14:03   Заявить о нарушении
ладно, не хотите видеть связи педофилии с жизнью вообще, не смогу убедить, что эта связь существует
а может и в самом деле никакой связи нет
может достаточно убрать открытую пропаганду и всё наладится
вот только, мне думается, эта пропаганда не на бесплодной почве взросла

Виктор Ганчар   28.02.2006 14:13   Заявить о нарушении
Виктор, я понимаю Вас так:
Весь мир, бардак, все девки...
Пора начинать пропаганду педофилии.

Соколова Екатерина   28.02.2006 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Кате Соколовой» (Форум Прозару)

Кате Соколой отвечал В. Ганчар

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:13     Заявить о нарушении
Соколовой, конечно
простите, Катенька

Виктор Ганчар   28.02.2006 13:14   Заявить о нарушении