Рецензии на произведение «Революция возможна, товарищи!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
1."Наполеон ентон Ваш, настояшшый мужик, должно, был...Вояка!"
2.Запах ****ы Любимой Жозефины казался ему сладчайшим парфюмом после окопной гари, после очередного свидания со Смертью.
Между 1. и 2. - разница. В стилях. Вот разница в стилях многих фраз мешает этому произведению. Уж слишком дико всё замешано. Из-за мешанины не разглядеть ни памфлета, ни чего-то там ещё.
Разгуляй-шутка нашего современника. Как если бы пацан-рэпер с "дибильником" на ушах свалился в ТО время. И небрежно по нему прошёлся.Не обижайтесь.
Почему-то вспомнился герой Юрия Никулина из фильма "Они сражались за Родину": "Я...уже и забыл..как у жены..под мышками пахнет.."
А стихи у Вас, повторюсь, замечательные. Как будто два разных человека творили То и это...
Извините, без обид, с уважением Т.Т.
Сидор Сидорчук 03.11.2008 08:31 Заявить о нарушении
Только под мышками! Не от носков!
Сидор Сидорчук 03.11.2008 09:45 Заявить о нарушении
Эротическая линия этого рассказа не главная. Мне это ясно, во всяком случае.
Повествование от первого лица выдержано в одном стиле. Где тут разные стили? Еще с джойсовским Улисс сравните, где специалисты насчитали более 80 стилей. Сравнение лестное, но не соответствует действительности.
Что же мешает этому рассказу? Замалчивание. Больше ничего не мешает.
Татьяна. Я не обидчив. Пишите обо всех своих впечатлениях. Я только спасибо скажу.
Благодарю за отклик.
Степаненко Юрий Николаевич 03.11.2008 17:55 Заявить о нарушении
Стиль рассказчика не соответствует стилю эпохи. Вы попали в ТО время и глумитесь над ним. Вот и всё.
Если бы Вы писали "изнутри" того времени, а не "снаружи" - в этом был бы хоть какой-то смысл.
ИМХО.
Ну да ладно. Удачи.
Сидор Сидорчук 04.11.2008 10:13 Заявить о нарушении
ТО время, «актуально десять лет назад»…
Сегодня всё то же самое в плане невежества, в плане заблуждений, в плане обмана, в плане уродов и их клоунады, оплачиваемой из одного общего кармана.
Думаете, я не понимаю, почему Вы упорно делаете акцент на одном, но как огня боитесь затронуть моменты, не имеющие отношения к сексу?
Почему вообще никто даже не заикнулся о сути этого рассказа? И никогда не заикнется?
Вы даже не написали правды, чем он лично-то Вас так задел.ИМХО.
Так-то вот, раздосадованная Татьяна.
Прощайте.
Степаненко Юрий Николаевич 04.11.2008 11:22 Заявить о нарушении
Если что-то не нравится, говорю честно. Стихи - прекрасные. А проза жаждет огромных доработок.
Сидор Сидорчук 04.11.2008 13:57 Заявить о нарушении
Он у Вас кто - гопарь? Парень с окраины? Просто горожанин?
У гопника никогда не встанут рядом фразы "кой ***" и "не эстетично". Про пристрастия Бонапарта он может, конечно, случайно услышать по радио, так же, как услышит работяга, копаясь на АЗС.
Почему если "Я чуть не обоссался" и "кой ***", то "она держала меня за ЧЛЕН"?? Тогда уж "она вцепилась в мою елду(мой елдак)" или "ухватилась за мой хер", простите.
"***м" начали", "хуем" и заканчивайте. А "член" - это благородно, возвышенно и интеллигентно, в конце концов.
Град матов уместен, когда он устойчиво выдержан, органичен и исходит от героя, чей социиальный статус ОЧЕВИДЕН(!). ИМХО, если мы говорим о "художественности".
Уж не знаю, поняли Вы или нет.
Ну да ладно. В крайнем случае, как всегда, пошлёте "на...***!:)
а ТАК создаётся впечатление, что рассказ написан человеком, который в жизни вообще не матерится. И даже БОИТСЯ матов.ИМХО
Сидор Сидорчук 06.11.2008 06:11 Заявить о нарушении
Стало быть, не удовлетворили, как ей хотелось? Так с чего ей выступать? Она полудохлой должна быть от усталости - 2 часа возили, а главного так бабёнка и не дождалась?:))
Поэтому и не видать Вашу ПОЛИТИКУ, потому что ебля всё забила!
"Заискивающе улыбалась", "Я знаю- я Гигант", революционерок пялить...
ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО И ПРОБЛЕМЫ В СУКСУАЛЬНОЙ СФЕРЕ!
Сидор Сидорчук 06.11.2008 07:40 Заявить о нарушении
«рассказ написан человеком, который в жизни вообще не матерится»
Очень правильное впечатление. Че я хопник какой – матом шоб ругатца?!
Не провоцируйте меня.
Никогда и ни за что!
Пацан-то не простой у меня. Кой чего тоже читал, помимо агиток «бедного Демьяна». Оставив неудовлетворенной свою подругу, он и сподвигнул ее на «пламенность». Все по науке.
Потом, хочу напомнить, речь о герое! Автор не обязан выполнять все прихоти персонажей.
Хоть сколько со мной спорьте, а стилизация получилась качественной и убедительной. И даже нашла подражателей.
О женоненавистничестве и проблемах в суксуальной сфере можете почитать в «Жуках» Там оно весьма крутое и заматеревшее.
Степаненко Юрий Николаевич 06.11.2008 08:41 Заявить о нарушении
а не "Не зря я её 2 часа пялил".
:)))
Сидор Сидорчук 06.11.2008 08:58 Заявить о нарушении
Что ж Вы такой невнимательный читатель-то у меня?
Степаненко Юрий Николаевич 06.11.2008 12:45 Заявить о нарушении
Мой приятель по часу сдерживается, перед тем, как кончить. Поэтому возякаемся иногда и по 3, и по 4 часа...
Сидор Сидорчук 06.11.2008 16:24 Заявить о нарушении
Так вот вы какой...Ленин..
Так это вы таскали... полемические плюшки??:)))))
А прикольно было....:)
Пол-Сидор-Татьяна
Пол Муж 03.09.2010 11:54 Заявить о нарушении
прелесть реализма выписана отчётливо.
Читать приятно.
По поводу запашочка тоже своевременно отписаННо.
Хураками Шаруки 14.11.2006 18:45 Заявить о нарушении
м...да...серьёзный рассказ,и главное...смешной.небось долго писали.вот странное время сейчас.и надо-же,даже нравиться кому-то.а жаль.
с ув.-Сергей Ф.
Сергей Феникс 13.11.2006 17:40 Заявить о нарушении
Зы: а что, собственно, не понравилось? Иронии недостаточно? Язык плохой, корявый? Покритикуйте. Мне интересно.
Степаненко Юрий Николаевич 13.11.2006 19:35 Заявить о нарушении
во первых,рассказ,на мой взгляд,ни о чём.нет,там вроде есть начало,и центральная линия вырисовывается,и даже с концовкой всё в порядке.но он не о чём.он полностью пуст.как смыслом,так и языком написания.и во вторых,я терпеть не могу рассказы или стихи так называемого низового жанра.и считаю,что в нём могут писать люди,которые не хотят,или не могут мало мальски связать хотя бы несколько нормальных строк.это не ново в истории.во времена Маяковского,например,было много похожих писателей и поэтов.но лично я считаю это не более чем коряво намалёванным словом на заборе.
с ув.-Сергей Ф.
Сергей Феникс 14.11.2006 13:48 Заявить о нарушении
Всего доброго.
Степаненко Юрий Николаевич 14.11.2006 14:23 Заявить о нарушении
с ув.-Сергей.
Сергей Феникс 14.11.2006 17:16 Заявить о нарушении
Привет Саша!
Ты ее сам ваяешь!
..."Оленька мне заискивающе улыбнулась:
- Ну, давай раком. Ну, я прошу…
- Оль, да я уже два раза кончил. Какой, нахуй, раком.
- Я знаю, ты можешь. Ты же гигант!"...
Можно весь твой текст таким образом цитировать...
Пацтулом... ржунимогу...(заразил меня Кот своим албацким, правда сам исчез куда-то, жаль конечно)
А вобщем - Респект!!!
Спасибо Саша!
Сергей Чухлебов 13.11.2006 12:40 Заявить о нарушении
Прочёл с превеликим удовольствием! Ароматы политической кухни представлены.
Юрий Плавский 27.04.2006 10:08 Заявить о нарушении
Ну что, Саша, смешно, канешна, острО и эпатажно... было бы лет десять назад, имхо разумеется.
Вы меня сюда отправили, случаем, не из-за имени гл.лир.героини?) Или вам показалось, что оба наших текста должны вызывать приблизительно схожие эмоции? Ню-ню))
Ольга Чука 08.03.2006 23:38 Заявить о нарушении
Степаненко Юрий Николаевич 09.03.2006 00:14 Заявить о нарушении
Если серьёзно, то мне нравится, как вы пишете, только всё не о том) ИМХО, опять же.
"Метро", кстати, прелюбопытное произведение))
Ольга Чука 09.03.2006 01:48 Заявить о нарушении
Степаненко Юрий Николаевич 11.03.2006 06:28 Заявить о нарушении