Рецензии на произведение «Прощёное воскресенье»

Мне прости!

Шура Борисова   05.03.2006 17:39   Заявить о нарушении

а тебе чего? Быстро колись, что натворить успела?! (грозно так спрашиваю)
)))

Летящий Ангел   05.03.2006 17:49   Заявить о нарушении

Не важно! Прощай - и все тут!

Шура Борисова   05.03.2006 17:53   Заявить о нарушении

ну слава богу, что у вас пробудилось желание куражиться - значит,бум жить! :)

Виктор Ганчар   05.03.2006 19:08   Заявить о нарушении

да, но по поддельным документам, после пластических операций на рожице и совершив обрезание мозга)))

Летящий Ангел   05.03.2006 20:48   Заявить о нарушении

Шуа - всё тут прощаю!)))

тем более парней послала в игнор, почту настроила на блокировку

Себе простить не могу одного: глупости

Летящий Ангел   05.03.2006 20:51   Заявить о нарушении

мне рекомендовали ограничится христианством - так что все классно! суфиев помянем - и довольно)))
Спасибо!
Дисер...скажете тоже...))

Летящий Ангел   06.03.2006 02:16   Заявить о нарушении

Дежавю! А о комментариях к Барину?

Шура Борисова   06.03.2006 07:10   Заявить о нарушении

Ура (почти шепотом).
Знаете, первое, на что я указала Скриптору, начав читать Барина, было "Возвращение Мюнхгаузена". Но роман написан раньше, нежели у нас широко издан (и стал известен, если так можно выразиться) Кржижановский.

Авторов двое.
Огромное Вам спасибо.

Шура Борисова   06.03.2006 12:42   Заявить о нарушении

В свете единственной твоей дневниковой записи :)

Шура Борисова   05.03.2006 13:27   Заявить о нарушении

Прощаю.

Шура, с Кауфманом я тоже знаком. Как я понял, все достоинства в сильнодействующей теме? А причем здесь литература?

Литератор   05.03.2006 14:30   Заявить о нарушении

Нет, Сережа, моя рецензия состояла из нескольких предложений.
Я сказала что сказала. Мне нечего добавить. Я не люблю разобъяснять. Кроме того, у меня нет текста, чтобы указать на фрагменты, которые мне показались также достойными внимания.

А вот еще. Я не считаю себя (высоко)профессиональным редактором в том смысле, который имел в виду Витя, сославшись на меня. В отношении (не)художественной литературы я всего лишь читатель, и моему мнению место вовсе даже не в красном углу.

Шура Борисова   05.03.2006 15:16   Заявить о нарушении

"Сейчас такое время! Кругом столько маньяков! Особенно в метро".

Шуа, я х*ею от этой фразы, за неё канделябрами бьют! Маньяки, в метро, да еще в час пик – бред! Оказывается, педофилы только тем и занимаются, что ездят
в час пик в метро, причем именно они и маньяки. Автор сразу предупреждает, потому как он педофила - насквозь видит. И это литературное достоинство?

"Стоп-кадр: ЖЕРТВА HА КРАСHОМ ФОHЕ. Снято".

Ясно сказано, что главный герой выбирает именно "жертву", тогда зачем доказывать на протяжении всего рассказа о какой-то там любви? Сразу видно, что главный герой не любит никого кроме себя, он ищет жертву, чтобы любым путем получить удовольствие. Тут нет любви! Для него - это развлечение!
Автор нам преподносит ловлю "лолок" в метро, как естественное повседневное занятие педофилов. Вот оказывается, где они скрываются, в метро, да еще в час пик, когда люди едут с работы или на работу...
Вспомним как "часто" в это время встречаются дети в транспорте...

Я не понял, кого собственно девочка искала, милицию или маму, но в поисках милиции она подошла именно к педофилу. Западло так подгонять сюжет, за это тоже бьют, ты Шуа, как редактор, это знаешь.
А где же, так хваленная автором, гуманная любовь? "Герой" с самого начала начал (sorry за тавтологию) девочке лгать, лишь бы привести ее к себе, но что он рассчитывал делать дальше об этом нет ни намека. Непонятно, почему при всем при этом, автор нам продолжает говорить о любви. Приравнивать эгоизм к любви – нелепо.

"Педофилия не эгоистична, - она альтруистична. Эти ребята любят детей по-настоящему".

Бред! Это ярко выраженный, мягко говоря, МДП. "Лолка-лолка... глупая Лолка... зачем ты сделала это..." Короче, сидит убийца-некрофил над трупом девочки, и еще орет на нее, зачем ты, типа это сделала? Ситуация притянута за уши для эпатажа читателей, других достоинств, я не вижу. Текст неприятный, и неправдоподобный.

Литератор   05.03.2006 15:35   Заявить о нарушении

Сережа, говорю тебе, у меня нет текста, я ничего не могу тебе ответить относительно конкретных фраз.
Что же касается любви-эгоизма...
Блин, Сережа, ну ладно наши педофилоборы воткнулись в первое эротическое описание, ээээ... ладно, не буду :)) и завопили.
Но ты-то ведь литератор. Ведь очевидно же, что рассказ ведется не от лица автора. Автор делегирует право глаголить некоему повествователю, который много (мнооого) ближе по своему благорасположению к герою, нежели к автору. Собственно, из-за этого весь сыр-бор унас тут и разгорелся. Позиция этого повествователя принята большинством за авторскую позицию - и понеслась душа в рай. Но нет! Автор строит жесткий классический сюжет - преступление-наказание. Причем наказание неизбежное, что бы ни. И оно двойное. Сначала душевные терзания, а потом физическая смерть. Вот позиция автора. И он как раз развенчивает все эти соплеразмазывания повествователя на тему всеохватной любви к детям - тем, что показывет, с какой легкостью этот детолюб убивает девочку, как только ему начинает печь задницу.
Неужели это неочевидно?

При более внимательном чтении можно обнаружить массу недоработок. В частности, конец скомкан - его слишком быстро нашли, надо было потомить. Относительно фраз, над которыми устроили Виттову пляску - не знаю. Они предваряют этот жуткий рассказ, задают тон жуткости.
Не спрашивай, зачем нужна эта жуть.
Мне, к примеру, даже неловко признаться, какие фильмы я предпочитаю старым советским, всеми любимым. При этом меня только больной обвинит в апологии маньячества, педофилии etc.

Набокова в связи с этой историей поминали неоднократно, и понятно почему. Но! Надо иметь в виду, что Лолита началась с мартышки. Набоков, по его же признанию, в одной из газет прочитал, как в парижском зоопарке обезьянка нарисовала углем на листе бумаги решетку клетки, в которую была заключена. Замысловат путь вдохновения, но из этой обезьянки получился "Волшебник", а потом и "Лолита". Писатель не собирался поднимать на щит тему педофилии.
Для Локиса это как раз тема. Но рассказ, на мой взгляд, получился больше и глубже.

Вот, пожалуй, и все, что я готова сказать по данному вопросу.
Ни в какой разнузданной дискуссии, которая затевается вокруг любой неоднозначной темы, мне бы участвовать не хотелось.

А, вот еще на какой странный факт я обратила внимание: женщины, за исключением единиц, Локиса в педофилии не обвиняли, хотя, наверное, мало кто из них в свое время избежал внимания (в том или ином виде) со стороны маньяков-педофилов.

Шура Борисова   05.03.2006 17:38   Заявить о нарушении

Шур, об одном и том же говорим. Я не знаком с Автором, но если взялся за такую тему, не лажайся в её исполнении. Или не пиши вовсе! Я ж не о теме, а о том, как она сделана топорно.

На хрена говорить о литературных достоинствах текста?

Литератор   05.03.2006 20:28   Заявить о нарушении

Я с автором (Локисом) тоже незнакома. Я не знаю, кто это такой. Но мне кажется, когда заходит речь о произведении, а не о необходимости для каждого человека писать (необходимости, потому что мозги развиваются - а развитые мозги по-любому лучше неразвитых, и голова обретает некий порядок - что по-люому лучше непорядка, в неразвитую, неупорядоченную голову можно вложить все, что угодно, впрочем, так и делают, примеров тьма) - не важно, знаком ты с автором или нет.

Я не считаю, что вещь сделана топорно. На этом давай разойдемся. Я не тщусь иметь репутацию суперпрофессионального редактора и обладательницы несомненного литературного вкуса и не собираюсь ничего доказывать. Вполне достаточно, что я поняла и знаю теперь про окружающих и себя - про себя, внутри себя.

Для Барина - никаких перспектив?
:)

Шура Борисова   06.03.2006 07:21   Заявить о нарушении

Почему никаких? Текст прошел две рецензии, кажется положительные. Просто "Граффити" заморозили из-за низких продаж, я тебе говорил об этом, сейчас разрабатывают новую серию.

Вспомни, на последнем нон-фикшине, мы уже выглядели довольно солидно. Долго всё это делается, это ж не коммерческий поток приносящий мгновенную прибыль.

Литератор   06.03.2006 08:25   Заявить о нарушении

Так, затаила дыхание... И когда начинать дергать за рукав?..
:)

Шура Борисова   06.03.2006 09:45   Заявить о нарушении

Меня не дергать! Как они определятся, я тебе подскажу кого дергать.

Кстати, Боб Кузьминский в Риполе аналогичную серию делает, может вам туда лучче? Говорят, что там Авадяеву уволили, так самое время ловить рыбку в тёмной воде:)

Мыло Б.К. (Аделаида Метелкина) есть на РЖ.

Литератор   06.03.2006 11:05   Заявить о нарушении

Спасибо, Сережа.
Буду дергать лучшего клона всех времен и народов :))

Шура Борисова   06.03.2006 12:38   Заявить о нарушении