Рецензии на произведение «Беглец»

Спасибо за отзыв, Харитон! "Кариты, деньги..." один из моих любимых фильмов, и не тягаться мне с мэтрами :)))

Катя Ким   28.05.2007 00:34   Заявить о нарушении

ЗЫ.Вот написали бы так:
"Я шагал по Москве.
Я шел налегке. Без сумки, без денег, без часов.
И без долгов. "
- и никаких вопросов!
А то долг списал - неслыханная щедрость! - а все равно унизил. Зачем?

Альвидас Ачюс   22.04.2007 17:41   Заявить о нарушении

Ох, сколько же по поводу этой разнесчастной концовки уже сказано!:)))
Может быть "отправить" героя сразу в Москву и разумно, но это подразумевает временной провал, а рассказ написан как бы в реальном времени, т.е. событи идут одно за другим, без перерыва.
И потом, почему же Вихрастый его унизил? Вихрастый же ИЗ Москвы ехал, а герою уже не было нужды прятаться, вот он и отправился домой. Это как раз очень по-москальски - подвезти, если по дороге, а если нет - извиняйте, как-нибудь сами :))))
Спасибо, что заглянули!:))

Катя Ким   23.04.2007 14:55   Заявить о нарушении

Аха... Не в Москву? Ну это как-то не очень... Вот добрался он и шагает по Москве - нет вопросов. Ну и что, что временной провал? Оставили б пустую строку - и всех делов-то. Читатель - он понятливый, если все ладно и гладко.
А раз не я первый споткнулся - значит есть тут уступочка, надо бы стесать! Как считаете?
А все равно молодцом Вы, Катя!

Альвидас Ачюс   23.04.2007 18:56   Заявить о нарушении

Мдя... Муж так и вовсе сказал: похоже, что тебе дальше сочинять просто надоело, поэтому так и закончила. Наверное, придется все-таки заняться концовкой. Только лень.)))

Катя Ким   24.04.2007 12:11   Заявить о нарушении

Спасибо!:)))))

Катя Ким   23.04.2007 15:01   Заявить о нарушении

да уж, взялись вы за мою страничку, Антон!
Кавычки убрала. Про бока и кресло подумаю, чем заменить.
Избыток чудес - так и задумано, эдакая комедия положений и ситуевин. без всяких потуг на серьезную литературу. А вот юмореска... блин, даже обидно стало - неужели петросян выглядывает?

Катя Ким   13.04.2007 16:50   Заявить о нарушении

Катя, да я не собираюсь обижать. Просто избыточность хороша была бы в том случае, если с первого момента началась бы весёлая кутерьма. В таком случае всё шло бы очень естественно. Но! Рассказ идёт не как юмор, начало и завязка - вполне реальные, поэтому временами вырывающиеся гейзеры иронии слишком выделяются. Я только об этом. У меня есть откровенно стёбные вещи, но стёб подразумевается изначально, а там хотьпо нарастающей, хоть по нисходящей - одна ботва.
А ирония в серьёзе не должна сильно пузыриться. Не огорчайтесь и не обижайтесь. Если бы я считал вас автором способным лишь обижаться и рефлексировать - похвалил бы и с Богом. Потому как вы пишете очень прилично(даже на мой взыскательный вкус))))). Я просто заметил что-то, что СНИЖАЕТ качество, которое несомненно есть. То, что прочитал две вещи подряд - уже свидетельство интереса, не находите?
Успехов.

Антон Чижов   13.04.2007 16:58   Заявить о нарушении

Антон, я не обижаюсь на вас и на ваши замечания - ни в коем случае! Наоборот, в кои веки хоть кто-то что-то по делу сказал! Просто Петросяна терпеть не могу, и всю его клику тоже. Это не обида (я неточно выразилась), а скорее стыд - блин, неужели похоже на аншлаг? Значит, я облажалась. Позорище!:(((
А про единообразие повествования - вот тут поспорю. Возможно, вы правы - с самого начала надо было взять другой тон, но с другой стороны - начало получилось нейтральным (это можно и со знаком минус сказать - т.е. никаким) и продолжение может быть любым - и детективным, и лирическим и даже фантазийным. Элемент неожиданности это тоже прием. Вы (читатели) думали, будет про бандитские разборки? Ни фигос! Не угадали! Ха-ха! И вся эта кутерьма (хорошее определение!!!) заканчивается и вовсе абсурдно. И ничего серьезного, оказывается, и не планировалось. А если большими буквами написать ИРОНИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ, то читатель сразу настроен на Дарью Донцову и никакого "ни фигос!" не получится.
В любом случае, Антон, текст просмотрю с этой точки зрения.
Вниманием польщена! Замечания приняты! На ошибках бум учиться! И - чтобы все!)))

Катя Ким   13.04.2007 17:49   Заявить о нарушении

Возможно, что правы именно Вы, Катя, а у меня просто печень разыгралась)))))
Успокойтесь! будь "Аншлаг" Вашего уровня, это была бы весьма приличная программа. Тут я явно перегнул со своим не по возрасту юношеским максимализмом переходящим в брюзжащий маразм)
Да, чтобы все)))

Антон Чижов   13.04.2007 18:16   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо за визит и отзыв!
Всех благ!:))

Катя Ким   18.04.2007 14:03   Заявить о нарушении

Драмс, а вас что имено смущает - то, что женщина пишет от лица мужчины, или то, что (возможно) имя автора не соответствует полу? Просто вы первый, кто на этом споткнулся, народ все больше говорит, что хоть и от лица М, но Ж все равно чувствуется.
Но вам все-таки понравилось, так ведь? И мне это приятно!:))
ЗЫ. Прочитайте "Самый, самый" - это про меня настоящую

Катя Ким   08.04.2007 12:10   Заявить о нарушении

Никакого скудоумия! это у меня скорее скудословие!:)) Последняя версия правильная: один с часами на юг, а другой налегке на север
Спасибо, что заглянули!:))

Катя Ким   31.03.2007 13:49   Заявить о нарушении

Правда - в каком смысле? Правда, что хорошо бы переделать? Или правдива ли концовка? Сорри, не поняла.:) А за деревеньку - спасибки! :))

Катя Ким   05.02.2007 01:20   Заявить о нарушении

Непонятна ценность часов с компасом. Плотность рассказа высокая, а в конце-разрежение

Кимма   05.02.2007 02:19   Заявить о нарушении

Ну, вроде как, эти часы для Вихрастого семейная реликвия - от отца, а тому от деда. Во всяком случае, я пыталась так это объяснить.

Катя Ким   05.02.2007 13:49   Заявить о нарушении

Весьма приятно получить такой отзыв! Спасибо!:))

Катя Ким   31.01.2007 17:53   Заявить о нарушении