Рецензии на произведение «Глава 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
Очень интересная идея сюжета. Но такое ощущение, что чего-то не достаёт... Попробую поискать это чего-то дальше...
С уважением.
Сергей Вшивцев 07.03.2017 01:59 • Заявить о нарушении
Очень интересная идея сюжета. Но такое ощущение, что чего-то не достаёт... Попробую поискать это чего-то дальше...
С уважением.
Сергей Вшивцев 07.03.2017 01:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Но у Вас на руках наиболее полный вариант, который я и готовлю к изданию, может, что не достаёт здесь, там уже есть?
Жду терпеливо, когда Вы прочтёте меч полностью, но в том варианте, который я Вам прислал)
Андрей Яхонтов 07.03.2017 20:10 Заявить о нарушении
Жду терпеливо, когда Вы прочтёте меч полностью, но в том варианте, который я Вам прислал)
Андрей Яхонтов 07.03.2017 20:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
.
Андрей! Об оборотнях.
Оборотень -- обернуться -- оборотиться -- превратиться. Существует для этого специальная методика(?), как, оборачиваясь назад, в прыжке, делая "кувырок"(?) в воздухе, обернуться во ... Что угодно. В то, что сейчас нужно : птицу, дерево, рыбу, животное ... Для превращения обратно, в человека, делалось то же самое -- вновь оборачивались в прыжке и кувырке.
Для чего это делалось? С какой целью?
Чтобы уйти от преследования, спрятаться от врага, быстро достигнуть цели путешествия, пройти через непроходимую местность... По многим причинам. Но ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ И ЗЛА ОКРУЖАЮЩИМ, НЕ УМЕЮЩИМ ОБОРАЧИВАТЬСЯ, НЕ НЕСЁТ.
Хотя, например, и оборачивались при необходимости волком, злости голодного волка при этом не обретали, звериной его сущности тоже, но его звериную чуткость, острый слух, отличное зрение, обоняние... -- непременно. Для того, чтобы перебежать через непроходимые заросли, это очень даже хороший способ...
Кстати, в Москве есть человек, который общался с людьми, обладающими таким вот умением, в совершенстве владеющими такой техникой, методикой(?). Тут нет ничего волшебного и злого. Не стану объяснять сейчас причин, но такие знания преследуются, их носители уничтожаются (их тупо вылавливают и убивают), поэтому подобными умениями делятся только с самыми близкими и с избранными, если из посторонних, то только показывают, но не учат.
Как такое возможно?
Мы используем только очень маленький процент возможностей нашего головного мозга. Я даже не помню какой. Процентов 30? Меньше, кажется. И вот мозг, этот мощнейший компьютер, и даёт человеку просто неограниченные возможности. Только нет у нас учителей, которые научили бы тем компьютером пользоваться.
О вампирах.
Вампиризм -- болезнь крови. Очень тяжелая и неизлечимая. Та же самая, которой болел сын Государя Николая Второго Алёшенька. Но противоположная ей форма. Заболевают этой болезнью вследствие браков близких родственников. Кровь там теряет постепенно способность чего-то важное вырабатывать. Больные питаются, как все люди, но им необходимо выпивать ежедневно (разное количество из-за разной степени тяжести болезни) крови. И не обязательно человеческой. В лёгких формах достаточно просто поесть кровяной колбасы. Даже существует мнение, что люди у вампиров научились её готовить.
Кстати, не обязательно это и царская болезнь.
Ею часто болеют жители заброшенных далеко в горах маленьких деревушек, простые крестьяне, по причине родственных браков. Эта болезнь может быть и благоприобретённой. В сёлах ею заболевали мужики специальностью которых было убийство, убой, животных. Потому что там обязательным ритуалом было выпивание бьющей из раны живой крови. В этом случае то необходимое вещество, что должна вырабатывать собственная кровь, человек получал извне, а своя кровь его вырабатывать прекращала.
Вампиризм бессмертия не несёт. Это ложь.
А вот то, что больные этой болезнью практически не переносят солнечного света и чрезвычайно бледны -- правда. Более того, они никогда, даже ночью, не бегают по улицам с целью там кого-то поймать, перекусить горло и высосать кровь. Они очень слабы, поэтому на такое просто физически не способны, да и в день им необходим где-то стакан крови, ну, немного больше, может быть.
Не спрашивайте меня об источниках этой информации. Не помню. Нахватано на протяжении уже не одного года интереса к этой теме из разных мест. Но надеюсь, Вам и в таком виде пригодится.
Я только хотела сказать Вам, что всё, что нам рассказывают о вампирах и оборотнях -- глупая и жестокая ложь. Я совершенно не понимаю только зачем она нужна. Может быть для того, чтобы мы сами, если уж не убивали, то в ужасе бежали прочь от всего такого, что по нашему мнению отклоняется от стандарта, якобы, нормы. С детства вырабатывают в человеке страх перед необычным и желание его, то необычное, уничтожить. Убеждают, что оно опасно. Смотрите, даже компьютерные игры -- "убей дракона!" И всё такое прочее...
.
Надежда Андреевна Жукова 10.07.2015 22:54 • Заявить о нарушении
.
Андрей! Об оборотнях.
Оборотень -- обернуться -- оборотиться -- превратиться. Существует для этого специальная методика(?), как, оборачиваясь назад, в прыжке, делая "кувырок"(?) в воздухе, обернуться во ... Что угодно. В то, что сейчас нужно : птицу, дерево, рыбу, животное ... Для превращения обратно, в человека, делалось то же самое -- вновь оборачивались в прыжке и кувырке.
Для чего это делалось? С какой целью?
Чтобы уйти от преследования, спрятаться от врага, быстро достигнуть цели путешествия, пройти через непроходимую местность... По многим причинам. Но ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ И ЗЛА ОКРУЖАЮЩИМ, НЕ УМЕЮЩИМ ОБОРАЧИВАТЬСЯ, НЕ НЕСЁТ.
Хотя, например, и оборачивались при необходимости волком, злости голодного волка при этом не обретали, звериной его сущности тоже, но его звериную чуткость, острый слух, отличное зрение, обоняние... -- непременно. Для того, чтобы перебежать через непроходимые заросли, это очень даже хороший способ...
Кстати, в Москве есть человек, который общался с людьми, обладающими таким вот умением, в совершенстве владеющими такой техникой, методикой(?). Тут нет ничего волшебного и злого. Не стану объяснять сейчас причин, но такие знания преследуются, их носители уничтожаются (их тупо вылавливают и убивают), поэтому подобными умениями делятся только с самыми близкими и с избранными, если из посторонних, то только показывают, но не учат.
Как такое возможно?
Мы используем только очень маленький процент возможностей нашего головного мозга. Я даже не помню какой. Процентов 30? Меньше, кажется. И вот мозг, этот мощнейший компьютер, и даёт человеку просто неограниченные возможности. Только нет у нас учителей, которые научили бы тем компьютером пользоваться.
О вампирах.
Вампиризм -- болезнь крови. Очень тяжелая и неизлечимая. Та же самая, которой болел сын Государя Николая Второго Алёшенька. Но противоположная ей форма. Заболевают этой болезнью вследствие браков близких родственников. Кровь там теряет постепенно способность чего-то важное вырабатывать. Больные питаются, как все люди, но им необходимо выпивать ежедневно (разное количество из-за разной степени тяжести болезни) крови. И не обязательно человеческой. В лёгких формах достаточно просто поесть кровяной колбасы. Даже существует мнение, что люди у вампиров научились её готовить.
Кстати, не обязательно это и царская болезнь.
Ею часто болеют жители заброшенных далеко в горах маленьких деревушек, простые крестьяне, по причине родственных браков. Эта болезнь может быть и благоприобретённой. В сёлах ею заболевали мужики специальностью которых было убийство, убой, животных. Потому что там обязательным ритуалом было выпивание бьющей из раны живой крови. В этом случае то необходимое вещество, что должна вырабатывать собственная кровь, человек получал извне, а своя кровь его вырабатывать прекращала.
Вампиризм бессмертия не несёт. Это ложь.
А вот то, что больные этой болезнью практически не переносят солнечного света и чрезвычайно бледны -- правда. Более того, они никогда, даже ночью, не бегают по улицам с целью там кого-то поймать, перекусить горло и высосать кровь. Они очень слабы, поэтому на такое просто физически не способны, да и в день им необходим где-то стакан крови, ну, немного больше, может быть.
Не спрашивайте меня об источниках этой информации. Не помню. Нахватано на протяжении уже не одного года интереса к этой теме из разных мест. Но надеюсь, Вам и в таком виде пригодится.
Я только хотела сказать Вам, что всё, что нам рассказывают о вампирах и оборотнях -- глупая и жестокая ложь. Я совершенно не понимаю только зачем она нужна. Может быть для того, чтобы мы сами, если уж не убивали, то в ужасе бежали прочь от всего такого, что по нашему мнению отклоняется от стандарта, якобы, нормы. С детства вырабатывают в человеке страх перед необычным и желание его, то необычное, уничтожить. Убеждают, что оно опасно. Смотрите, даже компьютерные игры -- "убей дракона!" И всё такое прочее...
.
Надежда Андреевна Жукова 10.07.2015 22:54 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за то, что делитесь со мной! Это наводит меня на мысли и спешу поделиться ими:
Способность не является ни злом, ни добром. Все зависит от обладателя дара.
Касательно оборотней, как впрочем и всего остального, я не стремлюсь отобразить истину, а ищу лишь точку зрения,имеющее свое основание, которая позволит создать что-либо интересное.Стараюсь найти формы, не обязательно совпадающие с реальностью, которые помогут мне раскрыть человеку, что-либо реальное и, возможно, ценное.
Касательно того что мозг задействован всего лишь процентов на 30% и что в остальных 70% сокрыты небывалые возможности, в том числе и способности оборотня, вот это и есть не более, чем точка зрения, основанная на домыслах, а не на действительности.
В мозгу нет ни одной клетки, которой человек не пользуется. И мое утверждение ГОРАЗДО ближе к истине, чем Ваше.Структуры мозга, которыми человек не научился пользоваться в раннем детстве, уничтожаются за ненадобностью - это факт.
С уважением!
Андрей Яхонтов 12.07.2015 23:02 Заявить о нарушении
Способность не является ни злом, ни добром. Все зависит от обладателя дара.
Касательно оборотней, как впрочем и всего остального, я не стремлюсь отобразить истину, а ищу лишь точку зрения,имеющее свое основание, которая позволит создать что-либо интересное.Стараюсь найти формы, не обязательно совпадающие с реальностью, которые помогут мне раскрыть человеку, что-либо реальное и, возможно, ценное.
Касательно того что мозг задействован всего лишь процентов на 30% и что в остальных 70% сокрыты небывалые возможности, в том числе и способности оборотня, вот это и есть не более, чем точка зрения, основанная на домыслах, а не на действительности.
В мозгу нет ни одной клетки, которой человек не пользуется. И мое утверждение ГОРАЗДО ближе к истине, чем Ваше.Структуры мозга, которыми человек не научился пользоваться в раннем детстве, уничтожаются за ненадобностью - это факт.
С уважением!
Андрей Яхонтов 12.07.2015 23:02 Заявить о нарушении
.
Андрей! Я поделилась тем, что знаю А, как вы этим воспользуетесь, уж Ваше дело и право. Ни на чём не настаиваю.
.
Надежда Андреевна Жукова 13.07.2015 05:54 Заявить о нарушении
Андрей! Я поделилась тем, что знаю А, как вы этим воспользуетесь, уж Ваше дело и право. Ни на чём не настаиваю.
.
Надежда Андреевна Жукова 13.07.2015 05:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
Андрей, пишите хорошо,легко читается текст.
Интересные мысли и умозаключения...
Вампирам нынче очень тяжело в крови некоторых людей столько всякой гадости и лекарств, что можно отравиться как от "палёной" водки..
У меня тоже в третьей книге есть герой -Стоун.
Игорь Злобин 16.01.2015 14:51 • Заявить о нарушении
Андрей, пишите хорошо,легко читается текст.
Интересные мысли и умозаключения...
Вампирам нынче очень тяжело в крови некоторых людей столько всякой гадости и лекарств, что можно отравиться как от "палёной" водки..
У меня тоже в третьей книге есть герой -Стоун.
Игорь Злобин 16.01.2015 14:51 • Заявить о нарушении
Я заметил) Может это один и тот же человек в итоге!)
Андрей Яхонтов 16.01.2015 21:52 Заявить о нарушении
Андрей Яхонтов 16.01.2015 21:52 Заявить о нарушении
Кто знает, кто знает...
В более расширенном варианте "Меча в ножнах" уже понятно, почему они, наши Стоуны, могут одним и тем же лицом, по крайней мере на генетическом уровне.
Андрей Яхонтов 17.01.2015 00:17 Заявить о нарушении
В более расширенном варианте "Меча в ножнах" уже понятно, почему они, наши Стоуны, могут одним и тем же лицом, по крайней мере на генетическом уровне.
Андрей Яхонтов 17.01.2015 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
К вопросу о вампирах:вымирания не происходит за счёт колоссальной живучести и практически бессмертия:)
Александр Редичкин 08.05.2008 20:41 • Заявить о нарушении
К вопросу о вампирах:вымирания не происходит за счёт колоссальной живучести и практически бессмертия:)
Александр Редичкин 08.05.2008 20:41 • Заявить о нарушении
Живучесть за счет чего?
Бессмертие за счет чего?
Мы то, что едим. Вампир пьет кровь человека, что в нашей крови такого, что дарует вампиру и то, и другое?
Андрей Яхонтов 09.05.2008 00:12 Заявить о нарушении
Бессмертие за счет чего?
Мы то, что едим. Вампир пьет кровь человека, что в нашей крови такого, что дарует вампиру и то, и другое?
Андрей Яхонтов 09.05.2008 00:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
Я - не профессионал (как вы заметили, читая мой рассказ), но хотелось бы дать вам несколько советов со стороны читателя.
Я не помню точно, как выглядела ваша первая глава в первоначальной версии, но помню, что она захватывала с первых строк. Мне кажется, что начало этого варианта скучновато и усыпляет... Непонятно к чему тут этот Люпин. И разговор у них какой-то сумбурный и странный. Ещё мне кажется, вам не стоит переводить фамилию Мобил в таком контексте. Действительно, ни к селу, ни к городу. Если вам хотелось подчеркнуть именно особенность перевода его фамилии, думаю, это стоило сделать по -другому. Например, его собеседник подумал, что доктор как нельзя лучше оправдывает свою фамилию... Или что-то в этом роде. Но именно как мысль, не произнесённая вслух. Начать главу лучше именно с рассказа Джека о себе. Ведь он сразу интригует. (Разве у вас не так было в начале?) Ни к чему ссылки на читателей:"На миг в комнате повисло неловкое молчание, которым мы воспользуемся для того, чтобы Джек рассказал читателю немного о себе"
Это как-то не вписывается, в общий ход изложения, да и сам ход перескакивает как-то.
При встрече доктора и Джека, Джек с бухты барахты набросился на бедного доктора:"Здравствуйте, доктор, я к Вам за помощью. В моей жизни происходит…, - Джек мгновение искал подходящее слово, - непонятное. Без Вашей помощи мне не справиться" Мне кажется, Джек - не паникёр???
В рассказе Джека придраться не к чему, именно он втягивает в прочтение, поэтому его вперёд надо ставить.
Перейдём к главе 1а. Я так понимаю, это сон? Пока тоже не понятно к чему он? Но думаю, разъяснится по ходу прочтения. Единственное замечание. Там у вас фраза была про трактирщика. Что-то в этом роде: Они подошли к трактирщику, которого так назвали потому что у него не было глаза (извиняюсь, если переврала, на память пишу) Такое ощущение, что из-за отсутствия глаза его назвали трактирщиком. лучше заменить трактирщик на Кривой. Или как там его зовут?
Ну вроде всё, не обессудьте, если что, пишу, как думаю... С наилучшими пожеланиями,
Аля Ковальская 18.06.2007 13:25 • Заявить о нарушении
Я - не профессионал (как вы заметили, читая мой рассказ), но хотелось бы дать вам несколько советов со стороны читателя.
Я не помню точно, как выглядела ваша первая глава в первоначальной версии, но помню, что она захватывала с первых строк. Мне кажется, что начало этого варианта скучновато и усыпляет... Непонятно к чему тут этот Люпин. И разговор у них какой-то сумбурный и странный. Ещё мне кажется, вам не стоит переводить фамилию Мобил в таком контексте. Действительно, ни к селу, ни к городу. Если вам хотелось подчеркнуть именно особенность перевода его фамилии, думаю, это стоило сделать по -другому. Например, его собеседник подумал, что доктор как нельзя лучше оправдывает свою фамилию... Или что-то в этом роде. Но именно как мысль, не произнесённая вслух. Начать главу лучше именно с рассказа Джека о себе. Ведь он сразу интригует. (Разве у вас не так было в начале?) Ни к чему ссылки на читателей:"На миг в комнате повисло неловкое молчание, которым мы воспользуемся для того, чтобы Джек рассказал читателю немного о себе"
Это как-то не вписывается, в общий ход изложения, да и сам ход перескакивает как-то.
При встрече доктора и Джека, Джек с бухты барахты набросился на бедного доктора:"Здравствуйте, доктор, я к Вам за помощью. В моей жизни происходит…, - Джек мгновение искал подходящее слово, - непонятное. Без Вашей помощи мне не справиться" Мне кажется, Джек - не паникёр???
В рассказе Джека придраться не к чему, именно он втягивает в прочтение, поэтому его вперёд надо ставить.
Перейдём к главе 1а. Я так понимаю, это сон? Пока тоже не понятно к чему он? Но думаю, разъяснится по ходу прочтения. Единственное замечание. Там у вас фраза была про трактирщика. Что-то в этом роде: Они подошли к трактирщику, которого так назвали потому что у него не было глаза (извиняюсь, если переврала, на память пишу) Такое ощущение, что из-за отсутствия глаза его назвали трактирщиком. лучше заменить трактирщик на Кривой. Или как там его зовут?
Ну вроде всё, не обессудьте, если что, пишу, как думаю... С наилучшими пожеланиями,
Аля Ковальская 18.06.2007 13:25 • Заявить о нарушении
Аля, лишь там указывают на недостатки, где после их устранения получится что-то путное, поэтому твои замечания для меня одновременно и хорошая помощь, и настоящая похвала))).
С твоими замечаниями во многом согласен.
Сегодня в очередной раз кромсал первую главу. Делаешь, нравится, а перечитываешь ((((.
Но тут ничего страшного нет, когда берусь за какие-то радикальные изменения, всегда сохраняю старые варианты.
А) Для чего нужен Люпин?
1. Чтобы больше раскрыть Мобила.
2. Это главный персонаж в «Психотерапевт для оборотня», есть у меня такая задумка. Вот и пытаюсь создать Люпина. По книге он дальше пока не проходит, но думаю, появится.
3. А может так выйти, что Люпин и не нужен совсем. Ведь не попробуешь, не поймешь!
Б) про ссылки на читателя ты совершенно права. Попробовал, получилась лажа. Теперь избавляюсь.
В) глава 1а. Пытаюсь создать и детализировать этот мир, куда Джек попадает во сне. Сама замечаешь, многие моменты очень куцые(. А ведь хочется чтобы читатель, да и я, наконец увидели эту историю во всех деталях.
Спасибо)
Андрей Яхонтов 18.06.2007 21:51 Заявить о нарушении
С твоими замечаниями во многом согласен.
Сегодня в очередной раз кромсал первую главу. Делаешь, нравится, а перечитываешь ((((.
Но тут ничего страшного нет, когда берусь за какие-то радикальные изменения, всегда сохраняю старые варианты.
А) Для чего нужен Люпин?
1. Чтобы больше раскрыть Мобила.
2. Это главный персонаж в «Психотерапевт для оборотня», есть у меня такая задумка. Вот и пытаюсь создать Люпина. По книге он дальше пока не проходит, но думаю, появится.
3. А может так выйти, что Люпин и не нужен совсем. Ведь не попробуешь, не поймешь!
Б) про ссылки на читателя ты совершенно права. Попробовал, получилась лажа. Теперь избавляюсь.
В) глава 1а. Пытаюсь создать и детализировать этот мир, куда Джек попадает во сне. Сама замечаешь, многие моменты очень куцые(. А ведь хочется чтобы читатель, да и я, наконец увидели эту историю во всех деталях.
Спасибо)
Андрей Яхонтов 18.06.2007 21:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
Андрюха!
Ты на фотографии неслабый парень!... Может даже и чиновник...
Дмитрий Петряков 03.09.2006 01:29 • Заявить о нарушении
Андрюха!
Ты на фотографии неслабый парень!... Может даже и чиновник...
Дмитрий Петряков 03.09.2006 01:29 • Заявить о нарушении
Неожиданная реакция на мою первую главу! Хм... Перечитаю главу еще раз.
Что касается фотографии - вот наглядный пример, что может сделать хорошие парикмахер и фотограф! Даже в чиновнике запишут!
Андрей Яхонтов 03.09.2006 21:22 Заявить о нарушении
Что касается фотографии - вот наглядный пример, что может сделать хорошие парикмахер и фотограф! Даже в чиновнике запишут!
Андрей Яхонтов 03.09.2006 21:22 Заявить о нарушении
Не чиновник? Странно.... А кто, если не секрет?
Дмитрий Петряков 04.09.2006 23:56 Заявить о нарушении
Дмитрий Петряков 04.09.2006 23:56 Заявить о нарушении
Кто я? - вопрос для меня сложный и неоднозначный.
Чем зарабатываю на хлеб? - на этот вопрос легко дать ответ.
Моя профессия - хирургия.
Андрей Яхонтов 05.09.2006 19:31 Заявить о нарушении
Чем зарабатываю на хлеб? - на этот вопрос легко дать ответ.
Моя профессия - хирургия.
Андрей Яхонтов 05.09.2006 19:31 Заявить о нарушении
Понятно... А мне показалось. что такой классический чиновник за большим столом м совещательными рядами стульев в перспективе... :)
Дмитрий Петряков 05.09.2006 23:08 Заявить о нарушении
Дмитрий Петряков 05.09.2006 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1» (Андрей Яхонтов)
Андрей!
Объемные труды всегда вызывают у меня уважение.
Как выйду на работу, распечатаю и буду читать.)
Произведение закончено, или еще пишешь?
С теплом,
Анна Невер 12.04.2006 12:23 • Заявить о нарушении
Андрей!
Объемные труды всегда вызывают у меня уважение.
Как выйду на работу, распечатаю и буду читать.)
Произведение закончено, или еще пишешь?
С теплом,
Анна Невер 12.04.2006 12:23 • Заявить о нарушении
Аня, здравствуй!
Вещь эта не закончена, поэтому она и называется "незаконченный черновик", даже названия еще нет.
Рад буду услышать твое мнение, это для меня важно!
Удачи!
Андрей Яхонтов 13.04.2006 21:16 Заявить о нарушении
Вещь эта не закончена, поэтому она и называется "незаконченный черновик", даже названия еще нет.
Рад буду услышать твое мнение, это для меня важно!
Удачи!
Андрей Яхонтов 13.04.2006 21:16 Заявить о нарушении
Андрей, только вчера взялась читать распечатку с твоим рассказом. По трем первым главам скажу, что идея очень интересная на мой взгляд. Особенно этот дух загадочности в самом начале. Может быть я немного бы пошире описала поединок с загадочной маской-зеркалом, образнее, а то он как-то вышел у тебя в два,три предложения. Тем более, что благодаря голографической системе поединок на мечах доктор и следователь смотрят, а не слушают описание его из уст Джека.
Если тебе только интересно мое мнение, буду и дальше его высказывать.
Анна Невер 04.05.2006 12:53 Заявить о нарушении
Если тебе только интересно мое мнение, буду и дальше его высказывать.
Анна Невер 04.05.2006 12:53 Заявить о нарушении