Рецензии на произведение «Первое сентября»

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Круто, но местами, мне кажется, куда-то ведет по сторонам, как будто машину ведет пьяный водитель. Это не про Вас! А так, очпон.

Пётр Башиев   06.01.2009 01:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Начало - восхитительно! Потом споткнулся и не смог продолжить (потерял авторскую мысль). Но начало! )))))

Серж Петров   04.09.2007 08:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Честно скажу - до конца не дочитала. Но до чего увлекательно Вы пишете! Ужасно понравился стиль, остроумие, оптимизм и какая-то талантливая небрежность. Поймала себя на мысли, что хотела бы иметь Вашу книжку у себя на тумбочке, чтобы открыть в любое свободное время и читать в свое удовольствие.
Обязательно загляну к Вам снова.
Успехов!

Евгения Райна   02.09.2007 00:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Восхитительно.

Вчера друг кинул мне ссылку на список ваших произведений. Я открыл первое сверху, пробежался глазами: отсутствие длинных абзацев, не слишком притязательный лексикон, в общем, ничего что можно было бы засунуть в красивую рамочку и повесить на стенку, гордо именуя все это писательским достоинством. Казалось, человек просто продолжает вести ЖЖ, лишь слегка изменив формат и место публикации.

Однако оценивать произведение лишь по внешнему виду было бы недальновидно. В итоге, прочитав его, я понял что хочу еще. И прочитав еще одно произведение, вот это самое, понял что хочу оставить рецензию.

Я не беру назад слова о смене формата и места публикации. Но я должен отметить, что в отличие от дневников, пусть даже самых незаурядных людей, здесь очень мало, если вообще есть, этих перемигивающихся лампочками вывесок в форме стрелок или указующих перстов, на которых красуется надпись "Я". Есть текст, безусловно придуманный не от балды и с учетом специфики "я" автора, но он никоим образом не замкнут сам на себя.

Восхитили две вещи. Нет, три.

Первое. Насколько легко автор прыгает от темы к теме. На мой взгляд, это очень ценное качество для человека, который все же не стремится брать деньги за свои фантазии. Ценное тем, что читатель не вынужден весь рассказ наслаждаться зрелищем одной ниибацца глубокомысленной идеи, которая видать настолько поглотила автора, что он не считает важным писать о чем-либо еще. В итоге вам может либо крупно повезти - если вы с автором из одной когорты, и нашли бы продуктивный общий язык, стоя в очереди к врачу или в окошко паспортного стола. Либо вам придется монотонно жевать абзац за абзацем, поминутно задаваясь вопросом, когда же он наконец подведет вас к точке, которую сам считает кульминационной.
Вместо этого автор предлагает читателю своего рода витрину из множества небольших, но прелестных миниатюрных тем, каждая из которых хотя бы раз владела наивысшим приоритетом его нейропроцессора и о которой он может написать хотя бы несколько осмысленных предложений. И жонглируя этими темами, он предлагает читателю фактически расставить акценты самому, уделить большее внимание тем вещам, которые кажутся ему самому интересными. И такая демократия радует.

Второе. Насколько умело автор вплетает в текст события из объективной реальности. Часто люди, вышедшие из сетевой среды, имеют за собой грешок словоблудия, который уносит их в самую гущу (хехе) словесного поноса, из которой если выбираешься с не самым приятным послевкусием. Рассматриваемое же произведение представляет собой хороший пример взаимовыгодного сотрудничества между полетом фантазии и объективной (а потому узнаваемой и за счет этого ощущения узнавания интересной) реальностью, где топографические данные или события новейшей истории являются связующим звеном. Почему-то вспоминаются старые добрые советские двери, у которых обшивка была пришпилена к основе множеством гвоздиков с декоративными шляпками, тем самым облекая скучную и серую базу в более объемный и привлекательный кокон, не лишая при этом ее своей главной функции.

И третье. И, наверное, самое важное для людей, ищущих некий свой смысл в связывании слов в предложения. Фантазия. В продолжение первого пункта, можно сказать что богатство наполнения витрины обеспечивает интерес со стороны покупателя. Так и здесь. Совершенно непредсказуемые, однако тем не менее органично сменяющие друг друга сюжетные повороты, множество ответвлений от главного пути повествования (впрочем, есть ли этот главный путь, точнее, можно ли его явно очертить?) - все это позволяет объединить множество островков реального опыта автора в некий связный, живущий по выдуманным законам мир. И чем ближе этот мир читателю, чем больше ему будет хотеться верить в его существование, тем лучше справился со своей задачей автор.

Спасибо вам, Константин. На мой взгляд, у вас есть все, чтобы стать достойным продолжателем дела братьев Стругацких и Стивена Кинга, сумевших придать жанру фантастики человеческое лицо.

Дмитрий Громкий   05.12.2006 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Прочитал целиком.
В отличие от Даши.

Юрий Коровин   12.07.2006 14:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Мне - сложно. Мозгов не хватает. Надо распечатывать и читать кусочками... Картинки не получается никакой вообсче. Ну, кроме кофеина.

Ирина Григорьева   20.06.2006 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

Очаровательно и интересно. Есть необычные сравнения, читать которые любопытно.
А что в Caffeeinn'е действительно так немноголюдно?

Ольга Леонова   06.06.2006 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое сентября» (Константин Смелый)

прочитать пока еще не успела, но важно первой отметиться!

Дарья Коногонова   11.05.2006 17:10   •   Заявить о нарушении