Рецензии на произведение «Часть первая. Этническая»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"- Секретку! Секретку! Секретку! – заскандировал зрительный зал, соскучившийся по скандальной критике и кулачным прозарузским боям… "
звали Секретку, а дозвались Вечтомова, приспособившего списанные подштаники на флаг реализма в сетературе.
Тишее надо, не будите Герцена, типо...)
Лара Галль 18.05.2006 16:10 Заявить о нарушении
вот он, кроссафчег
Лара Галль 18.05.2006 16:25 Заявить о нарушении
Отыщите способ сообщить Шуре Борисовой, что бородатый дяденька ААААА больше не будет ее терроризировать и поддразнивать. А то она капитулировала, а я чувствую себя несколько виноватым. Я здесь выполняю иную миссию (см. мои рецензии), а Шура попалась мне под тяжелую руку случайно. Так что перехожу, как московский трамвай, на параллельные пути.
Обращаюсь к вам, так как моим уверениям она не верит и чувствует себя зашуганной окончательно. Вы часто мелькаете на здешних страницах и наверняка знаете подход к этой девушке (или тоже тетке, не знаю).
Ааааа 18.05.2006 21:43 Заявить о нарушении
Моему чернильному оку не дремлется и видится, что судья Дзингер пропадает без хорошего секретаря, который бы подготовил внятные материалы по делу.
Беру эту роль на себя.
Итак!
В Копирайте с 11 по 13 мая обсуждался рассказ Гурама Сванидзе "Принц"
http://www.proza.ru/2003/11/27-82
Критиковала Мята Перечная. Защищала Ольга Чука, автор также подключился к обсуждению.
Коротко - суть критических замечаний и ответов.
Мята Перечная:
http://www.proza.ru/2006/05/11-110
1. О неблагодарности оборвышей в отношении своих благодетелей раньше и пронзительней рассказал Жоржи Амаду в романе «Капитаны песка».
2. Текст распадается на две несвязанные части: 1) о том, как про Эльзу Августовну написали в газете; 2) о том, как Эльза Августовна пригрела цыганенка, а он надругался над ее чувствами. Первая часть играет роль ружья, которое не выстрелило.
3. Эльза Августовна, Нинель Моисеевна, Медея Апрасионовна – надуманные имена.
4. Упоминанием, что у цыганенка светлые волосы, автор заявляет интригу, но дальше заявки дело не идет (цыганенок-блондин – это целая история, история не прописана).
5. Финал предсказуем и банален.
Ольга Чука и Гурам Сванидзе:
http://www.proza.ru/rec.html?2006/05/11-344
1. Тема романа Жоржи Амаду иная. У авторов разные точки взглядов. В «Капитанах песка» повествователь находится рядом с ребенком, в «Принце» – рядом со старушкой. Любая тема может подниматься в литературе бессчетное количество раз (Ольга Чука).
«...укажу также на рассказ О'Генри, и ещё на два-три short stories из новой американской литературы, где та же тема, но другие ракурсы. В двух случаях в роли негодяйчиков – криминалы, благородный и неблагородный, в других случаях – хулиганистые братья-итальянцы, а ещё девочка-ghost» (Гурам Сванидзе).
2. Рассказ об одиночестве и беззащитности героини. Эпизод о статье в газете заявляет эту тему, развязка с «принцем» полностью ее раскрывает. То есть части дополняют одна другую (Ольга Чука).
«Экспозиция рассказа принята за отдельный рассказ» (Гурам Сванидзе).
3. Выбором имен (немецкое, еврейское, греческое или грузинское, плюс включение цыганской линии) автор тонко намекает на отсутствие национальной розни между простыми людьми (Ольга Чука).
«В Тбилиси евреи носили еврейские имена, немцы немецкие» (Гурам Сванидзе)
4. Если у русского могут быть черные волосы и карие глаза, почему лицо цыганской национальности не может быть светлоглазым блондином? Кроме того, ребенок мог быть украден, мать цыганка могла согрешить с нецыганом (тут встает вопрос о доминантных и рецессивных признаках; по теории, черные глаза и волосы доминируют. – С.-Ч.)
5. В защиту небанальности финала защита не высказалась.
Все желающие могут самовольно стать свидетелями - защиты ли, обвинения, по своему усмотрению. Высказывайтесь.
Документ составлен 18.05.2006 в 11.08 московского времени
Секретарь-Чернилка
Судья Дзингер, если вы против моего присутствия, то я вспомню старый футбольный клич.
Форум Прозару 18.05.2006 11:14 Заявить о нарушении
А нет ли какого мужского ника для секретаря? а то Мамонт уже пенял как-то на бесконечную череду Табуреток, Виньеток...
Лара Галль 18.05.2006 12:16 Заявить о нарушении
Форум Прозару 18.05.2006 12:50 Заявить о нарушении
Высказывайтесь по существу, Паст Перфект. Есть у вас мнение о пунктах 1-5? Хотя бы об одном?
Я весь в нетерпении - незамедлительно доложить это мнение судье Дзингер.
Секретарь Иванов
Форум Прозару 18.05.2006 12:54 Заявить о нарушении
"советую звацца Чернилко. Концптуально и унисекс, но более склоняется к маскулинной семантике"
Лара Галль 18.05.2006 16:08 Заявить о нарушении
Секретарь Иванов-Чернилко
(уходит, радостно напевая: Анима-анима, анимус-анимус...)
Форум Прозару 18.05.2006 18:06 Заявить о нарушении
Остроумие кипит и пенится в зале суда.
Гураму будет трудно оценить тонкое очарование судебного процесса - этот умный и гордый человек, к сожалению, "ведется" на трамвайное хамство местных остроумных интеллектуалок, и всерьез огорчается.
Вам, ДжинДжер (и Фред), возможно, удастся нащупать границу между добродушным подтруниванием и обычным хамством самолюбующейся стервочки (обозначение амплуа).
Возможно, и не удастся.
Надеюсь, что Гураму хватит мудрости промолчать, и тем лишить Вас половины удовольствия.
Ничего личного.
Мамонт С 17.05.2006 20:09 Заявить о нарушении
сама себе кричу - стоять"
я стараюсь быть красивой. если Гурам взглянет на сей стеб не как автор (авторские чувства мне знакомы), а как мужчина в хорошем расположении духа, то, надеюсь, он не увидит здесь хамства.
кстати, предпоследней фразой Вы сделали ему установку, а это не есть хорошо. тем более в данном случае Вы неправы.
всё личное.
джинжер. без фреда.
Джинжер 17.05.2006 21:10 Заявить о нарушении
Что касается Гурама, здесь вопрос сложнее. По-моему, это действительно интересный писатель, и очень хороший человек, но - у него проблемы с самооценкой. Понимаете, человек, выкладывающий свои опусы на сайте со свободной публикацией, и готовый принять критику коллег, не станет на своей страничке расписывать собственные заслуги в реале. Это несколько глупо выглядит на сайте самодеятельных литераторов.
Я знаю на этом сайте, по крайней мере троих авторов, имена которых в реале знает почти каждый житель бывшего Союза, а одного из них недавно чествовало мировое научное сообщество, но ни один из этиих авторов не стал публиковать на страничке свою героическую биографию с описанием регалий:)
Александр Арген 17.05.2006 21:22 Заявить о нарушении
Форум Прозару 17.05.2006 22:51 Заявить о нарушении
О! Умные мужчины не хуже, чем умные барышни, приводят меня в экстатическое состояние...
Саша, ну что такое?! Да, вертихвостки, но зачем нам самцы?
Шура Борисова 17.05.2006 23:12 Заявить о нарушении
Шура Борисова 17.05.2006 23:15 Заявить о нарушении
Особенно меня волнует научное сообщество...
Кого оно чествовало?
Неужели Пипетку или Читаку? Или, страшно сказать, Иосифа Лазарева? Или - не к ночи будь сказано - Кауфмана?
Кто эти три человека? Придется идти по всем тридцати тысячам и всем писать письма: мол, кто Вы, доктор Краузе?
Ааааа 18.05.2006 00:50 Заявить о нарушении
Александр Арген 18.05.2006 01:19 Заявить о нарушении
Надо бы подкинуть идею судье Дзингер.
Шура Борисова 18.05.2006 02:01 Заявить о нарушении
Вот эта серия мне нравится! Ну до чего талантливо! Кто пишет-то, не врубаюсь... продолжайте дальше!
София Прус 17.05.2006 19:49 Заявить о нарушении
Ааааа 18.05.2006 00:54 Заявить о нарушении
А Пипетка никак не сгодится? Реактивов каких-нить капнуть, для контрасту... ;-)
...так вот она чем чем занимается, вместо того, чтобы от приличных людей гранатами отбивацца...
кап...
Пипетка 16.05.2006 15:39 Заявить о нарушении
Джинжер 17.05.2006 11:02 Заявить о нарушении