Рецензии на произведение «Женщина не сможет стать Великой Писательницей»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень, очень индивидуально, отнюдь не катахреза, спорно , но не порно...
...К прилавку подходит блондинка:
-- Мне, пожалуйста, чашечку кофе и бутерброд с сыром...
-- Блондинкам кофе не отпускаем!
-- Это почему же!!!
-- Потому что это аптека!
Мне кажется, что "Блондинка" -- это награда за то, что в предыдущей жизни вы были брюнеткой, и предупреждение человечеству, что в следующей появитесь, скажем, рыжей...
Ярослав Трусов 15.10.2006 10:03 Заявить о нарушении
А если делает, то какая же она тогда Великая?!
wirklich so?
Очаровательная Леди 11.07.2006 09:21 Заявить о нарушении
В том смысле, что рабочим языком блондинки является русский.
Светлана Панина 12.07.2006 21:10 Заявить о нарушении
кто это сказал? формула Женщина=Китчен+Киндер+Кирха (В дальнейшем Ж=К1+К2+К3)
это же твои слова, а не мои. вот я и поняла, что с немецким у тебя - полный ажур. потому и продолжила на понятном тебе языке.
Очаровательная Леди 12.07.2006 22:06 Заявить о нарушении
взглянем на этот вопрос с другой точки обозрения.
Насколько велика должна быть писа мужчины, чтобы женщина, оказывающая ему означенную выше услугу, могла считаться великой писательницей?
:)))
Яков Патюков 02.07.2006 16:50 Заявить о нарушении
Светлана Панина 03.07.2006 01:17 Заявить о нарушении
По правилу исключенного третьего,
Ваша героиня может стать Писательницей.
Столь простая манипулиция, по правилам формальной логики, с Вашим тезисом, приводит к простому выводу. Надежному, как водка за 3.62.
Остается уточнить граничное условие: может ли вообще женщина, безотносительно к мужьям и минетам,
стать писательницей, безотносительно к величию? И зачем ей становиться писательницей, когда их (писательниц) и без нее до горизонта раком не переставить?
Как видите, тезис без граничных условий оказался слишком неопределенным. Как вобла помимо пива или соленый огурец помимо водки.
С непременным почтением,
Мамонт С 29.06.2006 22:24 Заявить о нарушении
Для начала определим женщину как функцию. Лучшие математики давно заметили, что формула Женщина=Китчен+Киндер+Кирха (В дальнейшем Ж=К1+К2+К3) давно устарела. Однако все попытки добавить новые слагаемые непомерно усложняли интегрирование. Как известно, интеграл суммы есть сумма интегралов каждого слагаемого. И все чудесно, пока мы берем интеграл неопределенный. Но как только возникает необходимость ставить какие-то граничные условия, мы сталкиваемся с тем, что функция Ж начинает вести себя крайне непредсказуемо. И каждое слагаемое требует для себя пределов в совершенно разных единицах.
Для К1 - мощность (Килокаллории в час)
для К2 это количество (от нуля до бескончености)
а вот для К3 - это вообще черте че.
Если бы компонента К3 до сих пор была актуальной, то вопроса о величии функции Ж в качестве Писателя вообще не вставал бы.
Итак, для начала предлагаю пересмотреть принципиальную формулу функции Ж и уже потом определиться с ее пределами. Предлагайте Ваш вариант формулы.
Светлана Панина 01.07.2006 12:52 Заявить о нарушении
не будь я практикующим мамонтом, привычным к самым невероятным флуктуациям, - удивился бы: блондинка пытается интегрировать (?!). Но, как сказано выше, нас трудно удивить.
Итак,
чтобы интегрировать, нужно дифференцировать.
(Оставим на обочине системные вопросы, как-то: зачем вообще интегрировать Ж, как функцию? Не достаточно ли описательного, качественного полинома? И не следует ли пойти по пути Альберта Ивановича, которому, как известно, дли описания СТО потребовалось вариационное исчисление - а он, как на грех, нетвердо понимал разницу между вариацией и дифференциалом, и поэтому увлекся пивом ПИТ?)
Дифференцировать Ж удобно в частных переменных...
Замечу попутно, что сия функция "ведет себя крайне непредсказуемо" (с) при любых обстоятельствах - будь то неопределенное, граничное или циркуляционное интегрирование, триангуляция, описание в декартовых координатах или обыкновенное приглашение в кино. Да что там кино - попробуйте пройти с ней самый простой каскад из 2-3 порожков и понаблюдать за реакцией. Полная неадекватность...
Дифференцируя Ж по времени, мы получим, скорее всего, не скорость и не ускорение, поскольку Ж нелинейна.
Градиент (т.е. производная по температуре) удобно вычислять как раз на кухне, при контактах Ж с плитой или холодильником. Удобная единица для этой величины - количество издаваемых междометий, в осях "***дь - градус". (Это - к функции К1).
Функция К2 представляется гармонической, вроде синуса. С каждым новым киндером куда-то виляет, дифференцировать ее просто, но незачем, а интегрировать интересно, но невозможно. Возможно, это и не функция вовсе. А условный рефлекс. Или трасцендентный оксюморон.
Функция К3, как лежащая вне парадигмы физико-математических методов, здесь не рассматривается. Предполагается, что она - также не функция, но некий феномен, требующий паленой косорыловки, с обтирочными концами на закусь.
Таков беглый обзор предложенной Вами модели мира, как глобального вместилища разнообразных Ж. Модель сама по себе сомнительная, да еще интегралы зачем-то...
Должен заметить, что обещанный когда-то трансфер блондинок лебединой почтой (или журавлиной стаей - не помню) Вы как-то зыныкали.
Мамонт С 01.07.2006 18:18 Заявить о нарушении
Кстати, ни одну блондинку не удалосьо тправить сплавляться по порогам. Единственная, которая была на это способна едет в августе на Алтай. Комаров кормить мы будем там...
Светлана Панина 01.07.2006 20:55 Заявить о нарушении
наш семинар имеет как общетеоретическое значение (энергетический Ж-барьер в окрестностях Ч-момента - это не полого. Можно развить в Вашем жж),
так и прикладное. Полагаю, что в пропедевтику литературно-математической мастурбологии пора вводить императивный тезис "Великих Писательниц необходимо убивать в детстве".
Кормление комаров блондинками будет проведено в августе, параллельно, на Среднем или Северном Урале. Маршрут и количество блондинок на борту моего катамарана "Звезда Херанойи" уточняются. Репеленты превышают вес маршрутной раскладки и остаются дома. А накомарники, как известно, портят экстерьер и фотосессии, посему не приветствуются.
Приятного аппетита (алтайским и уральским насекомым).
Мамонт С 01.07.2006 22:33 Заявить о нарушении
Очаровательная Леди 11.07.2006 09:23 Заявить о нарушении
Евгений Донской 13.10.2006 00:24 Заявить о нарушении