Рецензии на произведение «Система 60»

Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Интересная позиция героя к своему возрасту. Дамы на это смотрят иначе.

Таисия Афинская   13.08.2019 18:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Джеку ещё может повезти. Возможно будет принято решение продлить срок выхода на пенсию до 65 или даже до 70-ти. В отличие от наших людей предпенсионного возраста, Ваши герои будут рады такому решению...
А если серьёзно... Прочитал немного, но стиль и содержимое повествоваемого привлекает внимание читателя. И ощущение от несерьезного в резюме переходит в состояние переоценки.
Если найду время, загляну ещё. А пока всего доброго и успехов на литературном поприще.

Латиф Бабаев   17.09.2018 14:42     Заявить о нарушении
Доброго дня. Спасибо за отзыв, надеюсь у вас найдется время, чтоб погрузиться в чтение текста. Возможно он даже найдет отклик.

С наилучшими пожеланиями, ваш Бздышек

Бздышек Заподлянский   19.09.2018 10:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Серьезное письмо. Понравилось.Рад тому факту, что смог увидеть "на своих бумагах" интересного автора.

В рейт. -понравилось.

Александр Краснослободский   28.12.2010 15:23     Заявить о нарушении
Спасибо за рейтинг и за мнение.

Бздышек Заподлянский   28.12.2010 15:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

здорово написано!!! и хоть до 60 и далеко еще но за душу берет. Пол

Пол Унольв   22.01.2010 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Понравилось! Тема, действительно, не нова. Но вот переживания героя, реально задумавшегося о системе только на выходе из неё, - впечатлили! Удач Вам в творчестве ).

Надежда Кукушка   22.11.2009 21:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Очень сильная и интересная вещь. прочитал с огромным удовольствием. удачи в творчестве.

Александр Михельман   09.08.2009 07:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Я бы не назвала это плагиатом, но идея безусловно не нова. В жанре антиутопии подобные идеи уже не раз выдвигались. Хотя, надо заметить, что у Вас хороший слог и читать все же приятно. К идеи произведения у меня вопросов не возникло, но некоторые моменты меня все же смутили:
- Почему 60-тилетний мужчина резвится, как подросток переходного возраста, все же 60 лет предполагает некоторый жизненный опыт и рассудительность, не так ли? Даже если предположить, что герой молод душой, но не разумом же? Или все же..? Отсутствие целостного образа главного героя: его внешности, характера, эмоционального состояния наводит на мысль, что писали вы с себя, потому и не справились с психологическим портретом.
- Что заставило героя впервые за 60 лет задуматься над неустроенностью мира? А до этого он о чем думал? Опять таки:(с) "Тут же вспомнилось, что есть те, кто борется против системы, молодые ушедшие из мегаполисов на просторы пустынь. Там они строят свои города, там с радостью принимают всех ушедших от благ системы…." Некоторые успели подумать в молодости, а он почему-то только теперь прозрел. Не описано событие, которое сподвигло его к переосмыслению своих жизненных устоев, которыми он руководствовался 60 лет, и, судя по всему, был вполне удовлетворен.
- Ввиду того, что мир вымышленный нехватает описания мироустройства. Читатель не может угадывать ход Ваших мыслей. Вот, Вы описываете Мегаполис, в котором жесткая система и тоталитаризм, и, в то же самое время, есть повстанцы. Они в опозиции или это дружественные повстанцы ? Идет война? И где они тогда, собственно, строят города? В поле? Под землей? (с)"там с радостью принимают всех ушедших от благ системы…." То есть вышел за черту Мегаполиса, а там повстанцы с воздушными шариками и бенгальскими огнями машут табличкой "Добро пожаловать в рай!" И чего ж тогда туда все не идут, если все в курсе? Непонятно и Вы не проливаете свет на эти тонкости. Увы.
- Концовка понятная: главный герой сбежал и в 63 года с подагрой, геморроем и ревматизмом /ну, неможет же он быть абсолютно здоровым, все таки возраст/ "читает" в "темноте улиц" свои записи. Так куда он сбежал? И, потом, (с)"мы органы для будущих поколений порожденных системой…." его все таки (с)"поймают на органы" или он (с)"сбегает"? Собственно, еще 4-6 лет в подполье и его древние органы будут представлять разве что археологический интерес. Вообщем, получается, что концовка безперспективная. Ситуацию герой не изменил и жить лучше, судя по всему, не стал. Зачем тогда было сбегать?

P.S.: Заранее признаю чрезмерную иронию, граничащую с сарказмом - стыжусь,но не извиняюсь.

С уважением, Бздышеку Заподлянскому от Натальи Яворской.

Яша Яворская   17.08.2006 16:43     Заявить о нарушении
Наталье Яворской.
Не согласна я с вашей рецензией -
...Почему 60-тилетний мужчина резвится, как подросток переходного возраста, все же 60 лет предполагает некоторый жизненный опыт и рассудительность, не так ли? Даже если предположить, что герой молод душой, но не разумом же? ....
- я не вижу здесь отсутствие разума, герой мог хоть 200ти раз задумываться на тему 60ти лет и системы ранее, но сам рубеж и само событие как свершившееся вот тут и сейчас заставляет его испытывать стресс и осознание события до мелочей, ибо это не про кого-то другого, а про него самого. А где там герой резвиться-то? Это в первом попавшемся кафе? Или в такси? Типа вези меня пока деньги не кончаться? Вы еще мою маму на батуте не видели.
...Отсутствие целостного образа главного героя: его внешности, характера, эмоционального состояния наводит на мысль, что писали вы с себя, потому и не справились с психологическим портретом....
- образ героя достаточно полон и понятен. И если уж имеет место отсутствие какого-либо описания внешности героя (которое не всегда обязательно), то с психологическим портретом все в порядке.
По мне произведение мрачновато, но я же не требую сделать его веселее только по тому что не люблю мрачные вещи.
Когда человек пишет он как правило преследует какую-либо цель. Это может быть баловство. Вот напишу сташилку и буду смотреть как пугаються окружающие т.к. полунамеками питаешь их воображение и ты сам даже малой толики того ужаса не представляешь. Либо это описание проблемы и поиск выхода из нее. Отражение состояния души. (если автор хотел что бы я задумалась о заданности жизни, о системе, и почувствовала тщетность своего существования хотя бы на миг, он этого добился). Соглашусь только с одним. Если бы было больше деталей, больше ответов на заданные Вами вопросы было бы гораздо интересней. Да и еще я люблю хеппи энды. Так что если автор захочет что-то переделать, пусть в концовке прибавиться жизнерадостности.)
А теперь Бздышеку Заподлянскому
Согласилась с тем что это фантастика только почти в конце, а так нормальные переживания, обычного, не самого душевного человека, которого попросили на пенсию. Мой дед на пенсии плетет корзины, ходит в лес по грибы, и ни когда не возвращаеться от туда без букета бабушке.)

Валерия Ручная   30.08.2007 13:05   Заявить о нарушении
Отвечу по концовке. Все-таки это фантастика. Все-таки это будующее. Все-таки мы «предполагаем» развитую медицину и пониженное воздействие на органы живого организма, которого контролирует система. Она сама его растит – фактически в данном случае человек – это томагочи. Он сбежал, потому что не хотел умирать, а суть системы именно в том, что в 60 лет ты умираешь. Он только к 60 годам осознал, что может и хочет жить, и жить вне системы и быть от нее независимым. Пусть это будет день, пусть год, но он будет жить. Его перспективы далекого завтра все системы, намного более жизнены и радостны чем смерть по законам системы.

С уважением, Бздышек Заподлянский

Бздышек Заподлянский   29.06.2009 11:46   Заявить о нарушении
... и смерти не не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
[5]
...се, творю всё новое [6]
И сказал мне: свершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. [7]
****
Откровение Святого Иоанна Богослова (Апокалипсис) Глава 21

Юрий Казаков   06.06.2011 22:53   Заявить о нарушении