Рецензии на произведение «Компромат»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Было, было, было. Сюжет тысячу раз обсосали, только в более талантливом исполнении. А тут ещё и язык кондовый.
Аллор 17.11.2012 13:57 Заявить о нарушении
Павел Чугаев 17.11.2012 16:53 Заявить о нарушении
Андрей Пилат 17.11.2012 18:22 Заявить о нарушении
Номинация!
Красиво звучит.
А читаю опять что попало.
Профанация это, граждане.
Лев Раскин 17.11.2012 00:51 Заявить о нарушении
А поконкретнее! Ваше замечание касается этого произведения или в ЦЕЛОМ о номинации?
Что не понравилось?
А то получается, как плюнули... Лучше бы промолчали...
Я начал читать, времени не было свободного, однако ж прочитал до конца. Время и события автором отражены верно!
Пишет интересно...
Ве Эм Соколов 17.11.2012 01:36 Заявить о нарушении
Просто надоело это болботание о чём попало -
даже не умеючи что сказать нормально.
И если это выдаётся за народное, так лучше уж народные сказки читать.
Лев Раскин 17.11.2012 02:21 Заявить о нарушении
Павел Чугаев 17.11.2012 11:06 Заявить о нарушении
С уважением,
Павел Чугаев 17.11.2012 11:07 Заявить о нарушении
Я так понял, что это произведение у вас, одно из первых шагов. Для начала не то,что не плохо, а хорошо. Я прочел все рецензии на "Компромат". С оценкой: - не плохо- не согласен.Показана правдивая жизнь.Вот только игра в карты в ОВД - как то не вяжется. Рассказ немного длинноват.Много повторов. Ну и: "Задумчиво пить чай" и " Быть немного не в себе" - когда замочили супруга ?! Но это мелочи. Повторяю для начала хорошо. Просто в чужом глазу соринку заметно. Думаю - если заглянете на мою страничку: "За раками","Крестный" - тоже найдете какие нибудь ляпусы. Не ошибается тот, кто ничего не делает. С уважением.Удачи.
Александр Оленцов 16.11.2012 23:01 Заявить о нарушении
Что касается игры в карты, то Вы может быть будете удивлены, но сотрудники в служебных машинах все больше слушают шансон и рэп, что тоже как бы странно, но тем не менее...
А вообще, благодарю за отзыв!
С уважением,
Павел Чугаев 17.11.2012 10:59 Заявить о нарушении
Добрый день!! Заслуживает внимания произведение, но у депутата зама быть не может, помощник да, но не зам, и документы такой важности обычно в милицию не относят, как правило в прокуратору попадают. С уважением
Иван Николаевич Коробейников 20.03.2010 18:17 Заявить о нарушении
Павел Чугаев 20.03.2010 22:00 Заявить о нарушении
Чёткая работа оперов. Всё знакомо. И подслушка без санкции (обычно обещается бутылка, и не исполняется), и подстава с гаражом(ну и что, что попросил опер,залез в гараж-статья висит).
Больше всего понравилось, что Уголовный розыск с большой буквы.
Спасибо.
Константин Бахарев Павел Алин 22.08.2009 19:38 Заявить о нарушении
Всем говорю, это повесть - первая проба пера, фактически первое из того, что я написал. Поэтому сейчас, поднабравшись литературного опыта, она мне уже не очень нравится.
Но все равно приятно получить отзыв!
Павел Чугаев 22.08.2009 19:45 Заявить о нарушении
Павел, сюжет интересный и тема раскрыта неплохо. Но текст необходимо подчистить, в нём много лишних слов.
Например: " МОЛОДЫЕ мамы со своими детьми прогуливались по аллейкам парка...
Высокий МОЛОДОЙ человек в черной куртке... Дойдя до светло-серой пятиэтажки, МОЛОДОЙ человек сбавил шаг и свернул во двор... Преодолев еще один лестничный марш, МОЛОДОЙ человек присел на подоконник..."
Одно и то же слово в небольшом отрывке повторяется четырежды. Это загружает восприятие читателя.
А в целом написано увлекательно. С уважением,
Георгий Лахтер 21.08.2009 12:46 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!
С уважением,
Павел Чугаев 21.08.2009 14:57 Заявить о нарушении
Добрый день, коллега,
Мне вздумалось написать Вам, поскольку я, как и Вы, по основной професии юрист, и потом, у меня, как и у Вас, на странице "Проза" помещены несколько детективных историй.
Известно, что детектив - это литературный жанр, описывающий логическую реконструкцию не наблюдавшихся событий (преступления, например). В любом детективе есть две параллельные линии: внешняя - это история раскрытия преступления, и внутренняя - это история решения логической задачи. И в детективе (впрочем, как и в жизни) герой тогда лишь привлекателен, когда он раскрывает преступление, интеллектуально превосходя преступника. А это можно сделать только тогда, когда герой "работает" со следами и характерологическими особенностями субъекта.
В "Компромате" Ваши опера сработали на показаниях и на "подставе". Собственно, это только история раскрытия преступления, а интеллектуальной борьбы здесь не наблюдается. А на показаниях и подставе никогда нет стопроцентной гарантии того, что ты вышел именно на того человека. А когда на пистолете Жигалева след бойка окажется идентичным следу бойка на гильзе,обнаруженной на месте убийства Щербинина, его и колоть не надо. Можно найти и другие пласты, чтобы герой строил цепь умозаключений, точно и неопровержимо выводящих его только на одного человека - преступника.
Мне кажется, Вам нужно поработать именно над "интеллектуальной" стороной Ваших произведений. Тогда в детективе и появится тот "шарм", который привлекает читателя.
С уважением,
Абдуджабор.
Абдуджабор Абдуджалилов 08.08.2007 10:30 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Но Вы не совсем правы... Дело в том, что мои произведения - это не "классический" детектив (Например, как Агата Кристи, Конан Дойл и другие), когда сыщик раскрывает преступление тщательно находя и изучая улики, ловя подозреваемых на путанице в показаниях, а скорее "милицейский" детектив (такой как у Кивинова и еще ряда писателей), где главное - показать раскрытие преступления, поимку преступников и отчасти поступки главных героев. То есть показать жизнь, а не вымысел... Вам, как юристу, должно быть известно, что зачастую следов, выводящих на преступника, не остается, а ловить чаще всего приходится отморозков, в действиях которых нет никакой логики, и путем умозаключений их не поймать, а порой и приходится переступать закон - та же подстава... Так что это немного другой жанр...
С уважением,
Павел Чугаев 08.08.2007 12:31 Заявить о нарушении
А следы в любом случае остаются, их просто нужно уметь отыскивать. Если нет следов - есть способы совершения, а логика есть даже в действиях умалишенного. Задача героя - вычислить одного единственного преступника либо по следам, либо по логике (либо алогизму) преступления. В противном случае, Ваши произведения станут похожими на отчет о проделанной работе. В любом детективе задача героя путем построения силлогизмов стать выше преступника и вычислить его. Поэтому детектив считается жанровым фаворитом для развлекательного чтения интеллектуалов.
С уважением,
Абдуджабор
Абдуджабор Абдуджалилов 08.08.2007 13:03 Заявить о нарушении
С чего Вы это взяли? В жизни все не так - люди бывают глуповаты, трусливы и плюют на закон... А я не хочу писать сказок. По крайней мере, люди знакомые с этой работой, верят моим произведениям, в том виде как они есть. Буду писать о сыщиках-"интеллектуалах" и это будет интересно лишь обывателю... Такой литературы полно. А я все же стараюсь равняться на профессионалов.
"Вы же не хотите, чтобы Ваши оперативные сотрудники были похожи на героя Куземко, правда?"
А они и не похожи... Куземко даже заблокировал меня за то, что я назвал его героя "ублюдком"...
Мне, как автору, неинтересно писать о загадках... Куда как интереснее показать реальную работу, добавив художественности. А читатели, надеюсь, найдутся...
С уважением,
Павел Чугаев 08.08.2007 15:42 Заявить о нарушении
Но суть не в этом. Суть в том, что любой автор в литературном произведении должен описывать ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя, борющегося с преступниками. Что это будет за герой, когда он, якобы действуя во благо, нарушает закон? Закон, которого он, в силу своего должностного положения, обязан защищать? Реальная работа, сопровождающаяся нарушением закона, всегда чревата беззаконием. Может, и найдутся читатели, кому это интересно, но, думаю, таких мало. Литературное произведение в любых вариантах несет ещё и воспитательную нагрузку.
Я пишу об этом потому, что сам в течении многих лет тесно работал с операми-профессионалами МВД-ФСБ. И, поверьте, у них никогда и в мыслях не было "подставлять" кого-либо, чтобы потом с ним сторговаться.
Был такой следователь - Жавнерович. О нем ходили легенды - колол любого. Имел ордена. Но вот, вычисляем мы Чикатило. Он показывает колодец, куда выбросил сумочку после убийства женщины. Вытаскиваем сумочку - там паспорт. Выясняем, что и как. Оказалось, что по этому делу уже двое расстреляны! А дело вел "легенда" Жавнерович. И пара оперов, которым закон был по одному месту.
Вот такие дела, коллега. Всё дело в том, на каких профессионалов Вам хочется равняться - на интеллектуалов, которые по одному окурку через шесть экспертиз выходят на убийцу, или на такого, как Жавнерович, - прессанул в камере, и получил признание.
Удачи Вам.
Абдуджабор
Абдуджабор Абдуджалилов 08.08.2007 16:12 Заявить о нарушении
Можете и у меня почитать наши с ним горячие споры по поводу грани дозволенного и всего остального...
"Суть в том, что любой автор в литературном произведении должен описывать ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя, борющегося с преступниками."
Я считаю, что описывать нужно ЖИВОГО героя, со своими слабостями и недостатками, но тем не мене делающего свое любимое дело.
"Что это будет за герой, когда он, якобы действуя во благо, нарушает закон? Закон, которого он, в силу своего должностного положения, обязан защищать?"
Именно этим и интересен герой! У него есть цель - найти и наказать виновных. Какими способами он это сделает - и важно показать читателю. Если для этого придется самому пойти на преступление - так еще больше захватывает.
"Реальная работа, сопровождающаяся нарушением закона, всегда чревата беззаконием."
А по другому и нельзя... Иначе твоя работа будет только фикцией, а люди не ощутят того, что их защищают, пусть даже любой ценой...
Скажите, а Вы не читали Кивинова? (Или может быть, Майорова, Есаулова или Словина?)
С уважением,
Павел Чугаев 08.08.2007 17:24 Заявить о нарушении
Общество не может быть индифферентным к нарушителям закона, кем бы этот нарушитель не был - офицер милиции, или уркаган.
Всего вам хорошего.
Абдуджабор Абдуджалилов 09.08.2007 08:34 Заявить о нарушении
По данным газеты "Коммерсантъ", одним из задержанных является заместитель начальника УСТМ ГУВД Москвы Михаил Яныкин. Что касается второго подозреваемого, то известно, что он работает в столичном уголовном розыске. По предварительным данным, они подозреваются в организации незаконного прослушивания телефонных переговоров граждан и продаже распечаток этих переговоров.
Как выяснилось, чекисты и оперативники ДСБ заподозрили М.Яныкина и руководство МУРа в организации незаконного прослушивания телефонных переговоров политиков и бизнесменов по заказу их конкурентов. Участники расследования утверждают, что незаконная прослушка телефонов в столичном ГУВД была превращена в настоящий бизнес и фактически поставлена на поток. Практически любой желающий мог за деньги заказать распечатку телефонных переговоров интересующего его человека.
Согласно закону, прослушивание телефонных переговоров можно осуществлять только по решению суда и только в рамках возбужденного уголовного дела. Поэтому номера телефонов, прослушивание которых заказывали клиенты, милиционеры добавляли в заявки, уже одобренные судом по реально существующим уголовным делам. По версии ФСБ, визировал эти заявки к исполнению М.Яныкин, а уголовные дела предоставляли руководители МУРа.
В ходе обысков в кабинете М.Яныкина было найдено большое количество таких заявок и распечаток незаконных прослушек. Кроме того, чекисты и оперативники ДСБ нашли в служебном сейфе заместителя начальника УСТМ около 300 тыс. руб., происхождение которых милиционер объяснить не смог. М.Яныкин был взят под стражу. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан").
Фигурантами этого уголовного дела могут стать и другие руководители столичной милиции. Вчера от работы был отстранен заместитель начальника МУРа Николай Орлов. В его кабинете также были найдены копии незаконных прослушек."
Это - сегодняшняя информация ленты новостей Интернета. По-видимому, господа офицеры считали, что ничего страшнего нет в том, что они прослушивают телефонные переговоры. Как, впрочем, ваши герои, которые также незаконно прослушивали разговоры Жигалева и иже с ним.
Как юрист, вы примерно представляете, что ждет замнача Управления МГУВД - зона. А ведь дойти до этой должности не так просто. Он, как минимум, полковник...
Абдуджабор Абдуджалилов 09.08.2007 09:24 Заявить о нарушении
А что касается моего произведения, так там прослушка незаконно была установлена, чтобы получить необходимую информацию, а не продать ее и заработать денег. И подстава организована в 2 целях: 1)Задержать Жигалева в ИВС и спокойно с ним работать и 2)Обеспечить безопасность Селезнева. А представьте, если бы мои герои были "в белых перчатках" сколько еще людей могло погибнуть и преступники ушли бы от наказания...
Прочитайте что-нибудь еще... Возможно там нарушений будет меньше...
С уважением,
Павел Чугаев 09.08.2007 11:47 Заявить о нарушении
Хоть на мой взгляд немного суховато само изложение, но скажу честно, захватывает. От чего, после прочитанного, мои попытки в подобном жанре кажутся жалким ………
С уважением, Остап
Остап Гурьянов 10.09.2006 11:59 Заявить о нарушении
Павел Чугаев 11.09.2006 00:30 Заявить о нарушении
Не плохая попытка написать не плохой детектив...
Тони Лаквелл 07.09.2006 15:53 Заявить о нарушении
Павел Чугаев 07.09.2006 23:27 Заявить о нарушении