Рецензии на произведение «Две Татьяны, Николай. Таня Асулин»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Оценки с позиции "моё - не моё" тоже имеют право на существование, но... Вот это абсолютно "не моё", а я просто вынужден отдать должное умению автора внятно, детально, местами очень даже образно изложить имеющийся у него сюжет. "Не литературно" - не согласен, поскольку литература несколько шире, чем чистой воды беллетристика. На мой взгляд, как раз достаточно "литературно", другое дело, что некоторая размытость жанровой принадлежности всё-таки есть. Но - плохо ли это?
С чем согласен - название стало просто шлагбаумом, через который не каждый рискнёт перемахнуть.
Восемь баллов поставлю.
Виктор Кузовков 05.11.2006 14:16 Заявить о нарушении
Читать было интересно. Так же интересно, как услышать быстро пересказанную подругой за чашечкой кофе чью-то историю жизни или преступления, "которые, дорогая, бывают разные" - закончила бы рассказ подруга, допивая свой остывший кофе.
Есть только слабые намётки на развитие характеров, пунктиром обозначенные судьбы. Из такого материала могла бы получиться неплохая бытовая повесть, но не получилась, к сожалению.
Позабавила одна точная деталь, т.с. веянье времени) Действительно, в 70-80-х годах любимым прозвищем для своих боевых подруг у российских мужчин было незабвенное "малыш"))
А вот интересно, дождёмся ли мы когда-нибудь эмигрантской истории о том, что та половина, которая уехала, вовсе и не процветает, совсем даже наоборот, а та половина, которая осталась - просто-таки цветёт и пахнет и всё у неё в шоколаде? ) Ведь таких историй - их есть у нас(них) и чуть ли не половина ;)
Ольга Чука 03.11.2006 09:34 Заявить о нарушении
два
на мой вкус, текст не представляет никакой литературной ценности, несмотря на "жизневость"
название стремное вообще
ЛГ
Форум Прозару 28.10.2006 03:06 Заявить о нарушении
"Как ужасно шуршит калька"
Понравилась фраза. Многозначительная она.
Остальное - не шибко многозначительное. И оно бы хорошо - но вот как-то совсем не зацепила меня эта биография, изложенная в меру грустной, в меру бойкой скороговоркой. Драмы, трагедии, поломанные судьбы, жизненность - это все замечательно, но от литературного произведения ждешь несколько большего. Ждешь, чтобы перипетии персонажей трогали за живое. Меня - не тронуло. Ощущение - как будто в поезде, кемаря на верхней полке, против воли подслушал рассказ о чьей-то жизни. С полки - не рухнул, даже из дремы не выпал, "грузиться" этой историей - никакого желания. Своих проблем, что ли, мало? Читатели - те еще толстокожие сволочи бывают. :)
Не, "не мое".
Оценка - 4 балла (так много - потому что бывают и куда утомительней подобные истории).
Саша Пушистый 13.10.2006 08:01 Заявить о нарушении
Пять. С точки зрения литературы - слабовато, берет сюжетом.
Александр Арген 12.10.2006 09:03 Заявить о нарушении
В нашей стране под нежным именем Россия такие коллизии через одного. Но не думаю, что всё так просто сводится к предлагаемой автором формуле о бабском сволочизме. Даже в предлагаемом тексте много неоднозначности, но стараниями автора всё сводится к пошлой формуле. Главный промах – отсутствие выписанного характера героя. Получается, что и героиня его вовсе не знала, а так – жила рядом. Может, так и было, но правды не добавляет.
4 балла
Евгений Донской 10.10.2006 19:47 Заявить о нарушении
Плюс – история “за жизнь” и производит впечатление правдивой. Минус – литературная обработка. Скучновато на мой вкус написано. Вообще, возможно, стоило рассказывать в третьем лице – чтобы была симметрия между двумя Татьянами – заодно избежать странных заявлений вроде “ выяснилось, что я из Казани” - как будто героиня страдает амнезией, и описаний самой себя со стороны. Мужик был равномерно кинут двумя женщинами – есть типы, созданные, чтобы их кидали, и на них ездили – так что симметрия напрашивается.
Семерка.
Ritase 10.10.2006 17:33 Заявить о нарушении