Рецензии на произведение «Убийство судьбы»

Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Понравился Ваш рассказ!
Жаль ,что вот так ломаются человеческие судьбы.
Удачи Вам в жизни и творчестве!
С уважением,Любовь.

Любовь Любовь   15.10.2008 18:27     Заявить о нарушении
Спасибо. Счастья, здоровья и долголетия Вам.

Спокойный Созерцатель   15.10.2008 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Очень приятно было почитать Ваше произведение, написано нормальным языком о чем-то из нашей жизни, а поэтому - знакомое. Спасибо.

Маргарита Карих   11.02.2008 13:49     Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста.

Спокойный Созерцатель   13.02.2008 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Ну что...Весьма даже очень.
Но всеобщий вопрос напрашивается- а что делать? Вы очень убедительно показали что Система перемелет каждого. Ладно. Согласится с вами каждый второй. А выход где? Ходить и бить по головам будущих Роковых(никого не пропуская на всякий случай) или вообще в какой-нибудь сыто- вальяжный Амстер эмигрировать??

Кирилл Тимошенко   14.09.2007 20:41     Заявить о нарушении
Стопроцентного выхода из нашего тупика нет и быть не может. Но максимально возможная изоляция от социума - весьма неплохая замена абсолютной независимости. А при наличии средств, эмиграция в Неаполь или Париж - прекрасный выход. Но Роковых, Систему и ООО "Избавление" изменить невозможно и история нам это доказала.

Спокойный Созерцатель   15.09.2007 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Очень понравилось. Зло, язвительно. Но цикл об ООО "Избавление" вне конкуренции. Я на ПрозеРу недавно и мне интересно, почему графоманы имеют тысячи читателей, а на Вашей страничке так мало читателей и рецензий? Дело в том, что я сам не решил, стоит мне размещать свои произведения по Прозе или нет.

Павел Клещев   14.09.2007 14:10     Заявить о нарушении
Понравилось из-за злости и язвительности? Мило, но особой злости я в своих рассказах не наблюдал. По поводу того как ПОИМЕТЬ читательский интерес на, извините за выражение, Прозе.Ру могу сказать следующее - пишите ахинею, спамьте направо и налево сотни рецензий, создавайте десятки своих клонов - и вы будете одним из самых читаемых авторов на Прозе, все очень просто и примитивно. Мне же такой стиль поведения даром не нужен. По поводу рецензий. Дело в том, что очень средний читатель, коих на данном портале ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство, прочтет мои рассказы, почешет тыковку, подумает "как-то по типу не прикольно", уйдет на страничку графомана, равного ему по интеллекту, и напишет "Кульно, аффтар жжот, вау, я по типу как бы в шоке". Все довольны. А мыслящих людей, заходящих на мою страничку, единицы - поэтому так мало рецензий.

Спокойный Созерцатель   14.09.2007 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Лихо. Продолжение темы "Бог на службе у сатаны". Про ООО "Избавление" понравилось больше, хотя стиль всех ваших произведений безукоризнен. Реальный скандал в "Альфа-банке" подан с необычной точки зрения. Только ваш Лямкин и ваш Старцев из "Менеджера по покупкам душ" просто близнецы по характеру. А в остальном порадовали, буду в дальнейшем вас читать. Еще что-нибудь про ООО "Избавление" у вас есть?

Григорий Дербенев   22.07.2007 20:22     Заявить о нарушении
За то что нашли связь с "Альфа-банком" - уважаю. Действительно, писалось на базе реального скандала, но я был убежден что связи с ним никто не проследит. Недоооцениваю своих читателей... А некоторые герои действительно похожи, сознаю. Хотя недостаком не считаю. Что же касается ООО "Избавление" - про сию организацию есть целый роман "Украсть свободу" объемом 11 а.л. Так как роман вкупе со ВСЕМИ моими рассказами не позднее декабря выйдет отдельной книгой, я выложу в Интернете лишь отрывки, и то не сейчас. Так что, если сюжеты об ООО "Избавление" нравятся - милости прошу в книжные магазины Москвы или интернет-магазины! Владимир Владимирович Васильев, "Менеджер по покупкам душ", 17 а.л.

Спокойный Созерцатель   16.08.2007 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Очень давно не читал ничего лучше. И ничего логичнее. Надо долго думать, но основная мысль - жуткая, суицидальная. Брэдбери и Лукьяненко курят. Напишите мне, пожалуйста: van@vin@ mail.ru (Павел).
Я полагаю, у нас с Вами может быть деловой разговор. Заранее спасибо.
П.Б.

Алексгет   18.04.2007 23:17     Заявить о нарушении
Хорошо, что перед вашим спамом о "деловом разговоре", вы пишете пару строчек от себя, а не вставляете заготовку из буфера обмена. Благодарю за лестный отзыв, надеюсь, он был искренним.

Спокойный Созерцатель   19.04.2007 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство судьбы» (Спокойный Созерцатель)

Любая рецензия чем-то похожа на башмак, одетый поверх другого башмака, тоже ненужного, но я все-таки попытаюсь сконденсировать в слова несколько общих впечатлений от Ваших текстов, поскольку они мне безусловно симпатичны. Во-первых, приятно встретить человека, который пишет на нормальном русском языке, а не на языке школьного сочинения "Как я провел лето", чем грешит, к сожалению, большинство авторов этого сайта. Однако, во-вторых, законы Вашего литературного универсума слишком уж предсказуемы, краски - слишком контрастны. Вы не склонны, скажем, баловать читателя открытием где-нибудь на бахроме фабулы своих собственных подробных сюжетных миров. Впрочем, читатель вроде меня встречается, вероятно, в Интернете не чаще, чем махаон на окраине Москвы, так что впечатления мои специфичны. Спасибо.

Иван Дамаскин   16.04.2007 11:21     Заявить о нарушении
Мне было бы весьма небезынтересно узнать Ваше определение "предсказуемых" законов моего литературного мира. Что же касается контрастности персонажей - не соглашусь, так как вовсю использую полутона. Гротеска многовато, согласен, но таков мой литературный стиль. По поводу фабулы собственных миров - Вы имели в виду мою автобиографию, или не читали мой цикл об ООО "Избавление"? Альтернативная Россия там построена, на мой взгляд, предельно подробно. Спасибо за рецензию, обязательно напишу ответную на ваши рассказы, НО не на статью о Фулмерфолде - с творчеством данного автора я незнаком.

Спокойный Созерцатель   16.04.2007 13:44   Заявить о нарушении
С другими Вашими текстами я знаком пока что только поверхностно (обязательно постараюсь восполнить этот пробел), автобиографию не знаю совершенно (впрочем, настоящая биография писателя - это его произведения). Что касается литературных законов, то (прошу прощения за мовементорский тон и кислое занудство) каждый нарратив имеет свою собственную логику: логику сюжета, композиции, художественной речи и т. п. Классический пример - концентрическая фабула Вашего рассказа, где сюжетная линия свертывается кольцами, как канат, а развязка остается свободно болтаться. Событийный ряд таких сюжетов напоминает доминошный домик: вынь одну костяшку и начнется причинно-следственная лавина (появление Морриса у Лямкина предопределяет донос Светлозарова, устранение мужа Тягиной необходимо для введения антагониста героя и т. д.) Отношения автора и читателя есть игра, где читателю нужно угадывать события, скрытые от него поворотом сюжета. Логика Вашего рассказа открывается полностью, когда понимаешь механизм кульминации: попытку героя вывернуть наизнанку рукавицу судьбы (обреченную, разумеется, на неудачу). Прием этот достаточно моден. Из современных авторов укажу хотя бы Милорада Павича с его "Пейзажем, нарисованным чаем".
Разумеется, все это не является каким-то недостатком. Тем более, что Ваш мягкий, плавкий язык позволяет событиям легко стекать вниз по склону сюжета.
Что интересно, недавно со мной произошел случай, похожий на тот, что приключился с Вашим героем (я, конечно, не об экскурсии в прошлое). Бездарная жизнь подражает настоящему искусству (насколько ей это доступно).

Иван Дамаскин   18.04.2007 14:24   Заявить о нарушении
Благодарю за подробный анализ рассказа, ХОТЯ концентрическая фабула его построения (используемая при написании прозы чаще всего) не обуславливает предсказуемости его законов. В качестве самых ярких примеров непредсказуемости законов произведения при концентрической фабуле - "Бравый солдат Швейк" Гашека и "Чайка" Чехова.

Спокойный Созерцатель   19.04.2007 10:59   Заявить о нарушении
Ну конечно. В том то и дело, что задача автора - поймать читателя нахлестом, подсунув ему вместо истинной пружины фабулы искусственную мушку на крючке. Действительно, Чехову в "Чайке" это блестяще удается. Когда Тригорин (якобы альтер-эго Чехова) делает заметки для рассказа о чайке, озере и девушке, наивный читатель начинает воображать, будто сюжет самой пьесы будет повторять канву этой плоской и пошлой истории, и только развязка, как удар молнии, внезапно освещает печальный погост настоящего сюжета. Впрочем, боюсь, как бы мои умствования не стали похожи на рулоны челобитных столбцов. Спасибо.

Иван Дамаскин   20.04.2007 10:38   Заявить о нарушении