Рецензии на произведение «Почему человек - не бог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему человек - не бог» (Лариса Миронова)
Тем не менее на протяжении истории нашего народа - одно присмерение перед Богом и Царём. Возмущение и русский народ вещи не совместимые...... Ну в крайнем случае лишь в виде исключения...
Белинский Юран 18.02.2007 22:49 • Заявить о нарушении
Тем не менее на протяжении истории нашего народа - одно присмерение перед Богом и Царём. Возмущение и русский народ вещи не совместимые...... Ну в крайнем случае лишь в виде исключения...
Белинский Юран 18.02.2007 22:49 • Заявить о нарушении
собралось как-то ооочень давно мнооого народу. подумали-подумали и придумали Бога, и так как они все в это ооочень верили, то Бог действительно появился. и так как ему нужна была какая-то деятельность, то он начал придумывать всем им, людям, жизненный путь. одна из моих пьяных теорий, хотя это не даёт ответ на Ваш вопрос. надеюсь, что ЕГО я не прогневал :о)
Виктор Пинта 18.02.2007 22:56 Заявить о нарушении
Виктор Пинта 18.02.2007 22:56 Заявить о нарушении
вы правы по существу.
Но...
Бог обращался не лично к русскому человеку, а к человеку вообще!
Бог - он ведь для всех людей!
И потом.
Не так.
"...одно присмерение перед Богом и Царём" - всякое бывало.
Вы, наверное,хотели сказать - Вера в БОГА и ЦАРЯ?!
Это ближе.
Спасибо вам за ваш интерес к теме и за ваше суждение,
Лариса Миронова 18.02.2007 22:57 Заявить о нарушении
Но...
Бог обращался не лично к русскому человеку, а к человеку вообще!
Бог - он ведь для всех людей!
И потом.
Не так.
"...одно присмерение перед Богом и Царём" - всякое бывало.
Вы, наверное,хотели сказать - Вера в БОГА и ЦАРЯ?!
Это ближе.
Спасибо вам за ваш интерес к теме и за ваше суждение,
Лариса Миронова 18.02.2007 22:57 Заявить о нарушении
Виктор, надеюсь, это шутка.
Бог - как концентрация идеи гармонии, всё же был раньше всего человеческого.
Наивно с этим спорить.
Мне кажется вы понимаете всё очень буквально.
Или путаете религию с верой в бога - как
гармоничекое начало мира.
Надеюсь, я вас не обидела?
Лариса Миронова 18.02.2007 23:01 Заявить о нарушении
Бог - как концентрация идеи гармонии, всё же был раньше всего человеческого.
Наивно с этим спорить.
Мне кажется вы понимаете всё очень буквально.
Или путаете религию с верой в бога - как
гармоничекое начало мира.
Надеюсь, я вас не обидела?
Лариса Миронова 18.02.2007 23:01 Заявить о нарушении
да конечно не обидели. рад, что можно беседовать на такие темы с умными людьми в такое время. а я ведь военный, мне Он то и велел быть топорным, то бишь тупым и решительным :о) ПИНТА.
Виктор Пинта 18.02.2007 23:07 Заявить о нарушении
Виктор Пинта 18.02.2007 23:07 Заявить о нарушении
Тупой?
Вы очень острый полемист, Виктор.
И хорошо, что думаете об этом.
Бог есть, и в него надо верить.
Бог - как высшая справедливость.
Но не всегда это ощущается в нашей конечной жини.
Поэтому нетерпеливые люди часто и думают, совершенно ошибочно, путая Бога с собесом, что его -
нет.
Хорошего ва настроения.
Вы военный?
Это хорошо. У меня тоже есть воинское звание - я офицер запаса, капитан.
Всего вам доброго.
Лариса Миронова 18.02.2007 23:16 Заявить о нарушении
Вы очень острый полемист, Виктор.
И хорошо, что думаете об этом.
Бог есть, и в него надо верить.
Бог - как высшая справедливость.
Но не всегда это ощущается в нашей конечной жини.
Поэтому нетерпеливые люди часто и думают, совершенно ошибочно, путая Бога с собесом, что его -
нет.
Хорошего ва настроения.
Вы военный?
Это хорошо. У меня тоже есть воинское звание - я офицер запаса, капитан.
Всего вам доброго.
Лариса Миронова 18.02.2007 23:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему человек - не бог» (Лариса Миронова)
Да. Слабость религии в том, что она ничего не объясняет.Голая догматика.
Когда-то этого было достаточно. Но менталитет теперешнего человека в состоянии понять и "почему". А она (религия) всё также ничего не объясняет. Она застыла в развитии. А застой - это путь назад. Тот, почти что,бум, который сейчас наблюдается в повороте к церкви, можно было бы трансформировать в истинную религиозность. Но...На догматике сейчас далеко не уедешь. Грустно, ибо только всплеск истинной духовности может что-то поправить.
Серьёзные Вы темы затрагиваете и в почти публицистической форме.
Всего доброго.
Натачка 03.02.2007 15:51 • Заявить о нарушении
Да. Слабость религии в том, что она ничего не объясняет.Голая догматика.
Когда-то этого было достаточно. Но менталитет теперешнего человека в состоянии понять и "почему". А она (религия) всё также ничего не объясняет. Она застыла в развитии. А застой - это путь назад. Тот, почти что,бум, который сейчас наблюдается в повороте к церкви, можно было бы трансформировать в истинную религиозность. Но...На догматике сейчас далеко не уедешь. Грустно, ибо только всплеск истинной духовности может что-то поправить.
Серьёзные Вы темы затрагиваете и в почти публицистической форме.
Всего доброго.
Натачка 03.02.2007 15:51 • Заявить о нарушении
Наташечка, догматика и застой, на самом деле, доминируют во всех почти сферах, просто это не всем пока очевидно. Все приёмы старые-престарые - шило менят на мыло и наоборот.
Вы правы. Именно это одна из важнейших причин того что мир продолжает стремительно двигаться по закручивающейся спирали.
Искреннее спасибо за такую развернутую рецу!
Лариса Миронова 03.02.2007 18:20 Заявить о нарушении
Вы правы. Именно это одна из важнейших причин того что мир продолжает стремительно двигаться по закручивающейся спирали.
Искреннее спасибо за такую развернутую рецу!
Лариса Миронова 03.02.2007 18:20 Заявить о нарушении