Рецензии на произведение «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако»

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Прочитала с глубокой грустью и ощущением безнадежности.
В кпурнейших наших СМИ понятие формата и того, что "нужно читателю"! примерно такое же. И из тех же источников. Тираж как идол, понятие издания как производства.
Насчет статистики и теле-рейтингов. Уверена, что мат. статистикой там и не пахнет.
Порочный круг - ТВ диктует вкусы, они же, впитяваясь в сознание указанной аудитории, отражаются на предпочтениях той самой аудитории, которую она же и указали - домохозяйки средних лет без серьезного образования. И как отклик ( или оправдание), мнение, основанное на математически недоказанной статистике вкусов снова тиражируется с экрана.
Никакого эксперимента, никакого нового веяния. Никакой попытки повысить уровень ТВ.
Приговор.

Виолетта Баша   11.10.2008 01:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Андрей, вы хорошо и вдумчиво написали,.. и совершенно верно.
Вот поэтому я и не смотрю телевидение. Собрала хорошую коллекцию фильмов, много наших старых, что смотрели еще родители. Мне хватает. А ту грязь, что заполнила сейчас экран, нет смысла смотреть.

Елена Слаутина Сибирь   05.12.2007 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Действительно замкнутый круг. Хочется даже перефразировать "если звезды гасят, значит это кому-нибудь нужно". Андрей, неужели все настолько безнадежно?

Наталья Шауберт   09.01.2007 03:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Для чего голубое око телевизионное? Да для того, чтобы нами было легче управлять. 1-Й отдел никуда не исчез. А потом, деньги, деньги, деньги...
Отмонтировав свою последнюю картину на "Мосфильме" несколько лет назад, я с горечью поняла, что работать уже почти не с кем и кино не кино...

Елена Павловская   10.12.2006 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Андрей, просто наповал...
И это ужасно, что "тетя Мотя" ставится во главу угла и ублажается. Потому и смотрят ТВ в основном "тети Моти". Причем ублажаются ее низменные вкусы, а ведь "тетя Мотя" не только ими полна, в ней тоже есть разумное, доброе, вечное, что затаптывается этим низкопробным ширпотребом. За что "теть Моть" унижают? И неужели кроме них у нас в стране людей не осталось?! За что других-то обижают?
Тут в ночи как-то показывали, к примеру, фильм Мостового "Сцена". Я не понимаю, почему его показывают в ночи, а не днем - он был бы интересен всем, и "тети Моти" смотрели бы с неменьшим интересом, чем ночная публика.Так что слабо верится, что только в рейтингах и "тетях Мотях" дело...
И это самое печальное. :(

Татьяна Ионова   10.12.2006 12:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Догадывались, да, но теперь уже точно знаем, что там, на ТВ, за кухня такая. На всеобщее обозрение и самое широкое обсуждение!
Какова "пища для ума", таков и ум получится...
С уважением и восхищением,

Лариса Миронова   10.12.2006 03:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

Я мало, что смыслю, Андрей, в телевидении и документалистики. Но после знакомства с этой стенограммой, у меня сложилось впечатление, что вещательную политику некоторых наших телевизионных каналов формируют «тёти Моти», а не те, кто призван это делать.

Об этом чётко и прямо в Вашем материале говорит заместитель Генерального директора Первого канала по общественно-политическому вещанию Олег Вольнов: «Каждое утро мы отсматриваем рейтинги всех передач и кинопоказов, как нашего канала, так и любого другого, и постоянно имеем перед собой ясную и достаточно объективную картину того, какие именно фильмы предпочитают зрители. Отсюда рождается наша позиция в оценке того, что следует показывать зрителю. И позиция эта более объективна, нежели просто то или иное мнение режиссёра кинодокументалиста, не обладающего такой информацией».

Более откровеннее и не скажешь.

А вот эта реплика Натальи Метлиной – это уже клинический диагноз телевидению: «Постоянная ориентация на зрителя – не вина ТВ, а беда. Но с этим надо мириться». Диагноз безволия, приспособленчества. И ещё вседозволенности. Если не сказать об этом более жестче, уже юридическим языком. Это я о фразе: «Сейчас я пользуюсь скрытой камерой».

Что к этому можно ещё добавить? Если только вот это – предел, только не пойму чего – цинизма, глупости или косноязычия: «Поскольку наш канал общего пользования…»

Клиника описана, диагноз поставлен. Не хватает подписи и печати. Ну что же, вот и они: «Павел Пестель». Если я пойду с этим проектом к Эрнсту, я могу вылететь с работы».

К сожалению, ряд телеканалов сегодня опустился до уровня «пожилого, женского, среднеобразованного зрителя». Отсюда, как сказал всё тот же Вольнов, «…вытекают… и наши требования к той продукции, которую мы производим или покупаем. Она должна быть адекватна зрительским запросам».

Оказывается вкусы сегодня телевидением учитываются, а не формируются. И, тем не менее, всё же, на мой взгляд, – это от лукавого. По большому счёту, вкусы, а точнее вкусовщина, всё же формируется, а не учитывается. Но это уже отдельная тема для другого, более серьёзного разговора.

Александр Попов   10.12.2006 01:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевидение как Мак-Дональдс для Толстого, Булгако» (Андрей Можаев)

а ещё у нас футбол отстойный. (к сожалению, ограничится этой фразой мне помешала мнительность этого интернет-ресурса)

Виталий Крылатов   10.12.2006 00:31   •   Заявить о нарушении