Рецензии на произведение «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл»

Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Обсудить на сайтах ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, YA.RU и других:
http://camopu.rhorse.ru/rec-zharpt.html

Постоянный адрес рецензии:
http://www.stihi.ru/2007/01/26-185
http://www.proza.ru/2007/01/26-18

Адрес рецензируемого стихотворения:
http://www.stihi.ru/2001/02/11-142

"Как это много - просто быть вдвоём"
http://www.stihi.ru/2001/02/11-141

Сергей Москаленко   11.02.2012 12:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Да о таком "разборе полётов" мечтает любой автор. удачи в творчестве.

Александр Михельман   17.04.2011 09:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Уважаемый Сергей ! Я плохо ориентируюсь в компьютерном мире и на страницы СТИХИ и ПРОЗА вышел совсем недавно, хотя мне уже 55.Но Вы меня сразили и впечатлили ОЧЕНЬ ! Как здОрово Вы разбираетесь в поэзии, как убедительно рассуждаете ! Вот бы мои стихи, хотя бы парочку, Вы разобрали ! Успеха.

Алексей Санин 2   17.06.2010 02:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Сергей! Приношу сразу извинение, я эту Вашу работу не осилил (ума, возможно не хватило), но просмотрев список избранных Вами "писателей" и...

Немного избранных у Вас "писателей".
Не любите Вы их и их толкателей.
Быть может, этому Вас научил отец.
И Вы последовательны. Вы - молодец.

Александр Чугунов   01.06.2010 23:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Иногда бывает жаль впечалнию, цельному и глубокому, дать рассыпаться во множесте слов. Особенно часто это случается, когда затронуло прочтенное стихотворение. Хочется прислучаться к нему, лелеять.
Когда клубятся не мысли, но чувства. Мерцают и вибрируют в такт другому человеку, нашедшему как перенести их в слова.

Бывает жаль препарированного и уже немного мёртвого стихотворения, от которого осталиь одни лишь осколки, разложенные на столе перед критичным разумом. Профессиональный подход к своим впечатлениям порой просто разрушает собственно сами впечаления. Будучи описанными, они уходят из сердца, перестают звучать. Возможно, мысли стоит остановить, чтобы звучала музыка. Та самая.

Но хочется оставить знак: я был здесь, я чувствовал вместе с тобой, я слышал музыку. А не молча развернуться и уйти.
Тогда и появяются куцые рецензи, в котоых нет никаких мыслей.
Бывает и так. :)

Южный Ветер   21.05.2010 11:18     Заявить о нарушении
Разное случается :)

Сергей Москаленко   14.06.2010 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Как это много - просто быть вдвоём" - строка, взятая из стихотворения Сергея Москаленко, настраивает нас на ощущение тревоги и ожидания чего-то неизбежного, но принимаемого заранее - как встарь морячка, провожая рыбака в длительную путину, мысленно примеряла на себе вдовью вуаль...
.................................................................
Слов нет-........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наверное потому, как СИЛЬНО!

Давид Зумериди   17.09.2009 11:11     Заявить о нарушении
нет слов, Давид

Сергей Москаленко   09.11.2009 18:57   Заявить о нарушении
"Компромиссов уже не приемля,
Обломилась неспелая гроздь...
Две слезинки на щёки Вселенной "

"Затманились нежные взоры,
не вернется минувшее вновь,
Две слезинки нам были наградой
за всё то, что мы звали любовь" -
из танго, которое пел Петр Лещенко

Дмитрий Долинин   24.11.2009 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Здравствуйте, Сергей. Над СМЫСЛами думаю и сожалею о том, что нигде (в прочитанном здесь у Вас и в рецензируемом СТИХО у Zharптенка) я не нашла ссылки на СТИХО с, цитируемой Вами обоими, фразой "Как это много - просто быть вдвоем..." из Вашего... С таким же удовольствием прочитала бы и его. Понравилось. С уважением,

Лена Питерская   03.06.2009 09:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!
Не буду пенять на поисковые системы :))) просто дам ссылку:
http://www.stihi.ru/2001/02/11-141

Спасибо!

Сергей Москаленко   03.06.2009 12:24   Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей. Идея - поискать по фразе пришла, но ))))) не "отложилась" ))))). Так, заметно, проще... Иду по курсу... ))))) С теплом,

Лена Питерская   03.06.2009 15:31   Заявить о нарушении
да, я увидел :)

Москаленко Сергей   04.06.2009 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

скажите, а разве "рецензия стихотворения" а не "рецензия НА стихотворение?" - не уверена...
а вот что Окон, а не окОн - уверена:
"ОКНО ср.
1. Отверстие в стене здания или стенке какого-л. транспортного средства, предназначенное для света и воздуха.
Русское словесное ударение
окнО, -а; мн. Окна,Окон [не окОн], Окнам"
www. gramota. ru

*
о смысле
"Компромиссов уже не приемля,
Обломилась неспелая гроздь..."

-обламывается с большей охотой - всё ПЕРЕзрелое
-гроздь охотнее осыпается, чем переламывается - вспомните не оборванные грозди рябины или не убранные грозди винограда.
-откуда ввобще взялась эта гроздь? в предыдущем четверостишии были окна и фанеры, а последующем - будут симфонии и закаты?

то есть я вижу здесь только якобы красивые слова вообще без всякого смысла.

L   31.01.2007 11:22     Заявить о нарушении
Спасибо! :)
Все правильно! Видите ли, Вам чрезвычайно повезло - Вы можете наблюдать БУДУЩЕЕ, ибо именно устами ВЕЛИКИХ литераторов, каковыми являемся Я и Zharптёок, оно и ГОВОРИТ!!!
:))

Москаленко Сергей   31.01.2007 23:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть вдвоем. Рецензия стихотворения как реферат кл» (Москаленко Сергей)

Ув. Сергей,

А откуда у Вас презумпция осмысленности набора этих закорючек? Если смысл искать его, как известно, можно обнаружить где угодно. Часто, не один. Коран, скажем – (надеюсь , я не задеваю Ваших религиозных чувств) – вдохновляет многих на изыскания, глубину которых не оценить, к примеру, православному .
По сути, Ваши заявления о том, что данное стихо лучше телевизора основаны лишь на том, что оно Вам лично нравится больше, чем телевизор. Мне лично не нравятся ни то, ни другое. Это стихо в момент распадается для меня на комедию банальных рифм, сколоченных в псевдоглубокомысленное подобие обозначаемого. Это такая же игра как в телевизоре – просто по другим правилам. Телевизор рубит бабло с рекламодателя. Аффтор рубит бабло эмоциональное с друга-интернетчика . Рубит с надрывом - “Вселенная”, “симфония лет”... Я лично верю этому не более, чем теленовельным страстям . Конечно, полоно людей кому теленовела – свет в окошке. Вы их поливаете с высоты Вашего тонкого эстетическго вкуса. Но ведь никто не гарантирует, что не появится кто-то, для кого Ваш эстетический вкус будет ничем не лучше вкуса любителя сериалов.
Может, стоит просто позавидовать людям, которые тащатся от барахла – жизнь для них полна положительных эмоций. А искатели изысканных блюд кончают напрочь испорченным желудком - и все им кажется пресным.

Ritase   31.01.2007 00:49     Заявить о нарушении
На самом деле, в своем же вопросе Вы на него и ответили! - Что говорит в Вашу пользу, поскольку правильно поставленный вопрос... И так далее...

Я участвовал в одном интересном проекте, связанном со сравнительным семантическим анализом массива текстов. Целый месяц специалисты по ИИ - Brilliant Minds ломали копья вокруг самого понятия СМЫСЛ. Предлагалось даже некое понятие "АБСОЛЮТНЫЙ СМЫСЛ"... :)))

Короче,так ничего и не сдвинулось бы с места, если бы не элементаррный договор - считать смыслом... А также - несущим смысл ЛЮБОЙ текст.

А отличие читающего от зрителя - как у растения и садовника. Одно просто пускает соки и ростки, а другой - взращивает, удобряя, окучивая, либо отсекая лишние ветви...
:))

Москаленко Сергей   31.01.2007 10:08   Заявить о нарушении