Рецензии на произведение «Сладкая жизнь»

да коротко, у мення много букав не получаеццо.
и все остальное тоже верно.
рад что смог развлечь вас чтением моих текстов.

Евгений Герман   22.09.2007 12:15   Заявить о нарушении

Улыбнулась!
Если я решаю написать рецензию на произведение, то никогда сначала не читаю уже написанных ранее рецок, дабы не разбить свое мнение о мнение других рецензентов. Напишу свое, а потом уже почитаю остальные. Точно так и тут. Почитала...
Насколько похожая с точностью до наоборот рецензия моя и вышеизложенная (через одну). Странно, что Любовь ничего не смогла понять из даной миниатюры (или это я не поняла - закралась мысль ;)

А по-моему, все понятно... Просто человеку самому не довелось пережить всех этих ощущений в детстве. Остается лишь посочувствовать...
Извините, Женя, если я что-то сказала не так, но написала в реце всё - как прочувствовала.

С тёплышком,

Милая Людям   11.09.2007 22:41   Заявить о нарушении

да, нет все вы правильно поняли и сказали.
а вот с дамой, про которую вы упомянули я даже толком и не знал как разговаривать. сидел и думал: а вдруг действительно непонятно?
спасибо вам, за внимание.
приятно было прочесть вашу рецу.

Евгений Герман   12.09.2007 14:50   Заявить о нарушении

Лытдыбр - это дневниковые записи. (это слово из другого языка)
в Википедии оно есть.
Далее: не уверен, что в этой миниатюре есть мораль, которую стоит искать.
Легче прочесть текст про ландыши весной (на этом сайте полно авторов с такими текстами) и мораль будет ясна -"природа весной просыпается звеня листиками. и, играясь в лучах солнца, улыбается людям. все счастливы - потому, что все прекрасно. поют птички".

Евгений Герман   18.06.2007 15:26   Заявить о нарушении

Мне не стыдно показаться бестолковой в Ваших глазах, и я позволю себе повторить вопрос: что Вы хотели сказать этим лытдыбром? Возможно, и до меня дойдет смысл? А пока я еще пятнадцать раз перечитала - не понимаю, для чего это написано. Тем более, что в дневник заносят, в основном, все же смысловые галлюцинации.
Спасибо.

Любовь Будякова   18.06.2007 17:18   Заявить о нарушении

я не знаю как пояснить мораль сей записи. я думал она и так ясна. более понятно у меня не получится выразить свою мысль.
скорее всего, вы правы - это смысловая галлюцинация.
давайте так сделаем - вы выскажете хоть одну версию по поводу морали сей миниатюры. может это меня самого натолкнет на каки-то мысли и я че-то смогу пояснить.

Евгений Герман   19.06.2007 12:26   Заявить о нарушении

"...вы выскажете хоть одну версию по поводу морали сей миниатюры. может это меня самого натолкнет на каки-то мысли и я че-то смогу пояснить." -
Озадачили окончательно. Мне надо биться в догадках, предлагая автору версии его же идеи, а он потом сообразит, что хотел сказать своим сочинением!
Евгений, у Вас не тексты, а каламбуроиды. Вы закидываете приманку, зачастую какую-нибудь нелепую шутку (Вы верно сказали где-то в рецензиях, что Вы шутите с читателем), прячетесь, как гаишник, в кустах и поджидаете: а как читатель станет это переваривать? Я прочитала почти все Ваши тексты и рецензии. За исключением очень немногих, где Вам прямо сказали: "чушь", рецензии такие же оптекаемые, как и туманные произведения. Вряд ли рецензенты в основной массе понимали прочитанное.

По тексту.
1."Это потом уже, когда игра закончится,.." -
Какая игра - жизнь? заблуждения? девиация? розовое восприятие? детство? Ни с чем из перечисленного у меня не ассоциируется игра "человечка".
2. Когда "их разорвет на части секс или наркотики (или еще какая штуковина, типа войны), они поймут, что самые вкусные конфеты – с горчицей." -
То есть, когда настанут невзгоды и испытания, горчица должна показаться сахаром. Почему же человечек съел конфету, и ему она понравилась (до окончания игры), он похвалил: "Клево"? Где смысл? Секс и война - вообще странная аллюзия.
3.Маме и девочке лягушку можно только подарить, тут Вы правы, именно потому, что она даром никому не нужна, не то, что покупать. Такой подарок можно сделать человеку, вызывающему в тебе негативные эмоции, но не матери или девочке. Тем более, во время переживания общих невзгод. К чему эта агрессивная ирония?

4."Это потом дождь станет мокрым, а правила - непонятны. " -
Напротив, когда дождь мокрый - это нормально и правила при этом понятны. Когда герои сидели на лавочке, она тоже была мокрая, что изменилось? Почему тогда правила были понятны, а "потом" - нет?

Вобщем, намешано всего, не вступающего между собой в реакцию, то есть безрезультативно. В первой, основной части вроде человеку предписывается идти правильным путем, но ему мешают периодически (это моя версия понимания текста, я не уверена, что автор имел ввиду именно ее). В заключительной - вывод и вроде как назидание какое-то, но какое - убей, не пойму. И знаете, закрадывается подленькая мыслишка, что стоит мне озвучить любую версию с потолка, Вы за нее ухватитесь и скажете, что да, именно это Вы и имели ввиду. Или что читатель вправе додумывать свое. Вправе, но не до такой же степени!

Мне показалось, что Вы живете в состоянии душевной войны: "камрады", "но пасаран!", "Жизнь-борьба!" и прочая шелуха. Диагноз - юношеский (в первой половине жизни тоже встречается)максимализм, все исправить и немедленно.

Мой вопрос остается: что Вы хотели сказать лытдыбром? Если это Вас не обижает, ответьте, пожалуйста.

Евгений, я пыталась разобраться в Вашем творчестве. У меня не было умысла причинить Вам какие-либо неудобства. Я честно изложила свою точку зрения и я отдаю себе отчет в том, что она может не быть правильной. Я именно ТАК Вас увидела.

С уважением,



Любовь Будякова   19.06.2007 18:51   Заявить о нарушении

что ж, отвечу хотя вы разнесли меня по полной.
иногда текст не поясняет чего либо в прямом смысле. т.е. логическая связь не нужна. запутанность текста вызывает у читателя ощущения близкие к переживанию запутавшегося героя. далее по логике - дети сидят на мокрых скамейках и не замечают этого - они счастливы и знают, что мир прост и приятен. а взрослые не любят сидеть на мокрых скамейках, потому что есть правила и надо по ним жить. а дети по правилам играют. игра с горчицей - тоже игра. но по сравнению с тем, что их ждет впереди - это сладкая жизнь.
рекомендую вам прочесть Сергея Неупокоева (это на прозе.ру) , Аготу Кристофф (можно качнуть из сети), и Бориса Виана (этот - только в магазинах).
кстати: позиция "Превед, камрад!" мной (а мне 35) не воспринимается как ущербная. ничего плохого в ней не вижу. без шагов вперед, люди бы топтались на месте.
Если вы читали все мои рецензии, то знаете мой почтовый адрес. Можете написать. Только здесь сообщите что это вы написали, а то я не стану отвечать.
Спасибо за диалог.

Евгений Герман   20.06.2007 11:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Евгений, за Ваш ответ.
Я думаю, что я сказала Вам все, что намечала. Сейчас добавлю пару слов и все. Но за Ваш адрес большое спасибо.
Я понимаю и принимаю мысль про запутанность текста, но чрезмерная запутанность вызывает раздражение (в случае, если хочется понять) или вообще никаких чувств, потому что слишком замороченный (не путать с трудным) кроссворд отбивает охоту его разгадывать.
Неупокоева читала, очень нравится. Хотя некоторым текстам мешает излишнее сексуальное смакование будь то от его избытка, недостатка, обиды или по другой причине.
Кстати, "На мокрой скамейке неуютно, но сидеть можно." - Если бы было написано вроде "Они уселись на мокрую скамейку", я бы поверила, что дети не заметили, что она мокрая. Да так и бывает в детстве. А Ваши не только заметили, но и оценили. По-взрослому.
И еще: "И что лягушек маме или соседской девчонке надо именно дарить. Они ведь, ни за что не станут её покупать." - Это, напротив, детское рассуждение приходит в голову взрослым.
Когда прочитала про конфету с горчицей, первая мысль была: девочка злая или даун. Кому как не детям знать, что конфеты должны быть сладкие?
Я не спорю, возможно, я не доросла до такой литературы, но я называю это смысловыми нестыковками, а не шагом вперед.
Понимаю, что Вам не очень приятно читать мою рецензию, и я бы не стала писать дальше первого отзыва, если бы и Вы не проявили заинтересованность.
Благодарю Вас за лояльность и спокойный тон. И желаю удачи.
ПС: Если все же обидела, разрешаю отыграться на моем.
С уважением,

Любовь Будякова   20.06.2007 14:58   Заявить о нарушении

я вообще ни на кого не обижаюсь - это принцип. видимо, я не логик.
еще раз спасибо, за диалог.

Евгений Герман   20.06.2007 17:36   Заявить о нарушении

а про конфеты почему молчите?

Евгений Герман   28.02.2007 21:14   Заявить о нарушении

спасибо, саша. мне оч. приятно.

Евгений Герман   24.02.2007 17:11   Заявить о нарушении