Рецензии на произведение «О международном плейбое Пелевине»

Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Василий, что я вам имею сказать по поводу Пелевина от себя. Откуда он появился и зачем? И вот как я думаю,-Пелевин личность харизматическая и потому оказался ко времени и месту. То, что он эзотерик и мистик не секрет. А если мы привлекаем мистику, то повнимательней прочтите -ПЕ-ЛЕ-ВИН. А не пелевельнуть ли мне этот мир,- подуман Пелевин и скажу я вам у него это хорошо получается. Пеленговать и улавливать кто на какой волне сидит. Пелевин- хакер старого вечного доброго. Взломщик нащих мозгов. Ведь весь мир покоится на символах и авторитетах,- неправда ли? Ведь вся эта игра аббревиатур, набор цифр, устойчивые словообразования, флаги, погоны, знамёна, лозунги, цитаты, серпы и молоты, кресты , присяги и клятвы прочно сидят у нас в головах. А их надобно выбить. А для того, чтобы выбить их нужно сначала обнаружить( запеленговать) , а потом сделать их них химеры ( чем он и занимается) и вывести их из игры. Всем понятно, что химеры не живучи. Раз- и ПЕЛЕВЕЛЬНУТЬ! Как песочные часы. Пелевин и Пустота. А потом пустоту можно заполнить чем угодно. Вот и вся магия. Всё гениальное просто. Просто Пелевин на сегодняшний день нужный человек. Но как мы помним:-"Мавр сделал своё дело- мавр может уйти." Теперь он может делать что хочет.

Касабланка 2   13.09.2017 09:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Благодарю за интересную статью. Многое почерпнула. Для меня Пелевин - знаковая личность. Его книги нужно читать и перечитывать, иначе многое упустишь. Кстати, в известной книге "Хроники русской саньясы" Владислава Лебедько - гл.11 (есть в интернете) много материала о людях, сформировавших идеи Пелевина, о реальных прототипах героев его "Чапаев и Пустота". Стоящая книга для чтения и размышления.
Очень хотелось бы прочитать ваше мнение по моей статье "Чапаев и Пустота" - http://www.proza.ru/2009/09/04/672. Там же, если найдете время,в моем сборнике "Размышляя о прочитанном" есть и другие статьи-рецензии на "задумчивые" книги.
С уважением!

Алкора   11.09.2009 10:33     Заявить о нарушении
Алла, спасибо Вам огромное! Очень рад, что так вот мы "нашлись" на Прозе, с большим интересом прочитаю и статью "Чапаев...", и другие Ваши статьи-рецензии. "Чапаев..." - довольно большая статья, потом, то, что мне интересно, я читаю очень медленно, поэтому, Вы уж меня извините за такую медлительность, отсутствие рецензии в течение двух-трёх дней не означает, что мне не понравилось))

Успехов Вам, Алла!

Василий Пономарев-Полянский   11.09.2009 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Я, конечно, понимаю, что если бы вдруг Пелевин написал про Пономарева-Полянского, получилось бы гораздо интереснее)

Василий Пономарев   05.03.2009 23:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

...и снова с Вами было очень интересно (вот, кстати, впервые узнал, что Пелевин переводил Кастанеду!). Пишу "снова" - так как недавно познакомился с Вашим творчеством и сразу добавил Вас в "список"...
В общем, спасибо)

Олег Васанта   16.02.2009 09:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Уважаемый василий Пономарев - Полянский! Я даже вздрогнул, когда увидел название вашего произведения, потому как считаю В.О. Пелевина величайшим из ныне здравствующих писателей. Однако позвольте выразить мнение дилетана- простого российского читателя относительно расстановки акцентов в творчестве Виктора Олеговича. Я не заканчивал факультетов журналистики и литературных институтов, но "Волшебная книга оборотня" кажется мне лучшей из всех книг о любви, которые я читал после "Мастера и Маргариты". Роман "Чапаев и пустота" по моему мнению неплох, но и только. Поясню свою позицию: я в курсе, что этот роман изучается в некоторых школах, как ярчайший представитель современной прозы. Но с точки зрения гражданина ЭТОЙ страны- "Generation P" значительно полезнее. "Числа" увлекательны и пропитаны воздухом эпохи, а все, что написано после "А Хули"- откровенно слабовато, так как повторяет идеи вышеперечисленного. Я думаю, что Виктор олегович написал все это для денег, и винить его в этом абсолютно бессмысленно. В своем графоманстве я уделил две страницы Пелевину, если хотите,то прочтите их и выскажите свое мнение. Чтобы не утруждать вас прочтением всей "Так бывает", выберите главу "Страсти по эссе" С Уважением Д.А. Скурихин

Дмитрий Скурихин   10.10.2008 07:57     Заявить о нарушении
Вещь большая, но буду, пожалуй, читать полностью)

Василий Пономарев-Полянский   13.10.2008 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Одобрям!!!
Пелевин для меня - продолжатель линии сюра в русской литературе: Гоголь - Булгаков - отчасти Стругацкие - Пелевин.

Творческих успехов.

С уважением,
Ильгам

Курамша   09.10.2008 16:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Ильгам! Линия очень даже обоснованная: Гоголь был кумиром Булгакова, Булгаков оказал влияние на Стругацких (в "Хромой судьбе" об этом прямо говорится), а Пелевин учился у Стругацкого (семинар).

Василий Пономарев   05.03.2009 23:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Вспомните у Пелевина: "Суть и целостность теряешь как раз тогда, когда начинаешь полагать одни мнимости более важными, чем другие".
Пожалуй, это квинтэссенция всех его произведений - с шикарным выебоном о серьезном.
Больше всего понравился "Чапаев..." и "Свящещенная книга...".

Василий Вялый   09.10.2008 12:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

Дочитал, наконец, Empire V.

Пелевин, конечно, классный мужик, и я искренне переживаю, что с ним сейчас происходит.

Основа сюжета "Пятой империи" почти повторяет основу "Поколения П" (типа, из грязи в князи), есть просто чудовищно нудная сцена полета мыши на Рублевку, которая не может не напоминать "полет Маргариты" - и, естественно, мышь Маргарите проигрывает)), при этом есть очень удачные места и даже немного сатиры (вы заметили, что сейчас пропала смешная сатира?), и вообще, Пелевин умный и мне нравится. Зачем в его последних романах столько воды - вот чего я понять не могу.

(В "Ч и П" вода была всего лишь в одном эпизоде - "Просто Мария и Шварценеггер", что только подчеркивало предельную насыщенность остального материала смыслом и аллюзиями )

Василий Пономарев-Полянский   06.01.2008 18:52     Заявить о нарушении
Только что прочитал рассказ Пелевина "Фокус-группа".

Этот рассказ должен заставить задуматься. Вот что будет делать христианин, если загробный мир окажется вовсе не такой, каким должен быть по христианским воззрениям? То же относится к представителям всех других конфессий, и к атеистам. Интересно, что из всех других произведений Пелевина к "Фокус-группе" ближе всего - "Затворник и Шестипалый".

Примерно про то же: http://www.proza.ru/2007/02/15-277

И это - близко: http://www.proza.ru/2007/02/06-215

Василий Пономарев-Полянский   19.09.2008 13:50   Заявить о нарушении
Если кто уже прочитал новую книгу Пелевина - поделитесь, пожалуйста, впечатлением.

Василий Пономарев-Полянский   08.10.2008 21:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

ого, какя монументальная критика. афтр, наверное, с Пелевиным за руку каждое утро здоровается.

Крепкий Савраскин   23.08.2007 17:38     Заявить о нарушении
особенно порадовало в тексте цитирование Руднева.

Крепкий Савраскин   23.08.2007 17:39   Заявить о нарушении
А что, Вы с Рудневым знакомы?

Василий Пономарев-Полянский   24.08.2007 11:19   Заявить о нарушении
исклительно по его сколь псевдокультурологическим, сколь и полуграмотным книшкам.

Крепкий Савраскин   24.08.2007 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «О международном плейбое Пелевине» (Василий Пономарев-Полянский)

А вы, наверное, ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК.

Есть о ЛИТЕРАТУРНЫХ КРИТИКАХ в ампире Вэ (цитирую на память и, вероятно, не дословно):

ВРЕМЕННЫЙ РОСТ МАНДАВОШКИ РАВЕН ВЫСОТЕ ОБЪЕКТА, НА КОТОРЫЙ ОНА СРЕТ, ПЛЮС 0,2 ММ

Роман Пашкевич   22.08.2007 02:56     Заявить о нарушении
:)))))))))))))

жжошь

Виктор Кузовков   22.08.2007 06:14   Заявить о нарушении
Никакой я не литературный критик, с чего Вы взяли?

Кто я - есть тут: http://www.proza.ru/2007/01/31-170 , надо было читать.

Единственной моей целью было пропагандирование произведений Пелевина, которые мне нравятся.

Василий Пономарев-Полянский   22.08.2007 13:07   Заявить о нарушении
о, литературный критик - это не профессия, это состояние души.
Вы хотели распиарить те произведения Пелевина, которые Вам нравятся? допустим. Однако получилось нечто, скорее напоминающее некий разбор полетов. Или руководство желающим познакомиться с книгами Пелевина. При этом не упомянуты ни "Жизнь насекомых", ни (!) "Омон Ра". (Не знаю, стоит ли вспоминать про "Шлем ужаса".)
Вы пытаетесь сказать, что от книги к книге Пелевин деградирует. (А это, мягко говоря, не факт.)
Ваши претензии к "Числам" смешны; о "Пятой империи" лучше было ничего не писать. Две цитаты (про клоунов и про прокисшее говно), МЯГКО ГОВОРЯ, не дают представления о романе. А между тем и "Числа", и "Empire V" - это сильные, местами гениальные книги. Вот почему я заподозрил в Вас литературного критика: есть вещи, о которых лучше не писать, чем писать поверхностно и однобоко.

Роман Пашкевич   23.08.2007 01:28   Заявить о нарушении
"Или руководство желающим познакомиться с книгами Пелевина."

Ну да, именно это и есть.

"При этом не упомянуты ни "Жизнь насекомых", ни (!) "Омон Ра"."

А я не читал "Жизнь насекомых". К "Омону" у меня сложные чувства, знаете, вот просто не хочется про него писать (это не значит, что не нравится), а пишу я, собственно, про что хочу))

(Не знаю, стоит ли вспоминать про "Шлем ужаса".)

Я про него писал в своем жж, и стало неинтересно возвращаться.

"Вы пытаетесь сказать, что от книги к книге Пелевин деградирует."

Я и не пытаюсь это сказать, и так не считаю.

Ваши претензии к "Числам" смешны;

- претензий и нет, я уважаю право автора писать о том, о чем он хочет. Лично мне показалась интересной упомянутая сцена, остальное - не таким интересным, это совершенно субъективно.

о "Пятой империи" лучше было ничего не писать. Две цитаты (про клоунов и про прокисшее говно), МЯГКО ГОВОРЯ, не дают представления о романе.

Ну, согласен. Я застрял как раз на месте про белочек и дальше не читал пока)) Смысла не было писать про непрочитанную вещь, но эти две цитаты понравились, вот их и вставил)))

А между тем и "Числа", и "Empire V" - это сильные, местами гениальные книги

А вот про числа попрошу подробнее) Может, я там чего не увидел? Буду искренне благодарен, если расскажете.

Василий Пономарев-Полянский   24.08.2007 11:18   Заявить о нарушении
Вы знаете, я совершенно не умею препарировать тексты. Не критик я. Но Числа, безусловно, великолепная книга. Ну хотя бы такая вещь, как "Санбанк"/"Sun Bank", по-моему, отчаянно гениальна - а там много такого. Как и в Ампире Вэ.

Роман Пашкевич   24.08.2007 21:32   Заявить о нарушении
Вот мне и показалось, что у Вас у самого есть желание быть критиком (это доказывается нашей дискуссией), но, может, не получается пока. Отсюда и Ваша необъяснимая агрессия к критикам (ведь Пелевин тоже иногда выступает как критик - статья "Фаулз и трагедия русского либерализма" и т.п.)
А уж то, что делаю я, далеко никакая не критика. См.: http://www.proza.ru/2007/07/24-137

Василий Пономарев-Полянский   27.08.2007 12:38   Заявить о нарушении