Рецензии на произведение «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!»

Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Виктору Ганчару. Для справки.
"барышне" вообще-то уже "полтинник". Прошу, если можно, изменить термин.

И лично Ниночке Ганьшиной.
За внимание и рекоменд. - спасибо, но текст выбран, увы, не самый лучший...

Остальных рекомендованных - будем посмотреть...

Лина Гай   18.04.2007 16:23     Заявить о нарушении
простите, Лина за мою неуместную иронию
я как-то по инерции всех женщин моложе себя всё барышнями считаю :)
термин изменю конечно

Виктор Ганчар   18.04.2007 18:47   Заявить о нарушении
*Краснея*
А мне нравится термин "барышня"...
Виктор, плиз, продолжайте меня и дальше так называть, несмотря на ...!!!

Извините, Лина, что встряла в темку.:о)

Галина Заславская   18.04.2007 20:05   Заявить о нарушении
Ничего страшного, Виктор. Кому должна я - всем прощаю, как в песенке поется. Просто определение "барышня" не в моем вкусе. Кому нравится так называться - пожалуйста, я не против. Если моей тезке Заславской это по душе, то ради бога... :о)))
Инцидент исперчен. Усё у порадке, шеф!
с уваж.
Галина

Лина Гай   19.04.2007 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

ребята!!!! Вы все просто о@@@енные чуваки!!! Я на полном серьёзе говорю, без иронии! Вы отличные люди, народ! Особенно когда ругаетесь, спорите и все такое! Вы живете а не гниете, мля... И вообще, КР лучший!!!!

ффух, эмоции захлестнули.

Так держать, народ.

Виталий Крылатов   18.04.2007 12:41     Заявить о нарушении
да, мы такие, мля :)
чуваки и всё такое :)

радостей тебе эмоциональных!

Виктор Ганчар   18.04.2007 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Хорошая работа, Виктор.
Полноценная.
Спасибо.

Галина Заславская   18.04.2007 01:44     Заявить о нарушении
и вам спасибо, Галя :)

радостей вам реальных! :)

Виктор Ганчар   18.04.2007 10:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Привет, Виктор!)
А я-то думаю, чё это ко мне народ повалил, да ещё и на такое маленькое хулиганство, как "Бесконечная сказка"?.. Заподозрила что-то нехорошее и метнулась на главную - так и есть! Нехорошее)) Недавно только на странице у Хелью поминала квартиру №50 в доме 302-бис по Садовой улице - довспоминалась!)

Я, конечно, гениальна, спору нет, но, всё-таки, "сказка" - эт не литература, это... это... - философский трактат) И разбирать её можно только с такой стороны. Мне следовало бы её выложить не на литературном сайте, а на каком-нибудь заумном фрейдистском междусобойчике - вот бы они её(меня) поразбирали! Хотя, кое-кто воспринял её и как политический памфлет. Во люди дают!

Я это всё к чему - к тому, что неловко мне как-то красоваться со своею болезною "сказкой" среди литературных(надеюсь)) текстов.

Скромная Оль Чука
(прошу не путать с самой скромной девушкой сайта))

зы: очень понравилось про неорганизованную зелень, Виктор)

Ольга Чука   17.04.2007 02:32     Заявить о нарушении
Ольга, берите, пока дают. Не хуже, чем другие. А литература - нелитература - это кто как понимает. Только не спрашивайте меня, что я думаю. А насчет травы - мило и славно.
К моему домику подходит хорошая асфальтированная дорога, но трава (по ихнему - газон) не подстрижена, растет клочьями, а кругом - одуванчики. Соседи злятся, косятся, но - молчат. Пока.

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 02:44   Заявить о нарушении
Знаю-знаю, уважаемый М.Ч, почему "берите, пока дают". Представление ведь только начинается?) Имеется в виду, представление... мм-м... текстов, уж не знаю, кто что подумал.

Вот и я про клочья и одуванчики)) А подстриженные газоны не люблю, душно мне на них.

Ольга Чука   17.04.2007 03:23   Заявить о нарушении
Ольга, совсем не то, что Вы думаете - никаких обзоров больше не будет.
Кстати, Ваша миниатюра - не то, чтобы литература и, конечно, не трактат, но тем не менее - без претензий, без сентиментальных всплескиваний (может чуть-чуть)... немного никакая, но и не плохая. Я вот подумал, если бы получился цикл, коллекция таких непривычных взглядов на привычные истории, особенно если с общей темой, то у него могла бы появиться некая значимость - в обмен на легковесность одной вещи. Как Вам кажется?

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 06:06   Заявить о нарушении
Да, были такие мысли, были. Впервые об этом задумалась после рецензии Пина. Но сказочница какая-то грустная из меня выходит, а я это дело не люблю - грустить) Завершение "Золушки" было написано в преддверии 23-го февраля и 8-го марта, что способствовало, как вы понимаете, лёгкой грусти в адрес обеих половин человечества)
В любом случае, спасибо за краткую характеристику текста и, если вы советуете, то я подумаю об этом когда-нибудь потом, когда не будет так... далее по тексту.

с уважением,
ваша Скарлетт

Ольга Чука   17.04.2007 09:26   Заявить о нарушении
"Немного никакая, но и не плохая" - это удивительно чёткая позиция Вашего рецензента, Оленька! Дальнейших успехов!

Светлана Лось   18.04.2007 04:35   Заявить о нарушении
Согласна, Света, это не по-ленински))

Ольга Чука   18.04.2007 09:24   Заявить о нарушении
Дышать тоже можно с трудом, задыхаясь. Можно глубоко и рамеренно, можно вдыхать с чувством. Можно просто дышать.
Чего уж такого странного в рецензии?

Антон Чижов   18.04.2007 11:10   Заявить о нарушении
Светлане - заметьте, что Вы комментируете не Рецензию (обсуждение вещи, обращенное к публике, с оценкой в конце и т.д.), а Замечание, обращенное к автору (рецензии), написанное на языке, понятном этому (давно и хорошо мне знакомому) автору и многим, (но не всем!) читателям. Хотя и в рецензии выражение "неплохая, но немного никакая" было бы понятно большинству (но не всем) читателям. Но там я нписал бы иначе, мягче.

А с Ольгой мы друзья, и я ее всегда ругаю, не всегда справедливо. Заметьте, что эта часть замечания обращена уже не к Вам, а к Ольге.

Малоизвестный Читатель   18.04.2007 21:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Несколько торопливых, «непричесанных» мыслей.

1. Насторожило меня некоторое противопоставление общего и частного. Возможно, это слишком самоуверенно, но мне слышится возражение на два недавних обзора, где я много раз нападал на авторов, обвинял их в тривиальности содержания и шаблонности, казенности языка, тыкал пальцем в многочисленные.

Возможно, автору попадались на Прозе вещи начисто лишенные 'общего' – я таких не видел и не могу вообразить. Все, что я прочел, написано на достаточно вразумительном языке и на достаточно понятные темы; во всех содержатся более или менее общие мысли – не абсолютные, не универсальные, не все-общие, но общие тем не менее. Не вижу, почему общее нуждается в поддержке и защите.

Но когда мне в очередной, 1001-й раз повторяют полу-банальную, полу-неверную мысль, что нажива – это плохо; что добро вознаграждается, если его делать бескорыстно, а зло наказывается; что жить и верить – это замечательно; когда все это говориться на шаблонном, общепитовском языке, что мне это говорит? Ничего. Хуже того, это не добавляет, а отнимает – уменьшает, притупляет способность мыслить и чувствовать.

Не случайно такой язык является важной частью всякой системы власти.

Говорить о том, что общее «важнее» (!?) частного мне кажется более, чем странным. Частное не противоположно общему, а есть его проявление в искусстве. Отсутствие в вещи частного убивает общее. Так появляются мертворожденные вещи, которые я так часто критикую.

Мне кажется, на Прозе переизбыток «общих мест» - банальных мыслей изложенных шаблонным языком – и мало вещей, написанных индивидуальным авторским языком, возможно потому, что писать одно легко, а другое требует таланта и работы.

2. Из рекомендованых произведений один отрывок одной вещи понравился мне больше других:

Привожу дословно: «Ничего не могу с собой поделать. Не люблю псевдонимов. Равно как и анонимов, неизвестных и малоизвестных читателей (!- МЧ), непризнанных гениев, таинственных незнакомок, сексуально озабоченных, но половонезрелых маньяков пера, которые прикрываясь демократичностью и свободой слова портала «ПРОЗА.РУ», трусливо гадят (!! – МЧ) на своих и чужих страничках в стихах и в прозе...»

Как известно, неизвестные читатели «гадить» не могут. А вот мало-известный – отчего же, вполне и даже очень.

Во-первых, хочу предложить автору совместно организовать (очередную) компанию по раскрытию псевдонимов.

Во-вторых, хочу поделиться интересным наблюдением: С. Лось в другой статье, тоже включенной в подборку К-Р, сумела написать о красоте и выразительности русского языка на удивительно казенном, плакатном языке.

Эту статью об злоупотреблении матом на Прозе (и вообще о вульгарности и грубости на Прозе) автор начал фразой, которая, без использования «ненормативной лексики», звучит не менее вульгарно и оскорбительно, чем многие комментарии, написанные Макаром Тихоном или Савраскиным.

Интересный пример единства формы и содержания.

Иногда мне жаль, что я не умею хамить. Иногда мне жаль читателей, которым такие творения преподносятся как лучшее из лучшего на Прозе. Но чаще я думаю: когда этот камень в очередной раз скатывается, где стоит Сизиф?

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 01:39     Заявить о нарушении
да, абзац про МЧ - это нечто с чем-то

Антон Чижов   17.04.2007 01:46   Заявить о нарушении
мне кажется, это не столько грубость (хотя грубость тоже), сколько неспособность выразить мысль и неумение слышать текст.
А вышло забавно. Чего я никак не ожидал, это оказаться в одной куче с (дальше список). Но видно сильно задел. А Вы говорите - критиковать.

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 02:34   Заявить о нарушении
да, верно не стоит. тут уж совсем крайним не по делу оказался, под раздачу угодил)

Антон Чижов   17.04.2007 02:47   Заявить о нарушении
когда Анна назвала меня "последней сволочью" я подумал - может, случайность? Все же личное мнение частного гражданина. Но тут еще Светлана... невольно задумаешься, может я вправду - того, не того...

Зато первая подборка без Антона, Дениса и Вадима. А я уже заготовил разборку... Кстати, Денис вполне прав.

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 03:38   Заявить о нарушении
Зря вы так переживаете ситуацию уважаемый Малоизвестный Читатель. Проблема не в вас лично, а в восприятии окр. реальности человеком пишущим о вас. Типичное остенсивное определение без проникновения в суть явления.

"Вербальное Определение - — определение, сформулирован­ное в языке с помощью слов или специальных знаков. В.о. проти­вопоставляются остенсивным определениям с помощью указания на объект или явление. Напр., когда вас спрашивают «Что такое собака?», вы можете дать В.о.: «Собака есть домашнее животное из семейства псовых», а можете обойтись и остенсивным определе­нием, т. е. указать на какую-то конкретную собаку, сопроводив свое указание словами: «Вот собака»."

Евгений Басыров   17.04.2007 08:10   Заявить о нарушении
уважаемый МЧ, не падайте до выстрела
я понимаю, что вы человек порядочный до щепетильности, а потому крайне чувствительны к намёкам на собственное неблагородство
уверяю вас никаких намёков не было, не паникуйте
поищите Светлану Лось в списке своих читателей - её там нет, по крайней мере не было до момента написания статьи
это покажется вам невероятным, но Светлана, как человек новый и мало что понимающий, даже неизвестного читателя считала за анонима
для неё фраза "неизвестные и малоизвестные читатели" является лишь полемической формулой
со своей стороны не могу не удивиться тому, что никто не понял смысла этой статьи, зато враждебности или, как вы говорите, настороженности - навалом

будем работать дальше, если вы не против и рано или поздно вы сами убедитесь как произвольно и превратно толкуют ваши слова читатели

радостей вам всяческих!

Виктор Ганчар   17.04.2007 11:21   Заявить о нарушении
Никто не понял смысла этой статьи...
Ёпрст!(так можно?) Светлана написала, что статья ясна даже дебилам, а вот оказалось, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Офигеть....
Она пишет специально для пары человек, способных понять,обладающих мощным систематическим мышлением и логическим, математически-выверенным умом?
А почему тогда сайт ПРОЗы? Тут же одни недоумки - требуют свободы средств выражения, реагируют на оскорбления, пытаются пронзить своим гуманитарно-тупым умишком закодированное гиперпослание, доступное лишь избранным и гуманоидам....
Блин, ну вы даёте! Это уже мания какая-то...величия, или уж не знаю чего....

Антон Чижов   17.04.2007 11:47   Заявить о нарушении
да, Антон, скорблю вместе с тобой и где-то даже офигеваю - какое всё же болото эта проза.ру
с другой стороны - а где не болото?
где, спрашивается, тебя поймут именно так, как ты ждал, вывешивая написанное?
было хоть раз? у меня - крайне мало, а послушать Савраскина, так ваще ни разу
мир - ужасно несправедливое место, говорим вроде на одном языке, а понимает чёрт-те что
но - весёлое место, не правда ли? :)

вот смотри, скажу я, например, что мне не нравится юморист Петросян, а на меня наедут с подозрениями - так тебе что, разговорный жанр не нра? или может ты ваще против юмора?! да ведь вся страна юморит, ты что ретроград? рты всем хочешь позатыкать? вот гад!

поэтому в следующий раз, когда мне не понравится какая-нибудь другая РАЗНОВИДНОСТЬ ПОПСЫ, например убогий мат на борде прозы.ру, я должен буду сто раз подумать, не прилепят ли мне обвинения в нелюбви к мату, в попытке опорочить светлую память о Баркове, Ерофееве и даже замахнуться на Пушкина

а я не люблю попсу там, где её не должно быть... я даже не против попсы - всё попса с какой-то точки зрения
но зачем тащить её за собой всюду? нахера долдонить на борде три матерных слова в миллионный раз? эта попса и есть свобода слова?

вот в этом и состоит смысл статьи - всё должно быть к месту
и вот об этом можно спорить - что именно на борде прозы.ру к месту

Виктор Ганчар   17.04.2007 12:12   Заявить о нарушении
по-моему, Светлана Лось, это "развод", кто-то прикалывается. малоизвестному читателю, вообще, стыдно здесь на полном серьезе разговоры разговаривать. в любом случае достигнуть понимания в этом ботаническом саду, то же самое, что убедить словом яблоню родить в этом сезоне ананасы.
Цитата от Светланы: "Уверена, что если мы все будем тверды и проявим настойчивость, то сможем чего-то добиться."
Надо иметь очень твердый лоб и крепкое здоровье, чтобы пробить эту железобетонную идейность.

Эл Джинджер   17.04.2007 12:18   Заявить о нарушении
Виктор, чтобы не растекаться гуманитарием вязким по древу, буду краток:
1. Речь идёт не о том, что мат "уместен там" и "неуместен там". Светлана предлагает "очистить от кучки". Кто дал право считать эту кучку? Та самая загадка математическая - с какого числа она начинается? Как бы в эту кучку не напихали большую кучу.
2. Запретительные меры тут же дадут свой плод. "Меня он не обругал, но матом ругается, гад. А я этого не терплю, даже если меня и не коснулось" По этому принципу живёт весь долбаный Евро-Американский мир, гд стучат друг на друга в налоговую, ФБР, и куда только не настучат лишь из одного удовольствия подгадить ближнему. Прожили сталинизм, теперь по их методе будем упражняться?
3. Словесник Лось полезла в фото авторов. Это как понимать? Её эстетические критерии распространяются со скоростью пандемии? Она не любит фотографий молодых женщин? Мужчин? Природы? Одновременно, заметьте провацируя автора (НК) на довольно личные реакции - а кто она? а может это вообще не женщина? а может и не человек? а что у неё между ног и с чем это рифмуется? Я знаю НК лично, и знаю, что она по складу характера довольно тонкий и импульсивный человек. Начиная всю эту священную войну, Светлана не озаботилась вопросом что КОГО ТО МОЖЕТ и оскорбить по незнанию? И какая ей разница, что между ног у НК?!
4. Оскорбление "с улыбкой" не перестаёт быть оскорблением. Перечитайте внимательно ЧТО Иона сказала МЧ. МАЛО-УМНЫЙ. Это в полемике с человеком, можно сказать - в лицо. И не стоит мутить на тему - ах, она не знала!. Не знаешь - молчи.
5.Ваши собственные слова, обращённые к РИТАСУ и продублированные у МЧ : ну от ВАС я такого не ожидал, с вашим-то умом, а не этими гуманитарными вывихами....пусть эти НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ...
Виктор, вы на полном серьёзе считаете, что здесь кроме вас и ещё пары светочей разума, выбранных Вами - все остальные являются дебилами? Если это так, то Ваш ум множится на ноль вашей же самоуверенностью - это дурной признак, отнюдь не в пользу интеллигентнго и развитого человека. Вроде как раньше вы не давали поводов усомниться. Или Вы в полемическом задоре не следите за словами? Извините, но это простительно таким беспутным разгильдяям, как я, но Вы - редактор Копирайта, общественное лицо, не так ли? И редактор, объявивший войну мату не может найти аналогу слову "ХЕРНЯ", которое вами употребляется на Вашей же "чистой" территории? К чему же эти парады за чистоту нравов и речи? Может и не стоило? Трусов верно заметил - злоупотребляющий -найдёт щель и нагадит, а нормальный человек - и гадить не будет. так что не надо мне ничего запрещать, а ругаться я буду там, где это к месту и по делу.

Вот и всё, что меня лично заинтересовало во всей этой истории.

Антон Чижов   17.04.2007 12:37   Заявить о нарушении
"это покажется вам невероятным, но Светлана, как человек новый и мало что понимающий..." - браво, г-н Ганчар: бей своих чтоб чужие боялись!

А не странно ли, что "новый и мало что понимающий человек" Светлана Лось берется писать статью на тему очищения Прозы.ру от матов, клонов, неизвестных читателей, фотографий сомнительного целомудрия и прочих неугодных кому-то еще явлений? Не послана ли она попросту "старшими товарищами" на амбразуру, потому что в спешном порядке следовало высказать одобрямс введению "тревожной кнопки"?

Чижову:
С великоросского похмелья ;)) удивлен царящим непониманием по отношению к статье, и иначе как эффектом усложнения объяснить его не могу. "Маты и приматы" представляют собой набор тезисов при почти полном отсутствии аргументации, рассчитаны на читателей, изначально разделяющих данную точку зрения, и не более того. А жар развернувшейся по их поводу полемики удивляет меня еще больше.

Сенькин Без Ио   17.04.2007 12:48   Заявить о нарушении
Вот вы тут все ругаетесь, друг друга во всех смертных грехах обвиняете, а одно понять не можете, что Светлана просто свою точку зрения высказала, что ей нравится, а что не нравится. (непонятно только зачем знать всем о вкусовых пристрастиях Светланы) Ну вот фотографии некоторые ей не нравятся, слова там всякие. А мне, например, мужики пьяные не нравятся, бесят просто. Подозреваю, что им, мужикам этим, по барабану и если я буду об этом везде кричать, то мне скажут, иди отсюда - дура малохольная. И ничего я этими криками не добьюсь, только обижусь на всех.

Всем здравствуйте, и этих, как их, а, вспомнила - радостей.

Ирина Сабирова   17.04.2007 13:02   Заявить о нарушении
Ирине Сабировой:
"Светлана просто свою точку зрения высказала, что ей нравится, а что не нравится" - замечательно. Вероятно, Светлана Лось - Прозарусский беженец, своего угла (страницки) для высказывания точек зрения и вкусовых пристрастий не имеющий.
Если так - готов взять свои слова назад. А если нет - значит, перед нами редакционная статья внутрисайтового журнала, и спрос с нее (да и со Светланы тоже) другой.

PS. Фраза о похмелье - эхо Чижовского эпилога в одном из предыдущих постов. Приношу свои извинения всем, чьи эстетические чувства были ею задеты.

Сенькин Без Ио   17.04.2007 13:21   Заявить о нарушении
Антон, это твой взгляд на вещи, и твоя оценка ситуации
повторяю, это картина, нарисованная тобой лично, а потому несущая характерный для тебя стиль мышления

ещё раз - это не объективная правда о статье Светланы, - объективной правды в принципе быть не может, когда сталкиваются интересы, - а автопортрет Антона Чижова в интерьере статьи Светланы Лось

как бы то ни было, я относился и продолжаю относиться к тебе с уважением и прекрасно вижу насколько мой литературный уровень ниже твоего, и как мне не хватает в журнале тебя и таких как ты

надеюсь ты не всерьёз испугался, что Светлана и я объявили мату войну и таки да начнём сражаться? :)

Виктор Ганчар   17.04.2007 14:14   Заявить о нарушении
Виктор,

я не думаю, что кто-то всерьез боится, но многим неприятен запах идеологии и догматизма. Я прожил в Советской России несколько десятилетий, естественно, у меня на него обостренная реакция. Особенно когда слышу этот мучительно знакомый (пугающий!) мертвый язык.

А насчет хамства-без-мата и оскорблений малоизвестного читателя - не читала, не видела, не знает?! Тогда что значит "...Я придерживаюсь других взглядов относительно критики, манеры писать и манеры читать...".

В одной из Февральских подборок была статья Светланы, я ее откомментировал. Естественно, прочитала. Виктор, Вы как будто смеетесь над нами.

Но уже стало не интересно обсуждать МЧ и Светлану Лось.

Статью, как и предыдущие статьи, все (почти все) поняли. Возможно, я переоцениваю, думаю, что Вы недооцениваете, во что вырастают такие полу-тривиальные, полу-ложные догматические декларации. Их первая жертва всегда - литература, вторая - мы с Вами. Вот МЧ уже получил (по заслугам!)

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 15:42   Заявить о нарушении
имел в виду статьи о языке, о шестом чувстве и т.д.

Джинжер - если на Прозе нельзя обсуждать, то где? Это же форум российской интеллигенции, разве нет? Или уйти к врагам (на Стихи.ру)? Я не смеюсь, я (почти) серьезно. Хотя, пожалуй, ты тоже права. Стыжусь.

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 15:54   Заявить о нарушении
и всё-таки, во избежание недоразумений я бы на вашем месте переспросил Светлану, имела она в виду именно вас или нет - обязательно
а вдруг нет?
я придерживаюсь принципа презумпции невиновности

обсуждать всё это не только стало, а и было неинтересно и я, честно говоря, несколько удивился тому напору, который вы продемонстрировали, чтобы обратить внимание общественности на неправоту Светланы в отношении вас лично - оно того стоило?

вы, я вижу, новичок в интернете и за деревьями леса не видите
робкие и мало что значащие статьи, призывающие хоть к каким-то приличиям в интернет-общении сметаются валом хамства! цунами!

в этом урагане ваши наивные опасения относительно литературы никто даже всерьёз не воспринимает! какая нафиг литература! "Убейтесь, Виктор. Убейтесь, Светлана. Убейся, копирайт" (Дмитрий Верещагин - рецка к статье)

если вас действительно беспокоит литература, собственно люди, то оглянитесь и ужаснитесь, ибо не Светлана, не Копирайт, не я - враги, нет
враг - вездесущая и всепроникающая попса, впереди которой тараном несётся хамство вооружённое матом

вы ведь тоже боретесь в своих критических статья против литературной попсы, и тоже наталкиваетесь на хамство в свой адрес, нет разве?

вопрос стоит именно так : либо мы сохраним тот язык, который позволит нам понимать Литературу, либо хамство поглотит нас и нашей духовной пищей станут сочинения, например, г-на Верещагина, типа "Обкончанная несовершеннолетняя ****ь"

не время для обид МЧ, поверьте мне
а недоразумения можно разрешить
оставайтесь с нами, пожалуйста :)

Виктор Ганчар   17.04.2007 16:27   Заявить о нарушении
Ганчару:
Сознаю, что предыдущий пост не ко мне, но не откажу себе в удовольствии влезть еще раз.
"ОНБ" Верещагина (не шедевр), равно как и его призывы убиться (не мат), на порядок дальше от попсы, чем обсуждаемая статья и львиная доля произведений, представленных в последних копи-чартах.

Успехов в понимании!

Сенькин Без Ио   17.04.2007 17:03   Заявить о нарушении
Нет, я совсем не испугался. Во-первых я не так уж вольничаю с матом, как это может представляться; а во-вторых - меня раздражает не запрет мата с которым вполне можно смириться на худой конец(хотя глупость, учитывая, что мат звучит со страниц изданий, экрана, и...), а то, что один запрет тянет за собой кучу всяких вариаций на заданную тему. Это, увы, всемирный опыт-сунь палец, обгладают до нуля.
Да ладно, Виктор, судя по всему это и впрямь стаканная буря. Хорошо бы только ЛИЧНО людей не обижали, увлекшись высокими идеями. Личность отдельная важнее всей этой ботвы вокруг да около.
Принципы - принципами, а извиняться никогда грехом не было.
Счастливо всем, убываю в помпасы)

Антон Чижов   17.04.2007 17:21   Заявить о нарушении
Виктор,
давайте очертим область согласия: мы оба любим литературу и не любим попсу. Это очень большая область

Но. У нас разный опыт жизни и разные сложившиеся страхи.

Мои страхи основаны на ноем опыте (в Советской России и потом в США - в стране победившей попсы): нет ничего убийственнее для литературы, чем компании по 'спасению' литературы; нет ничего смертельнее для языка, чем компании по 'очистке' языка.

Почему я стал 'защишать' себя? Признаюсь, только как повод, как способ заставить других услышать опасность таких 'спасителей'. Демагогия, догматизм опаснее мата.Я зык статей - очень важный признак, ключевой симптом.

Беспокоит ли меня мнение Светланы? Честно? Нисколько. Возможно, она - милейший, добрейший человек. Но я вижу ее (несколько театрализованно, драматизированно) как часть той силы, что вечно "хочет добра" и вечно совершает зло.

Завидую тем, кто этого - пока - не видит.


С уважением,

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 19:14   Заявить о нарушении
Забыл добавить "позитивную" программу. А как же бороться за? А очень просто (!?) - делать 'литературу' на своем языке. Вот Антон ушел, вернется с нетленкой. Это и есть борьба. А другие способы - побыстрее и покороче, через законодательство - увы, работают наоборот.

С неизменным уважением,

Малоизвестный Читатель   17.04.2007 19:38   Заявить о нарушении
Теорема об ограниченности русского языка типа среды для словесного искусства.


Доказательство.
Не хватит слов
На вас, ослов.

Подстрочник(для обычно тупых). вас гораздо больше, чем возможностей родной речи.

Искренне чихал на вас,
аки зело Кро

Аки Зело Кро   19.04.2007 13:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Отрадно видеть, как Копирайт из внутрисайтового превращается во внутрисемейный журнал миниатюр.
Уверен, и другие редакторы имеют талантливых детей, способных создавать отличные штуковины с точки зрения благосклонных родителей.

Денис Плотников   17.04.2007 01:06     Заявить о нарушении
да чтож ты такое говоришь?????

Антон Чижов   17.04.2007 01:22   Заявить о нарушении
говорю что вижу

Денис Плотников   17.04.2007 01:28   Заявить о нарушении
яко бо свиниа лежит в калу, тако аз окаянный греху служу
покайся, брат, ведь это наше древо благосеннолиственное, в ветвах которого укрываются мнози

Антон Чижов   17.04.2007 01:34   Заявить о нарушении
нельзя, брат, иначе древо станет кустиком, икебаной, в ветвях которого укроется разве только колибри

Денис Плотников   17.04.2007 02:02   Заявить о нарушении
прости, брат, ты умнее и дальновидней меня
но и в убогих тростниках скрыты порою крине райского прозябения

Антон Чижов   17.04.2007 02:14   Заявить о нарушении
Я бы согласился, но перевести не смог, прости, брат. Это тувинский?

Денис Плотников   17.04.2007 02:35   Заявить о нарушении
скорблю

Антон Чижов   17.04.2007 02:44   Заявить о нарушении
ах, не умолкайте пжлста! говорите, говорите оба!)))

Лара Галль   18.04.2007 00:57   Заявить о нарушении
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум

Ардалион Куц   19.04.2007 00:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Креста на вас нет.






Роман Пашкевич   16.04.2007 22:18     Заявить о нарушении
на ком, на нас, Рома?
разъясни пжлста :)

Виктор Ганчар   16.04.2007 22:27   Заявить о нарушении
Рома, пусть их, оставь, не надо, пойдем.

Шкирман Игорь   16.04.2007 23:31   Заявить о нарушении
ребято, а меня забанили, прикиньте? это так круто, чувствовать себя забаниной

Гуттен Морген   16.04.2007 23:33   Заявить о нарушении
А как? Расскажи, что ты чувствуешь? Тебе больно? Или ты испытываешь некоторое жжение? Или как? Как это?

Шкирман Игорь   16.04.2007 23:38   Заявить о нарушении
это - стучащее сердце. это - вибрирующие сухожилья. это сильнее меня. я не могу говорить об этом

кстате, ВГ сочтет, что вы сами с собой разговариваете, так что поаккуратней там

Гуттен Морген   16.04.2007 23:44   Заявить о нарушении
А что ВГ? ВГ он страшный. ВГ добился уже того, что копирайт поглотил даже Хираньюгарбгху. Пошел писать статью "Осторожно, Копирайт!"

Шкирман Игорь   16.04.2007 23:59   Заявить о нарушении
Игорь, я так думаю, что все это хня, недостойная внимания. Но зато весело. Так что, пишите! пишите! Айда веселиться вместе

Гуттен Морген   17.04.2007 00:09   Заявить о нарушении
Хираньягарбхи больше не будет :)))))))))
Не сочтите за флуд данную мою реплику

Ардалион Куц   18.04.2007 00:12   Заявить о нарушении
Виктору:
да немножко почитал рекомендованные тексты. Вот про крест и подумалось.)

Роман Пашкевич   18.04.2007 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Скажити пажалуста где я магу прайти тест на знание рускова языка и палучить 116 балов?

С уважением,

Школьничег   16.04.2007 20:31     Заявить о нарушении
116 баллов ето ****еж и провокация.
как писала "Нью-Йорк-таймс" в своем последнем выпуске, сам г-н Путин набрал в етом тесте 24 балла и ко всему прочему у него (у Путина) 16 страниц диссертации спижжено с моей докторской под названием "Птьиолывиыв иы цыолцфуолфтаоли, проблемы метафизики постмодернизма в условиях современного дискурса ракурсом ***рсом и вопросы по разрешению вырлыворшгрмсы ывргфц ыфовивы".
не верьте Ганчару, он ставленник мирового сионизма((((((((

Блистательный Савраскин   16.04.2007 21:36   Заявить о нарушении
http://www.rg.ru/test
****ёж и провокация :)))))
Не знаю, как нащот Путина, но Ельцын набрал всево 10,5.

Александр Братович   16.04.2007 22:04   Заявить о нарушении
Ой! Я процитировал предыдущего замечателя, и щаз буду забанен. Простите, в последний раз вырвалось! :)))

Александр Братович   16.04.2007 22:08   Заявить о нарушении
Снимаю шляпу, Александр!
У меня - фсиго 106.
И ешо код какой-то дали, там я ваще ничего не понял, но я думаю, что это заклинание из Каббалы. Это, наверно, штобы нашего Владимира Владимировича Президента опутать и приворожить. Наверно, и меня сглазили. Ужос!

Школьничег   17.04.2007 18:19   Заявить о нарушении
Код - это чтобы в блог вставить в livejournal.com и хвастаться :)

Александр Братович   17.04.2007 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Виктор, какой хороший обзор получился у Вас!
И умный, и критичный, и такт есть.
И в самом деле, Проза - лучший литературный портал. Демократичный, эмоциональный, а главное - живой. Здесь всегда ощущается жизнь.
Я уже не мыслю себя без Прозы!

С уважением и теплом,

Нина Ганьшина   16.04.2007 13:33     Заявить о нарушении
Это пройдет! Извините, что так вот не в такт.

Ваня Умник   16.04.2007 14:17   Заявить о нарушении
Всё проходит.
И это пройдет.
Не мною сказано :)

С уважением,

Нина Ганьшина   16.04.2007 14:33   Заявить о нарушении
спасибо, Нина! спасибо, Ваня!
строго говоря, это не обзор, а просто подача материала с элементами креатива :)
а вот обзор - это то, что написал Малоизвестный Читатель
что до Прозы, то какой мы её сделаем, такой она и будет, тут главное не бояться подставляться

Виктор Ганчар   16.04.2007 14:48   Заявить о нарушении
Да, Виктор!
Но это так страшно - выставлять себя напоказ.
Я уж два раза убегала с Прозы, самоликвидировалась. Но потом приходила опять. Обратная связь необходима.

Спасибо!

С уважением,

Нина Ганьшина   16.04.2007 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!» (Копирайт)

Ну а что, любопытная арифметика: вычтем, сложим...
Эта фраза: "Хотя некоторые пытаются переделать другого на свой лад" при чтении у меня немножко исказилась, получилось: "Хотя некоторые пытаются переделать другого на свой АД". В таком виде мысль показалась мне существенно интересней.
Ничего не попишешь, я, видимо, из тех, кто пытается переделать. Привет, Сизиф, давно здесь?
:)

Шура Борисова   16.04.2007 13:24     Заявить о нарушении
здесь? с утра, набегами :)
привет, Сашенька!

Виктор Ганчар   16.04.2007 14:52   Заявить о нарушении
Неточка, заинька, надеюсь, последнее слово своего спича ты произнесла стоя?

Виктор Кузовков   16.04.2007 19:30   Заявить о нарушении
Ганчар, а где мое гениальное произведение в обзоре? ты же обещал?
иначе, мне придецца пожаловацца на тебя в администрацию сцайта, благо тут новая кнопочка появилась.

с любовью и уважением, навеки твой зайка.

Блистательный Савраскин   16.04.2007 21:31   Заявить о нарушении
Белый Квадрат

http://www.proza.ru/2007/04/18-18

Белый Квадрат

Белый Квадрат   18.04.2007 01:42   Заявить о нарушении