Рецензии на произведение «Копи-чарт 19. 2 или Наши спонсоры!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Виктору Ганчару. Для справки.
"барышне" вообще-то уже "полтинник". Прошу, если можно, изменить термин.
И лично Ниночке Ганьшиной.
За внимание и рекоменд. - спасибо, но текст выбран, увы, не самый лучший...
Остальных рекомендованных - будем посмотреть...
Лина Гай 18.04.2007 16:23 Заявить о нарушении
я как-то по инерции всех женщин моложе себя всё барышнями считаю :)
термин изменю конечно
Виктор Ганчар 18.04.2007 18:47 Заявить о нарушении
А мне нравится термин "барышня"...
Виктор, плиз, продолжайте меня и дальше так называть, несмотря на ...!!!
Извините, Лина, что встряла в темку.:о)
Галина Заславская 18.04.2007 20:05 Заявить о нарушении
Инцидент исперчен. Усё у порадке, шеф!
с уваж.
Галина
Лина Гай 19.04.2007 14:06 Заявить о нарушении
ребята!!!! Вы все просто о@@@енные чуваки!!! Я на полном серьёзе говорю, без иронии! Вы отличные люди, народ! Особенно когда ругаетесь, спорите и все такое! Вы живете а не гниете, мля... И вообще, КР лучший!!!!
ффух, эмоции захлестнули.
Так держать, народ.
Виталий Крылатов 18.04.2007 12:41 Заявить о нарушении
чуваки и всё такое :)
радостей тебе эмоциональных!
Виктор Ганчар 18.04.2007 13:15 Заявить о нарушении
Хорошая работа, Виктор.
Полноценная.
Спасибо.
Галина Заславская 18.04.2007 01:44 Заявить о нарушении
Привет, Виктор!)
А я-то думаю, чё это ко мне народ повалил, да ещё и на такое маленькое хулиганство, как "Бесконечная сказка"?.. Заподозрила что-то нехорошее и метнулась на главную - так и есть! Нехорошее)) Недавно только на странице у Хелью поминала квартиру №50 в доме 302-бис по Садовой улице - довспоминалась!)
Я, конечно, гениальна, спору нет, но, всё-таки, "сказка" - эт не литература, это... это... - философский трактат) И разбирать её можно только с такой стороны. Мне следовало бы её выложить не на литературном сайте, а на каком-нибудь заумном фрейдистском междусобойчике - вот бы они её(меня) поразбирали! Хотя, кое-кто воспринял её и как политический памфлет. Во люди дают!
Я это всё к чему - к тому, что неловко мне как-то красоваться со своею болезною "сказкой" среди литературных(надеюсь)) текстов.
Скромная Оль Чука
(прошу не путать с самой скромной девушкой сайта))
зы: очень понравилось про неорганизованную зелень, Виктор)
Ольга Чука 17.04.2007 02:32 Заявить о нарушении
К моему домику подходит хорошая асфальтированная дорога, но трава (по ихнему - газон) не подстрижена, растет клочьями, а кругом - одуванчики. Соседи злятся, косятся, но - молчат. Пока.
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 02:44 Заявить о нарушении
Вот и я про клочья и одуванчики)) А подстриженные газоны не люблю, душно мне на них.
Ольга Чука 17.04.2007 03:23 Заявить о нарушении
Кстати, Ваша миниатюра - не то, чтобы литература и, конечно, не трактат, но тем не менее - без претензий, без сентиментальных всплескиваний (может чуть-чуть)... немного никакая, но и не плохая. Я вот подумал, если бы получился цикл, коллекция таких непривычных взглядов на привычные истории, особенно если с общей темой, то у него могла бы появиться некая значимость - в обмен на легковесность одной вещи. Как Вам кажется?
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 06:06 Заявить о нарушении
В любом случае, спасибо за краткую характеристику текста и, если вы советуете, то я подумаю об этом когда-нибудь потом, когда не будет так... далее по тексту.
с уважением,
ваша Скарлетт
Ольга Чука 17.04.2007 09:26 Заявить о нарушении
Светлана Лось 18.04.2007 04:35 Заявить о нарушении
Чего уж такого странного в рецензии?
Антон Чижов 18.04.2007 11:10 Заявить о нарушении
А с Ольгой мы друзья, и я ее всегда ругаю, не всегда справедливо. Заметьте, что эта часть замечания обращена уже не к Вам, а к Ольге.
Малоизвестный Читатель 18.04.2007 21:16 Заявить о нарушении
Несколько торопливых, «непричесанных» мыслей.
1. Насторожило меня некоторое противопоставление общего и частного. Возможно, это слишком самоуверенно, но мне слышится возражение на два недавних обзора, где я много раз нападал на авторов, обвинял их в тривиальности содержания и шаблонности, казенности языка, тыкал пальцем в многочисленные.
Возможно, автору попадались на Прозе вещи начисто лишенные 'общего' – я таких не видел и не могу вообразить. Все, что я прочел, написано на достаточно вразумительном языке и на достаточно понятные темы; во всех содержатся более или менее общие мысли – не абсолютные, не универсальные, не все-общие, но общие тем не менее. Не вижу, почему общее нуждается в поддержке и защите.
Но когда мне в очередной, 1001-й раз повторяют полу-банальную, полу-неверную мысль, что нажива – это плохо; что добро вознаграждается, если его делать бескорыстно, а зло наказывается; что жить и верить – это замечательно; когда все это говориться на шаблонном, общепитовском языке, что мне это говорит? Ничего. Хуже того, это не добавляет, а отнимает – уменьшает, притупляет способность мыслить и чувствовать.
Не случайно такой язык является важной частью всякой системы власти.
Говорить о том, что общее «важнее» (!?) частного мне кажется более, чем странным. Частное не противоположно общему, а есть его проявление в искусстве. Отсутствие в вещи частного убивает общее. Так появляются мертворожденные вещи, которые я так часто критикую.
Мне кажется, на Прозе переизбыток «общих мест» - банальных мыслей изложенных шаблонным языком – и мало вещей, написанных индивидуальным авторским языком, возможно потому, что писать одно легко, а другое требует таланта и работы.
2. Из рекомендованых произведений один отрывок одной вещи понравился мне больше других:
Привожу дословно: «Ничего не могу с собой поделать. Не люблю псевдонимов. Равно как и анонимов, неизвестных и малоизвестных читателей (!- МЧ), непризнанных гениев, таинственных незнакомок, сексуально озабоченных, но половонезрелых маньяков пера, которые прикрываясь демократичностью и свободой слова портала «ПРОЗА.РУ», трусливо гадят (!! – МЧ) на своих и чужих страничках в стихах и в прозе...»
Как известно, неизвестные читатели «гадить» не могут. А вот мало-известный – отчего же, вполне и даже очень.
Во-первых, хочу предложить автору совместно организовать (очередную) компанию по раскрытию псевдонимов.
Во-вторых, хочу поделиться интересным наблюдением: С. Лось в другой статье, тоже включенной в подборку К-Р, сумела написать о красоте и выразительности русского языка на удивительно казенном, плакатном языке.
Эту статью об злоупотреблении матом на Прозе (и вообще о вульгарности и грубости на Прозе) автор начал фразой, которая, без использования «ненормативной лексики», звучит не менее вульгарно и оскорбительно, чем многие комментарии, написанные Макаром Тихоном или Савраскиным.
Интересный пример единства формы и содержания.
Иногда мне жаль, что я не умею хамить. Иногда мне жаль читателей, которым такие творения преподносятся как лучшее из лучшего на Прозе. Но чаще я думаю: когда этот камень в очередной раз скатывается, где стоит Сизиф?
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 01:39 Заявить о нарушении
А вышло забавно. Чего я никак не ожидал, это оказаться в одной куче с (дальше список). Но видно сильно задел. А Вы говорите - критиковать.
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 02:34 Заявить о нарушении
Антон Чижов 17.04.2007 02:47 Заявить о нарушении
Зато первая подборка без Антона, Дениса и Вадима. А я уже заготовил разборку... Кстати, Денис вполне прав.
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 03:38 Заявить о нарушении
"Вербальное Определение - — определение, сформулированное в языке с помощью слов или специальных знаков. В.о. противопоставляются остенсивным определениям с помощью указания на объект или явление. Напр., когда вас спрашивают «Что такое собака?», вы можете дать В.о.: «Собака есть домашнее животное из семейства псовых», а можете обойтись и остенсивным определением, т. е. указать на какую-то конкретную собаку, сопроводив свое указание словами: «Вот собака»."
Евгений Басыров 17.04.2007 08:10 Заявить о нарушении
я понимаю, что вы человек порядочный до щепетильности, а потому крайне чувствительны к намёкам на собственное неблагородство
уверяю вас никаких намёков не было, не паникуйте
поищите Светлану Лось в списке своих читателей - её там нет, по крайней мере не было до момента написания статьи
это покажется вам невероятным, но Светлана, как человек новый и мало что понимающий, даже неизвестного читателя считала за анонима
для неё фраза "неизвестные и малоизвестные читатели" является лишь полемической формулой
со своей стороны не могу не удивиться тому, что никто не понял смысла этой статьи, зато враждебности или, как вы говорите, настороженности - навалом
будем работать дальше, если вы не против и рано или поздно вы сами убедитесь как произвольно и превратно толкуют ваши слова читатели
радостей вам всяческих!
Виктор Ганчар 17.04.2007 11:21 Заявить о нарушении
Ёпрст!(так можно?) Светлана написала, что статья ясна даже дебилам, а вот оказалось, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Офигеть....
Она пишет специально для пары человек, способных понять,обладающих мощным систематическим мышлением и логическим, математически-выверенным умом?
А почему тогда сайт ПРОЗы? Тут же одни недоумки - требуют свободы средств выражения, реагируют на оскорбления, пытаются пронзить своим гуманитарно-тупым умишком закодированное гиперпослание, доступное лишь избранным и гуманоидам....
Блин, ну вы даёте! Это уже мания какая-то...величия, или уж не знаю чего....
Антон Чижов 17.04.2007 11:47 Заявить о нарушении
с другой стороны - а где не болото?
где, спрашивается, тебя поймут именно так, как ты ждал, вывешивая написанное?
было хоть раз? у меня - крайне мало, а послушать Савраскина, так ваще ни разу
мир - ужасно несправедливое место, говорим вроде на одном языке, а понимает чёрт-те что
но - весёлое место, не правда ли? :)
вот смотри, скажу я, например, что мне не нравится юморист Петросян, а на меня наедут с подозрениями - так тебе что, разговорный жанр не нра? или может ты ваще против юмора?! да ведь вся страна юморит, ты что ретроград? рты всем хочешь позатыкать? вот гад!
поэтому в следующий раз, когда мне не понравится какая-нибудь другая РАЗНОВИДНОСТЬ ПОПСЫ, например убогий мат на борде прозы.ру, я должен буду сто раз подумать, не прилепят ли мне обвинения в нелюбви к мату, в попытке опорочить светлую память о Баркове, Ерофееве и даже замахнуться на Пушкина
а я не люблю попсу там, где её не должно быть... я даже не против попсы - всё попса с какой-то точки зрения
но зачем тащить её за собой всюду? нахера долдонить на борде три матерных слова в миллионный раз? эта попса и есть свобода слова?
вот в этом и состоит смысл статьи - всё должно быть к месту
и вот об этом можно спорить - что именно на борде прозы.ру к месту
Виктор Ганчар 17.04.2007 12:12 Заявить о нарушении
Цитата от Светланы: "Уверена, что если мы все будем тверды и проявим настойчивость, то сможем чего-то добиться."
Надо иметь очень твердый лоб и крепкое здоровье, чтобы пробить эту железобетонную идейность.
Эл Джинджер 17.04.2007 12:18 Заявить о нарушении
1. Речь идёт не о том, что мат "уместен там" и "неуместен там". Светлана предлагает "очистить от кучки". Кто дал право считать эту кучку? Та самая загадка математическая - с какого числа она начинается? Как бы в эту кучку не напихали большую кучу.
2. Запретительные меры тут же дадут свой плод. "Меня он не обругал, но матом ругается, гад. А я этого не терплю, даже если меня и не коснулось" По этому принципу живёт весь долбаный Евро-Американский мир, гд стучат друг на друга в налоговую, ФБР, и куда только не настучат лишь из одного удовольствия подгадить ближнему. Прожили сталинизм, теперь по их методе будем упражняться?
3. Словесник Лось полезла в фото авторов. Это как понимать? Её эстетические критерии распространяются со скоростью пандемии? Она не любит фотографий молодых женщин? Мужчин? Природы? Одновременно, заметьте провацируя автора (НК) на довольно личные реакции - а кто она? а может это вообще не женщина? а может и не человек? а что у неё между ног и с чем это рифмуется? Я знаю НК лично, и знаю, что она по складу характера довольно тонкий и импульсивный человек. Начиная всю эту священную войну, Светлана не озаботилась вопросом что КОГО ТО МОЖЕТ и оскорбить по незнанию? И какая ей разница, что между ног у НК?!
4. Оскорбление "с улыбкой" не перестаёт быть оскорблением. Перечитайте внимательно ЧТО Иона сказала МЧ. МАЛО-УМНЫЙ. Это в полемике с человеком, можно сказать - в лицо. И не стоит мутить на тему - ах, она не знала!. Не знаешь - молчи.
5.Ваши собственные слова, обращённые к РИТАСУ и продублированные у МЧ : ну от ВАС я такого не ожидал, с вашим-то умом, а не этими гуманитарными вывихами....пусть эти НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ...
Виктор, вы на полном серьёзе считаете, что здесь кроме вас и ещё пары светочей разума, выбранных Вами - все остальные являются дебилами? Если это так, то Ваш ум множится на ноль вашей же самоуверенностью - это дурной признак, отнюдь не в пользу интеллигентнго и развитого человека. Вроде как раньше вы не давали поводов усомниться. Или Вы в полемическом задоре не следите за словами? Извините, но это простительно таким беспутным разгильдяям, как я, но Вы - редактор Копирайта, общественное лицо, не так ли? И редактор, объявивший войну мату не может найти аналогу слову "ХЕРНЯ", которое вами употребляется на Вашей же "чистой" территории? К чему же эти парады за чистоту нравов и речи? Может и не стоило? Трусов верно заметил - злоупотребляющий -найдёт щель и нагадит, а нормальный человек - и гадить не будет. так что не надо мне ничего запрещать, а ругаться я буду там, где это к месту и по делу.
Вот и всё, что меня лично заинтересовало во всей этой истории.
Антон Чижов 17.04.2007 12:37 Заявить о нарушении
А не странно ли, что "новый и мало что понимающий человек" Светлана Лось берется писать статью на тему очищения Прозы.ру от матов, клонов, неизвестных читателей, фотографий сомнительного целомудрия и прочих неугодных кому-то еще явлений? Не послана ли она попросту "старшими товарищами" на амбразуру, потому что в спешном порядке следовало высказать одобрямс введению "тревожной кнопки"?
Чижову:
С великоросского похмелья ;)) удивлен царящим непониманием по отношению к статье, и иначе как эффектом усложнения объяснить его не могу. "Маты и приматы" представляют собой набор тезисов при почти полном отсутствии аргументации, рассчитаны на читателей, изначально разделяющих данную точку зрения, и не более того. А жар развернувшейся по их поводу полемики удивляет меня еще больше.
Сенькин Без Ио 17.04.2007 12:48 Заявить о нарушении
Всем здравствуйте, и этих, как их, а, вспомнила - радостей.
Ирина Сабирова 17.04.2007 13:02 Заявить о нарушении
"Светлана просто свою точку зрения высказала, что ей нравится, а что не нравится" - замечательно. Вероятно, Светлана Лось - Прозарусский беженец, своего угла (страницки) для высказывания точек зрения и вкусовых пристрастий не имеющий.
Если так - готов взять свои слова назад. А если нет - значит, перед нами редакционная статья внутрисайтового журнала, и спрос с нее (да и со Светланы тоже) другой.
PS. Фраза о похмелье - эхо Чижовского эпилога в одном из предыдущих постов. Приношу свои извинения всем, чьи эстетические чувства были ею задеты.
Сенькин Без Ио 17.04.2007 13:21 Заявить о нарушении
повторяю, это картина, нарисованная тобой лично, а потому несущая характерный для тебя стиль мышления
ещё раз - это не объективная правда о статье Светланы, - объективной правды в принципе быть не может, когда сталкиваются интересы, - а автопортрет Антона Чижова в интерьере статьи Светланы Лось
как бы то ни было, я относился и продолжаю относиться к тебе с уважением и прекрасно вижу насколько мой литературный уровень ниже твоего, и как мне не хватает в журнале тебя и таких как ты
надеюсь ты не всерьёз испугался, что Светлана и я объявили мату войну и таки да начнём сражаться? :)
Виктор Ганчар 17.04.2007 14:14 Заявить о нарушении
я не думаю, что кто-то всерьез боится, но многим неприятен запах идеологии и догматизма. Я прожил в Советской России несколько десятилетий, естественно, у меня на него обостренная реакция. Особенно когда слышу этот мучительно знакомый (пугающий!) мертвый язык.
А насчет хамства-без-мата и оскорблений малоизвестного читателя - не читала, не видела, не знает?! Тогда что значит "...Я придерживаюсь других взглядов относительно критики, манеры писать и манеры читать...".
В одной из Февральских подборок была статья Светланы, я ее откомментировал. Естественно, прочитала. Виктор, Вы как будто смеетесь над нами.
Но уже стало не интересно обсуждать МЧ и Светлану Лось.
Статью, как и предыдущие статьи, все (почти все) поняли. Возможно, я переоцениваю, думаю, что Вы недооцениваете, во что вырастают такие полу-тривиальные, полу-ложные догматические декларации. Их первая жертва всегда - литература, вторая - мы с Вами. Вот МЧ уже получил (по заслугам!)
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 15:42 Заявить о нарушении
Джинжер - если на Прозе нельзя обсуждать, то где? Это же форум российской интеллигенции, разве нет? Или уйти к врагам (на Стихи.ру)? Я не смеюсь, я (почти) серьезно. Хотя, пожалуй, ты тоже права. Стыжусь.
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 15:54 Заявить о нарушении
а вдруг нет?
я придерживаюсь принципа презумпции невиновности
обсуждать всё это не только стало, а и было неинтересно и я, честно говоря, несколько удивился тому напору, который вы продемонстрировали, чтобы обратить внимание общественности на неправоту Светланы в отношении вас лично - оно того стоило?
вы, я вижу, новичок в интернете и за деревьями леса не видите
робкие и мало что значащие статьи, призывающие хоть к каким-то приличиям в интернет-общении сметаются валом хамства! цунами!
в этом урагане ваши наивные опасения относительно литературы никто даже всерьёз не воспринимает! какая нафиг литература! "Убейтесь, Виктор. Убейтесь, Светлана. Убейся, копирайт" (Дмитрий Верещагин - рецка к статье)
если вас действительно беспокоит литература, собственно люди, то оглянитесь и ужаснитесь, ибо не Светлана, не Копирайт, не я - враги, нет
враг - вездесущая и всепроникающая попса, впереди которой тараном несётся хамство вооружённое матом
вы ведь тоже боретесь в своих критических статья против литературной попсы, и тоже наталкиваетесь на хамство в свой адрес, нет разве?
вопрос стоит именно так : либо мы сохраним тот язык, который позволит нам понимать Литературу, либо хамство поглотит нас и нашей духовной пищей станут сочинения, например, г-на Верещагина, типа "Обкончанная несовершеннолетняя ****ь"
не время для обид МЧ, поверьте мне
а недоразумения можно разрешить
оставайтесь с нами, пожалуйста :)
Виктор Ганчар 17.04.2007 16:27 Заявить о нарушении
Сознаю, что предыдущий пост не ко мне, но не откажу себе в удовольствии влезть еще раз.
"ОНБ" Верещагина (не шедевр), равно как и его призывы убиться (не мат), на порядок дальше от попсы, чем обсуждаемая статья и львиная доля произведений, представленных в последних копи-чартах.
Успехов в понимании!
Сенькин Без Ио 17.04.2007 17:03 Заявить о нарушении
Да ладно, Виктор, судя по всему это и впрямь стаканная буря. Хорошо бы только ЛИЧНО людей не обижали, увлекшись высокими идеями. Личность отдельная важнее всей этой ботвы вокруг да около.
Принципы - принципами, а извиняться никогда грехом не было.
Счастливо всем, убываю в помпасы)
Антон Чижов 17.04.2007 17:21 Заявить о нарушении
давайте очертим область согласия: мы оба любим литературу и не любим попсу. Это очень большая область
Но. У нас разный опыт жизни и разные сложившиеся страхи.
Мои страхи основаны на ноем опыте (в Советской России и потом в США - в стране победившей попсы): нет ничего убийственнее для литературы, чем компании по 'спасению' литературы; нет ничего смертельнее для языка, чем компании по 'очистке' языка.
Почему я стал 'защишать' себя? Признаюсь, только как повод, как способ заставить других услышать опасность таких 'спасителей'. Демагогия, догматизм опаснее мата.Я зык статей - очень важный признак, ключевой симптом.
Беспокоит ли меня мнение Светланы? Честно? Нисколько. Возможно, она - милейший, добрейший человек. Но я вижу ее (несколько театрализованно, драматизированно) как часть той силы, что вечно "хочет добра" и вечно совершает зло.
Завидую тем, кто этого - пока - не видит.
С уважением,
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 19:14 Заявить о нарушении
С неизменным уважением,
Малоизвестный Читатель 17.04.2007 19:38 Заявить о нарушении
Доказательство.
Не хватит слов
На вас, ослов.
Подстрочник(для обычно тупых). вас гораздо больше, чем возможностей родной речи.
Искренне чихал на вас,
аки зело Кро
Аки Зело Кро 19.04.2007 13:56 Заявить о нарушении
Отрадно видеть, как Копирайт из внутрисайтового превращается во внутрисемейный журнал миниатюр.
Уверен, и другие редакторы имеют талантливых детей, способных создавать отличные штуковины с точки зрения благосклонных родителей.
Денис Плотников 17.04.2007 01:06 Заявить о нарушении
покайся, брат, ведь это наше древо благосеннолиственное, в ветвах которого укрываются мнози
Антон Чижов 17.04.2007 01:34 Заявить о нарушении
Денис Плотников 17.04.2007 02:02 Заявить о нарушении
но и в убогих тростниках скрыты порою крине райского прозябения
Антон Чижов 17.04.2007 02:14 Заявить о нарушении
Денис Плотников 17.04.2007 02:35 Заявить о нарушении
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
ШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШумШум
Ардалион Куц 19.04.2007 00:45 Заявить о нарушении
Креста на вас нет.
Роман Пашкевич 16.04.2007 22:18 Заявить о нарушении
Гуттен Морген 16.04.2007 23:33 Заявить о нарушении
Шкирман Игорь 16.04.2007 23:38 Заявить о нарушении
кстате, ВГ сочтет, что вы сами с собой разговариваете, так что поаккуратней там
Гуттен Морген 16.04.2007 23:44 Заявить о нарушении
Шкирман Игорь 16.04.2007 23:59 Заявить о нарушении
Гуттен Морген 17.04.2007 00:09 Заявить о нарушении
Не сочтите за флуд данную мою реплику
Ардалион Куц 18.04.2007 00:12 Заявить о нарушении
да немножко почитал рекомендованные тексты. Вот про крест и подумалось.)
Роман Пашкевич 18.04.2007 00:29 Заявить о нарушении
Скажити пажалуста где я магу прайти тест на знание рускова языка и палучить 116 балов?
С уважением,
Школьничег 16.04.2007 20:31 Заявить о нарушении
как писала "Нью-Йорк-таймс" в своем последнем выпуске, сам г-н Путин набрал в етом тесте 24 балла и ко всему прочему у него (у Путина) 16 страниц диссертации спижжено с моей докторской под названием "Птьиолывиыв иы цыолцфуолфтаоли, проблемы метафизики постмодернизма в условиях современного дискурса ракурсом ***рсом и вопросы по разрешению вырлыворшгрмсы ывргфц ыфовивы".
не верьте Ганчару, он ставленник мирового сионизма((((((((
Блистательный Савраскин 16.04.2007 21:36 Заявить о нарушении
****ёж и провокация :)))))
Не знаю, как нащот Путина, но Ельцын набрал всево 10,5.
Александр Братович 16.04.2007 22:04 Заявить о нарушении
Александр Братович 16.04.2007 22:08 Заявить о нарушении
У меня - фсиго 106.
И ешо код какой-то дали, там я ваще ничего не понял, но я думаю, что это заклинание из Каббалы. Это, наверно, штобы нашего Владимира Владимировича Президента опутать и приворожить. Наверно, и меня сглазили. Ужос!
Школьничег 17.04.2007 18:19 Заявить о нарушении
Александр Братович 17.04.2007 20:52 Заявить о нарушении
Виктор, какой хороший обзор получился у Вас!
И умный, и критичный, и такт есть.
И в самом деле, Проза - лучший литературный портал. Демократичный, эмоциональный, а главное - живой. Здесь всегда ощущается жизнь.
Я уже не мыслю себя без Прозы!
С уважением и теплом,
Нина Ганьшина 16.04.2007 13:33 Заявить о нарушении
И это пройдет.
Не мною сказано :)
С уважением,
Нина Ганьшина 16.04.2007 14:33 Заявить о нарушении
строго говоря, это не обзор, а просто подача материала с элементами креатива :)
а вот обзор - это то, что написал Малоизвестный Читатель
что до Прозы, то какой мы её сделаем, такой она и будет, тут главное не бояться подставляться
Виктор Ганчар 16.04.2007 14:48 Заявить о нарушении
Но это так страшно - выставлять себя напоказ.
Я уж два раза убегала с Прозы, самоликвидировалась. Но потом приходила опять. Обратная связь необходима.
Спасибо!
С уважением,
Нина Ганьшина 16.04.2007 14:58 Заявить о нарушении
Ну а что, любопытная арифметика: вычтем, сложим...
Эта фраза: "Хотя некоторые пытаются переделать другого на свой лад" при чтении у меня немножко исказилась, получилось: "Хотя некоторые пытаются переделать другого на свой АД". В таком виде мысль показалась мне существенно интересней.
Ничего не попишешь, я, видимо, из тех, кто пытается переделать. Привет, Сизиф, давно здесь?
:)
Шура Борисова 16.04.2007 13:24 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 16.04.2007 19:30 Заявить о нарушении
иначе, мне придецца пожаловацца на тебя в администрацию сцайта, благо тут новая кнопочка появилась.
с любовью и уважением, навеки твой зайка.
Блистательный Савраскин 16.04.2007 21:31 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2007/04/18-18
Белый Квадрат
Белый Квадрат 18.04.2007 01:42 Заявить о нарушении