Рецензии на произведение «Номинации ушедшей недели по версии конферансье»

Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

поздравьте меня, я прошел игру "сапер" на уровне сложности "профессионал"! Теперь меня на работе все уважают.

Ле Срук   30.04.2007 03:15     Заявить о нарушении
ты человек-паук, галина

Ле Срук   07.05.2007 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

Толстяк с салатом, это случайно, не тот самый ммм... папа? Ну помните, который разил едким словом не так давно? На мой взгляд,он иногда перегибал палку, но много было и по делу.
Даешь критику по делу и не перегибая. А значит аргументорованно, с примерами из текста и с уважением к автору. Мне кажется конферансье близок к критике конструктивной и да незаклюем пусть будет он на прозе:) Давайте беречь критиков и исправлять ашипки и ляпы в тексте с их помощью. Я ЗА!

Наталья Шауберт   25.04.2007 14:49     Заявить о нарушении
аргументИрованно

Наталья Шауберт   25.04.2007 14:50   Заявить о нарушении
не знаю, Наталья, честно, кто это... может и ЖПапа :)
посмотрим, продолжит ли
хотелось бы
а то ваще дышать будет нечем от бесчисленных "мило улыбнуло на одном дыхании"

спасибо за вашу позицию (правильную естественно :) )

Виктор Ганчар   25.04.2007 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

Как и все последние выпуски Копирайта - данный разбор вызвал недоумение.

Желаю анонимному автору самосовершенствования. Надеюсь его следующие разборы будут более "по-делу".

Шкирман Игорь   25.04.2007 14:48     Заявить о нарушении
анонимный автор обещал продолжить сотрудничество, а там фиг его знает...
слово сотрудничество происходит от слова труд, а труд... ну, сам понимаешь :)

Виктор Ганчар   25.04.2007 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

Здравствуйте:) (штамп в духе Василия Шимберева:))
Да, конечно, хотелось бы критики. И хотелось бы ее иногда писать, в надежде на исправление автора(вернее - его произведения:)) Но, увы, по моему глубокому убеждению, критических рецензий не надо писать и вот почему:
http://www.proza.ru/2006/09/30-74
Но сама я критику люблю:). Но это же я:))))
Приветствую, Виктор:))

Хелью Ребане   24.04.2007 20:43     Заявить о нарушении
ага, прочитал :)
что тут скажешь, Хелью...
начнём с того, что тут (на прозе) настоящей критики не бывает практически
нужна она авторам или нет - дело десятое, а вот читателям критика нужна, чтобы знать, что читать, а что нет

и вот тут встаёт главная проблема - не читают же! нет же наплыва читателей, которые припадают к источнику мудрого вечного :)
причём, этого наплыва нет не только на прозе, а вообще! пропали читатели :)

я себе представляю вдохновенного критика, который, употребив всё своё красноречие, знание литературы и полемический задор призывает "читайте это, а то не читайте!" - а читатели проходя мимо и, рассеянно поглядывая в его сторону, недоумевают - чего он хочет? зачем он навязывает им выбор, если они читать вовсе не намерены, а собираются прильнуть к телевизору и смотреть! а не читать!

вы любите критику, потому что - рискну предположить - являетесь прежде всего исследователем и вам интересно, как всё устроено - писательство, в частности
а другим - нет... да ну их... совсем другие люди

а я всё-таки буду продолжать эту игру, в рамках парадигмы "весь мир театр" :)

Виктор Ганчар   24.04.2007 22:58   Заявить о нарушении
весь мир театр... А люди - рабочие сцены.

Ардалион Куц   25.04.2007 03:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

Какая херня... Конферансье сильно перепил на празднике... Такого рода критика не сделает из прозы.ру чего-то оригинального или идеального. Более того "тягомотине" вы сделали рекламу и не плохую. Смешно полагать, что эти авторы прислушаются или хотя-бы прочитают Вас. Однако, флаг вам в руки и барабан с палочками........

Прозаист   23.04.2007 16:15     Заявить о нарушении
такая критика конечно не сделает прозу.ру оригинальной, а идеальный результат в принципе не достижим
да и рекламы никакой особой нет, как видите - реакция почти нулевая
единственная надежда, что статья спровоцирует кого-нибудь написать своё видение проблемы - вы не возьмётесь?

Виктор Ганчар   23.04.2007 17:22   Заявить о нарушении
Витёк? Неужели ты всё ещё не догоняешь, что кто бы такой бред не пеисал - это не решит проблемы!!! Маты-***ТЫ говорите? Да пусть! Порно кричите? Да ну и пусть всё это будет! ТОЛЬКО ОТ ВСЕГО ЭТОГО ГОВНА ПРОЗА СТАНЕТ РАЗНООБРАЗНЕЕ! Поймите вы это! Мля!

Белинский Юран   26.04.2007 22:44   Заявить о нарушении
Мдааааааааа........ Витёк? Неужели ты всё ещё не догоняешь, что кто бы такой бред не пеисал - это не решит проблемы! Маты-***ТЫ говорите?! Да ну и пусть! Порно кричите? Да ну и пусть всё это будет! ТОЛЬКО ОТ ВСЕГО ЭТОГО ГОВНА ПРОЗА СТАНЕТ РАЗНООБРАЗНЕЕ! Поймите вы это! Млять!!!

Прозаист   26.04.2007 22:51   Заявить о нарушении
если не принимать во внимание твой развязный тон, свидетельствующий о банальной житейсткой тупости, то содержание твоей реплики лишь подтверждает причину развязного тона

какое отношение к разнообразию на прозе имеет копирайт или я лично?

никто не мешает, иди и твори своё говно на просторах сайта, если разнообразие того требует, а копирайт оставь в покое

правда, проза и так вся в говне прозаистов всяких и единственное разнообразие здесь - горстка талантливых авторов и копирайт

ещё раз позволишь себе подобный тон - свалишь в игнор навсегда

Виктор Ганчар   27.04.2007 10:16   Заявить о нарушении
да, Верещагин, на своей странице я пахан, как и ты на своей
а что, это не правильно?
а как должно быть - чтобы копирайт стал общесайтовым отстойником, куда всякие дебилы будут своё говно сливать?

Виктор Ганчар   27.04.2007 12:00   Заявить о нарушении

испугался, киска?


Красивый Савраскин   28.04.2007 09:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинации ушедшей недели по версии конферансье» (Копирайт)

Данная статья прислана в Копирайт критиком, который не представился. Мы этого не любим. Но мы любим критику, без которой проза.ру, по мнению многих, превращается в тихое болото, и тут они правы.
Поэтому, данная статья появилась в журнале.
Разумеется, мы не во всём разделяем мнение критика. Более того, в статье пришлось исправить кое-какие ошибки – автор сам не образец.
Полезность статьи, на наш взгляд, состоит в том, чтобы дать ещё один повод продолжить разговор о критике на сайте, и, возможно, побудить других авторов эту критику писать.

1. "Сука ревнивая" Миллы Синиярви
http://proza.ru/2007/04/20-222

2. "Экзотическая литература как средство для похудания" Фёдора Мрачного
http://proza.ru/2007/04/19-06

3. "Грёзы или незабвенной Лизе" Чухлебова Сергея
http://proza.ru/2006/06/14-383

4. "Исповедь вещи" Вожина Кована
http://proza.ru/2007/02/05-140

5. "Новеллы живых" Андрея Пухова
http://proza.ru/2007/04/16-198

Копирайт   23.04.2007 10:54     Заявить о нарушении