Рецензии на произведение «Утиная охота»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Здравствуйте, Сергей.
Очень понравился рассказ.
Поступок Саши показался мне совершенно естественным. Просто из дяди Вани плохой десткий психолог:-))
Непонятка -- в ответе Рыжиковой Вы пишете, что охота весенняя, а рассказ начинается с открытия осенней охоты, с августа:-))
недогляд:-).
С уважением.
Марча.
Х-Файл 04.06.2008 23:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Очень понравился рассказ.
Поступок Саши показался мне совершенно естественным. Просто из дяди Вани плохой десткий психолог:-))
Непонятка -- в ответе Рыжиковой Вы пишете, что охота весенняя, а рассказ начинается с открытия осенней охоты, с августа:-))
недогляд:-).
С уважением.
Марча.
Х-Файл 04.06.2008 23:16 • Заявить о нарушении
Извините великодушно.
В ружьях и охоте, в сезонах охоты еще кое-как разбираюсь, а вот понять, что Саша соотнесла утку Катьку с матерью Катей, выместив на ней ненависть -- этого мне не дано.
Ещё раз извините за глупую рецензию.
Спасибо за ответ.
Х-Файл 05.06.2008 19:22 Заявить о нарушении
В ружьях и охоте, в сезонах охоты еще кое-как разбираюсь, а вот понять, что Саша соотнесла утку Катьку с матерью Катей, выместив на ней ненависть -- этого мне не дано.
Ещё раз извините за глупую рецензию.
Спасибо за ответ.
Х-Файл 05.06.2008 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Вы знаете, как ни странно, но мне понравилась Ваша проза, хотя Вы совершенно не мой писатель. Мы с Вами живем на разных планетах. Я, к примеру, про утиную охоту знаю только, как собаку нужно выбирать для этого: совершенно необходимо посмотреть собаке под хвост, чтобы там была маленькая дырка, а то если она будет большой, то, когда собака поплывет за добычей, вода затечет ей в брюхо и она утопнет...
Некоторые из рецензоров, кстати, совершенно не поняли Вас, задают глупые вопросы про смысл и т.д. Тут я хочу вступиться: есть сюжет, из которого проявляется совершенно определенный смысл, все достаточно драматургично, чтобы понять этот смысл. Или, может быть, они хотят, чтобы Вы просто написали: хочу, чтоб было так-то и так-то, одним предложением!.. Или, может быть, есть авторы которым катастрофически не хватает баллов, поэтому стараются. Зачем писать, если нечего сказать. Если не понял, так молчи, так нет же, надо засветиться. Короче, удачи.
Григорий Паламарь 21.08.2007 13:04 • Заявить о нарушении
Вы знаете, как ни странно, но мне понравилась Ваша проза, хотя Вы совершенно не мой писатель. Мы с Вами живем на разных планетах. Я, к примеру, про утиную охоту знаю только, как собаку нужно выбирать для этого: совершенно необходимо посмотреть собаке под хвост, чтобы там была маленькая дырка, а то если она будет большой, то, когда собака поплывет за добычей, вода затечет ей в брюхо и она утопнет...
Некоторые из рецензоров, кстати, совершенно не поняли Вас, задают глупые вопросы про смысл и т.д. Тут я хочу вступиться: есть сюжет, из которого проявляется совершенно определенный смысл, все достаточно драматургично, чтобы понять этот смысл. Или, может быть, они хотят, чтобы Вы просто написали: хочу, чтоб было так-то и так-то, одним предложением!.. Или, может быть, есть авторы которым катастрофически не хватает баллов, поэтому стараются. Зачем писать, если нечего сказать. Если не понял, так молчи, так нет же, надо засветиться. Короче, удачи.
Григорий Паламарь 21.08.2007 13:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Проишествие на охоте.
Но самое главное событие - переворот во всех трех душах.
Класс!
Ну а теперь о прозаическом. Если позволите? :))
Тут закралась очепятка:
- "Сашка оказалось не парнем"
- "и воткнул ещё два чучела ближе к камышу"
"Ещё" сбивает с толку: Катька была чучелом что ли? Т.е. одно уже выпустил и ЕЩЁ воткнул:
- "...и второй красавец плюхнулся рядом с первым. Теперь выстрелил я и утка, сначала закрутилась на месте, а потом, колотя по воде одним крылом и загребая лапкой, боком пошла к камышу, вторым выстрелом я добил её"
Смешение родов. Красавец плюхнулся, а в след.предлож. он уже - утка, которая боком пошла, и которую он добил. Снова начинаешь соображать: неужто Катьку ухнул?
Простите Рыжиково упрямство. Это она так о совершенстве Ваших текстов заботится. Сама, правда, кучу ошибок делает. Но у других заметнее! :)))
Рыжик Рыжикова 25.07.2007 15:55 • Заявить о нарушении
Проишествие на охоте.
Но самое главное событие - переворот во всех трех душах.
Класс!
Ну а теперь о прозаическом. Если позволите? :))
Тут закралась очепятка:
- "Сашка оказалось не парнем"
- "и воткнул ещё два чучела ближе к камышу"
"Ещё" сбивает с толку: Катька была чучелом что ли? Т.е. одно уже выпустил и ЕЩЁ воткнул:
- "...и второй красавец плюхнулся рядом с первым. Теперь выстрелил я и утка, сначала закрутилась на месте, а потом, колотя по воде одним крылом и загребая лапкой, боком пошла к камышу, вторым выстрелом я добил её"
Смешение родов. Красавец плюхнулся, а в след.предлож. он уже - утка, которая боком пошла, и которую он добил. Снова начинаешь соображать: неужто Катьку ухнул?
Простите Рыжиково упрямство. Это она так о совершенстве Ваших текстов заботится. Сама, правда, кучу ошибок делает. Но у других заметнее! :)))
Рыжик Рыжикова 25.07.2007 15:55 • Заявить о нарушении
спасибо, Рыжикова :) про чучела там из текста выше всё понятно, по-моему, а про "красавца" я у своих филологов, когда писал, спрашивал. говорят, что селезень, это, один хрен, утка :) так что, хз :)
Сергей Вараксин 25.07.2007 18:54 Заявить о нарушении
Сергей Вараксин 25.07.2007 18:54 Заявить о нарушении
А вот такая читалкина, как Рыжикова, ни понила. То исть она понила, но ей надо было для етава мозгу подключать, патамучта плавность терялась и она, Рыжикова ета кулёма, спотыкалась по тексту.
Она щщитат: или красавЕц или утка - шо-нить одно!
Здесь, чтоб легче было абстрагироваться, говориться о кошках, но Вашими словами:
Мяу, мяу, мяу! – вдруг всполошилась кошка Катька, раздался негромкий свист и, коротко прошелестев шёрсткой, рядом с ней шлёпнулся первый кошак. Дядя Ваня бабахнул в барабан, кошак опрокинулся на бок. Катька продолжала мяукать, снова раздался свист, и второй красавец плюхнулся рядом с первым. Теперь застучал я, и кошка сначала закрутилась на месте, а потом, колотя по земле одним лапой и загребая другой, боком пошла к камням, последующим грозотом я доконал её. У меня звенело в ушах то ли от напряжения, то ли от грохота. На поляне стало тихо. Катя довольная ходила кругами на привязи, поднимала голову и вылизывала шёрстку.
Как звучит?
С любовью, теплом и улыбкой,
Ваша несгибаемая Р.Р.
Рыжик Рыжикова 25.07.2007 19:17 Заявить о нарушении
Она щщитат: или красавЕц или утка - шо-нить одно!
Здесь, чтоб легче было абстрагироваться, говориться о кошках, но Вашими словами:
Мяу, мяу, мяу! – вдруг всполошилась кошка Катька, раздался негромкий свист и, коротко прошелестев шёрсткой, рядом с ней шлёпнулся первый кошак. Дядя Ваня бабахнул в барабан, кошак опрокинулся на бок. Катька продолжала мяукать, снова раздался свист, и второй красавец плюхнулся рядом с первым. Теперь застучал я, и кошка сначала закрутилась на месте, а потом, колотя по земле одним лапой и загребая другой, боком пошла к камням, последующим грозотом я доконал её. У меня звенело в ушах то ли от напряжения, то ли от грохота. На поляне стало тихо. Катя довольная ходила кругами на привязи, поднимала голову и вылизывала шёрстку.
Как звучит?
С любовью, теплом и улыбкой,
Ваша несгибаемая Р.Р.
Рыжик Рыжикова 25.07.2007 19:17 Заявить о нарушении
а не надо абстрагироваться, Рыжикова, читай название :) весной самок бить нельзя, только селезней, но это всё равно - утиная охота. охота на уток, то есть. стреляешь в селезня, а попадаешь в утку. судьба такая :)
p.s. про кошаков спорить не буду, не стрелял ещё :)
Сергей Вараксин 26.07.2007 12:00 Заявить о нарушении
p.s. про кошаков спорить не буду, не стрелял ещё :)
Сергей Вараксин 26.07.2007 12:00 Заявить о нарушении
я ж в охотах не понимэ
я тока книжки читаю
но всё равно тебя люблю (по-читательски, канешна)
даже если ты и супротивляешьсси :))))
Рыжик Рыжикова 26.07.2007 12:41 Заявить о нарушении
я тока книжки читаю
но всё равно тебя люблю (по-читательски, канешна)
даже если ты и супротивляешьсси :))))
Рыжик Рыжикова 26.07.2007 12:41 Заявить о нарушении
да не, куда мне сопротивляться, я очень добрый для этого :)
Сергей Вараксин 26.07.2007 13:15 Заявить о нарушении
Сергей Вараксин 26.07.2007 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Я соблазнился на "Утиную охоту", потому, что мы играли этот Вампиловский спектакль. Очень странный, страстный, непонятный, трепетный. И песня есть у Александра Розенбаума. Тоже об этом же. О любви, тишине, памяти.
Наверно я не случайно начал с этих двух, очень значимых для меня, воспоминаний.
Когда я читал другие Ваши вещи, мне было очень интересно. Лихо закрученные, фантосмогорические эффекты. Странное число одиннадцать и пуговица. Чрезвычайно захватывающе и потрясающе интересно. Очень умно. Профессионально.
А здесь - все другое. Вроде бы, нет никакого сюжета. Ну, что это за сюжет? Приехал охотиться, а тут застрелили сдуру классную подсадную утку. Где резон?
А его и нет. Есть жизненная трагедия разрушенной семьи. Есть "несмышленая" девчонка, которая преподает урок порядочноси и торжества любви слегка задубевшим взрослым. Именно слегка. Потому что они увидели очень тонкие и светлые ростки в этой девчонке. Бережно и трогательно отнеслись к ее "непрактичной" выходке. И сделали выбор вслед за ней. В очередной раз ребенок, светлое, не испорченное нашей "взрослой" жизнью существо дает ВЫСОКИЙ пример бытия. Метроном, по которому стОит всегда поверять себя. Вровень с князем Мышкиным.
Автор написал все это очень просто и спокойно. Нет никакой эмоциональной окраски. Внешне. Внутри все кипит, обжигает. Кричит страстно. Но очень тихо. Чтобы не нарушить тишину Читателя, увидевшего и услышавшего. Другим это не надо.
Сергей Эсте 04.07.2007 10:29 • Заявить о нарушении
Я соблазнился на "Утиную охоту", потому, что мы играли этот Вампиловский спектакль. Очень странный, страстный, непонятный, трепетный. И песня есть у Александра Розенбаума. Тоже об этом же. О любви, тишине, памяти.
Наверно я не случайно начал с этих двух, очень значимых для меня, воспоминаний.
Когда я читал другие Ваши вещи, мне было очень интересно. Лихо закрученные, фантосмогорические эффекты. Странное число одиннадцать и пуговица. Чрезвычайно захватывающе и потрясающе интересно. Очень умно. Профессионально.
А здесь - все другое. Вроде бы, нет никакого сюжета. Ну, что это за сюжет? Приехал охотиться, а тут застрелили сдуру классную подсадную утку. Где резон?
А его и нет. Есть жизненная трагедия разрушенной семьи. Есть "несмышленая" девчонка, которая преподает урок порядочноси и торжества любви слегка задубевшим взрослым. Именно слегка. Потому что они увидели очень тонкие и светлые ростки в этой девчонке. Бережно и трогательно отнеслись к ее "непрактичной" выходке. И сделали выбор вслед за ней. В очередной раз ребенок, светлое, не испорченное нашей "взрослой" жизнью существо дает ВЫСОКИЙ пример бытия. Метроном, по которому стОит всегда поверять себя. Вровень с князем Мышкиным.
Автор написал все это очень просто и спокойно. Нет никакой эмоциональной окраски. Внешне. Внутри все кипит, обжигает. Кричит страстно. Но очень тихо. Чтобы не нарушить тишину Читателя, увидевшего и услышавшего. Другим это не надо.
Сергей Эсте 04.07.2007 10:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Ха! А автор-то весьма интересен )))
Удачная находка, можно сказать.
Спасибо ))
Ракушка 06.06.2007 17:14 • Заявить о нарушении
Ха! А автор-то весьма интересен )))
Удачная находка, можно сказать.
Спасибо ))
Ракушка 06.06.2007 17:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Трудно представить, что это писал какой-нибудь любитель. Видна то ли рука мастера, то ли природный талант к писанию. Но только одного этого мало. У вас НЕТ СОДЕРЖАНИЯ! Я читал и удивлялся Вашей вербальной ловкости. На этом фоне очень странно смотрятся такие "плюхи" как "ПОЗВЯКИВАВШУЮЯ цепь, СМАТЫВАЮЩУЮСЯ с деревянного валика". Произнесёшь - язык заплетётся. Тут чувство языка Вам изменило. Но самое главное - в Ваших отлично написанных вещах нет накала, нет страсти, нет радости илю боли. Унылая "пейзажность". Утомляет излишняя детальность. Ещё немного, и будет указан калибр ружья и описано его устройство. Зачем огтвлекатьеа несущественное? Да и где оно, существенное? НЕ ВИДНО!
Сергей Елисеев 30.05.2007 16:49 • Заявить о нарушении
Трудно представить, что это писал какой-нибудь любитель. Видна то ли рука мастера, то ли природный талант к писанию. Но только одного этого мало. У вас НЕТ СОДЕРЖАНИЯ! Я читал и удивлялся Вашей вербальной ловкости. На этом фоне очень странно смотрятся такие "плюхи" как "ПОЗВЯКИВАВШУЮЯ цепь, СМАТЫВАЮЩУЮСЯ с деревянного валика". Произнесёшь - язык заплетётся. Тут чувство языка Вам изменило. Но самое главное - в Ваших отлично написанных вещах нет накала, нет страсти, нет радости илю боли. Унылая "пейзажность". Утомляет излишняя детальность. Ещё немного, и будет указан калибр ружья и описано его устройство. Зачем огтвлекатьеа несущественное? Да и где оно, существенное? НЕ ВИДНО!
Сергей Елисеев 30.05.2007 16:49 • Заявить о нарушении
Прямо письмо Белинского к Гоголю. Мне даже страшно :) Сергей, вы извините, но у меня немножко другое представление обо всём этом. Мне кажется, что нет тем серьёзных, или не очень. А содержанием в литературе должен быть текст, мясо. Есть плохие, или неплохие тексты, и всё. Спасибо.
p.s. За "сматывающуюся" спасибо, я подумаю :)
Сергей Вараксин 30.05.2007 18:24 Заявить о нарушении
p.s. За "сматывающуюся" спасибо, я подумаю :)
Сергей Вараксин 30.05.2007 18:24 Заявить о нарушении
Конечно, можете оставаться при своём мнении. А моё таково, что каждый рассказ - это не просто текст. Умело или неумело написанный. Это прежде всего ИДЕЯ. Я не имею ввиду что-то эфемерную, дутую чакру или надутую харизму. Я имею в виду человека с его внутренним миром. В сущности мы ВСЕ хотим одного и того же. УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ. От лежания на женщине до лежания на гвоздях. Если взять чуть поуже, то ВСЕ мы (или почти все) хотим безопасности, сытости, предсказуемости, уважения, тепла, удобства, хорошего здоровья. Хотим денег, посредством котолрых в результате общественного договора все эти вещи приобретаются. Мы этого хотим. Но МАЛО кто в этом признаётся. Такую плетут ахинею. Часто лгут. Например, утверждают, что бегут от преследований в России за рубеж. Хотя едут только с одной целью - приятнее жить. Стремление жить хорошо (в безопасности и комфорте) - естественное человеческое желание. Как поесть или облегчитья. Но мало кто честно об этом говорит. Предпочитают врать. Почему человек врёт? Да столь часто? Тоже интересный предмет. Это Вам не уточки-цыпляточки.
Сергей Елисеев 30.05.2007 19:15 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 30.05.2007 19:15 Заявить о нарушении
нет, Сергей, идейность в литературе меня не интересует, как и партийность :) меня интересует только "искусство для искусства", извините :)
p.s. только не спрашивайте меня, что я делал до 17-го года :)
Сергей Вараксин 01.06.2007 11:19 Заявить о нарушении
p.s. только не спрашивайте меня, что я делал до 17-го года :)
Сергей Вараксин 01.06.2007 11:19 Заявить о нарушении
Это дело вкуса. Мне такой стиль, напротив, нравится. Метафизический.
Лена Сказка 10.06.2007 23:44 Заявить о нарушении
Лена Сказка 10.06.2007 23:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Уважаемый Вандер Графф,
прочел несколько Ваших рассказов.
Просто очарован!
Язык яркий, сочный, живой.
Все такое обьемное, читаешь, и - сразу видишь все события...
Фабулы интересные, очень хорошо поданные.
Все это Вы и без меня знаете.
Пишу, чтобы для себя сделать "закладку" и приходить сюда снова.
С наилучшими пожеланиями,
Вениамин
Вениамин Велерштейн 22.05.2007 14:17 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вандер Графф,
прочел несколько Ваших рассказов.
Просто очарован!
Язык яркий, сочный, живой.
Все такое обьемное, читаешь, и - сразу видишь все события...
Фабулы интересные, очень хорошо поданные.
Все это Вы и без меня знаете.
Пишу, чтобы для себя сделать "закладку" и приходить сюда снова.
С наилучшими пожеланиями,
Вениамин
Вениамин Велерштейн 22.05.2007 14:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
очень достойно написано.
Хороший язык и драма создания в наличии.
С уважением,
Антон Чижов 16.05.2007 14:27 • Заявить о нарушении
очень достойно написано.
Хороший язык и драма создания в наличии.
С уважением,
Антон Чижов 16.05.2007 14:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утиная охота» (Сергей Вараксин)
Отличный слог, читать - одно удовольствие. "Ведро шлёпнулось" - ох, хорошо! Много всякого такого в тексте, от чего всплывают в памяти звуки, запахи, события. "Пахло воском, медными гильзами и счастьем"!
Мне кажется, что после такого дивного начала (Тургенев просто!) можно было и не торопиться, рассказывать подробней и не бояться деталей, тем более, что они у вас получаются отменно. Тот редкий случай, когда текст можно сделать длиннее и он от этого только выиграет. Успехов Вам!
Ангелина Злобина 16.05.2007 14:21 • Заявить о нарушении
Отличный слог, читать - одно удовольствие. "Ведро шлёпнулось" - ох, хорошо! Много всякого такого в тексте, от чего всплывают в памяти звуки, запахи, события. "Пахло воском, медными гильзами и счастьем"!
Мне кажется, что после такого дивного начала (Тургенев просто!) можно было и не торопиться, рассказывать подробней и не бояться деталей, тем более, что они у вас получаются отменно. Тот редкий случай, когда текст можно сделать длиннее и он от этого только выиграет. Успехов Вам!
Ангелина Злобина 16.05.2007 14:21 • Заявить о нарушении