Рецензии на произведение «про дом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «про дом» (Аля Фролова)
В третий раз ко мне захоишь. Глумаз, ты?
Буратино в Шкафу 17.06.2007 21:46 • Заявить о нарушении
В третий раз ко мне захоишь. Глумаз, ты?
Буратино в Шкафу 17.06.2007 21:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «про дом» (Аля Фролова)
"Я прятал его в карман, смотрел по сторонам и, убедившись, что никого нет рядом, доставал." Предложение перегружено глаголами. Предалагаю разбить на два следующим образом:
Я прятал его в карман и осматривался. Убеждался, что вокруг никого нет и доставал.
"Не стоит думать о ней, надо писать без всякого порицания себя за растрату пасты или грифа карандаша." гриф это печать в документах, возможно, вы имели ввиду грифиль.
"У каждого свои вкусы, но меня не прельщает экзотика" нелогично. Чужой вкус не обязательно экзотичный.
"Колебания официанта благополучно закончились." - Колебания не могут закончиться сами. Их может закончить официант. Можно представить в виде: Официант прекратил колебаться.
"он принёс то, от чего потемнело в моих глазах и закололо в носу – бумагу в клетку." в моих глазах потемнело это совершенно лишне. Вы не можете говорить за чужие глаза, раз пишите от первого лица, верно? В глазах потемнело, так будет лучше.
Бумага в клетку - это не совсем правильно. Листочек в клеточку, так будет лучше.
"Стоит остановиться и не писать, оторвать ручку от блокнота и переправить свои мысли совершенно на иное поле деятельности. "
Обычно мысли направляют в другое русло.
"Где точка, где запятая – всё проецируется в голове, а, следовательно, ложится на бумагу." логическая ошибка. Всё проецируется в голове - да, но не обязательно ложится на бумагу.
"Помню тот день, как обычно я ехал в автобусе и писал в блокнот, за окном проносилась чужая жизнь, я писал, не отрывая глаз от бумаги и не замечая ничего вокруг." - О, господи, у вас нет точек на клавиатуре?
"Помню тот день. Я как обычно ехал в автобусе и исписывал блокнот. За окном тёк ручеёк обывательской жизни. Я писал, не отрывая взгляда от блокнота и не ничего не замечал." - звучит гораздо менее блевотно.
Текст читал без интереса. Литература явно претендует на духовность и философичность, вот только это не интересно со времён Кафки и Монтескье.
Видите ли, философия в литературе слишком навязчива, сделать философию легче пера смог только Кастанеда за счёт необременённых необходимостью мыслить сентенций. У него литература переплетается с философией, хочешь - думай над написанным, не хочешь - внимай сюжету.
У вас нет ни сюжета, ни композиции, только духовность. Ваш рассказ (уже второй, который я открыл) скорее похож на запись в блокноте. Больше читайте приключенческую литературу и детективы, где на первом месте сюжет, а не образность и язык. Языком вы владеете не так уж что бы, но это ведь приходит со временем, а вот сюжеты рождаются только по прочтении большого множества кни или по просмотру большого количества фильмов.
И не пишите объёмы, если в них нет сюжета. Такие миниатюры как эта, (безскелетные, так сказать, т.е. не имеющие ни конфликта, ни интриги) заранее обречены на провал, если они не коротки и не ёмки.
Удач.
Сурьёзный Критик 02.06.2007 05:53 • Заявить о нарушении
"Я прятал его в карман, смотрел по сторонам и, убедившись, что никого нет рядом, доставал." Предложение перегружено глаголами. Предалагаю разбить на два следующим образом:
Я прятал его в карман и осматривался. Убеждался, что вокруг никого нет и доставал.
"Не стоит думать о ней, надо писать без всякого порицания себя за растрату пасты или грифа карандаша." гриф это печать в документах, возможно, вы имели ввиду грифиль.
"У каждого свои вкусы, но меня не прельщает экзотика" нелогично. Чужой вкус не обязательно экзотичный.
"Колебания официанта благополучно закончились." - Колебания не могут закончиться сами. Их может закончить официант. Можно представить в виде: Официант прекратил колебаться.
"он принёс то, от чего потемнело в моих глазах и закололо в носу – бумагу в клетку." в моих глазах потемнело это совершенно лишне. Вы не можете говорить за чужие глаза, раз пишите от первого лица, верно? В глазах потемнело, так будет лучше.
Бумага в клетку - это не совсем правильно. Листочек в клеточку, так будет лучше.
"Стоит остановиться и не писать, оторвать ручку от блокнота и переправить свои мысли совершенно на иное поле деятельности. "
Обычно мысли направляют в другое русло.
"Где точка, где запятая – всё проецируется в голове, а, следовательно, ложится на бумагу." логическая ошибка. Всё проецируется в голове - да, но не обязательно ложится на бумагу.
"Помню тот день, как обычно я ехал в автобусе и писал в блокнот, за окном проносилась чужая жизнь, я писал, не отрывая глаз от бумаги и не замечая ничего вокруг." - О, господи, у вас нет точек на клавиатуре?
"Помню тот день. Я как обычно ехал в автобусе и исписывал блокнот. За окном тёк ручеёк обывательской жизни. Я писал, не отрывая взгляда от блокнота и не ничего не замечал." - звучит гораздо менее блевотно.
Текст читал без интереса. Литература явно претендует на духовность и философичность, вот только это не интересно со времён Кафки и Монтескье.
Видите ли, философия в литературе слишком навязчива, сделать философию легче пера смог только Кастанеда за счёт необременённых необходимостью мыслить сентенций. У него литература переплетается с философией, хочешь - думай над написанным, не хочешь - внимай сюжету.
У вас нет ни сюжета, ни композиции, только духовность. Ваш рассказ (уже второй, который я открыл) скорее похож на запись в блокноте. Больше читайте приключенческую литературу и детективы, где на первом месте сюжет, а не образность и язык. Языком вы владеете не так уж что бы, но это ведь приходит со временем, а вот сюжеты рождаются только по прочтении большого множества кни или по просмотру большого количества фильмов.
И не пишите объёмы, если в них нет сюжета. Такие миниатюры как эта, (безскелетные, так сказать, т.е. не имеющие ни конфликта, ни интриги) заранее обречены на провал, если они не коротки и не ёмки.
Удач.
Сурьёзный Критик 02.06.2007 05:53 • Заявить о нарушении
действительно сурьёзная критика,
первая наверно за всю мою историю,
спасибо.
Аля Фролова 02.06.2007 10:49 Заявить о нарушении
первая наверно за всю мою историю,
спасибо.
Аля Фролова 02.06.2007 10:49 Заявить о нарушении