Рецензии на произведение «Заговор против всего человечества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 33 по 24
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Интересно написано, загадочно, когда читала, то предположила, что концовка будет такой) Не любят тех, кто раскрывает секреты. С уважением,
Татьяна Селиверстова-Маклакова 21.10.2016 23:51 • Заявить о нарушении
Интересно написано, загадочно, когда читала, то предположила, что концовка будет такой) Не любят тех, кто раскрывает секреты. С уважением,
Татьяна Селиверстова-Маклакова 21.10.2016 23:51 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Теперь очередь за рассказчиком, да? )))
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 22.10.2016 06:34 Заявить о нарушении
Теперь очередь за рассказчиком, да? )))
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 22.10.2016 06:34 Заявить о нарушении
Что бы было более таинственно, можно ежедневно менять дату написания рассказа (шутка).
Евгений Костюра 12.10.2018 17:49 Заявить о нарушении
Евгений Костюра 12.10.2018 17:49 Заявить о нарушении
)))))))
Зимой этот фокус не прокатит.
Это было летом, летом
Это было знойным летом
На асфальте разогретом...
Алекс Шталь 12.10.2018 20:03 Заявить о нарушении
Зимой этот фокус не прокатит.
Это было летом, летом
Это было знойным летом
На асфальте разогретом...
Алекс Шталь 12.10.2018 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Удовольствие от прочитанного непередаваемое... Действительно у вашего брата любовь к рыбалке сильнее любви к нам)))
Творческих успехов
Рина
Рина Волошина 20.10.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Удовольствие от прочитанного непередаваемое... Действительно у вашего брата любовь к рыбалке сильнее любви к нам)))
Творческих успехов
Рина
Рина Волошина 20.10.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Спасибо!
У вашей сестры тоже заскоки те ещё)))
Пришлось даже рыбалку придумать, чтобы на законных основаниях из дома сваливать)))
Хотя, рассказ, в общем-то, не о рыбалке...
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 21.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
У вашей сестры тоже заскоки те ещё)))
Пришлось даже рыбалку придумать, чтобы на законных основаниях из дома сваливать)))
Хотя, рассказ, в общем-то, не о рыбалке...
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 21.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
да и нашей сестре тоже много чего выдумывать приходится чтоб из дому свалить))))))))
Рина Волошина 21.10.2016 12:51 Заявить о нарушении
Рина Волошина 21.10.2016 12:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Замечательная "публицистическая фантастика", Алекс!
Замечательная!
Получил Удовольствие и погрузился в размышления...
)))
* * *
(И как я этот рассказ пропустил?! Невероятно.)
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 03:11 • Заявить о нарушении
Замечательная "публицистическая фантастика", Алекс!
Замечательная!
Получил Удовольствие и погрузился в размышления...
)))
* * *
(И как я этот рассказ пропустил?! Невероятно.)
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 03:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил!
Да я и сам, честно говоря, про него забыл )))
На прозе не бываю… ничего не читаю…. Да и писать пока не получается…
Буксую однако.
Алекс Шталь 11.12.2014 11:00 Заявить о нарушении
Да я и сам, честно говоря, про него забыл )))
На прозе не бываю… ничего не читаю…. Да и писать пока не получается…
Буксую однако.
Алекс Шталь 11.12.2014 11:00 Заявить о нарушении
Алекс, взбодритесь?!!
)))
Вон я уже и гипс снял (полтора месяца маялся)
и повторный инфаркт перенёс и всё-равно веселюсь!
Всё познаётся в сравнении?!!
)))
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 11:50 Заявить о нарушении
)))
Вон я уже и гипс снял (полтора месяца маялся)
и повторный инфаркт перенёс и всё-равно веселюсь!
Всё познаётся в сравнении?!!
)))
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 11:50 Заявить о нарушении
Бэмс… инфаркт однако…
Мало пьёте сухого красного вина.
Французы вон, знать не знают ни про какие инфаркты )))
Алекс Шталь 11.12.2014 12:06 Заявить о нарушении
Мало пьёте сухого красного вина.
Французы вон, знать не знают ни про какие инфаркты )))
Алекс Шталь 11.12.2014 12:06 Заявить о нарушении
Старенький доктор из Военно-Медицинской Академии дал три совета:
- стаканчик вина ежедневно(если не по карману, то - 50 гр коньячку);
- полнейшее внутреннее спокойствие, с непременным "театром" на внешнем плане
(можно играть гнев, обиду, ревность и т.д.);
- раз в недельку обязательна встреча с дамой сердца (помню-помню, Алекс, Вы их называете не сиделками, а - лежалками);
* * *
На экстренный случай - два аварийных варианта:
- апитерапия (пчелиные продукты);
- либо (в случае аллергии) гирудотерапия (пиявочки);
Правда найти таких спецов тяжеловато, но... если подопрёт, говорит, найдёте!
И никаких таблеток, кроме нитросорбида или нитроглицеринки, в случае приступа)))
+ + +
Соблюдаете, Алекс?)))
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 17:56 Заявить о нарушении
- стаканчик вина ежедневно(если не по карману, то - 50 гр коньячку);
- полнейшее внутреннее спокойствие, с непременным "театром" на внешнем плане
(можно играть гнев, обиду, ревность и т.д.);
- раз в недельку обязательна встреча с дамой сердца (помню-помню, Алекс, Вы их называете не сиделками, а - лежалками);
* * *
На экстренный случай - два аварийных варианта:
- апитерапия (пчелиные продукты);
- либо (в случае аллергии) гирудотерапия (пиявочки);
Правда найти таких спецов тяжеловато, но... если подопрёт, говорит, найдёте!
И никаких таблеток, кроме нитросорбида или нитроглицеринки, в случае приступа)))
+ + +
Соблюдаете, Алекс?)))
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 17:56 Заявить о нарушении
Согревательница постели, мне кажется, приличней звучит, чем лежалка )))
Или, на худой конец, лежачая сиделка )))
Михаил, у меня вместо пиявок неадекватные клиентки. Всю кровь могут выпить, а что не выпьют, испортят )))
Пчёл употребляю только в виде мёда, да и то редко. Может, аллергия? Фиг знает…
Как говорится: «хрен знает, но хрен скажет»
Вот.
Коньяк, хоть и делают из винограда, как и вино, но свойства у них очень разные. В этом отношении кизлярка лучше, чем коньяк. Но только не сорокаградусная, а та, которая 45 – выдержанная. Душу греет и давление стабилизирует.
Блин, кто-нибудь прочитает, и скажет:
- Так вот, оказывается, чем этот Шталь на досуге занимается! )))
Алекс Шталь 11.12.2014 18:17 Заявить о нарушении
Или, на худой конец, лежачая сиделка )))
Михаил, у меня вместо пиявок неадекватные клиентки. Всю кровь могут выпить, а что не выпьют, испортят )))
Пчёл употребляю только в виде мёда, да и то редко. Может, аллергия? Фиг знает…
Как говорится: «хрен знает, но хрен скажет»
Вот.
Коньяк, хоть и делают из винограда, как и вино, но свойства у них очень разные. В этом отношении кизлярка лучше, чем коньяк. Но только не сорокаградусная, а та, которая 45 – выдержанная. Душу греет и давление стабилизирует.
Блин, кто-нибудь прочитает, и скажет:
- Так вот, оказывается, чем этот Шталь на досуге занимается! )))
Алекс Шталь 11.12.2014 18:17 Заявить о нарушении
Греет душу и постель
Симпатичная мамзель...)))
* * *
Эк, меня...
* * *
Кстати, в рассказе, Алекс, лихо закручено про заговорщиков!)))
Витиевато.
И меня беспокоит вопросик:
всё-таки... они хотели победить "застой" или предотвратить "перестройку"??
Ну не допёр я.)))
Хотя склоняюсь к первому, поскольку... наше светлое будущее они, ведь, знать не могли?!
Логично?
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 18:57 Заявить о нарушении
Симпатичная мамзель...)))
* * *
Эк, меня...
* * *
Кстати, в рассказе, Алекс, лихо закручено про заговорщиков!)))
Витиевато.
И меня беспокоит вопросик:
всё-таки... они хотели победить "застой" или предотвратить "перестройку"??
Ну не допёр я.)))
Хотя склоняюсь к первому, поскольку... наше светлое будущее они, ведь, знать не могли?!
Логично?
Михаил Иванов-Лапшин 11.12.2014 18:57 Заявить о нарушении
Бывают симпатичные мамзели
Пока ещё встречаются… в постели )))
И, чёрт возьми, мы много не успели,
Да и мамзели эти постарели )))
Тут обязательно надо сказать – Блин… )))
Вот какая штука, Михаил… ни перестройка, ни застой этих граждан не беспокоили. Они просто, как и все нормальные люди, видели безобразия, творящиеся на Земле и, добавили в своём сообщении другой цивилизации то, о чём умолчали создатели «Пионеров» и «Вояджеров».
- Мама, мама, что мы будем делать?... )))
Что-то типа того …
Алекс Шталь 11.12.2014 23:14 Заявить о нарушении
Пока ещё встречаются… в постели )))
И, чёрт возьми, мы много не успели,
Да и мамзели эти постарели )))
Тут обязательно надо сказать – Блин… )))
Вот какая штука, Михаил… ни перестройка, ни застой этих граждан не беспокоили. Они просто, как и все нормальные люди, видели безобразия, творящиеся на Земле и, добавили в своём сообщении другой цивилизации то, о чём умолчали создатели «Пионеров» и «Вояджеров».
- Мама, мама, что мы будем делать?... )))
Что-то типа того …
Алекс Шталь 11.12.2014 23:14 Заявить о нарушении
Гениально, Алекс!
Видимо, я слишком зациклился на судьбе нашей Родины?!
А, ведь точно - впору беспокоиться обо всей планете...
* * *
Кстати, наши "партнёры" на Луне не были.
Это факт.
Лунная афёра полностью дезавуирована научными данными.
Вы в курсе?
* * *
Когда скайпом начнёте пользоваться, упрямец?
)))
(сейчас одену наушнички, да и включу Вашу невероятную музыкальную тему Паниковского)
Михаил Иванов-Лапшин 12.12.2014 02:55 Заявить о нарушении
Видимо, я слишком зациклился на судьбе нашей Родины?!
А, ведь точно - впору беспокоиться обо всей планете...
* * *
Кстати, наши "партнёры" на Луне не были.
Это факт.
Лунная афёра полностью дезавуирована научными данными.
Вы в курсе?
* * *
Когда скайпом начнёте пользоваться, упрямец?
)))
(сейчас одену наушнички, да и включу Вашу невероятную музыкальную тему Паниковского)
Михаил Иванов-Лапшин 12.12.2014 02:55 Заявить о нарушении
Да, Михаил, на Луне никаких американцев не было, а Гагарин погиб во время облёта спутника Земли на аппарате «Зонд-4»… )))
А то, что российские спутники нашли и сфотографировали следы американских экспедиций, так это опять же – происки врагов. Они потом слетали и наследили, чтобы всё было тип-топ )))
Известный американский тролль - журналист Барт Сибрел, пробрался на встречу астронавта База Олдрина с прессой и принялся обвинять астронавта во лжи, за что получил удар в челюсть, сваливший негодяя с ног.
Олдрин второй человек на Луне. На момент «беседы» с хамом ему было 72 года.
Астронавта поддерживают многие американцы, а молодой человек, получивший удар в челюсть, обратился с жалобой в полицию. Однако там отказались заводить дело.
Алекс Шталь 12.12.2014 11:36 Заявить о нарушении
А то, что российские спутники нашли и сфотографировали следы американских экспедиций, так это опять же – происки врагов. Они потом слетали и наследили, чтобы всё было тип-топ )))
Известный американский тролль - журналист Барт Сибрел, пробрался на встречу астронавта База Олдрина с прессой и принялся обвинять астронавта во лжи, за что получил удар в челюсть, сваливший негодяя с ног.
Олдрин второй человек на Луне. На момент «беседы» с хамом ему было 72 года.
Астронавта поддерживают многие американцы, а молодой человек, получивший удар в челюсть, обратился с жалобой в полицию. Однако там отказались заводить дело.
Алекс Шталь 12.12.2014 11:36 Заявить о нарушении
Ой, забыл!
Ведь те 380 кило лунного грунта, из которых американцы нам отсыпали мешок для исследований, они же накопали на лужайке за Белым домом )))
Алекс Шталь 12.12.2014 11:47 Заявить о нарушении
Ведь те 380 кило лунного грунта, из которых американцы нам отсыпали мешок для исследований, они же накопали на лужайке за Белым домом )))
Алекс Шталь 12.12.2014 11:47 Заявить о нарушении
Ошибаетесь, Алекс, ничего не отсыпали. Ни грамма!
Перепроверьте информацию?!
А вот... из доставленных наших 400 ГРАММ!! - получили толику...
* * *
Материалов и научных контраргументов тьма. Я даже тему в избе читальне
открывал - "Осторожно, гравицапа! 24.07.2010 11:57:19"
Посмотрите?!
В этом году размотал эту ситуацию
мой любимейший профессор Игорь Владимирович Давиденко
"Американцы на Луне. Большой обман. Новые исследования Теории Лунного Заговора"
Тут фрагмент - остальное на сайте ТВ Тайнам нет:
http://www.youtube.com/watch?v=EgNF7M3CbMw&index=23
Фильм Юрия Мухина - весьма серьёзные вопросы подымает.
Да и радиационный пояс Земли никто не отменял! Посмотрите на скафандры "астронавтов")))
Стенли (кот. - кубрик) практически признан участником этой фальсификации.
Есть и серьёзные выкладки наших конструкторов по поводу заявленных НАСА характеристик "лунного модуля" - например, толщина стенок топливного бака,
исходя из заявленного веса модуля и топлива - должна быть не толще
газетного листа!
и мн. мн. др.
* * *
Алекс, послушайте хотя бы доктора геологии проф. Давиденко?
Доступные для любого мыслящего человека вещи излагает и аргументирует.
Вы же против шаблонов и клише, Алекс?
Михаил Иванов-Лапшин 14.12.2014 10:00 Заявить о нарушении
Перепроверьте информацию?!
А вот... из доставленных наших 400 ГРАММ!! - получили толику...
* * *
Материалов и научных контраргументов тьма. Я даже тему в избе читальне
открывал - "Осторожно, гравицапа! 24.07.2010 11:57:19"
Посмотрите?!
В этом году размотал эту ситуацию
мой любимейший профессор Игорь Владимирович Давиденко
"Американцы на Луне. Большой обман. Новые исследования Теории Лунного Заговора"
Тут фрагмент - остальное на сайте ТВ Тайнам нет:
http://www.youtube.com/watch?v=EgNF7M3CbMw&index=23
Фильм Юрия Мухина - весьма серьёзные вопросы подымает.
Да и радиационный пояс Земли никто не отменял! Посмотрите на скафандры "астронавтов")))
Стенли (кот. - кубрик) практически признан участником этой фальсификации.
Есть и серьёзные выкладки наших конструкторов по поводу заявленных НАСА характеристик "лунного модуля" - например, толщина стенок топливного бака,
исходя из заявленного веса модуля и топлива - должна быть не толще
газетного листа!
и мн. мн. др.
* * *
Алекс, послушайте хотя бы доктора геологии проф. Давиденко?
Доступные для любого мыслящего человека вещи излагает и аргументирует.
Вы же против шаблонов и клише, Алекс?
Михаил Иванов-Лапшин 14.12.2014 10:00 Заявить о нарушении
Вообще, самым веским аргументом и доказательством того, что шесть (или семь? Уже не помню) американских экспедиций побывали на Луне, я считаю тот факт, что за сорок пять лет, ни один из нескольких тысяч «фальсификаторов» ни проронил ни слова о том, что всё это было фальшивкой.
Даже агенты спецслужб болтают по пьяни о своих подвигах и готовящихся, а так же, готовившихся и проведённых или проваленных операциях, а тут, простите, репутация целой страны поставлена на карту и, ни один вшивый компьютерщик не проболтался?! Такого с людьми ещё не бывало!
Большинство «аргументов» сторонников лунного заговора рассчитаны на некомпетентного, готового клюнуть на сенсацию, гражданина, который запросто оперирует «тем, что есть под рукой» и начисто отметает научные факты.
Кстати, в то время советские специалисты, ревностно относящиеся ко всему «нашему», пристально следили и за тем, откуда идут сигналы, и за всем прочим и, с прискорбием докладывали на верх, что Штаты, действительно, нас «сделали».
А мнение профессора Давиденко, существование которого ещё надо доказать, не может заменить собственное мнение того, кто его имеет )))
Профессор Давиденко – мосфильмовская фальшивка )))
Михаил, Вы, вообще, осознаёте масштабы так называемой «лунной подделки»? Это Вам, не одноклассников дурачить.
Профессора вашего я и смотреть не буду, ибо знаю, что он скажет, примерно, следующее:
«Вы взрослый человек, Гедеван Александрович. Вы проучились один семестр и исчезли на годы! Объявились! С каким-то камешком, с каким-то обломком кавказской керамики и колокольчиком от донки! А претендуете на… Ну, и к тому же, если вы способны музицировать, то почему вы не принимали участия в нашей курсовой самодеятельности? Вы извините меня, Скрипач, но это элементарное ку!»
Алекс Шталь 14.12.2014 20:12 Заявить о нарушении
Даже агенты спецслужб болтают по пьяни о своих подвигах и готовящихся, а так же, готовившихся и проведённых или проваленных операциях, а тут, простите, репутация целой страны поставлена на карту и, ни один вшивый компьютерщик не проболтался?! Такого с людьми ещё не бывало!
Большинство «аргументов» сторонников лунного заговора рассчитаны на некомпетентного, готового клюнуть на сенсацию, гражданина, который запросто оперирует «тем, что есть под рукой» и начисто отметает научные факты.
Кстати, в то время советские специалисты, ревностно относящиеся ко всему «нашему», пристально следили и за тем, откуда идут сигналы, и за всем прочим и, с прискорбием докладывали на верх, что Штаты, действительно, нас «сделали».
А мнение профессора Давиденко, существование которого ещё надо доказать, не может заменить собственное мнение того, кто его имеет )))
Профессор Давиденко – мосфильмовская фальшивка )))
Михаил, Вы, вообще, осознаёте масштабы так называемой «лунной подделки»? Это Вам, не одноклассников дурачить.
Профессора вашего я и смотреть не буду, ибо знаю, что он скажет, примерно, следующее:
«Вы взрослый человек, Гедеван Александрович. Вы проучились один семестр и исчезли на годы! Объявились! С каким-то камешком, с каким-то обломком кавказской керамики и колокольчиком от донки! А претендуете на… Ну, и к тому же, если вы способны музицировать, то почему вы не принимали участия в нашей курсовой самодеятельности? Вы извините меня, Скрипач, но это элементарное ку!»
Алекс Шталь 14.12.2014 20:12 Заявить о нарушении
Алекс, контраргументов у Вас нет, человека живого (и это проверяемая информация!) Вы "похоронили" (это уже не конструктивно!) всем моим доводам и ссылкам противопоставляете... сами знаете что...
Ничего. Я утрусь. Видимо, не время Вам ознакомиться с этой информацией?!!
А по поводу :"проговорились - не проговорились"... есть точные данные
о количестве странных смертей среди первых "астронавтов" ... но Вам факты не интересны, да?
Вот эти "погибшие" (в неимоверной пропорции к общей численности отряда!) -
это, в основном, и есть честные нормальные американские астронавты,
не пожелавшие участвовать в этой инсценировке пожизненно.
Откланиваюсь, Алекс, и чуть-чуть грущу - что с Вами?
Михаил Иванов-Лапшин 15.12.2014 07:34 Заявить о нарушении
Ничего. Я утрусь. Видимо, не время Вам ознакомиться с этой информацией?!!
А по поводу :"проговорились - не проговорились"... есть точные данные
о количестве странных смертей среди первых "астронавтов" ... но Вам факты не интересны, да?
Вот эти "погибшие" (в неимоверной пропорции к общей численности отряда!) -
это, в основном, и есть честные нормальные американские астронавты,
не пожелавшие участвовать в этой инсценировке пожизненно.
Откланиваюсь, Алекс, и чуть-чуть грущу - что с Вами?
Михаил Иванов-Лапшин 15.12.2014 07:34 Заявить о нарушении
А я, как видите, и не собирался осыпать Вас никакими «контраргументами», потому их и не привёл (если надо сами найдёте)
Просто написал своё мнение, и всё.
Вы заядлый грибник, а значит, должны знать, что один человек всегда находит грибов больше, чем другой, а попадаются ещё и грибники, которым и вовсе «не везёт».
О чём это говорит? Только о том, что все идут в лес за разным.
В том лесу, в котором мы с Вами блуждаем, Вы ищите подосиновики, а я подберёзовики.
А вообще, всё это здорово напоминает разговор на тему «есть ли бог»…
Давно замечено - больше всего люди любят спорить на темы, в которых ни фига не понимают. Возможно, таким образом заставляют самих себя поверить в то, во что можно поверить, доказывая существование объекта спора. Никто же не спорит на тему «есть ли аппендикс», хотя, видели его лишь те, кому доводилось его удалять )))
Было время, спорили на тему «а есть ли у Луны обратная сторона?!..» Ведь в докосмическую эпоху доказать существование того, что никто не видел, было невозможно…
Так что, есть бог или нет бога – это всё пустой трёп.
Кстати, среди психологов уже появились… православные психологи…
Когда появиться православная психиатрия, я и стану их первым пациентом, просто потому, что не видел бога, не слышал бога, а верить с чужих слов в то, что он есть, это - то же самое, как поверить с чужих слов в то, что сам проверить не можешь.
Алекс Шталь 15.12.2014 12:14 Заявить о нарушении
Просто написал своё мнение, и всё.
Вы заядлый грибник, а значит, должны знать, что один человек всегда находит грибов больше, чем другой, а попадаются ещё и грибники, которым и вовсе «не везёт».
О чём это говорит? Только о том, что все идут в лес за разным.
В том лесу, в котором мы с Вами блуждаем, Вы ищите подосиновики, а я подберёзовики.
А вообще, всё это здорово напоминает разговор на тему «есть ли бог»…
Давно замечено - больше всего люди любят спорить на темы, в которых ни фига не понимают. Возможно, таким образом заставляют самих себя поверить в то, во что можно поверить, доказывая существование объекта спора. Никто же не спорит на тему «есть ли аппендикс», хотя, видели его лишь те, кому доводилось его удалять )))
Было время, спорили на тему «а есть ли у Луны обратная сторона?!..» Ведь в докосмическую эпоху доказать существование того, что никто не видел, было невозможно…
Так что, есть бог или нет бога – это всё пустой трёп.
Кстати, среди психологов уже появились… православные психологи…
Когда появиться православная психиатрия, я и стану их первым пациентом, просто потому, что не видел бога, не слышал бога, а верить с чужих слов в то, что он есть, это - то же самое, как поверить с чужих слов в то, что сам проверить не можешь.
Алекс Шталь 15.12.2014 12:14 Заявить о нарушении
Да-да-да...)))
* * *
По поводу аппендикса - по последним данным это не рудимент, а толковое хранилище полезной для кишечника микрофлоры! Там наш организм имеет НЗ!!
Медицинский факт...)))
А зря Вы проигнорировали мою тему про "гравицапу"... там много интересного)))
А как интересно доктор наук Давиденко рассказывает о Фарерской астроблеме,
о нашей воде, о Монголии, и мн. мн. др.
Побольше бы таких Удивительных Людей!!
И о лунной афёре он рассуждает только как профессор-геолог, без домыслов.
Здраво, научно и весьма познавательно!!!
Откланяюсь, Алекс)))
Михаил Иванов-Лапшин 15.12.2014 16:50 Заявить о нарушении
* * *
По поводу аппендикса - по последним данным это не рудимент, а толковое хранилище полезной для кишечника микрофлоры! Там наш организм имеет НЗ!!
Медицинский факт...)))
А зря Вы проигнорировали мою тему про "гравицапу"... там много интересного)))
А как интересно доктор наук Давиденко рассказывает о Фарерской астроблеме,
о нашей воде, о Монголии, и мн. мн. др.
Побольше бы таких Удивительных Людей!!
И о лунной афёре он рассуждает только как профессор-геолог, без домыслов.
Здраво, научно и весьма познавательно!!!
Откланяюсь, Алекс)))
Михаил Иванов-Лапшин 15.12.2014 16:50 Заявить о нарушении
Да какой там к чёрту рудимент!
У тех учёных - из дерьма печёных, которые аппендикс считали рудиментом, мозги, вообще – атавизм ))) – от земноводных по наследству достались.
Им положено иметь несложно устроенный межушный нервный узел, желудок, и два сфинктера – один чтобы на вход работал – всасывал чтобы, а второй, ну… понятно…
Учёный, который нашёл в организме человека ненужную деталь, сам ненужная деталь.
Алекс Шталь 15.12.2014 17:33 Заявить о нарушении
У тех учёных - из дерьма печёных, которые аппендикс считали рудиментом, мозги, вообще – атавизм ))) – от земноводных по наследству достались.
Им положено иметь несложно устроенный межушный нервный узел, желудок, и два сфинктера – один чтобы на вход работал – всасывал чтобы, а второй, ну… понятно…
Учёный, который нашёл в организме человека ненужную деталь, сам ненужная деталь.
Алекс Шталь 15.12.2014 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Алекс, получилось занимательно!
однако, я за то, чтобы мир наполнять позитивом!
с уважением Ирина.
Акварелли Ирен 30.11.2014 16:59 • Заявить о нарушении
Алекс, получилось занимательно!
однако, я за то, чтобы мир наполнять позитивом!
с уважением Ирина.
Акварелли Ирен 30.11.2014 16:59 • Заявить о нарушении
Спасибо!
В общем-то, ничего негативного, в смысле – разрушающего, в рассказе нет.
Программа сокращения населения планеты куда страшнее с её «эболами» и прочей нечистью…
Спасибо за отзыв!
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 30.11.2014 17:11 Заявить о нарушении
В общем-то, ничего негативного, в смысле – разрушающего, в рассказе нет.
Программа сокращения населения планеты куда страшнее с её «эболами» и прочей нечистью…
Спасибо за отзыв!
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 30.11.2014 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Алекс, идея заговора интересная, да и мужик этот странный намеки кидает, мол он теперь среди нас, вроде как он даже и есть тот самый инопланетянин.
Но в идею с космическими консервами как-то не очень верится, так как ни Фобос-1, ни Фобос-2 не планировались к посадке на поверхность Марса. Их целью было решение множества попутных задач по исследованию космических процессов, а в целях исследования собственно Фобоса выброс на его поверхность долгоживущей автономной станции (ДАС).
То есть фактически станции по-любому стали бы теми самыми космическими консервами, даже без заговора по поводу сбоя в системе связи. Я сам романтик космоса и ни за какие коврижки не согласился бы вот так бесславно выключить космический аппарат на подлете к заветной цели!!! Фобос - сколько в нем загадок? Мы были так близки к тому, чтобы их раскрыть! Видимо не всем это понравилось :)
Сергей Шангин 30.11.2014 13:34 • Заявить о нарушении
Алекс, идея заговора интересная, да и мужик этот странный намеки кидает, мол он теперь среди нас, вроде как он даже и есть тот самый инопланетянин.
Но в идею с космическими консервами как-то не очень верится, так как ни Фобос-1, ни Фобос-2 не планировались к посадке на поверхность Марса. Их целью было решение множества попутных задач по исследованию космических процессов, а в целях исследования собственно Фобоса выброс на его поверхность долгоживущей автономной станции (ДАС).
То есть фактически станции по-любому стали бы теми самыми космическими консервами, даже без заговора по поводу сбоя в системе связи. Я сам романтик космоса и ни за какие коврижки не согласился бы вот так бесславно выключить космический аппарат на подлете к заветной цели!!! Фобос - сколько в нем загадок? Мы были так близки к тому, чтобы их раскрыть! Видимо не всем это понравилось :)
Сергей Шангин 30.11.2014 13:34 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Давно Вас не было видно )))) как, впрочем, и меня тоже))
Я понимаю, о чём Вы, и хорошо знаком с программой «фобосов».
Но представьте себе пассивного заговорщика! Этого просто быть не может!
Они обязательно должны были «скорректировать» полёт аппаратов. Как же без этого!
Идея рассказа появилась у меня в то время, когда я работал художником-оформителем в цехе, где собирали «Буран»
Не «двойку», которая теперь в парке Горького стоит, о модель 101, так называемое «изделие 11 Ф 35», которая таки полетела )))
Если написать в рассказе правду, то прочитать рецензии можно будет только лет через десять…
Спасибо за отзыв!
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 30.11.2014 16:45 Заявить о нарушении
Давно Вас не было видно )))) как, впрочем, и меня тоже))
Я понимаю, о чём Вы, и хорошо знаком с программой «фобосов».
Но представьте себе пассивного заговорщика! Этого просто быть не может!
Они обязательно должны были «скорректировать» полёт аппаратов. Как же без этого!
Идея рассказа появилась у меня в то время, когда я работал художником-оформителем в цехе, где собирали «Буран»
Не «двойку», которая теперь в парке Горького стоит, о модель 101, так называемое «изделие 11 Ф 35», которая таки полетела )))
Если написать в рассказе правду, то прочитать рецензии можно будет только лет через десять…
Спасибо за отзыв!
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 30.11.2014 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Оригинальная тема, и написано хорошо.
Вячеслав Вячеславов 17.02.2013 10:09 • Заявить о нарушении
Оригинальная тема, и написано хорошо.
Вячеслав Вячеславов 17.02.2013 10:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Согласен с Ниной. Идея интересная, но плохо развитая. Есть и чисто технический брак бросающийся в глаза (правда наверное далеко не всем).
Искуственный спутник, запущенный на любую из стабильных орбит через несколько лет неизбежно упадет на поверхность, а запущенный на высокие орбиты превратится в блуждающий вокруг Солнца астероид, впрочем так же с небольшим временем существования, так как находится вне баланса системы в целом. Впрочем это конечно не суть важно.
Сергей Большой 29.12.2012 10:26 • Заявить о нарушении
Согласен с Ниной. Идея интересная, но плохо развитая. Есть и чисто технический брак бросающийся в глаза (правда наверное далеко не всем).
Искуственный спутник, запущенный на любую из стабильных орбит через несколько лет неизбежно упадет на поверхность, а запущенный на высокие орбиты превратится в блуждающий вокруг Солнца астероид, впрочем так же с небольшим временем существования, так как находится вне баланса системы в целом. Впрочем это конечно не суть важно.
Сергей Большой 29.12.2012 10:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Раньше под рассказом было написано, что я в курсе насчёт всех технических «неточностей» и «вольностей», которые допущены мной в произведении.
Но однажды рассказ прочитала жена, и сказала, что это «послесловие автора» всё портит…
Это выглядит, как оправдание – сказала она, - и оставляет неприятное послевкусие.
И я подумал – а ведь правда! Ни Азимов, ни Хайнлайн, ни Кларк - никогда не обращали внимания на то, какую техническую ахинею они несут, а весь мир, затаив дыхание их читает.
Теперь рассказ выглядит так… )))
Алекс Шталь 29.12.2012 10:49 Заявить о нарушении
Раньше под рассказом было написано, что я в курсе насчёт всех технических «неточностей» и «вольностей», которые допущены мной в произведении.
Но однажды рассказ прочитала жена, и сказала, что это «послесловие автора» всё портит…
Это выглядит, как оправдание – сказала она, - и оставляет неприятное послевкусие.
И я подумал – а ведь правда! Ни Азимов, ни Хайнлайн, ни Кларк - никогда не обращали внимания на то, какую техническую ахинею они несут, а весь мир, затаив дыхание их читает.
Теперь рассказ выглядит так… )))
Алекс Шталь 29.12.2012 10:49 Заявить о нарушении
Достаточно было вставить в фобосы портативный антигравитационный двигатель на солнечных батареях, или аннигилиционных элементах и все стало бы на свои места))
Сергей Большой 29.12.2012 16:31 Заявить о нарушении
Сергей Большой 29.12.2012 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Замечательный рассказ, Алекс! Это хорошая заявка на остросюжетную повесть!)) Такого можно наковырять - не оторвешься!)))
Нина Роженко Верба 07.04.2012 20:45 • Заявить о нарушении
Замечательный рассказ, Алекс! Это хорошая заявка на остросюжетную повесть!)) Такого можно наковырять - не оторвешься!)))
Нина Роженко Верба 07.04.2012 20:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Бред.Мой родственник на сборке и запуске Фобоса работал в Химках проживает. Другие причины скисание аппарата были, не мистические, и на фольге никто ничего не писал, контроль там десятирной, лишнее движение - руку долой. Так что будем считать историю с неизвестным мужиком на рыбалке вашим вымыслом.Имеете право.Тот кто допуск к секретам имеет первому встречному об этом рассказывать не будет, потому что можно и на гэбэшника нарваться, они ведь тоже на рыбалку не в погонах ходят. А разглашение гостайны это штука уголовная.
Игнат Костян 01.02.2012 17:25 • Заявить о нарушении
Бред.Мой родственник на сборке и запуске Фобоса работал в Химках проживает. Другие причины скисание аппарата были, не мистические, и на фольге никто ничего не писал, контроль там десятирной, лишнее движение - руку долой. Так что будем считать историю с неизвестным мужиком на рыбалке вашим вымыслом.Имеете право.Тот кто допуск к секретам имеет первому встречному об этом рассказывать не будет, потому что можно и на гэбэшника нарваться, они ведь тоже на рыбалку не в погонах ходят. А разглашение гостайны это штука уголовная.
Игнат Костян 01.02.2012 17:25 • Заявить о нарушении
Бред?!..
А то, что описывается в художественной литературе, вообще, когда-нибудь происходило?
Вам не кажется, что это просто рассказ, а не документальный репортаж?
Я тоже участвовал и присутствовал много где. Я и в строительстве БАМа участвовал, и «Буран», кстати, щупал ещё в стапелях. И мнения чьих-то родственников, неспособных отличить рассказ от репортажа, меня совершенно не интересуют.
Повторяю – это рассказ (художественная проза).
«Фобосов», кстати, много было. И на какой из них разрешили посмотреть вашему родственнику, ещё не известно… )))
Насчёт вашего «А разглашение гостайны это штука уголовная» так скажу: Вы – истинно советский человек! Пять баллов!... )))
Алекс Шталь 01.02.2012 17:50 Заявить о нарушении
А то, что описывается в художественной литературе, вообще, когда-нибудь происходило?
Вам не кажется, что это просто рассказ, а не документальный репортаж?
Я тоже участвовал и присутствовал много где. Я и в строительстве БАМа участвовал, и «Буран», кстати, щупал ещё в стапелях. И мнения чьих-то родственников, неспособных отличить рассказ от репортажа, меня совершенно не интересуют.
Повторяю – это рассказ (художественная проза).
«Фобосов», кстати, много было. И на какой из них разрешили посмотреть вашему родственнику, ещё не известно… )))
Насчёт вашего «А разглашение гостайны это штука уголовная» так скажу: Вы – истинно советский человек! Пять баллов!... )))
Алекс Шталь 01.02.2012 17:50 Заявить о нарушении
Да не нервничайте вы. Я же говорю: историю с неизвестным мужиком на рыбалке будем считать вашим вымыслом.Имеете право.На счет советскости. Можно подумать вы человек американский, если БАМ строили. Вы еще больше советский чем я, просто защита секретов у компетентных органов,что в советский период, что сейчас по прежнему актуальна.
Игнат Костян 01.02.2012 18:49 Заявить о нарушении
Игнат Костян 01.02.2012 18:49 Заявить о нарушении
Я не нервничаю. Нет причин.
К вашему сведению, среди граждан США немало строителей БАМа. Есть даже награждённые правительством!
Что же касается секретности, то, если Вам выгодно, считайте «историю с неизвестным мужиком на рыбалке» моим вымыслом.
И ещё! Если Вы пишете художественную прозу, то Вы обязательно врёте, как и я. И какова будет ваша реакция, если на вашу страничку заявится лжец (читай - писатель) и обвинит Вас во лжи?
Алекс Шталь 01.02.2012 19:17 Заявить о нарушении
К вашему сведению, среди граждан США немало строителей БАМа. Есть даже награждённые правительством!
Что же касается секретности, то, если Вам выгодно, считайте «историю с неизвестным мужиком на рыбалке» моим вымыслом.
И ещё! Если Вы пишете художественную прозу, то Вы обязательно врёте, как и я. И какова будет ваша реакция, если на вашу страничку заявится лжец (читай - писатель) и обвинит Вас во лжи?
Алекс Шталь 01.02.2012 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заговор против всего человечества» (Алекс Шталь)
Потрясло! Я не один раз видела тарелки в небе, даже самопроизвольное включение дома телевизора, то в одной, то в другой комнате, на меня так не подействовало! И, как я поняла, погиб последний заговорщик, что же дальше? С уважением,
Лариса Клевцова 31.01.2012 15:16 • Заявить о нарушении
Потрясло! Я не один раз видела тарелки в небе, даже самопроизвольное включение дома телевизора, то в одной, то в другой комнате, на меня так не подействовало! И, как я поняла, погиб последний заговорщик, что же дальше? С уважением,
Лариса Клевцова 31.01.2012 15:16 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Самый пик почему-то пришёлся на период с 1984 – 1991 годы. Помните статью в «Труде», которая называлась «Ровно в 4:10»? Это было началом «вторжения».
Потом, после распада СССР, резкий спад… А сейчас НЛО, вообще, как мне кажется, игнорируют Землю.
Чем всё это объяснить? Почему так происходит? Почему существует какая-то закономерная цикличность, которую из века в век наблюдают люди?
Опираясь на свои наблюдения, и на всем известную проблему с «Фобосами», я и написал этот рассказ, который некоторые принимают за чистую монету… ))) Как вот этот товарисч, например:
http://proza.ru/rec.html?2012/02/01/1799
Кстати! Когда этот рассказ писался, ещё не было проекта «Фобос-грунт». И слава богу! А то ещё сказали бы, мол – накаркал… )))
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 03.02.2012 09:47 Заявить о нарушении
Самый пик почему-то пришёлся на период с 1984 – 1991 годы. Помните статью в «Труде», которая называлась «Ровно в 4:10»? Это было началом «вторжения».
Потом, после распада СССР, резкий спад… А сейчас НЛО, вообще, как мне кажется, игнорируют Землю.
Чем всё это объяснить? Почему так происходит? Почему существует какая-то закономерная цикличность, которую из века в век наблюдают люди?
Опираясь на свои наблюдения, и на всем известную проблему с «Фобосами», я и написал этот рассказ, который некоторые принимают за чистую монету… ))) Как вот этот товарисч, например:
http://proza.ru/rec.html?2012/02/01/1799
Кстати! Когда этот рассказ писался, ещё не было проекта «Фобос-грунт». И слава богу! А то ещё сказали бы, мол – накаркал… )))
С уважением, Алекс
Алекс Шталь 03.02.2012 09:47 Заявить о нарушении