Рецензии на произведение «Старуха»

Рецензия на «Старуха» (Татьяна Шайбулатова)

И он уже не видел, как старушка открыла глаза... да и не мог он уже видеть, и не мог слышать уже, как старушка пробормотала: - Ну да, ну да... - и улыбнувшись растворилась в воздухе, как будто её и не было.

Как-то так захотелось закончить, но, может, раз захотелось, так там оно и есть?

Евгений Угрюмов   28.01.2010 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старуха» (Татьяна Шайбулатова)

Привет, Танюша, вот
держу в руках, так сказать, первый за этот год номер "Городского танго"
мы с тобой - на одном развороте, красивенько, правда, они (редакция, я имею в виду, в своих интересах названия наши поменяли...
думаю, они вышлют тебе экземплярчик

у нас на курсе високосно-печальная новость: умер наш Максик Борисов, царствие ему небесное... посидели-помянули

а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо

с приветом, горячим почти интимно

Стареющий Юноша Въ Поисках Кайфа   28.02.2008 12:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старуха» (Татьяна Шайбулатова)

Я так понимаю... Ольга Гордеевна и приведёт приговор в исполнение? Вполне жизненно.

Рябцев Валерий   23.01.2008 21:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старуха» (Татьяна Шайбулатова)

Добрый вечер, Татьяна!

Прочитал Ваш отклик на мою мини-рецензию и решил продолжить.
Не знаю, случайно или нет Вы упомянули Флобера, но он - мой самый любимый "романист",(точнее - его Бовари). Я, вообще считаю, что это быть может самой совершенной лепки(сродни Нике Самофракийской в камне)Роман всех времён и народов: какой удивительный ритм, какая пластика и мощь страстей на фоне "Великой" пошлости жизни!
Если Флобер и призносил, цитируемые Вами слова, то скорее всего случайно, всуе... Он до умопомрачения "шлифовал и полировал" своё детище, как Страдивари скрипки; его поиски совершенства стиля стали навязчивой идеей, целью и смыслом всей жизни. Он угробил себя этим романом. Кстати, быть может поэтому - "Саламбо" вышел скучным и слабым, а больше он, в сущности, ничего интересного и не написал.
Так что ссылка на Флобера - не очень релевантна.

Знаете, мне ведь всё равно о чём пишет писатель. Я, как читатель, хочу лишь одного - выйти с помощью воздействия текста за пределы земного притяжения и ...умереть, раствориться в слове, распасться на атомы Чувств. Это и только оно является для меня единственным и подлинным критерием искусства...

Теперь о "Старухе".
Слабым оправданием с Вашей стороны, я бы счёл намерение поместить этот текст в рубрику юмористической прозы. Если так, то вполне были бы уместны попытки укрупнённого пародирования ситуаций, заскорузлые штампы:" И слабый ветерок, шевелящий седые волосы, и застиранную ситцевую кофтёнку ( Она что,Мадам с косой, прибыла к нам из эвакуации, из далёкой деревни, из замшелых 50-тидесятых?);и два одиночества и бодрое шевеление в паху..." Ну и т.д
Но есть и "подлинный шедевр" - "В руках у нее поднос, на котором красуются чашки с горячим, дымящимся шоколадом (типичный завтрак российского пенсионера 21 века!), и бутербродами – два тончайших ломтика батона, покрытые эмалью масла изящно инкрустированные свежей ажурной зеленью петрушки." Это уже не гастрономия - это, простите "гжель" какая-то.
Ну, а если это не пародия, не стёб, то весь текст можно было бы уместить в старый пошлый анекдот(не обессудьте):
Звонок в дверь. На пороге замызганный , поддатый мужичонка.
Открывший с удивлением смотрит на него и спрашивает:"Ты кто?"
-****ец
-Ну и что дальше?
-Ничего - вот пришёл!

Ради, Бога, не обижайтесь - я ведь оперирую исключительно литературными категориями.

Григорий

Григорий Островский   13.08.2007 21:39   •   Заявить о нарушении