Рецензии на произведение «Zнаки»

Рецензия на «Zнаки» (Ирина Гофман)

Ириш, я, честно сказать, в шоке...
Давно не читала таких сильных произведений. Само построение рассказа и наполненность, сюжет... Даже связно высказаться не получится, потому что просто масса эмоций. Очень впечатляет. Столько прекрасных оборотов и литературных находок этом тексте! Фу, написала, слово "текст" и такое ощущение, что обезличила рассказ....
Спасибо, что заглянула ко мне, иначе бы я не прочитала твои "Zнаки".
Ничего, что я на ТЫ? :)
Удачи и тебе во всех дальнейших творениях.
Буду читать еще :) И ты ко мне приходи ;)

Джули Самозванка   08.07.2008 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Zнаки» (Ирина Гофман)

Просто слов нет. Однозначно - в избранное!

Ольга Редекоп   24.11.2007 15:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Zнаки» (Ирина Гофман)

В корне не согласна с Вами, Кайлин. Рассказ впечатляет, несомненно. Впечатляет настолько, что мало кто из прочитавших рискует оставить хоть слово в рецензии. Потому что слов просто нет. Есть шквал, ураган эмоций, захлестывающих с головой. Потому что рассказ настолько реалистичен по сути своей. Даже несмотря на так называемые мистические эпизоды. И образы ярки до слепоты в глазах. Все - и главной героини, и Лешки (бедный мальчик), и Антона, который реален, хоть и показан лишь через воспоминания героини. Так что Вы в корне неправы, Кайлин. Это произведение адресовано не читательницам, а Читателю, способному понять героев, их мир, их душу, способному понять мир и душу автора.

Евгения Козловская   11.09.2007 22:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Zнаки» (Ирина Гофман)

Рассказ впечатляет, как рассказанная жуткая история. Он пронизан эмоциями, которые являются основной существования главной героини. Весь мир ее состоит из воспоминаний, слез, дождя и кошки… Что, в принципе, верно. Человек, погруженный в стресс и воспоминания, забывает об реальной жизни. То есть, героиня видна лишь на этом промежутке времени – влюбленная и потерянная в отчаянии, а не настоящая, какова есть в жизни.
Наиболее живо выглядит подруга Лерка, потому что ее характер прописан на основе жизненных ситуаций, в которые та попадала. По сравнение с этим страдания словесные и мысленные главной героини кажутся любовной лихорадкой, то есть, временным, надуманным.
Лешка – ярко изображен в первом эпизоде, его взгляд. Однако, его характер быстро меняется, полностью подвержен переменам, которые происходят с мнением главной героини. То есть, реального отображения этот персонаж не получил. Как и Антон… Да, о нем все мысли и слова, практически, но он так и остался призраком в этом рассказе, не более. Каким-то абстрактным идеалом, недостижимым для героини.
Рассказ написан интересно, но любовь здесь превышает страх и затмевает мистические эпизоды, которые, по правде говоря, несколько избиты… надписи, пятно на фотографии. С видение получилось интересно, и со сном, когда героиня встретилась со своим любимым. В общем – это романтическая история с счастливым финалом и мистической прослойкой. Рекомендовано для читательниц.

Кайлин   11.09.2007 21:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Zнаки» (Ирина Гофман)

Иринка, наконец-то ты проявилась! Очень-очень рада!

... а вещь берет за душу...

( пошли на Самиздат - там интересно, я на конкурсы "подсела", народец тамошний куда объективнее, и вообще не так душно, как на Прозе)

Стихи твои просятся на музыку.
Извини, отзыв получился сумбурным - это я еще в отпуске не была ...

Наталья Землянская   15.08.2007 08:22   •   Заявить о нарушении