Рецензии на произведение «Поле»

Сомневаюсь, что не нужен.
Природа очень серьезный организм и даже плесень у нее имеет большое значение.

С уважением,

Александр З   02.11.2007 13:25   Заявить о нарушении

Вы так рассуждаете, что можно подумать, будто Природа умеет мыслить :-)

Аркан   02.11.2007 13:39   Заявить о нарушении

Если животные мыслят примитивнее человека, то человек - примитивнее природы, раз уж она его создала. Природе не нужны мысли о том, как заработать, а потом как потратить заработанное. У нее наверняка другой тип мышления и глобальнее цели. С уважением,

Александр З   02.11.2007 15:47   Заявить о нарушении

Вы не путаете мать-природу с господом Богом? Очень сомневаюсь, что деревья и валуны о чем-то думают. :-)

Аркан   02.11.2007 17:25   Заявить о нарушении

Еще и как думают. Вы просто их мысли читать не умеете.)))))

Ольга Борисова   05.11.2007 12:04   Заявить о нарушении

У Матери-Природы мысли наверняка существуют.

Александр З   06.11.2007 17:54   Заявить о нарушении

Полностью с Вами согласен.
Жить в гармонии - это очень важно!
Но, может, еще для каких-то целей нужен человек?

С уважением,

Александр З   24.08.2007 16:10   Заявить о нарушении

Согласен, что нужно жить, руководствуясь путеводителем. Только с ним человек может стать Счастливым. А зачем Природе нужен счастливый человек?

С уважением,





Александр З   22.08.2007 11:53   Заявить о нарушении

Природа будет благодарна счастливым людям, ценящим и любящим ее! Она создана бескорыстной, для человека... Сейчас она страдает.

Корсакова Елена   22.08.2007 12:23   Заявить о нарушении

Не знаю, почему логично. Без Законодателя - ещё интереснее. Это дети знают, что у них есть родители, которые за них думают. Ну и взрослые некоторые тоже боятся принять на себя ответственность. А ведь живём мы сами за себя и сами за себя должны отвечать и на себя надеяться. Нету бога в помощь. Грубо говоря, до Дарвина, до Уотсона с Криком, до Гагарина, - был, а потом ушёл. Одни мы во Вселенной, и любить нам некого, кроме как друг друга. Давайте ж начнём... Хотя бы с себя, с русских. А потом и других полюбим. Они - точно есть, эти другие, в отличие от бога, которого никто не видел (я имею в виду из Ваших знакомых или знакомых Ваших знакомых, - никто не видел. Вроде как видел народ Израиля, что на картине ИвАнова нарисовано. Так ведь ИвАнов из головы это написал (да и цвет трусов перепутал у одного из зрителей)...
Чушь это, что "наши предки не глупее нас были". Интеллектуально, может и не глупее, каждый в отдельности, но в совокупности, человечество сейчас настолько больше знает о мире, о себе, чем даже 30 лет назад, что можно точно сказать, человечество БЫЛО глупее раньше. Осознать это нужно.

Виталий Лианин   25.08.2007 19:07   Заявить о нарушении

Логичность наличия Законодателя, как я понимаю, здесь вытекает из тех соображений, что такой красивый мир случайно возникнуть не мог. А если и мог, то не случайно. Я не буду здесь утверждать - есть Бог или нет, но то, что существует какой-то тонкий мир рядом со мной, и который много раз влиял на мою жизнь, а иногда и спасал ее – это было! И, логично предположить, что эта невидимая сила находится ближе к Законодателю (если он есть), чем я.
Согласен с Вами, что жить без Законодателя интереснее, как и детям без родителей. Но о том, что натворить могут эти неразумные, лучше не думать. Получается картинка гораздо мрачнее, чем в миниатюрке «Три брата».
Согласен, что люди должны любить друг друга. Но как это объяснить умному человеку, который разрабатывает атомную бомбу или химическое оружие, миллионеру, «кующему» состояние или «слугам народа», мечтающим о пожизненных сроках правления. Главный лозунг современного умного человека стал такой – «Бери от жизни все». И печальнее всего, то, что самые умные продолжают работать на самых неумных. Скажите нет? А на кого работают ученые? За что им денежки платят и звания раздают? Разве за то, что люди после научных открытий ученых стали больше любить друг друга! Скорее наоборот.
То, что современный человек сегодня знает очень много, гораздо больше, чем раньше, меня не радует. Я задаю им простой вопрос – ЗАЧЕМ? И никто не говорит, что знания ему для того, чтобы больше любить людей. А если кто-то и говорит так, то, отвечая, скорее всего, думает о своих близких, и продолжает делать по жизни то же, что и другие – карьера, деньги, комфорт... И это люди делают только потому, что не чувствуют тонкого мира. И их слепота, толстокожесть огорчает меня так, как огорчают неразумные дети, озлобленно шалящие в отсутствие родителей.

С уважением,

Александр З   29.08.2007 13:00   Заявить о нарушении

Да, забыл поблагодарить за повод задуматься: спасибо!

Лианидд   21.08.2007 16:16   Заявить о нарушении

Хотелось бы, конечно, пораньше понять для чего живем.
Заходите еще, всегда рад побеседовать с Вами.
С уважением,

Александр З   22.08.2007 11:38   Заявить о нарушении

Куда ж торопиться? Цивилизации примерно 30 тысяч лет. Тот факт, что до механизмов сознания скоро докопаемся, говорит, что скорее всего и смыслом жизни - не очень долго осталось ждать.
30000лет - это примерно 1000 поколений, совсем где-то рядом...

Виталий Лианин   25.08.2007 18:52   Заявить о нарушении

Недавно вечером любовался дома фотографиями звездного неба. Фотографий на диске было много, смотреть их на большом экране телевизора лежа в кровати было комфортно и интересно. Время было позднее, звук отключен, и глаза постепенно привыкли к темному помещению и к звездным картинкам на экране...
Вдруг появилась фотография цветка, затем другие фотографии земной жизни – небо, закаты, цветы. Насыщенность красок и множество оттенков шокировали меня! К чему это я? А к тому, что самое красивое – у нас рядом, перед нашими глазами и человек к этому привык с детства. И не нужны ни телескопы, ни микроскопы для любования богатством красок природы.
Но как научить человека любить друг друга и дом, в котором он живет – Землю?

С уважением,

Александр З   29.08.2007 13:29   Заявить о нарушении