Рецензии на произведение «Профессиональный подход»

Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Понравился экскурс в рекламный бизнес - четко, доступно, логично - и за кадрами рекламных роликов - жизнь реальных людей!

Елена Мюнстер   02.02.2012 18:35     Заявить о нарушении
На нынешний мой взгляд - нудновато и затянуто, что уж говорить. Но мысль была, согласен. Исполнение подкачало :)

Спасибо. Удачи!

Дмитрий Смоленский   02.02.2012 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Получила удивительное удовольствие от чтения. История ваша показалась очень кинематографичной, я так и видела перед собой этих настоящих живых людей. Это отличная история и она прекрасно рассказана.
И, кажется, я лучше поняла ваше замечание про "белую булку" в моем "Вдохновляющем факторе". У нас с вами схожие эпизоды - про людей и водоплавающих птиц :-)
Еще раз спасибо вам за увлекательное чтение.

Юлия Крюкова   27.05.2009 06:30     Заявить о нарушении
Спасибо.
Да, кстати, есть такие эпизоды - я и не вспомнил о своем. Подзабывать начал текст.
Значит, удовольствие взимное. Оно наилучшее. Спасибо еще раз. Удачи!

Дмитрий Смоленский   27.05.2009 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Ага, Дмитрий! Точно! Для употребления в Вашей "Красной Кривой"(помните, у меня сборник рассказов - предупреждений).
Рождает тихое бешенство с самого начала. "Одинаковые бутылки одинакового состава по одинаковой цене" - и глубокое издевательство над психикой "потребителя". Ясно, что такое иезуитское восприятие рождает манихея в рекламе и заворожённого красотами НЛП и НВП(визуального)дурня в потребителях. И тогда полосатые зрачки, снижающие рождаемость грибки и более опасные предложения примут на ура.
Одно сложно понять. Семейно-романтическая линия передозирует подробности. Или это, по задумке, тоже эффект пришельцев?
Ещё. Забавно, но методы вполне земной биологической регуляции в ответ на превышение предельно допустимой численности сработают так же, как злокозненные пришельцы!
По мне, передозированы подробности. Хорошо написанные подробности. Если писать так подробно, то нужен меньший объём. Оцениваю, однако, хорошо. Успехов и дальнейших творений!

Ирина Маракуева   21.12.2008 18:05     Заявить о нарушении
День добрый!
Возможно, Вы и правы насчет передоза в бытовых подробностях, но мне хотелось просто подчеркнуть, что вне работы главгер вполне обычен: у него есть проблемы (жена, дочь), слабости и увлечения (девушка), что он не выродок, не тупица и не зашоренный фанат-работоголик. Для него профессия - одно, и поэтому ее нужно делать наилучшим образом, а жизнь - другое. И, будучи рекламистом, он участвует в расстановке ловушек, а будучи человеком, сам в одну из них и угодил. Впрочем, это Вы поняли.
Гитлер в жизни тоже любил живопись, собак и женщин (последних, говорят, несколько своеобразно). Довольно милый, одним словом, был человечек...

Спасибо. Удачи!

Дмитрий Смоленский   22.12.2008 05:34   Заявить о нарушении
А! Вот что нужно. Как следует разделить по частям. С заголовками.

Ирина Маракуева   22.12.2008 15:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Рассказ хорош, но что-то, на мой взгляд, не получилось. Декорации расставлены превосходно. Язык просто радует. Собственно, какого-то водораздела между фант-классикой и этим рассказом нет. Всё в лучших традициях. Так мог написать, например, Шекли. Или Бестер.
Но, повторюсь, что-то не получилось. Возможно, действительно, не хватает яркой концовки. Например, как в классическом рассказе "Доброй ночи, мистер..." (фамилие запамятовал).

Андрей Делькин   24.12.2007 10:56     Заявить о нарушении
Может быть. Даже скорее всего. Основная проблема - затянутость. А выдавливание главной мысли на задний план, ее затемнение - сделаны специально. Отсюда и глухая, без всякого акцента, концовка: все уже сделано и можно не волноваться. Радуйтесь жизни, земляне...

Дмитрий Смоленский   24.12.2007 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Замечательный рассказ!!!! Без двух минут гениальный.
Но, ИМХО, нет концовки. Совсем нет.
По стилю напоминает "Недорогие удовольствия" М.Веллера, который многие считают эталоном в жанре. Вот там концовочка! Вот там выстрел!!!
Добавить бы нечто подобное здесь - переплюнули бы "мэтра".)))
Спасибо за замечательные впечатления.
Post Scriptum: По поводу "Сталкера" - по-видимому, Вы просто не заметили эту культовую игру, и то, что с ней связано( несколько очень неплохих книг уже вышедших, и в печати, литературные конкурсы, итд.)


Сорри, нечаянно добавил в "Замечания".
Модераторы, если Вы есть, удалите пожалуйста.)

Вячеслав Густов   19.09.2007 11:29     Заявить о нарушении
Очень понравился ваш рассказ, выбирал автора случайно и сразу такая удача. Получил истенное удовольствие от прочитанного. Текст заставляет задуматься, а все ли у нас так хорошо, как кажеться.

Александр Верещагин   30.09.2007 18:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Прочитал. Стиль повествования, внимание к деталям, гладкие и отработанные фразы - "+". Про разработку рекламной компании особенно понравилось. И знание предмета есть, и читать интересно. Только один вопрос: а, собственно, где фантастика-то? Суровая реальность;), ИМХО.

Дмитрий Варшин   19.09.2007 09:11     Заявить о нарушении
Замечательный рассказ!!!! Без двух минут гениальный.
Но, ИМХО, нет концовки. Совсем нет.
По стилю напоминает "Недорогие удовольствия" М.Веллера, который многие считают эталоном в жанре. Вот там концовочка! Вот там выстрел!!!
Добавить бы нечто подобное здесь - переплюнули бы "мэтра".)))
Спасибо за замечательные впечатления.
Post Scriptum: По поводу "Сталкера" - по-видимому, Вы просто не заметили эту культовую игру, и то, что с ней связано( несколько очень неплохих книг уже вышедших, и в печати, литературные конкурсы, итд.)

Вячеслав Густов   19.09.2007 10:29   Заявить о нарушении
Да, наверное, фантастики-то и нет. Приди сейчас инопланетяне и предложи рекламному агентству хорошие деньги за продвижение препарата, стерилизующего мужчин - мы через месяц его кушать начнем.

Дмитрий Смоленский   19.09.2007 13:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный подход» (Дмитрий Смоленский)

Здравствуйте.
Во-первых, понравилось. Грамотно. Проработанно. Читабельно. Если хотите, в "Профессиональном подходе" чувствуется профессиональная рука.
И Хуберта, и других сложно отнести к картонным персонажам.
С другой стороны, если сравнивать рассказ с выстрелом, то всю первую ("рекламную")половину производится взведение курка, сам выстрел происходит где-то вне рассказа (короткие воспоминания героя о "грибном" ролике сравнимы разве что с дымком, лениво ползущим вверх из уже выстрелившего ствола), а далее, собственно, наблюдается отметина в мишени, то есть конец. Скачок, честно говоря, сбивающий с толку. Да и акцент на грибной рекламной компании с неограниченным бюджетом в конце четвертой части наперекор ожиданиям выливается в невнятное бормотание некоего Брюмквиста без дальнейших последствий для главного героя и самого рассказа.
Но в остальном, повторюсь, хорошо.
Все сказанное - мое личное мнение.

Йовил   12.09.2007 13:57     Заявить о нарушении
Не знаю. Не хочу спорить. Если сравнивать рассказ с выстрелом, то сам полет пули (вращение, траектория, девиация, отклонение ветром) - меня не интересует. Меня интересовало, как профессионал готовит выстрел, и задумывается ли он о судьбе пораженной мишени (если оперировать в предложенных терминах). Вывод: ни черта его не интересует цель. Качественное исполнение работы и получение вознаграждения за нее - вот и все задачи, которые он перед собой ставит. И хоть сам он себя может считать пупом земли, от которого зависит судьба мишени, в действительности он - пешка, манипулировать которой проще простого. И все мы таковы.

Дмитрий Смоленский   17.09.2007 06:38   Заявить о нарушении