Рецензии на произведение «Пушкин был еврейского происхождения?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пушкин был еврейского происхождения?» (Андрей Зелев)
Адис-Абеба считает Пушкина своим национальным поэтом,а исследование фамилии Ганнибал нашим филологом Б.Подольским,явно,свидетельствует о семитском происхождении Пушкина.Остается выяснить,действительно ли его предок был рабом...Уж слишком одаренные корни пустил сей "раб" в России.
Наталия Дардан 3 20.10.2011 19:47 • Заявить о нарушении
Адис-Абеба считает Пушкина своим национальным поэтом,а исследование фамилии Ганнибал нашим филологом Б.Подольским,явно,свидетельствует о семитском происхождении Пушкина.Остается выяснить,действительно ли его предок был рабом...Уж слишком одаренные корни пустил сей "раб" в России.
Наталия Дардан 3 20.10.2011 19:47 • Заявить о нарушении
он мог попасть в рабство в результате войны
фалаша часто воевали
Андрей Зелев 20.10.2011 20:03 Заявить о нарушении
фалаша часто воевали
Андрей Зелев 20.10.2011 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин был еврейского происхождения?» (Андрей Зелев)
Не исключено. фашламуры были рабами евреев,часть из которых приняла иудаизм.Как известно, законы Торы не разрешают еврею держать в рабстве иудея.
Правда-в Израиль привезли слишком много эфиопов, не имеюших абсолютно никакого отношения к еврейству.
Спасибо автору
Др Михаэль Павлов 12.02.2011 18:27 • Заявить о нарушении
Не исключено. фашламуры были рабами евреев,часть из которых приняла иудаизм.Как известно, законы Торы не разрешают еврею держать в рабстве иудея.
Правда-в Израиль привезли слишком много эфиопов, не имеюших абсолютно никакого отношения к еврейству.
Спасибо автору
Др Михаэль Павлов 12.02.2011 18:27 • Заявить о нарушении