Рецензии на произведение «Внебрачные связи. Физико-биологический взгляд»

:) Угу.

Антон Чистов   05.05.2009 15:15   Заявить о нарушении

Алекс, а вы не пытались идти с своих рассуждениях от противного, т.е. _именно_ потому, что у единственной партнёрши (хоть я и не люблю таким биологическим языком называть мужа и жену) количество яйцеклеток несоизмеримо меньше, у партнёра, само собой, должно быть больше семени, поскольку не все дни благоприятны для зачатия?

Антон Чистов   20.01.2008 23:42   Заявить о нарушении

Да нет, я серьезно. А вы много пятидесятилетних дев видели?

Антон Чистов   08.12.2007 17:08   Заявить о нарушении

Три штуки. Вполне достаточно. А Вы - больше?

Лана Рофанова   08.12.2007 17:11   Заявить о нарушении

И что - старухи?

Антон Чистов   08.12.2007 17:14   Заявить о нарушении

Ужас! На все шестнадцать недостающих символов...

Лана Рофанова   08.12.2007 19:03   Заявить о нарушении

Может, жизнь у них была тяжёлая? Разные факторы на старение влияют, вы как женщина, я полагаю, это знаете.

Антон Чистов   09.12.2007 19:57   Заявить о нарушении

А разве у сарой девы может быть легкая жизнь?

Лана Рофанова   09.12.2007 23:01   Заявить о нарушении

А почему бы и нет?

Антон Чистов   11.12.2007 00:34   Заявить о нарушении

У этой ненормальности есть причины. И эти причины - гнетущие.

Лана Рофанова   11.12.2007 18:53   Заявить о нарушении

Согласитесь, вы здесь немного обобщили.

Антон Чистов   12.12.2007 00:03   Заявить о нарушении

А Вы имеете ввиду какой-то единичный случай?

Лана Рофанова   12.12.2007 08:51   Заявить о нарушении

Я не так выразился, имелось в виду - утрировали. Примеров молодо выглядящих и _здоровых_ дев я могу привести много. Так же как и примеров гулящих женщин, которые уже в 25 как старухи выглядят, с дряблой кожей и потухшими глазами. Вы, я думаю, тоже можете таких примеров немало привести. Вобще, если интересует, прочитайте исследования биологов на эту тему. Не стоит сразу кидаться резкостями о теме, которой мало интересовались, это, в конце концов, дурной тон.
С уважением,

Антон Чистов   13.12.2007 00:05   Заявить о нарушении

Дайте ссылочку на эти серьезные научные исследования.

Лана Рофанова   13.12.2007 00:47   Заявить о нарушении

Вы меня всё больше и больше удивляете. Только потому, что мне понравились несколько ваших рассказов, я, всё-таки у вас спрошу: Вы когда просили "ссылочку" на научные исследования, серьёзно это написали или пошутили? С каких это пор на исследования "ссылочки" дают? Не знаю, где вы живёте, если в Москве или в Питере, тогда зайдите в главную библиотеку, спросите, есть ли у них исследование Роджера Госдена "Обманывая время" (Roger Gosden, "Cheating Time", если по английски понимаете). Кто такой этот Госдэн, можете почитать в интернете. Книга мою статью вам подтвердит, да ещё много нового узнаете.

Антон Чистов   16.12.2007 20:24   Заявить о нарушении

Ваша цитата вырвана из контекста. Суть утверждения Роджера Госдена в том, что фертильность (способность к размножению) и долголетие находятся в противоположной зависимости: когда одна растет, вторая затухает. Статистические данные подтвердили, что дольше живут наименее плодовитые. Эта сниженная плодовитость должна быть заложена природой на гормональном уровне, и никак не связана с половой жизнью. Т.е., неплодовитая женщина будет жить дольше, даже если будет каждый день трахаться. А плодовитая от природы, но оставшаяся девой до старости по убеждениям или обстоятельствам, долгожителем быть не сможет.

Лана Рофанова   17.12.2007 02:13   Заявить о нарушении

Лана, это не Роджэр Госден писал... Вы хотя бы внимательно прочитайте то, что я написал, а потом пишите отзывы. Там же его цитата чёрным по белому написана. Просто диву даюсь...

Антон Чистов   17.12.2007 23:39   Заявить о нарушении

Да, Ваша цитата: «болезни и смерть это плата за период сексуальной активности» - выхвачена из текста, суть которого в том, что фертильность и долголетие находятся в противоположной зависимости.
Вы не видите разницу между занятием сексом и способностью к деторождению. Подгонка цитат под собственную концепцию - прием не новый.

Лана Рофанова   18.12.2007 21:03   Заявить о нарушении

Вобще я не знаю, зачем я это делаю, всё равно без толку, но простую схемочку вам дам:
Фертильность зависит от тестостерона = чем больше тестостерона, тем выше фертильность, тем короче жизнь.
Количество тестостерона увеличивается при частых половых контактах (а под 40 падает). Дальше цепочку сами сможете доделать, я надеюсь. Предполагая дальнейшие нападки скажу, что на старение ещё много других факторов влияет, это само собой.
Второе: Цитата Роджера Госдена _косвенно_ относится к исследованиям учёных, а не прямо. Т.е. Она из другой книги. Так что напрасно вы пытаетесь мне доказать, что она вырвана, мол, из текста про фертильность :)
Он писал это именно про частые половые контакты и не про что иное. Ещё раз вам советую прочитать что-нибудь по этому поводу, а потом писать, а то, извините, эти комментарии вас с некрасивой стороны показывают.

Антон Чистов   22.12.2007 04:22   Заявить о нарушении

Я как дед Мазай, - хоть зайцев попытаюсь на лодку забрать.

Антон Чистов   08.12.2007 17:09   Заявить о нарушении

Действительно, хоть оставшихся зайцев спасти что ли:)))

Анатолий Тамберг   09.12.2007 01:02   Заявить о нарушении

Так и их жалко. :)
С уважением,

Антон Чистов   09.12.2007 20:02   Заявить о нарушении

Здравствуйте,
поскольку в вашей рецензии есть несколько вопросов, отвечу по пунктам. Итак, вы пишете:

1) Законы биологии не подменяются законами физики и химии, и не являются их суммой. Это другое качество.

Совершенно с вами согласен, но взаимосвязь души и тела только отчасти подчиняется биологическим законам (если тело функционирует, значит оно одухотворено. Как только происходит конечный сбой в физическом теле, душа из него выходит), она намного тоньше их, но всё-таки биология, химия и физика очень тесно связаны и все явления в биологии являются именно суммой химии и физики (наука, называемая биофизика. Малую часть книг на эту тему можете найти по ссылке http://virlib.eunnet.net/conferences/phbm/win/000.html), за исключением тех явлений, которые происходят благодаря присутствию Духа Божия в природе (например, перемещение жидкости в растениях и деревьях, инстинкты животных, характер и переживания человека и т.д.)

2) Аргумент про то, что женщина навсегда остаётся связанной со всеми, с кем имела половую связь, вызывает улыбку. Кстати, а мужчина?
В статье писал слово "партнёры" не упоминая полов.
Если женщина связана со всеми мужчинами, с которыми имела половую связь, то мужчины, соответственно, тоже.
3) Подозреваю, что исследования о энергетике человека, а тем более подобных связях, ведутся давно. Но о их результатах мы не скоро узнаем. Слишком очевидно, как это можно использовать и в военных целях.

Может и не узнаем вобще.
А методы сексуального воздейтсвия на человека используются уже давным давно. Я писал в статье, что сексуальная распущенность делает человека слабым, это знал и Гитлер, это используют США в наше время для того, чтобы растлить новое поколение, привить им низменные инстинкты и создать ложные ценности. Именно под контролем и при финансовой поддержке США в российских школах вводится предмет "Сексуальное просвещение" (в первую очередь при поддержке фонда Сороса), педалируется интерес у молодёжи к сексу, наркотикам (а наркоманов делают ещё более зависимыми), алкоголю.
Вы пользуетесь интернетом. В любом поисковике напишите "фонд Сороса. Сексуальное просвещение", увидите очень много интересной информации. Если есть время, копните глубже, походите по сайтам.

4) Вы хотите сказать, что половой акт на стороне разрушает семейный эгрегор? Может быть, но мне кажется, не столько половой акт, сколько...поиск других женщин.

В первую очередь, я хотел доказать в своей статье, что тезисы, выдвигаемые большинством населения с отсутствием критического мышления, неверны.
Половой акт на стороне разрушает, в первую очередь человеческую душу, а это не может не отразиться на семье, так же как алкоголизм и наркомания. Вы очень верно заметили, что даже поиск другого партнёра, разрушает. Господь сказал: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем." (Матф. 5:27-28)

5) Желаю Вам найти больше аргументов и более серьёзных.

Я думаю, аргументов больше не надо. Если статья заставила задуматься, то это хорошо. Дело читателя за малым - продолжить исследование самому, читать больше по этой теме, наблюдать за людьми, попытаться жить, воздерживаясь от страстей и я гарантирую, что уже через месяц наблюдений и нормальной жизни он подпишется под каждым пунктом этой статьи. :)

6) Что касается доктрины Даллеса, хотелось бы узнать, в самом ли деле она существует или это пиар такой?

А вы оглянитесь вокруг и, как я писал, найдите 10ть отличий от этой программы, написанной полвека назад.

Спасибо за рецензию и за то, что прочитали.
С уважением,

Антон Чистов   23.11.2007 20:41   Заявить о нарушении

Спасибо, я тоже надеюсь, что, может быть, убережёт от этого гнилостного для души и тела пути.

Антон Чистов   23.11.2007 00:27   Заявить о нарушении

Андрей, судя по вашему предыдущему отзыву на рассказ "Аборт" вы ратуете за сексуальное просвещение и раскрепощение подростков, а по вашей страничке можно сказать, что эта темя для вас чуть ли не главная в жизни. Так что, как бы сказал Шерлок Холмс, методом дедукции можно вычислить, какие чувства вызвала у вас эта статья. Так же можно сказать, что вы человек молодой, поскольку отзыв ваш отдаёт юношеским максимализмом. Только в возрасте до 30 можно оставить такую рецензию.
В любом случае спасибо, что нашли время прочесть.

Антон Чистов   11.11.2007 15:36   Заявить о нарушении

секс для меня главное

а у тебя сколько девушек?

Андрей Зелев   11.11.2007 17:09   Заявить о нарушении

Андрей, я не считаю нужным отвечать на ваш вопрос, поскольку это к вашей рецензии не относится. Вам желаю всего наилучшего.

Антон Чистов   11.11.2007 20:26   Заявить о нарушении

то то и оно. судешь о том с чем знаком лишь в теории

более того, чувствуется что и теория твоя не построена на биологии человека

Андрей Зелев   14.11.2007 15:01   Заявить о нарушении

Я рад, что вы чувствуете. А вы статью эту вобще полностью читали или написали рецензию, прочитав один абзац? Ваши отзывы на такую мысль наталкивают.

Антон Чистов   16.11.2007 17:15   Заявить о нарушении