Рецензии на произведение «Не ты ль на свете всех милее?»

Рецензия на «Не ты ль на свете всех милее?» (Сергей Сметанин)

Увы, Сергей, уважаемый коллега и земляк, все старо как мир. Мне просто жалко труда этого, сколько сил, знаний положено, чтобы обьяснить кому-то, кто, может, и не глянет сюда, те прописные истины, которые каждый слышит с колыбели... Если рассуждать на такие темы, то уж лучше вспомнить, что ты ПОЭТ и ХУДОЖНИК СЛОВА - и сочинить что-то жизненно реальное, душещипательное, где могут оказаться уместны все эти мудрые мысли, что здесь собрал, при условии, что морализаторство не будет довлеть над содержанием... Глянь-ка мою творческую установку "Камертон". И докажи мне, что это старо ... С уважением - Махмут

Габдель Махмут   18.10.2010 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не ты ль на свете всех милее?» (Сергей Сметанин)

Честно говоря, меня сильно удивил сей опус. Удивил сразу, а когда я дочитал до конца, то удивление мое возросло. Попытаюсь объяснить.
1. Человек, собравшийся поучить кого-то (все равно кого) должен понимать, что ставит себя в весьма двусмысленное положение. Во-первых, чтобы писать вот такие поучения, надо чувствовать, что идешь с какой-то особой тебе данной свыше миссией. Заметьте, поучения эти предназначены девушкам и молодым женщинам. Поза, человека поучающего почти всегда смешна и нелепа. И вот чтобы встать в такую позу, надо обладать определенной долей самоуверенности. Во-вторых, нужно подумать и о том, что это будет за произведение. Поскольку произведение не художественное, то это не продукт творческих порывов, а желание чем-то поделиться. Так вот хорошо, если есть чем. Начав читать, я тут же вспомнил «Письма незнакомке» Моруа. Однако Моруа столь легок и остроумен, что ему можно простить его поучения, которые, впрочем, столь изящно преподносятся, что иногда даже не замечаешь этого. А здесь?
2. Сказать, что произведение изобилует разными банальностями, значит, ничего не сказать. Банальность просто бьет из всех щелей, буквально в каждой строчке. «Выбирайте себе друзей правильно. Любая правильность, хотя и выглядит скучноватой, говорит о закономерности, а за закономерностью скупо проглядывает закон, переступать который, как говорится, себе дороже.», «Знаете ли Вы, что мужской способ мышления значительно отличается от женской манеры мыслить.», «Лучшая дружба возникает между людьми, которые одинаково устремлены друг к другу.» Можно цитировать и цитировать, почти наугад. Автор, наивно, полагает, что это вообще кому-то может быть интересно. Зачем это? Этот вопрос меня мучил, пока я с трудом дочитывал произведение. Ответ может быть только один: автор потерял способность со стороны смотреть на ситуации, в которых он является непосредственным участником. Нет, простите, еще одна цитата «Невеста должна быть воплощением невинности … Жених должен излучать надежность и доброту.». Это театр абсурда.
3. Но убила меня (я вам скажу наповал) та часть, в которой уважаемый автор рассуждает о сексе. Нет, вы не ослышались. Писатель может говорить о чем угодно, но художественно. А здесь. Ну не отбирайте хлеб у сексологов. Тут цитаты еще колоритнее. «Половые отношения в браке дают ничем не заменимое интимное ощущение физиологического комфорта.» - эвоно как завернул. А это просто пригвоздил «Как пьяницы, так и курильщицы не могут иметь адекватного понятия о половом оргазме». А тут советы врача «Предупредить сексуальную абстиненцию можно и медицинскими средствами, например, приняв с вечера полтаблетки анальгина». А это просто журнал Здоровье от 1968 года «Никогда не надо беспокоиться и о том, что мужчине секс может показаться однообразным. Это отговорка испорченных мужчин.». Хотелось бы, конечно узнать: испорченные мужчины, это что?
4. Медицинская тема, однако, продолжается: «Заведите себе привычку хотя бы изредка выпить сырое куриное яйцо. Если Вас пугает страх перед сальмонеллами, замените его молочным киселем.».

Ну, хватит уж. Даже не знаю, чем закончить. Ну, вот как объяснить, что вот так нельзя писать. Даже если бы это было адресовано собственной дочери – это было бы просто нелепо. Если вас волнует нравственность подрастающего поколения, то напишите об этом роман или хотя бы рассказ, как это сделал, упомянутый вами, великий русский писатель Иван Бунин.

Прохор Скабичевский   09.09.2010 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не ты ль на свете всех милее?» (Сергей Сметанин)

Сергей! Прочитала. Очень интересная и очень актуальная работа.
Мне нужно ее еще не раз прочитать, осмыслить, чтобы написать рецензию. Проблем в стиле не вижу. Это детали...Важнее идеи - для меня они всегда важнее в любом произведении.

У меня к Вам маленькая просьба. Для того, чтобы нам было легче было общаться и понимать друг друга, прочитайте, пожалуйста, несколько моих работ. Выбрала эти, хотя есть и про желудок мужчины и про многое другое.

http://www.proza.ru/2009/12/01/108
http://www.proza.ru/2009/12/22/1340
http://www.proza.ru/2007/12/25/481

Наталия Сидо   28.02.2010 17:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не ты ль на свете всех милее?» (Сергей Сметанин)

Женственность... - это так чудесно! Но, к сожалению, так мало женщин на данный момент понимают, ка это привлекательно, и какой это огромный "ПЛЮС". Женственность и очарование - это превосходно, нужно только правильно владеть этим, иметь чувство собственного достоинства, и не забывать, что ты - ЖЕНЩИНА! С ув Татьяна

Татьяна Горбанец Браило   30.07.2009 20:10   •   Заявить о нарушении