Рецензии на произведение «Заповедник»

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Очень проникновенно подана животрепещущая тема...

После моего 12-летнего разрыва в свиданиях, я не узнавала город... Рекламы и уродливый блеск давили... Вот поэтому при возможности я отчасти "Марго"...:)

Наталья Полевая   04.07.2011 08:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

« Ты его не бойся, он город охраняет и людей. Если я потеряюсь, ты сюда придешь и все ему расскажешь. Он меня найдет, он поможет…“

Вот это очень-очень трогает....
И сразу хочется снова послушать Александра Галича:

http://www.youtube.com/watch?v=TF0VkKGpR9w

Там в последнем куплете есть слова:

Я бы в крик,да на стекле ветровом
Он картиночку приклеил, подлец!
А на картиночке - площадь с садиком,
А перед ней камень с "Медным Всадником",
А тридцать лет назад я с мамой в том саду...
Ой,не хочу про то, а то выть пойду!

Владимир Байков   24.10.2009 00:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

А я вспоминаю шок от Ки-Уэста. Бутафория, Лас-Вегас, фактически, а где же настоящая жизнь? Увы, она была и с поножовщиной "из-за пары растрёпанных кос", и со всем остальным. Теперь - только так! Без погибшего от алкоголя и наркоты Хэма... Но земля - та же, и до Кубы - 90 миль

Лианидд   20.09.2009 20:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Здравствуйте, Наталья.
Благодарю за посещение моей страницы.
Ваш " Заповедник ". Слов нет , честное слово , могу только кричать.
Вы затронули самое сокровенное, самое больное сейчас для меня, коренного
ленинградца. Спасибо Вам.
Вадим.

Вадим Бусырев   15.06.2009 19:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Ох уж эти новые времена! Окружающий мир ветшает и перестраивается. Кому-то это нравится, кому-то нет, но это естественный процесс. Увы, пирамиды тоже боятся времени. Здесь вопрос в другом. От моего родного города, Москвы, уже почти ничего не осталось. Старая Москва теперь - это постройки 50х - 80х годов прошлого века, всё остальное либо новостройки, либо новодел. Там к разного рода перестройкам привыкли. Так, в тридцатые годы исчезло Садовое кольцо, в восьмидесятые - Арбат, и народ только радовался. Удивительно, как ещё Кремль стоит. Пожалуй, единственная московская достопримечательность, вокруг сноса которой идут баталии - это мавзолей. Всё остальное уходит тихо. Говорят, где-то есть кучка энтузиастов, сожалеющих о Москве исчезающей, даже сайт в интернете у них, но они не видны и не слышны среди той огромной толпы деловых людей, собравшихся в Москве, чтобы делать деньги. Их никто не слышит, потому что все заняты. Москва к этому привыкла.
Питер - другое дело. Я живу здесь, с перерывами, около 15 лет. Не могу сказать, что полюбил этот город, видимо поселился здесь в не самое удачное время. Середина девяностых - по дворам бегали, никого не боясь, крысы да бандиты, по окраинам, среди развалин недостроев, летал мусор из невывезенных баков. Изучив город хорошенько, я понял, что Стругацкие писали свои миры буквально с натуры, ибо для жилья этот таинственный город совершенно не приспособлен. Впрочем, это лишь моё мнение.
Однако, когда я вижу, как по телеку известный актёр и уважаемый человек со слезой умиления рассказывает, как это здорово, что теперь над городом будет возвышаться огромный остроконечный фаллос, мне, как когда-то Жванецкому, "хочется купить танк на средства артиста, но чтобы попользоваться самому какое-то время". Я знаю, что в Москве тот же Газпром "ютится" в ничем не примечательном небоскрёбе за пределами МКАД, и вовсе не собирается посягать на исторический центр. Это и понятно, ведь, с одной стороны, этого центра уже почти нет, а с другой - Газпрому в Москве этот пафос совершенно не нужен. Там они просто зарабатывают деньги. Если бы в Питере дело было в деньгах - выстроились бы где-нибудь на болоте, как "Форд" или "Тойота" и зарабатывали себе на сухари. Нет, здесь дело принципиальное. Показать всему миру: смотрите, какие мы крутые, можем так запросто прийти в музей или храм, нагадить в самом центре, и никто нам слова не скажет. Это верхний предел торжествующего хамства: наплевать не просто на город, а на достояние мировой культуры. Вот это по-настоящему страшно. Страшно не то, что посёлок Комарово горит (это, как ни цинично звучит, нормально, ветхие деревянные дома подвержены возгоранию), даже не то страшно, что его выжигают намеренно (к этому мы привыкли за девяностые годы). Страшно, что это делает не кто-нибудь, а Конституционный Суд, олицетворение высшей справедливости в стране! Рыба гниёт с головы. Наша рыба уже сгнила.
Так исчезают заповедники, и на их месте возводятся небоскрёбы и заборы.
Не жалею о блинных и пирожковых, не они наши заповедники. Заповедники у нас в сердце. Жаль, что не у всех.
Простите, что так длинно. Задели Вы меня за живое. А девушка, зачитывающая список исчезающих памятников Медному Всаднику - самый лучший образ отчаяния. Просто так и вижу её.

Константин Захаров   28.03.2008 10:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Родное некогда здание ощетинилось дорогостоящим блеском....

Да, это про многие здания, особенно в центре, можно так сказать.
А где наши славные петербургские старушки?
Милостыню просят под видом продажи на улице детских книжек....

Спасибо!

Владимир Бенрат   02.03.2008 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Наталия, я онемел. Знаете, я никогда бы не подумал, что не могу осмыслить махом всего написанного, столько сразу разбуженно. Это невероятно. Ваш рассказ это какая-то огромная русская печь, возле которой можно стоять и греться. И еще никогда не потеряться с тем, кого ты ждешь и кто так же замерз в пути. Он обязательно придет к Вашему рассказу и отогреется.
Есть замечательная особенность у Вашего рассказа. Являясь невероятно объемным, не по формату, а значимости существующей в нем жизни, он остается не романом, а рассказом и этому, на мой взгляд, есть объяснение - дело в том, что сохранить в себе это уходящее прошлое не сжимая его для архивации становится невозможным, нам просто не хватит душевного пространства, поэтому эта высочайшая степень концентрации, котрую Вы использовали в своем бесподобно сочинении, позволяет сохранить все здесь написанное так близко, как это просит душа.

Спасибо Вам огромное и за большой талант и за Ваш благодарный труд.

С искренним уважением,

Марзан   29.01.2008 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Наташа, рассказ добротный, жизненный. Моё мнение… Не стоит придавать ему какое-либо значение: в сущности, я типичный питерский обыватель!
Вы выражаете своё мировосприятие в творческой форме – это важно. Кому-то Ваша позиция близка, кого-то оставит равнодушным. Стержень внутреннего равновесия должен пребывать внутри Вас, если он во внешней среде, Вы не сможете использовать его как полноценную опору. Опора на всякое субъективное мнение - это опора вне Вас. Лишь обладая опорой внутри себя, Вы можете в полный голос заявлять Миру о своём видении Его, потому, что будете ощущать, что так нужно – не только Вам, но и Миру.
Вам уже написали много тёплых слов, я присоединюсь к ним.
Дальнейших творческих успехов!

Леония Берег   13.01.2008 13:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Здравствуйте, Наталия!
Я учился в Питере в 1987-91 годах, в Можайке. В увольнениях часто заходил в пирожковые, пышечные, которых было полно даже на Невском. В следующий раз побывал в этом городе в 1997-м. Уже тогда я не нашел ни одной милой сердцу пышечной и оплакал их исчезновение. Не стало дешевых кинотеатров, куда-то спрятались уличные художники, музыканты. Город осовременился, покрылся кричащей рекламой, особенно контрастирующей с благородной аристократичностью фасадов исторических зданий.
И все-таки, по сравнению с Москвой или с Новосибирском, где я сейчас живу, Петербург сохранил свою непередаваемую демократичную атмосферу. Наверно, люди остались те же – то что называют словом ПИТЕРЦЫ.

С уважением,

Игорь Лемехов   13.01.2008 12:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заповедник» (Наталия Малкина)

Спасибо, Наталия. Проблема этого рассказа очень близка мне. Хотя по возрасту меня причисляют к "новому поколению", я безнадежно застряла в прошлом и несколько не доверяю настоящему.
Да, иногда "все течет, все меняется" слишком быстро. И слишком больно терять что-то знакомое и родное. Мир безусловно становится лучше, но что делать тем, для кого он становится чужим и однообразным? Зачастую то, что дорого нам, никогда не станет таким для других людей.
Наше прошлое в наших воспоминаниях. Грустно, возвращаясь туда наяву, видеть, что оно стерто с лица земли. Пусть все хорошее останется в наших сердцах.
С уважением и благодарностью,

Екатерина Катрова   10.01.2008 21:48   •   Заявить о нарушении