Рецензии на произведение «1. 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
С тем, что высказали читатели, добавить что-то другое тяжеловато.
Похващев Яков Григорьевич 29.11.2008 18:41 • Заявить о нарушении
С тем, что высказали читатели, добавить что-то другое тяжеловато.
Похващев Яков Григорьевич 29.11.2008 18:41 • Заявить о нарушении
Спасибо. Я задумываюсь над тем, что говорят читатели. Не всегда, но стараюсь почаще. Потому как со стороны многое виднее.
Александр Братович 29.11.2008 19:09 Заявить о нарушении
Александр Братович 29.11.2008 19:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
*выдумывала план* - не есть хорошо. план составляют, вроде как.
диалоги малость обезжиренные - ровно-информационные для молодых девок
про кощунство ты слишком высокопарно залудил. ну, ужаснулась бы, замутило, мураши по коже...а то реакции, как у престарелого культуролога
всё написал, до точки?
Антон Чижов 09.11.2008 21:55 • Заявить о нарушении
*выдумывала план* - не есть хорошо. план составляют, вроде как.
диалоги малость обезжиренные - ровно-информационные для молодых девок
про кощунство ты слишком высокопарно залудил. ну, ужаснулась бы, замутило, мураши по коже...а то реакции, как у престарелого культуролога
всё написал, до точки?
Антон Чижов 09.11.2008 21:55 • Заявить о нарушении
Привет! Осталась одна глава – шестая, кажется. А потом, конечно, надо будет причёсывать. Сочинял-то урывками в течение года почти :)
На самом деле, нравиться самому стало только ближе к концу. Вот две последние главы сам перечитываю с удовольствием, а первым до этого далеко.
Так что, спасибо за замечания. Нащщот катания в лодке и диалогов – точно учту, а план – может, заменю чем-нибудь.
Александр Братович 09.11.2008 22:46 Заявить о нарушении
На самом деле, нравиться самому стало только ближе к концу. Вот две последние главы сам перечитываю с удовольствием, а первым до этого далеко.
Так что, спасибо за замечания. Нащщот катания в лодке и диалогов – точно учту, а план – может, заменю чем-нибудь.
Александр Братович 09.11.2008 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
Саш, привет!
Я тут начитался "рецензий", поэтому пошалю немного, ладно. Но в каждой шутке... э, много чего в шутках.
Поехали.
«Ну, а если мне не понравится, – так и что с того? – размышляла покорительница города. – Всё равно не пропаду».
Мне кажется, так люди не думают. Прямую речь-то сложно передать - сплошные обрывки-недомолвки, а уж мысли...
"размышляла покорительница города" вообще активно не понравилось. Иронии не уловил, может.
"В Петербурге Алёна с мамой остановились у дальней родственницы, у которой гостили всегда, прилетая на летние каникулы. Двухкомнатная квартира в доме с толстыми стенами: между оконных рам на северной стороне, куда не глядело солнце, помещались трёхлитровые банки с вареньем, завёрнутые в газеты. Варенье было засахаренным; на стенах висели оранжевые с лиловым ковры, и хозяйка носила халаты таких же бодрых расцветок."
ага, ага, как там Секретка отжигает? Типа, не ясна степень дальности, по чьей линии? Что за варенье, сколько банок - это важно. Какие газеты - "Гудок", "Правда" или "КоммерсантЪ"? Как узнала героиня о засахаренности - ведь банки завернуты в газеты? Тайком попробовала или родственница сказала? В чем причина хранения варенья? Ковры - конкретный рисунок или экспрессионизм с постмодернизмом? На всех стенах в обеих комнатах (а может, и на кухне и прихожей) или возле спальных мест?
"Первый торт вышел кривобоким, но вкусным. Подруги истёрли шоколадную плитку, обсыпали его крошками и съели за пять минут. Потом запустили на вертушке диск «Рамштайна», легли на пол и, засунув ноги под кровать, стали на спор качать пресс. Алёна победила: у неё вышло на девяносто подъёмов больше."
Здесь сплошные "косяки секреткины"
какой марки был шоколад? время съедания торта - засекали? Вдруг не пять минут, а, скажем, шесть? Что за диск "Рамштайна" - "Духайст" или микс с "Тату"? Что за пресс качали подруги? Откуда он в квартире и зачем они его качали? Если речь идет о физическом упражнении, то так и надо писать - "проводили скручивания торса с целью развития абдоминантных мышц и придания им более четкой сепарации". Почему подъемы у Алены вышли? Куда вышли? Надо писать - "сделала", а еще лучше - "произвела".
А если серьезно - я, читая, просто увяз, как муха в том варенье, в ненужных совершенно (и,главное, неинтересных) деталях. Ну, ешкин кот, какие-то черные джинсы и оранжевые куртки, количество лодок...
Как будто Терминатор сканирует людей, или Штирлиц идет на явку...
Вадим Чекунов 28.10.2008 17:13 • Заявить о нарушении
Саш, привет!
Я тут начитался "рецензий", поэтому пошалю немного, ладно. Но в каждой шутке... э, много чего в шутках.
Поехали.
«Ну, а если мне не понравится, – так и что с того? – размышляла покорительница города. – Всё равно не пропаду».
Мне кажется, так люди не думают. Прямую речь-то сложно передать - сплошные обрывки-недомолвки, а уж мысли...
"размышляла покорительница города" вообще активно не понравилось. Иронии не уловил, может.
"В Петербурге Алёна с мамой остановились у дальней родственницы, у которой гостили всегда, прилетая на летние каникулы. Двухкомнатная квартира в доме с толстыми стенами: между оконных рам на северной стороне, куда не глядело солнце, помещались трёхлитровые банки с вареньем, завёрнутые в газеты. Варенье было засахаренным; на стенах висели оранжевые с лиловым ковры, и хозяйка носила халаты таких же бодрых расцветок."
ага, ага, как там Секретка отжигает? Типа, не ясна степень дальности, по чьей линии? Что за варенье, сколько банок - это важно. Какие газеты - "Гудок", "Правда" или "КоммерсантЪ"? Как узнала героиня о засахаренности - ведь банки завернуты в газеты? Тайком попробовала или родственница сказала? В чем причина хранения варенья? Ковры - конкретный рисунок или экспрессионизм с постмодернизмом? На всех стенах в обеих комнатах (а может, и на кухне и прихожей) или возле спальных мест?
"Первый торт вышел кривобоким, но вкусным. Подруги истёрли шоколадную плитку, обсыпали его крошками и съели за пять минут. Потом запустили на вертушке диск «Рамштайна», легли на пол и, засунув ноги под кровать, стали на спор качать пресс. Алёна победила: у неё вышло на девяносто подъёмов больше."
Здесь сплошные "косяки секреткины"
какой марки был шоколад? время съедания торта - засекали? Вдруг не пять минут, а, скажем, шесть? Что за диск "Рамштайна" - "Духайст" или микс с "Тату"? Что за пресс качали подруги? Откуда он в квартире и зачем они его качали? Если речь идет о физическом упражнении, то так и надо писать - "проводили скручивания торса с целью развития абдоминантных мышц и придания им более четкой сепарации". Почему подъемы у Алены вышли? Куда вышли? Надо писать - "сделала", а еще лучше - "произвела".
А если серьезно - я, читая, просто увяз, как муха в том варенье, в ненужных совершенно (и,главное, неинтересных) деталях. Ну, ешкин кот, какие-то черные джинсы и оранжевые куртки, количество лодок...
Как будто Терминатор сканирует людей, или Штирлиц идет на явку...
Вадим Чекунов 28.10.2008 17:13 • Заявить о нарушении
Забыл добавить - фотка девушки очень понравилась. И девушка на фотке - тоже.
Вадим Чекунов 28.10.2008 17:15 Заявить о нарушении
Вадим Чекунов 28.10.2008 17:15 Заявить о нарушении
Привет!
Нет, газеты были "Спорт-Экспресс", вероятнее всего. Так я думаю. Но они на 80% состоят из футбола, поэтому девушке неинтересны. И, к тому же, – старые, пыльные.
Насчёт той фразы, которая активно не понравилось – я тоже в ней сомневаюсь. Это действительно если и шутка юмора, то идущая откуда-то извне, не от самой героини. Я просто думал, чем бы имя заменить, чтобы не повторять его без конца. Постараюсь найти вариант лучше.
Насчёт деталей – да люблю я их, вот и всё. Кто-то идёт от целого к частностям – пишет напрямую мысли, действия и т. д., а всякие подробности пускай читатель дорисовывает. Мне больше нравится наоборот :)
Кстати. Вот, с одной стороны, говоришь: мало подробностей: названия газет не указаны, рисунки на коврах и т. д. С другой стороны, много подробностей: цвет куртки, количество лодок (в упор не помню, чтобы их у меня кто-то считал: написано "лодки" – и всё).
Ну так не голый же был парень на причале, как-то героиня его для себя отметить должна.
Какой бы ты уровень подробностей посоветовал бы?
Александр Братович 28.10.2008 17:34 Заявить о нарушении
Нет, газеты были "Спорт-Экспресс", вероятнее всего. Так я думаю. Но они на 80% состоят из футбола, поэтому девушке неинтересны. И, к тому же, – старые, пыльные.
Насчёт той фразы, которая активно не понравилось – я тоже в ней сомневаюсь. Это действительно если и шутка юмора, то идущая откуда-то извне, не от самой героини. Я просто думал, чем бы имя заменить, чтобы не повторять его без конца. Постараюсь найти вариант лучше.
Насчёт деталей – да люблю я их, вот и всё. Кто-то идёт от целого к частностям – пишет напрямую мысли, действия и т. д., а всякие подробности пускай читатель дорисовывает. Мне больше нравится наоборот :)
Кстати. Вот, с одной стороны, говоришь: мало подробностей: названия газет не указаны, рисунки на коврах и т. д. С другой стороны, много подробностей: цвет куртки, количество лодок (в упор не помню, чтобы их у меня кто-то считал: написано "лодки" – и всё).
Ну так не голый же был парень на причале, как-то героиня его для себя отметить должна.
Какой бы ты уровень подробностей посоветовал бы?
Александр Братович 28.10.2008 17:34 Заявить о нарушении
Не знаю, Саш.
Там, где требовал больше подробностей - неумело, наверное, пародировал Секретку. Меня просто добило его (её) рекомендация кому-то добавить деталей про кефир и колбасу.
Детали - с ними, на мой взгляд, весьма осторожно надо быть. Понятно, что парень не голый в лодке - но в чем смысл цвета куртки и джинсов? Потом найдут тело в такой же одежде или свидетели опишут, как парень в оранжевой куртке расстрелял инкассаторов у банка? Это другое дело. А так-то... Понятно, что вряд ли голый. Худенькая девица в очках - ну не голая же, да? Если голая - так это важная деталь ,её пишущий непременно упомянет (а и то не факт).
Облеванная "косуха" - тоже прекрасная деталь, характеристика героя, наамек на событие... А оранжевая куртка - не нужна.
Но это все мои имхо, я ж не редактор. Просто мне кажется, что это в позапрошлом веке можно было Бальзаку пять страниц один сервант описывать, а потом еще десять - стоящее рядом трюмо.
А щас... деталь - одна две, штрихом, и редко. Но метко.
Как - не знаю. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи", как говорится.
Вадим Чекунов 28.10.2008 18:30 Заявить о нарушении
Там, где требовал больше подробностей - неумело, наверное, пародировал Секретку. Меня просто добило его (её) рекомендация кому-то добавить деталей про кефир и колбасу.
Детали - с ними, на мой взгляд, весьма осторожно надо быть. Понятно, что парень не голый в лодке - но в чем смысл цвета куртки и джинсов? Потом найдут тело в такой же одежде или свидетели опишут, как парень в оранжевой куртке расстрелял инкассаторов у банка? Это другое дело. А так-то... Понятно, что вряд ли голый. Худенькая девица в очках - ну не голая же, да? Если голая - так это важная деталь ,её пишущий непременно упомянет (а и то не факт).
Облеванная "косуха" - тоже прекрасная деталь, характеристика героя, наамек на событие... А оранжевая куртка - не нужна.
Но это все мои имхо, я ж не редактор. Просто мне кажется, что это в позапрошлом веке можно было Бальзаку пять страниц один сервант описывать, а потом еще десять - стоящее рядом трюмо.
А щас... деталь - одна две, штрихом, и редко. Но метко.
Как - не знаю. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи", как говорится.
Вадим Чекунов 28.10.2008 18:30 Заявить о нарушении
Да насчёт колбасы и кефира требование было вполне резонное. Я помню этот рассказ и рецензию.
Здесь надо либо ничего не указывать: "несу в мешке хлеб, колбасу и кефир", – тогда нормально, и никто не придерётся. Но если уж автор сказал конкретно: "двести грамм докторской", то на этом фоне просто "кефир" без тары, без объёма выглядит странно. Почему автор отдаёт такое предпочтение колбасе? Эта мысль уводит в сторону от темы. Так что с замечанием я был вполне согласен.
Насчёт деталей – это да. Нужно всё время напрягать воображение, чтобы находить нечто особое в каждом. Просто цвет одежды – это скучно. Так что подумаю, повспоминаю разных лодочных смотрителей :)
Александр Братович 28.10.2008 18:49 Заявить о нарушении
Здесь надо либо ничего не указывать: "несу в мешке хлеб, колбасу и кефир", – тогда нормально, и никто не придерётся. Но если уж автор сказал конкретно: "двести грамм докторской", то на этом фоне просто "кефир" без тары, без объёма выглядит странно. Почему автор отдаёт такое предпочтение колбасе? Эта мысль уводит в сторону от темы. Так что с замечанием я был вполне согласен.
Насчёт деталей – это да. Нужно всё время напрягать воображение, чтобы находить нечто особое в каждом. Просто цвет одежды – это скучно. Так что подумаю, повспоминаю разных лодочных смотрителей :)
Александр Братович 28.10.2008 18:49 Заявить о нарушении
То есть ты всерьез полагаешь, что необходимо уточнение объема пакета кефира - типа, литровый или 0.5?
Если уж на то пошло, начсет колбасы - указана недорогая марка и маленький объем покупки. Кефир - разброс цен не столь большой, и в стакан не разливают. Был бы кефир за 20 рублей и кефир за 250, да еще "в розлив", вот тогда - может быть.
Вот меня, выпивающего человека, фраза "взял 100 грамм "гжелки" и к ней - пива" - не отвлечет от текста. Хотя интерес к теме испытываю. Сотка водки низкого качесттва - и примерно я могу представить объем и сорт взятого пива к ней. Вряд ли гиннес в запотевшем питчере.
Не нужны здесь уточнения.
В рассказе про гопников достаточно "купили сиську "клинского" и семак" - а светлого клинского, или еще какого, каких именно "семак" - и пакет на всех, или каждому по пакету - да вы с ума сошли...
Начнет человек уточнать - не буду читать.
И другим не посоветую.
Вадим Чекунов 29.10.2008 03:29 Заявить о нарушении
Если уж на то пошло, начсет колбасы - указана недорогая марка и маленький объем покупки. Кефир - разброс цен не столь большой, и в стакан не разливают. Был бы кефир за 20 рублей и кефир за 250, да еще "в розлив", вот тогда - может быть.
Вот меня, выпивающего человека, фраза "взял 100 грамм "гжелки" и к ней - пива" - не отвлечет от текста. Хотя интерес к теме испытываю. Сотка водки низкого качесттва - и примерно я могу представить объем и сорт взятого пива к ней. Вряд ли гиннес в запотевшем питчере.
Не нужны здесь уточнения.
В рассказе про гопников достаточно "купили сиську "клинского" и семак" - а светлого клинского, или еще какого, каких именно "семак" - и пакет на всех, или каждому по пакету - да вы с ума сошли...
Начнет человек уточнать - не буду читать.
И другим не посоветую.
Вадим Чекунов 29.10.2008 03:29 Заявить о нарушении
"Семак" – это семечек? Или это капитан сборной России по футболу (ежели ударение сделать на другой слог)? :)))
Видишь, уже лёгкая путаница.
Тупо уточнять "один кулёк на всех), может, и не надо. А как-нибудь обыграть по ходу действия – почему бы и нет? Серый держал кулёк, свёрнутый из газеты, а Колян и Андрон, отталкивая друг друга, лазали туда грязными пальцами. Сероый о них вообще забыл: он пытался вверх ногами прочитать объявление: "Познакомлюсь с молодым и непьющим. Телефон..." и дальше, как он ни старался, ничего разобрать не мог.
Хе, это целая сценка может выйти :)))
А в рассказе том хотя бы "пакет нежирного кефира" я бы вставил. Это ведь не гопник покупает, а старушка, довольно-таки стеснённая в средствах. Поэтому для неё такие подробности имеют значение: что бы взять подешевле?
Вот. Так мне кажется. Хотя мнения, конечно, разные у всех.
Александр Братович 29.10.2008 09:05 Заявить о нарушении
Видишь, уже лёгкая путаница.
Тупо уточнять "один кулёк на всех), может, и не надо. А как-нибудь обыграть по ходу действия – почему бы и нет? Серый держал кулёк, свёрнутый из газеты, а Колян и Андрон, отталкивая друг друга, лазали туда грязными пальцами. Сероый о них вообще забыл: он пытался вверх ногами прочитать объявление: "Познакомлюсь с молодым и непьющим. Телефон..." и дальше, как он ни старался, ничего разобрать не мог.
Хе, это целая сценка может выйти :)))
А в рассказе том хотя бы "пакет нежирного кефира" я бы вставил. Это ведь не гопник покупает, а старушка, довольно-таки стеснённая в средствах. Поэтому для неё такие подробности имеют значение: что бы взять подешевле?
Вот. Так мне кажется. Хотя мнения, конечно, разные у всех.
Александр Братович 29.10.2008 09:05 Заявить о нарушении
Или, скорее по тексту будет так. Старушка эта очень много лет ходит в один и тот же магазин и покупает всё время одно и то же, одно и то же, так что заказ свой она уж давно выучила наизусть и повторяет продавщицам машинально, а они и так всё знают... Здесь, мне кажется, не убрать эти уточнения надо, а развить, вписать их в сюжет.
Александр Братович 29.10.2008 09:27 Заявить о нарушении
Александр Братович 29.10.2008 09:27 Заявить о нарушении
П. С. Куда Денис Плотников пропал? Может, знаешь? А то чё-то не видно его на Прозе, а я, хоть и живу на соседней почти улице, так и не знаю
Александр Братович 29.10.2008 20:30 Заявить о нарушении
Александр Братович 29.10.2008 20:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
"...недошлёпанные летом комары."-оригинально ;))
Стюра Иванчикова 02.05.2008 10:11 • Заявить о нарушении
"...недошлёпанные летом комары."-оригинально ;))
Стюра Иванчикова 02.05.2008 10:11 • Заявить о нарушении
Долго думал, как их можно обозвать, чтобы это было выражение героини, а не моё :)
на таком вот остановился,
спасибо.
Александр Братович 02.05.2008 10:13 Заявить о нарушении
на таком вот остановился,
спасибо.
Александр Братович 02.05.2008 10:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Довольно увлекательные Конкурсы и много интересного найдете для себя.
Посмотрите ссылку - http://www.proza.ru/author.html?velstran9
будем рады встретить Вас среди участников.
С наилучшими пожеланиями.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 14.09.2008 17:57 Заявить о нарушении
Довольно увлекательные Конкурсы и много интересного найдете для себя.
Посмотрите ссылку - http://www.proza.ru/author.html?velstran9
будем рады встретить Вас среди участников.
С наилучшими пожеланиями.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 14.09.2008 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
Повесть уже закончена, Саша? Будем читать; начало заинтриговало.
Василий Вялый 16.04.2008 11:51 • Заявить о нарушении
Повесть уже закончена, Саша? Будем читать; начало заинтриговало.
Василий Вялый 16.04.2008 11:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Василий :)
Повесть движется странно: она закончена в черновике, но доходит до ума не подряд от начала к концу, а отдельными фрагменами из разных частей. Здесь чуть больше половины висит, остальное скоро добавлю.
Сейчас вот закончил большую заказную работу, редактировал перевод. Она мне, честно говоря, весь мозг высосала. Поглядим, смогу ли что-нибудь в таком состоянии сделать :)
Александр Братович 16.04.2008 12:01 Заявить о нарушении
Повесть движется странно: она закончена в черновике, но доходит до ума не подряд от начала к концу, а отдельными фрагменами из разных частей. Здесь чуть больше половины висит, остальное скоро добавлю.
Сейчас вот закончил большую заказную работу, редактировал перевод. Она мне, честно говоря, весь мозг высосала. Поглядим, смогу ли что-нибудь в таком состоянии сделать :)
Александр Братович 16.04.2008 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
Героиня воистину петербуржка!
Салют,
Гражданин 04.04.2008 15:46 • Заявить о нарушении
Героиня воистину петербуржка!
Салют,
Гражданин 04.04.2008 15:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
Понравилось. Только чувствуется какой-то "затекстовый" стёб. Вещь рассчитана на узкий круг читателя, знакомого с прототипами персонажей?
ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ ВИЗИТА: благодарю за то, что прочли мою "Йогу для двоих".
С уважением,
Наталия Ефименко 03.03.2008 20:55 • Заявить о нарушении
Понравилось. Только чувствуется какой-то "затекстовый" стёб. Вещь рассчитана на узкий круг читателя, знакомого с прототипами персонажей?
ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ ВИЗИТА: благодарю за то, что прочли мою "Йогу для двоих".
С уважением,
Наталия Ефименко 03.03.2008 20:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталия. Нет, "стёб" и я – это вещи малосовместимые. Не люблю я стёба. Юмор люблю. Он, наверное, здесь и есть, только это юмор героини, а не мой. Она довольно смешливая девчонка :)
А персонажи все выдуманы. Но если кто-то в них узнает своих знакомых – я буду рад.
Успехов Вам!
Александр Братович 03.03.2008 21:10 Заявить о нарушении
А персонажи все выдуманы. Но если кто-то в них узнает своих знакомых – я буду рад.
Успехов Вам!
Александр Братович 03.03.2008 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 2» (Александр Братович)
Читать про Алёну - интересно. Хотя не совсем понятна цель некоторых эпизодов. Вот, например, про дискотеку - к чему?
Про учителя тоже не понятно пока ещё. Думается, что т.к. это только первый отрывок, потом всё объяснится.
Особенно хочется отметить лёгкость диалогов. Ничего надуманного.
В целом, как всегда у Вас - занимательно.
Тати Тати 18.02.2008 20:12 • Заявить о нарушении
Читать про Алёну - интересно. Хотя не совсем понятна цель некоторых эпизодов. Вот, например, про дискотеку - к чему?
Про учителя тоже не понятно пока ещё. Думается, что т.к. это только первый отрывок, потом всё объяснится.
Особенно хочется отметить лёгкость диалогов. Ничего надуманного.
В целом, как всегда у Вас - занимательно.
Тати Тати 18.02.2008 20:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тати :)
Занимательно – это хорошо. Мне пока не встречалось мощных сюжетов (чувствуют, наверное, что ещё не готов к ним, вот и не идут), так что пишу о самых простых, будничных делах, о жизни обыкновеннных людей. Если о них получается занимательно – это радует :)
Отрывки – да. Тут начинаются ниточки, которые через всю повесть будут тянуться. И учитель, и дискотека, и этот товарищ Антон :) Чем дальше пойдём в лес, тем меньше будет сумбура. А пока – героиня только осваивается в городе, впечатлений у неё много, по порядку они не выстроились. Завтра, наверное, выложу ещё один отрывок.
С названием беда: никак не придумать :( Может, плжскажете чего?
Александр Братович 18.02.2008 20:47 Заявить о нарушении
Занимательно – это хорошо. Мне пока не встречалось мощных сюжетов (чувствуют, наверное, что ещё не готов к ним, вот и не идут), так что пишу о самых простых, будничных делах, о жизни обыкновеннных людей. Если о них получается занимательно – это радует :)
Отрывки – да. Тут начинаются ниточки, которые через всю повесть будут тянуться. И учитель, и дискотека, и этот товарищ Антон :) Чем дальше пойдём в лес, тем меньше будет сумбура. А пока – героиня только осваивается в городе, впечатлений у неё много, по порядку они не выстроились. Завтра, наверное, выложу ещё один отрывок.
С названием беда: никак не придумать :( Может, плжскажете чего?
Александр Братович 18.02.2008 20:47 Заявить о нарушении
...подскажете, то есть :)))
Ужас какой-то нащёлкал, сам прочитать не могу
Александр Братович 18.02.2008 20:58 Заявить о нарушении
Ужас какой-то нащёлкал, сам прочитать не могу
Александр Братович 18.02.2008 20:58 Заявить о нарушении
Александр, почитаю дальше, подумаю над названием. Ведь надо же знать, о чём рассказ :)
Тати Тати 18.02.2008 22:24 Заявить о нарушении
Тати Тати 18.02.2008 22:24 Заявить о нарушении
Здесь отрывки пока разрозненные.
Между 1 - 2, 2 - 3, 3 - 4 будут вставлены довольно большие куски. 4, 5, 6 идут подряд, и после них будет окончание
Александр Братович 18.02.2008 22:35 Заявить о нарушении
Между 1 - 2, 2 - 3, 3 - 4 будут вставлены довольно большие куски. 4, 5, 6 идут подряд, и после них будет окончание
Александр Братович 18.02.2008 22:35 Заявить о нарушении