Рецензии на произведение «Ведро особого назначения»

Рецензия на «Ведро особого назначения» (Виктор Свиридов)

В детстве приходилось очень много летать на разных типах самолётов: другой дороги из Норильска и обратно просто не было. Помню, как долго ломал голову над темой, куда деваются фекалии из самолётного сортира? По аналогии с туалетами поездов, считал, что всё это летит сверху на головы ничего не подозревающих граждан...))))))))))

Алекс Венцель   11.03.2013 13:53     Заявить о нарушении
В детстве и в юности я тоже так считал. Даже не мог представить другого. Ведь мы так привыкли срать куда попало... вечные удобства во дворе забыть невозможно... А наши военные самолёты? На Ту-95 не было сортира! А ведь летал он с дозаправкой 48 часов и даже более...

Виктор Свиридов   11.03.2013 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведро особого назначения» (Виктор Свиридов)

...Да, Виктор, несомненно - параллели есть! Их просто не может не быть. Этот рассказ уже читал. А начало "туалетной "темы у меня чуть раньше http://www.proza.ru/2010/12/19/1423 Просто я уже слегка запутался, что Вы прочитали.

Володя.

Владимир Теняев   22.01.2013 15:46     Заявить о нарушении
Сегодня я совершенно не в курсе проблем малой авиации. Когда-то (в 70-80-е гг. много летал по северу, видел, как бытуют лётчики на маленьких северных точках. Ужасные сортиры во дворе...
Не думаю, что сейчас там курорт. Наверно вообще ничего нет. Отсуствие полётов - залог безаварийности!

Виктор Свиридов   23.01.2013 12:29   Заявить о нарушении
...Виктор, там сейчас не только не курорт, а буквально всё умерло. "А олени лучше!"

Несколько дней назад выложил свежий опус, где есть такой кусочек:
Интересное дело! Лет пять-семь назад в приказной части встречались изумительные перлы, которые, на первый взгляд, не подлежали никакому сомнению. «В целях дальнейшего повышения безопасности полётов требую...» – Ничего странного не находите? Но ведь если безопасность есть, куда же её ещё можно повышать, уж не в космос ли? В Министерстве над такими формулировками не сильно задумывались, в московских кабинетах ещё чувствовалась тесная связь с авиацией военной, поэтому кое-что из подобного «строевого дубизма» в документах сохранялось. Лётчики тоже не очень вдумывались в смысловое несоответствие, а всё больше шутили: «Самолёты на приколе – безопасность стопроцентная!», что полностью противоречило лозунгу «Чтобы летать чище, нужно летать чаще!»

Такие печальные дела.

Владимир Теняев   23.01.2013 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведро особого назначения» (Виктор Свиридов)

Авиация перестала быть уделом мужественных, с тех пор как на самолётах стали устанавливать туалет.

Поправкин   13.01.2011 23:37     Заявить о нарушении
Да, надо иметь большое мужество, чтобы терпеть разнокалиберную нужду в воздухе. И как же наши на Ил-4 Берлин бомбили не имея даже ведра?

Виктор Свиридов   14.01.2011 11:59   Заявить о нарушении
Даже и не знаю. Почему-то считается, что Советский лётчик выдержит всё. потому, что он Советский лётчик!
в ВМФ ситация схожая. И на Ил-38, и на Ту-95 есть вёдра.

Поправкин   15.01.2011 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведро особого назначения» (Виктор Свиридов)

"Стыдливо спрашиваю у бортмеханика, мол, где тут туалет?
«А вот!», – механик указал мне на ведро, стоявшее в хвосте у самого люка. Делать нечего, сходил в ведро…"

Вопрос инженера: а была ли у ведра крышка (на всякий пожарный случай)? А если была, почему автор скрыл ее от читателя?

I.Pismenny   07.10.2008 15:23     Заявить о нарушении
Не помню! Напрягал память... Хотя конечно же должна была быть. Но... в ведро ходили крайне редко. Держались до последнего. И я после того случая с утра чай не пил...

Виктор Свиридов   07.10.2008 17:42   Заявить о нарушении