Рецензии на произведение «О фильме 1612»

Здравствуйте.

Спасибо на добром слове. Я, конечно, строчил эту статью (и разогнался так), поскольку самому захотелось, но всегда приятно, что не только для себя, что ещё кому-то понравилось.
Но и то сказать: обидно бывает, когда видишь в фильме задел, который, при развитии, мог бы вывести его в "блокбастеры" вполне мирового уровня. Но при этом чётко понимаешь, что в таком "разлапистом-расклеенном" виде - кассовый провал придётся рутинно объяснять чрезмерной гениальностью и утончённостью постановщиков. А жаль.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   02.09.2009 01:16   Заявить о нарушении

Я обратил внимание и так подробно прошёлся, потому что, честно сказать, был бы рад увидеть нормальный, качественный и ненапряжный исторический "экшн" от отечественного производителя. Хотиненко - удовлетворил эту мою потребность процентов на тридцать.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   16.04.2009 09:37   Заявить о нарушении

Ужа и ежа они не скрестили. Есть жизнь и приключения пары симпатичных героев, есть некий условный исторический антураж, есть навязчивые идеологические "уши" . Все это живет в разных, несостыкованных плоскостях, через щели между которыми видны задники декораций. Напрягает.

Петров Александр Брахман   16.04.2009 10:30   Заявить о нарушении

Пожалуйста, Алиса.

В меру возможностей - стараюсь восполнять пробелы на поприще Алекса Экслера :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   11.02.2008 23:09   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ольга.

В жизни я, на самом деле, немногословен. Я интроверт, флегматик и лентяй от риторики. Даже в дружеских компаниях - в основном отмалчиваюсь, "медитирую", наслаждаясь безмятежностью милого пустопорожнего трёпа сообщества. Нет, ну иногда прорывает на какие-то репризы, тосты и т.п. И людям это нравится, ибо, сколько б я ни выпил и чего б ни выкурил, - к друзьям я всегда остаюсь благожелателен. А если есть какие-то персональные непонятки - так их мы разрешаем в приватном порядке и по-трезвому, не вываливая то или иное дерьмо на непричастных персон. Но в целом, в компании, - предпочитаю молчать там, где можно не говорить.

Тут ещё накладывает отпечаток род занятий: по делу - приходится разговаривать, взвешивая каждое слово, а потому - желательно поменьше говорить them words :-)

Но в иных "оперативных" случаях, когда задача - уболтать, войти в доверие, - я, конечно, могу и с дюжину коробов словес наплести, чутко отслеживая, насколько мой трёп интересен собеседнику, приноравливаясь под него, подставляясь под словесные "подзатыльники", и вообще - всячески поддерживая интерес "объекта" в общении со мной (это профессиональное; убалтывание же девушек - то осталось в ранней юности, поскольку я верный семьянин, и жена читает мои посты :-) ).

В Сети же - просто "отрываюсь". Тут что ценно: мне вовсе не надо "убалтывать" людей, нет никаких "оперативно-профессиональных" резонов к тому, а лишь - общение с интересными персонами без "риторического армрестлинга", и это особенно приятно (что - без).

Касательно, всё же, фильма. Я изложил свои впечатления, приправив многими и долгими рассуждениями. Но Вы, я так понял, фильма не видели? Можно и посмотреть, коль уж лежит у Вас. Однако ж, должен сказать, что несмотря на все "постмодерновые" фишечки - наши фильмотворцы как-то утратили способность вызывать "сопереживание" тем или иным персонажам. Предпочитают отмахиваться: "Да хрен ли там сопереживать? Это всё - заведомый лубок и глум. И мы - честные и не окончательно циничные ребята уж хотя бы потому, что своим нарочитым цинизмом херим любые посылки к "сопереживанию", не разводим вас на сколько-нибудь сильные чувства, а лишь представляем вам развлекалочку"
Правда, остаётся открытым вопрос: а способны ли они в принципе создать кино пусть и авантюрное, пусть и развлекательное, где бы зрительское внимание подвешивали крюком под жабры?
Вот недавно пересматривал наш совсем уж допотопный шедевр, 45-го года, "Пятнадцатилетний капитан" - и там это есть. А здесь... Ну да - посмотреть стоит однозначно!

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   07.02.2008 01:51   Заявить о нарушении

Доброе утро, Артём. Сначала о фильме. Посмотрела, почти со всем согласна. Почти - т.к. не знаю в достаточной мере исторических реалий, смутно помню "смутное время") Но, как вы правильно говорите, это и не так важно. Во-первых, потому что художественный вымысел, а не исторический фильм, а во-вторых, главное - сопереживание героям. На мой взгляд, и вымысел, и сопереживание не задалось. И ещё музыка. Мне кажется, что музыка играет огромную роль (вспоминая того же "Пятнадцатилетнего капитана", например) Здесь, вроде, Рыбников, а это само по себе даёт надежду, но... опять не задалось, как мне кажется. Только фон, да и то не ярковыраженный. Что-то происходит и с нашими композиторами, растерялись что ли во времена постперестройки?..)
Зато, в сериальном деле бывают прорывы, вам не кажется? Последний блок "Диверсантов" как вам? Эдакие "гардемарины" с "мушкетёрами" и ведь сопереживаешь, хотя и видишь, что с реалиями прям беда. Ну или "Ликвидация" - тоже неплохо.

Что касается вашего "молчальничества" в жизни, то я так и думала) Хотя, предполагаю, что если в дружеской (или не очень) беседе вас что-то заденет несогласием, вы садитесь на любимого конька и т.с. закусив удила... ) Ваше неравнодушие - это тоже профессиональное или просто человеческое, характер? Вам интереснее манипулировать, вести за собой или, всё-таки, сам предмет разговора?

Уже не первый раз вижу ваши уверения в верности и семейственности. А что, нужно уверять? Тем более, если супруга посты читает :)

И вам всего наилучшего, конечно,
Ольга

P.S. оч интересно, а что вы думаете про "Монгола"?

Ольга Чука   07.02.2008 10:15   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ольга.
Знаете, в "реале" я, конечно, могу трепаться с людьми на "отвлечённые" темы. Не потому, что меня задевает чьё-то несогласие с моим мнением. Если б я придавал значение такой фигне, вёлся на провокации и поддавался эмоциям - в Москве б давно уж пробок не было :-)
Но просто - почему б не потрепаться на отвлечённые темы, когда сидишь у костра и пьёшь пиво? Однако ж - дискутируешь именно в пределах абстрактной дискуссии. Когда ж видишь, что для собеседника это слишком серьёзно и "животрепещуще", - лучше перевести тему.

Что касается моих нарочитых уверений в "верном семьянинстве" - это шутка такая. На самом деле, официальная позиция моей жены по данному вопросу: "Да кто ж тебя за рога держит?" Что, впрочем, тоже шутка. Нет, серьёзно, мы с ней "развратны" ровно в той мере, какая обоих устраивает :-)

Но не будем о личном - будем о фильмах. "Диверсанта" поглядывал. В целом - не так уж плохо сделан сериал, не совсем "пластмассово". Да, есть претензия на ту самую "человечность" персонажей, на сопереживание им. Хотя, должен сказать, двое "молодых" диверсантов - какие-то не очень яркие, едва различимые. Галкин - покрепче, но всё-таки "шаблонен", особенно в последних сериях: раз крутой вояка - значит, "бухой отморозок" в тылу. Впрочем, я не весь фильм смотрел.

"Ликвидация"? Засмотрел первую серию - и напрягла эта вымученная "бабелевская одесситость" реплик. То есть, у Бабеля она вымученной не была, она была естественной и колоритной, а здесь - видно, что стараются "сделать по-одесски" и перебарщивают.

Замечу, я бывал в Одессе (современной, конечно), и там по сию пору чувствуются этот очень специфический склад мышления и его вербализация - но эти фишки возникают "сюрпризно" и безо всякой искуственности. Вроде - идёшь по рынку, и всё как везде, но вдруг натыкаешься на табличку "Скумбрия офигенновкусная!" И - радуешься: Одесса - рулез! :-)
А вот в фильме - чувствуется вымученность, нарочитый закос "под Одессу".

Потом посматривал другие серии, урывками. Там, вроде, уже не так остро эта "одесситость" проталкивается - но проступает другое: создателям нужно растянуть своё творение на сколько-то серий - и они начинают просто "заполнять объём", пихать всякие сентиментальные фишки, и т.п. Хотя Машков - хороший актёр по-любому.

Вообще, скажу сейчас жутко крамольную и непопулярную в интеллигентских кругах мысль: из многосерийных творений последних лет - мне действительно нравится "Бригада". Вот этот фильм - сделан и с душой, и в профессиональном плане очень классно. К нему тоже можно придираться, и я в своё время даже думал написать статью на тему несуразиц и "косяков" в этом фильме, но дело в том, что там можно говорить именно об отдельных "косяках" на фоне действительно отличной сценаристской, режиссёрской и актёрской работы. Этим ребятам ставят в упрёк, что они "возвеличивают" бандитов? Послать к чёрту с такими упрёками! Почему, спрашивается, Копполе, Пьюзо и Аль-Пачино нет нужды отвечать на подобные имбецильные упрёки?

К слову, Вы очень верно сказали о значении музыки, саундтрека. Ну и вот рискну заявить: из отечественных творений - это в полной мере было понято и реализовано именно в "Бригаде". Очень качественный саундрек, привязка музыкальных тем к персонажам и ситуациям - дай бог каждому (кинотворению).

Касательно "Монгола". Видел. И думал даже написать рецензию под рабочим названием "Самый человечный человек". Но тут наткнулся в Сети на рецензию Вовы Бурого Волка (если знаете и помните такого некогда прозарушного персонажа). Называется - "Душка Темуджин", если память не изменяет. Автор - Владимир Гордеев. Наберите в гугле - оно вывалится. И, по-честному, ни убавить, ни прибавить к его рецензии. Хотя - это очень похвально, когда русские создатели делают фильмы не о своих исторических "болячках", а вот выходят за рамки самокопания, в каком-то роде.

Но на самом деле - сейчас мне заказали рецензию на михалковское "12", и как допишу - на прозе тоже выставлю. С этой целью - пришлось даже оригинальных "12 Angry Men" засмотреть, освежить в памяти. Прежде - лишь в русском переводе смотрел, и давно. Ну и, должен сказать, в переводе там изрядно "накосячено" (что можно объяснить и благими мотивами), а михалковский фильм... Он хороший, качественно снятый, отличная актёрская игра, и вообще Никита Михалков - самое яркое подтверждение той мысли, что талант творца никак не зависит от моральной его же конституции... И фильм хороший - но дурной. И там есть, чего чехвостить :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   07.02.2008 15:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Артём, за такие распространённые и всеобъемлющие ответы. Спасибо и за наводку. Конечно, я помню Вову Бурого Волка и, конечно, прочитала его статью. Да, он точно всё заметил-отметил, но я не смотрю фильмы так... пристально что ли, как и не читаю тексты. Стараюсь зрить в корень - легло-не легло. Я просто зритель и просто читатель, а подробный разбор - это удел критиков. Очень легко(мне) разбирать текст или фильм, который не понравился и очень трудно и не хочется разбирать то, что легло, всегда ведь найдёшь шероховатости. Только что увидела сюжет о сгоревшем "Дягилеве", с каким торжеством диктор комментировал гибель рассадника гламура в Москве! Не хочу сказать, что интонации статьи г-на Гордеева были похожими, но что-то... где-то..., вы меня понимаете?

О "Бригаде" - огромное вам человеческое спасибо за вашу смелость. Я бы не рискнула) Зато теперь могу сказать, что нас двое)) Кстати, моя мама, посмотрев "Монгола", произнесла только одну фразу: "Очень человечный фильм". Так что у вас совпадение аж с двумя членами нашей семьи)

И про "слишком одесскость" всё правильно, правильно даже то, что это практически уходит после первой серии. И про "двух из ларца, одинаковых с лица" в "Диверсантах" точно подмечено. Хотя, они оба, типажно и даже внешне, мне напомнили младшего Ростоцкого. Оба небольшого росточка со светлыми мальчишескими лицами.

Очень интересно про "12"! Хотела задать этот вопрос, но сейчас не говорит об этом только ленивый) Так хочется восхищаться Михалковым! Но всё время что-то мешает(мне). Раньше, после "Механического пианино", "Рабы любви" или "Свой среди чужих, "Родни", "Урги", "Пяти вечеров" ничего не мешало, а теперь мешает. И я всё время расстраиваюсь и раздваиваюсь. А где вы достали "12-ть рассерженных мужчин"? Умираю, как хочу посмотреть этот фильм!

Резюмируя, хочу признаться, что всё больше и больше склоняюсь к тому, что пойду голосовать за вас, как за Президента. Где записывают в вашу партию? ;))

С неизменным уважением и зарождающейся любовью (как к лидеру)),
Ольга

Ольга Чука   07.02.2008 23:40   Заявить о нарушении

Касательно 12 Angry Men
У меня он на английском. В переводе - видел только на платных сайтах, но с ними я не связываюсь из принципа. Скачивал Торрентом. Линка - вот:

Вроде, рабочая.
Для закачки - нужно иметь Торрент. Но его где угодно скачать можно, и он крохотный.
Потом - дёрнуть трэкер Торрента с указанной линки и запустить его. И пойдёт закачка. Поначалу - очень медленно. Потом - разгоняется. Но не шибко (у меня - где-то на ста килах, в среднем, закачивалось).
Прямых ссылок без этой мутотени - не нашёл. Но, пожалуй, сейчас залью на какое-нибудь файлохранилище.

Артем Ферье   08.02.2008 00:41   Заявить о нарушении

Ах да!
Совсем забыл про милые причуды движка прозы.ру при размещении линок. Вот так - должно пройти:
http://www.bittorrent.am/torrent/1874257/8// 12_Angry_Men_(1957)_DVDRip_(SiRiUs_sHaRe).html
При копировании - убрать пробел перед 12

Артем Ферье   08.02.2008 00:44   Заявить о нарушении

Пасиб большое, Артём. За фсё!)

электорат

Ольга Чука   08.02.2008 17:51   Заявить о нарушении