Рецензии на произведение «Несостоявшееся»

Рецензия на «Несостоявшееся» (Котян)

А мне понравилось. Вы хорошо пишете, весело. Еще приду.

Янаша   10.01.2010 12:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несостоявшееся» (Котян)

Прочитал все три креатива серии. )
"Об одном тесте на глупость" само по себе довольно глупое произведение. Логика даже не женская... Люди могут по самым разным причинам не переходить по ссылке в тексте. И не все, кто читает рубрику "Эротическая проза" - озабоченные (утрирую!:)) особы, особенно учитывая тот факт, что в рунете полно чтива для такой публики. Прозару в этом отношении - слава богу! - беднее.
Я перешёл по ссылке сюда только лишь потому, что мне не хочется утруждать себя процессом выбора чтива на ресурсе, я всегда свободно фланирую по страницам, без напряга.
Что касается самоубийств... Насколько я понял, рассказ навеян случаем из Вашей жизни, или из жизни Ваших друзей. Здесь очень трудно что-нибудь сказать, и что-нибудь с достоверностью утверждать. Ибо, тех кто хотел свести счёты с жизнью и не свёл, самоубийцами язык не поворачивается назвать, а настоящие самоубийцы нам, к сожалению, ничего рассказать не могут .
Хм.. У меня теория есть, я думаю к месту её будет здесь рассказать. НАверняка кто-то уже до меня до этого додумался. Но не важно. Заключается она в том, что ни одно живое существо (!) не может себя лишить жизни. Природа не позволит. Это закон. А человек его обходит путем подмены понятий. Он не убивает себя, он просто заставляет себя нажать на курок, сделать шаг в пустоту, короче, любое действие прямо под собой не подразумевающее смерть (курок можно нажать в тире, а шагнуть в пустоту из самолета с парашютом или в воду с траплина). Успешность суицида таким образом зависит только лишь от степени возможности повернуть обратно (одно дело, когда ты себе череп разнес, а другое - когда в ванне с венами порезанными лежишь; человек падает с высотки, вся его натура, животная и человечья сущность хочет жить, но поздно).
Мда, так вот... С этой точки зрения, суицид неискореним. :) Жизнь прекрасна!

Литгазета Ёж   16.07.2008 11:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несостоявшееся» (Котян)

Эпиграф:
"Suicide is painless
It brings on many changes..."
Шуточная песенка из фильма M.A.S.H.

Здравствуйте.
На ближних подступах к данной рецензии - уже сформулировал первые строки. "Весьма жизнеутверждающий и полезный, я бы сказал, рассказ, действительно способный остановить кого-то в последний момент, отвратить от роковой глупости..."

Но тут призадумался, мысленно прикусив клавиатуру. И сам с себя "оскомился": "Тёма, а ты не слишком ли рано начал свою президентскую кампанию? До 12-го года - времени вагон. Успеешь ещё политкорректной пурги намести".

Видите ли, я так резко осадил сам себя не потому, что рассказ не жизнеутверждающий или не полезный. А потому, что я никогда не считал суицид глупостью. Скорее уж - чуть ли не самым разумным способом покинуть сей мир при определённых обстоятельствах. Ибо остальные - вовсе не подразумевают участия воли и разума субъекта.

Да, лет в 18 я был изрядным максималистом в данном вопросе, а мировоззрение моё представляло собой нечто очень циничное, ницшеански-самурайское. Да тут ещё - социально-политический аспект: со всех сторон задалбывали сетованиями на то, как неописуемо страдают несчастные, разорённые и обнищалые компатриоты, лишённые всяческих жизненных перспектив. Так прямо страдают, что жить невмочь.

И я тогда думал, довольно свирепо: "Ну и нахер они, спрашивается, это делают? Живут, в смысле. Неволит, что ль, кто? Или - меня хотят запарить своими страданиями, якобы не совместимыми с жизнью, но на деле - вполне себе совместимыми, самым арапским образом, как показывает практика? Я тут, блин, вкалываю, как... - а они, блин, страдать изволят! И я их ещё пожалеть должен. Да я на патроны разорюсь - всех жалеть! Сами, граждане, сами! Вон, как писатель Эрнст Хемингуэй. Понял мужик, что здоровье сдаёт, ниже уровня, который он считал приемлемым, - и пулю в лоб. Достойно. Разумно. Без нытья".

Стариков же - я не понимал вообще наглухо. Даже - не наших нищих пенсионеров, но и богатеньких забугорных. Думал: "Тхе! Не дай бог дожить до такого! Вот уж точно: главное - вовремя грохнуться, пока в маразм не впаду да за жизнь эту сраную-дряхлую цепляться не начну!"

И я не скажу, что с тех пор как-то совсем уж радикально поменял свои взгляды. Нет, просто больше увидел, больше понял. Стариков тех же, в частности. Благо, встречал и таких, которые в свои семьдесят мне, тридцатилетнему буйволу, фору дадут по части резвости и бодрости. Но даже и "настоящих" старичков, с их болячками - понимать стал. Вернее, раньше их "воля к жизни" вызывала недоумение, нынче - восхищение. И думается: "Ну если даже они, в своей-то чахлой кондиции, нечто привлекательное находят в этом мире под луной - так, наверно, оно здесь и есть? И уж мне-то - тем более грех раскисать?"

Впрочем, я по-прежнему держусь того мнения, что быть или не быть, этот гамлетовский вопрос, этот чуть ли не единственный по-настоящему важный вопрос человеческого бытия, - каждый решает по своему усмотрению. Решил уйти добровольно, как тот же Хеминугуэй или Маяковский, - его выбор, а святошам - молчать в тряпочку со своими "осуждениями"! Но коли человек решил ещё пожить - имеет право, раз хочется, раз по-прежнему в кайф.

Другое дело, что часто - как то описано в рассказе, весьма достоверно - решение о суициде бывает следствием досадной ошибки в самодиагностике, от которой никто не застрахован. То есть, когда, например, человеку представляется, будто краски поблекли, вкус утрачен, а силы исчерпаны... "и лодка любви разбилась о быт". На самом же деле - и сил, и способности вкушать новые ощущения - ещё дофига. И нужна лишь хорошая встряска, чтобы вновь пробудить энергию и живость.

Или же - человеку мнится, будто окружающие совершенно равнодушны к нему. Все бросили, все покинули, все наплюнули. Так чего, спрашивается...? - задаёт он вопрос и, не доведя его даже до конца, сыплет яд в бокал.

На самом деле - важные вопросы всё-таки следует формулировать до конца. Вроде - "Так чего, спрашивается, я не сумею заставить этот сраный мир считаться со мной? Я вот так просто сдохну, а вы тихо поскорбите-порадуетесь? Да разбежались! Ну, суки, держитесь!" :-)

Да, архиконцептуальная концовка! :-)
P-s.: Помню, лет семь назад я как-то основательно расклеился. Вроде, и ничего фатального - но вот устал. И начал всерьёз подумывать, а не соорудить ли мне в черепной коробке "аварийный выход" для утомлённой души (вернее, той странной субстанции, что заменяет мне отсуствие души)?

Но - меня спасло неравнодушие окружающих в вопросах, касающихся моего "бытьнебыть".

Один из моих начальников, проунькав мои устремления, предложил мне "потратиться не всуе, но с пользой". Конкретно - поучаствовать в шарк-фишинге, до чего он большой охотник.
"Понимаешь, - сказал тогда Говард, улыбаясь мечтательно, - заурядные акулы берут и на банальные куски мяса. Но меня интересует НЕ заурядная акула. Меня интересует большая белая. Матёрая, умная, взыскательная к пище. Я хочу поймать такую, чтобы подарить сиротскому приюту, для живого уголка. Согласись, это благая цель. Но вот такие умные и привередливые акулы - они предпочитают живое, трепыхающееся тело достаточных габаритов. Так ты... ну, тебе ведь терять уже нечего и конкретный способ - не принципиальный вопрос?"

Он заглянул мне в глаза с такой искренней, радостной, проникновенной и подкупающей надеждой, что я... пишу сейчас эти строки, семь лет спустя :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   23.02.2008 18:59   •   Заявить о нарушении