Рецензии на произведение «В одной постели со смертью»

В Древнем Риме много чего было. Ты о чём конкретно?

Котян   03.11.2008 00:07   Заявить о нарушении

там лишали себя жизни не в состоянии аффекта а с полным пониманием обстоятельств, из чувства чести.

Писатель Николай   04.11.2008 20:22   Заявить о нарушении

или по приказу императора

Писатель Николай   04.11.2008 20:23   Заявить о нарушении

Ну, тогда смотри комментарий к "несбывшемуся" Артёма Ферье. Всё же это понятно. ЕСТЬ такие условия. А когда их нет, то... Не стоит.

Котян   04.11.2008 21:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте.

Советую почитать "Об одном тесте на глупость". Вопросы отпадут. Вы, кстати, этот тест прошли успешно.

Котян   07.03.2008 10:01   Заявить о нарушении

Читала.
Не согласна.
Категорически.

Сусанна   07.03.2008 20:47   Заявить о нарушении

С чем не согласна? С фактом прохождения теста :-)?

Котян   08.03.2008 13:20   Заявить о нарушении

с итогом замечания. С Диагнозом "леность ума".
даже более чем не согласна. категорически против.

Сусанна   09.03.2008 14:30   Заявить о нарушении

Видите ли, Сусанна, мы, хоть и живём в эпоху равноправия, но какие-то пережитки патриархата в обществе, к сожалению, сохраняются. В частности, считается необходимым в дискуссии обосновывать свою позицию какими-то логическими выкладками. Вот когда матриархат полностью победит, тогда аргумент "а мне просто не нравится, вот и всё" будет исчерпывающим. Но пока что, увы.

Котян   09.03.2008 17:56   Заявить о нарушении

)))верно) сейчас отвечу подробнее

Сусанна   16.03.2008 09:31   Заявить о нарушении

"Нет. Жалко своего драгоценного времени. Не читают.

Это – леность ума. Или – обидчивость (читай: гипертрофированное самомнение). "
Не согласна с диагнозом - леность ума.
Рискну поспорить)))
Захожу по названию "В постели со смертью". В голове - ожидание нечто "Пока она умирала", диалоги умирающего со смертью,меняющей свой облик и т.п, что вовсе не исключае эротической составляющей текста, и потом,кто сказал, что эротика - это плохо???...Согласитесь, у каждого человека есть ожидания - когда я ожидаю такой сюжет,я ожидаю соответствующий моим представлениям стиль его изложения.
Захожу. Читаю. Разочаровываюсь.
Даже не столько от того что не нахожу ожидаемый сюжет,сколько от того что не нахожу ожидаемый стиль. Если стиль изложения будет соответствовать моим ожиданимям, я пройду по предлагаемой ссылке, предполагая обнаружить (мОжете спорить до посинения - логично это или нет,речь не об этом, в мире вообще мало кто совершает логичные поступки)аналогичный стиль изложения.
если же не соответсвтует - я просто закрою страничку и все. Зачем идти дальше,если и так понятно,что там нет того что ты хотел найти????
Кроме того, эксперимент поставлен без учета соответствующих факторов - 1) необходимо было составить не только завлекательные названия и соотвествующий раздел, но и различные тексты - короткие и длинные, ссылки просто без текста и т.д...длинный текст "добивает" разочаровавшегося читателя.
2) для определенной группы людей эротические тексты даже очень полезны в неограниченной дозировке))))

Сусанна   16.03.2008 09:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Сусанна, за развёрнутый ответ. Но, против "... или обидчивость" Вы не сказали ничего. Более того, из Вашего последнего замечания можно понять, что именно так: обижаются.

Котян   16.03.2008 21:21   Заявить о нарушении

Вообще-то, я, как видно из контекста, никакого эксперимента ставить не собирался. Но вот получился. Может быть кому-то это и пригодится. Меня же интересовало здесь в первую очередь привлечение внимания и реакция на основной текст. На "Несостоявшееся". Именно это я считаю главным. Важным. Очень странно для меня, что Вы как психолог отделались на этот текст легким замечанием.

Котян   17.03.2008 01:24   Заявить о нарушении

Котян, кажется как раз на "несостоявшееся" я подробно ответила выше...
могу ли я поинтересоваться - чего именно от меня как от психолога вы ожидали?
Здесь я присутствую как читатель и с натягом - как автор, но уж никак не как психолог))
все что могу сказать - свои собственные ощущения, и то уже подробно описала. Как результат - могу предположить что ваши выводы спорны.

Сусанна   17.03.2008 07:56   Заявить о нарушении

"Аннотация: "В более-менее художественной форме показывается бессмысленность суицида. Рекомендуется начинающим самоубийцам." "
------------------
Судя по тому, что Вы ожидали чего-то другого от "Несостоявшегося", то Вы до этого места просто не дочитали.

Второе. Вы пишите
"/не согласна/ с итогом замечания /"Одного теста на глупость"/. С Диагнозом "леность ума".
даже более чем не согласна. категорически против."

И опять я вынужден констатировать, что Вы не прочитали внимательно и этот текст. Обращаю Ваше особое внимание: не прошли тест те, кто ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЛ "Несостоявшееся". Их честно предупредили, что клубнички там не будет, они и не стали читать.

А насчёт того, что некоторым людям эротика необходима, согласен. Даже более того, не "некоторым", а весьма многим. Есть даже такая шутка: "Интернет предоставил человеку свободу выбора. Библиотека Конгресса США, Большая Британская библиотека и порносайты. Ну вот он и выбирает."

Котян   17.03.2008 14:11   Заявить о нарушении

Все. я сдаюсь.

Сусанна   17.03.2008 21:14   Заявить о нарушении

Это, последнее, замечание делает вам честь. (Конечно, в предположении, что нет второго смысла, мол, "невозможно с больше с дураком говорить"). Серьёзно. Очень мало людей честно признаются в поражении.

Тем более моё удивление. Мы ведь и не сражались. Я лично всего лишь хотел прояснить для себя те вопросы, которые и описал.

Поэтому ваш "слиффф не зощитан". Впрочем, если Вы устали, можете не отвечать.

Котян   18.03.2008 22:34   Заявить о нарушении

Устала)))))))

Сусанна   19.03.2008 10:41   Заявить о нарушении