Рецензии на произведение «Я не люблю фильмы про войну»

Спасибо, Александр, за отзыв. Я так редко бываю на этом сайте сейчас, что сразу и не заметила ваш "комент". Да, а про "войну" (в широком смысле) так и не люблю смотреть... хотя она сейчас везде. И умом я понимаю, почему эта тема интересна многим.

Однако, давно уже это мое сочинение было написано, даже было интересно его перечитать. Ныне у пишу совсем на другие темы...

Ольга Кэмпбелл   18.06.2013 03:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор (за проявленное внимание)! По поводу "старого доброго детства" - не знаю, не уверена, что у всех оно было доброе. Вам повезло (да и мне, пожалуй, тоже). Но вот прочитала где-то, что у женщин и мужчин очень разное отношение к собственному детству...

Ой да ладно, чей-то я тут расфилософствовалась... эт так, от приятности момента, день Канады отмечаем мы тут... :-))))))

Ольга Кэмпбелл   02.07.2011 07:09   Заявить о нарушении

Да и еще одно спасибо - тронута тем, что выбрана в "избранные" (тавтология какая-то получилась, ну да Бог с ней, главное - признательна... :-)

Ольга Кэмпбелл   02.07.2011 07:12   Заявить о нарушении

О, Канада! Канада мне тоже не безразлична, я возле неё рыбу ловил.
С улыбкой Виктор.

Виктор Лукинов   02.07.2011 11:38   Заявить о нарушении

А я смотрела "Бег" - еще в "то время", кажется - и восхищалась безмерно. Но это понятно - и созвездие актеров, и Булгаков... Эпизоды с Ульяновым и Евстигнеевым запомнились на всю жизнь. Могу только повторить за одним "критиком":

Генерал Чарнота (Михаил Ульянов) — это же просто праздник! Корзухин в исполнении Евстигнеева — это великолепно сыгранная роль. Сцена их встречи — это просто блеск, это живо, это искромётно!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/46047/

Вот если пройти по этой ссылке и почитать рецензии (простых зрителей), можно увидеть, какая различная реакция у людей на один и тот же "предмет".
Поэтому - спасибо за совет, но все остальное, указанное вами, как-то не вызывает интереса.

Ольга Кэмпбелл   08.05.2011 19:52   Заявить о нарушении

Не интересно наверное потому, что Кэмпбел, а не Иванова или Петрова. У кого болит - тому и интересно все что касается Родины. Да и пишется у каждого про то, что болит.
Ваша ссылка мне тоже не интересна!

Сергей Упоров 2   09.05.2011 16:54   Заявить о нарушении

Эта ссылка - как раз дискуссия про "Бег". Ну неинтересно вам, и ради Бога! Никто и не настаивает.

Да, именно Кэмпбелл, а не Иванова-Петрова, и ничего постыдного в этом не вижу.

Good luck!

Ольга Кэмпбелл   10.05.2011 06:45   Заявить о нарушении

В том -то и беда:)))))

Сергей Упоров 2   10.05.2011 09:32   Заявить о нарушении

Вспоминаю свои впечатления от недавнего визита в Россию и просмотра некоторых теле- кинофильмов последних лет. Некоторые без содрогания просто невозможно смотреть, ну я и не смотрю, но задумываюсь: и куда же подевалось актерское мастерство, а режиссеры кто?... нет, даже не так: ощущение такое, что вот эти, с позволения сказать, исполнители попали на экран прямиком из какой-то дурной сельской самодеятельности (которой, я думаю, уже в принципе не существует). Я, конечно, могу быть субьективна, мое мнение – не репрезентативно, фильмы те – случайно попали в поле моего зрения, но вкус упадка неистребим...
Приятным, пожалуй, исключением стало то, «о чем говорят мужчины»... :-)

Ольга Кэмпбелл   22.05.2010 04:13   Заявить о нарушении

Оля, к сожалению,Вы правы...Многое, что ныне делается в кино - такое впечатление - только ради процесса, а не результата...Про ТВ я вообще молчу...слово "мыло" даже как-то уже и не подходит к бесконечным сериалам, там ужо другое слово)))) уровень актерской игры - тоже осталяет желать лучшего, мелькание одних и тех же лиц и шлейф их скандальности или семейственности дает отгадку - почему именно они в обойме, а не другие ...Одним словом, у кого деньги, тот и заказывает музыку... и очень жаль, что это редко сочетается с талантом и просто хорошим вкусом))))
Я, конечно, понимаю, что людям - основной массе - не нравится ломать голову над сложными сюжетами и тонкой игрой мастера, проще наблюдать за тем, что на поверхности, как в рисунке русского лубка (желательно с пояснением словами!)..Но таким образом можно же деградировать до наскальной живописи!
)))))))))))))
Эх! Про кино могу говорить долго( имею к нему некоторое отношение), но боюсь наскучить))))
Ваша ТТ

Мнемозина   22.05.2010 12:40   Заявить о нарушении

Таня, я уже поняла, что вы имеете отношение к кино. Только профессионал может так тонко чувствовать «материю». Не бойтесь наскучить! Так редко в этой жизни случается, что пересекаешься с умным и интересным собеседником (эт я не про себя.... :-)))))
Про основную массу – да, верно, это ведь происходит в любой сфере. Помню, как я написала один из первых своих рассказиков и его напечатали в газете (где подвизалась моя кузина – тоже ведь «непотизм», мда...), и мой сын, прочитав его, высказался: «Мам, да таких сложных слов народ в массе своей и не знает, и не поймет! Не найдешь ты своего читателя.». И не то чтобы там уж какая-то заумь была, типа постмодернизма... так, парочка вполне удобоваримых терминов... Вот и думаю – надо быть «ближе к народу»? ;-)

Ольга Кэмпбелл   22.05.2010 19:49   Заявить о нарушении

Оля, спасибо за добрые слова)))Рада взаимной симпатии)))
По поводу сложности и близости к простому - мое мнение таково: если есть заказ, конкретная работа, то правила игры диктует заказчик. Надо "просто" - будет "просто", это ремесло. Но если хочется творческой сложности и есть в этом смысл - надо пробовать донести повествование именно в сложной форме и сложным языком... В этом случае на массовый интерес лучше и не рассчитывать. Лишь бы был свой читатель( зритель), пусть узкий круг таких "своих", но качественный.
Творчество и искусство - развлечение для обеспеченных людей. Так было всегда. И ремесленники всегда были. Им надо было кормиться и они делали так, как хочет заказчик или толпа.
Но это мое мнение. Оно может быть ошибочным.
)))))))))))))

Мнемозина   22.05.2010 23:18   Заявить о нарушении

Ну это же литературный прием, Владимир! Чтобы привлечь внимание и обострить! :-)
И потом, приведенные вами в качестве примера фильмы (речь ведь идет о фильмах, а не книгах) - не совсем про войну. Про людей, попавших в сложные - исторически переломные моменты, как я понимаю. Также как и "Служили два товарища!.

Ольга Кэмпбелл   13.11.2009 23:08   Заявить о нарушении

Я рада, Вик, что наши вкусы совпадают. Да, гениальные актеры в гениальном фильме – не часто такое случается в советском (да и в мировом) кинематографе. Действительно, безмерно жаль, что ЛИЧНОСТИ уходят…
А вы знаете, я соглашусь с вами по поводу "коммуняки". Я писала это свое «эссе» полтора года назад, когда была в России. И все эти предвыборные заморочки ужасно раздражали, когда и так всем было все понятно. Сейчас я сочувствую, и где-то даже сострадаю тем людям, что все еще живут прошлым. Так хочется им чем-то помочь, но что мы можем сделать?
Снова нахожусь в России – прекрасная погода, рядом друзья и близкие, которые всегда помнят обо мне и любят. И на душе – умиротворение… :-)
Спасибо, Вик, за ваше внимание к моим текстам и отзывчивость!

Ольга Кэмпбелл   15.07.2009 13:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Ивушка! Я снова в России сейчас, и все те же чувства переполняют... и боль, и обида за то, что несправедливо... недоумение - как можно так оболванивать и опошлять (это я телевизор тут посмотрела)...
но и радость за то, что нужна свои близким, за то, что меня просто любят...
Так растрогалась, что слезу готова пустить... совсем не мой жанр! :-))))

Ольга Кэмпбелл   15.07.2009 13:21   Заявить о нарушении

Да, Надежда, печально, что такие яркие и талантливые люди уходят. Но останутся фильмы, в которых мы снова увидим любимого актера…
Мне кажется, в современном российском кино (которое я, впрочем, не очень хорошо знаю) нет никого, кого бы можно было поставить в один рядом с Олегом Янковским – Личность, Художник, Талант, Человек с необыкновенной аурой и удивительной улыбкой.
Спасибо за отклик!

Ольга Кэмпбелл   23.05.2009 21:28   Заявить о нарушении

Вы знаете, Сергей, я телевизор смотрю редко, а уж российское телевидение - вообще не. Но, судя потому что я слышу и где-то что-то читаю, мне кажется, что идет просто элементарное оболванивание рядового зрителя. Чтоб меньше думали, мозги (у кого они еще есть) не напрягали... Книг приличных не читают, "по ящику" смотрят всякую лабуду - вот и получается homo non-sapiens, которым можно манипулировать как угодно.
Печально это все...

Ольга Кэмпбелл   20.04.2009 08:07   Заявить о нарушении