Рецензии на произведение «1. Глава первая. Дом служения»

Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

Хорошо.
Далеко не стандартное динамичное чтение - но потому и хорошо.
Буду читать дальше - только долго...)

Митрана   23.05.2010 11:39     Заявить о нарушении
Митраш, ну что ты старье читаешь.)))) Мне за него уже стыдно, а ты читать прибежала. Так то ж старье несусветное, мой первый роман. У тебя ж от фальши ушки будет резать... Угу, верь слову ведьмы)))) Жалко мне тебя, родную.
Может, я тебе лучше последний законченный роман пришлю? Тот, что ты не дочитала? Он же дописан... вроде))

Алмазова Анна   23.05.2010 15:15   Заявить о нарушении
Просто нет слов... КОНЕЧНО! ДАВНО ПОРА!!!

Митрана   23.05.2010 16:31   Заявить о нарушении
Выслала))

Алмазова Анна   23.05.2010 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

По аналогии - рискну понизить свою оценку в Ваших глазах - мне понравилось. Не всё и не всегда, но... В первую главу втиснуто достаточно, чтобы далее раскручивать роман, однако "резать" надо бы глубже - некоторые места расплывчаты.В пику Страннику надеюсь, что магии будет больше - сам он колдовством пробавляется и не тужит по этому поводу.
Кстати, в Инете нашёл определение своей фобии: невозможность действия в отсутствии обратной связи. Так что - без обид.
С уважением.

Павел Мешков   01.09.2008 18:11     Заявить о нарушении
Чувствую, что этот вопрос мы уже обсудили. Для остальных читателей – эта глава мой последний вариант, так что не воспринимайте написанную ниже критику так прямо – именно она послужила мне стимулом для доработки. Вижу, по словам Павла, что это удалось... Почти.
С уважением,

Алмазова Анна   30.10.2008 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

Начало несколько напоминает начало Мцыри.
Кончено, сюжет здесь - другой. Интересное сравнение "жидкий покой". Это - нечто сугубо личное. Но всё равно настраивает на особый лад.
Вам удалось передать настроение массивного храма с его "тяжёлым" впечатлением и ощущением покоя.
Как видно, не совсем спокойно внутри его стен. Иду читать дальше.
Здесь есть опечатки.
Тепла и света.

Илана Арад   27.07.2008 18:08     Заявить о нарушении
Спасибо, уже нашла.
С уважением,

Алмазова Анна   25.11.2008 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

Пока что интригующе.
Но все же лучше давать более ясные и четкие диалоги.
Это облегчит и чтение, и позволит легче ориентироваться в дальнейшем.
И еще совет.
Не перегружайте мистикой. Дайте ее как гарнир и в малых количествах.
С наилучшими пожеланиями.
Григорий.

Григорий Иосифович Тер-Азарян   25.07.2008 23:16     Заявить о нарушении
Не перегружала в дальнейщем, но Вы и сами это увидели.
С уважением,

Алмазова Анна   25.11.2008 15:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

Да все уже написали другие в рецензиях, даже добавить нечего... Хотя.... дом не может быть "навален", исправьте, если сможете. На самом деле, читается несколько тяжело.

Сергей Буланцев   03.06.2008 14:12     Заявить о нарушении
Самое смешное, что они рецензии написали не на этот вариант текста. Но я благодарна Вам за оставленное мнение. У меня редко выходило начинать свои романы интересно – это не только я говорю, но и мои читатели.

Алмазова Анна   06.06.2008 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

Да не настолько уж плохо написано, чтоб ругаться... хотя, и Ленинской премии не заслуживает.
Конфликт интересов проявился, интрига завязалась - но вот кто главгер, совсем непонятно.
Анна, в первой главе решается - пойдёт ли читатель за вами дальше... а чем занялись вы? Перечислением событий и обстоятельств.
Тапкой за такое, и не спорьте.

Принц Гоблинов   12.05.2008 16:00     Заявить о нарушении
Ну вот, наконец-то я дождалась джентельмена, который встал на защиту обиженной дамы! Только после этого не преминул эту самую даму... тапкой. И не стыдно, Ваше Высочество?
И Вы, и Владимир в чем-то правы – я столько раз поправляла эту несчастную главу, что из нее получился какой-то кишмиш. Теперь я это понимаю. Поэтому, от греха подальше, поищу первоначальный вариант и впишу его вместо этого – в моем случае правка не всегда приносит положительных результатов. Вам лично – большое спасибо за оставленное мнение. За тапку не в обиде, а за все остальное – глубокий поклон. Заглядывайте еще, уж очень приятно читать Ваши рецензии.

Алмазова Анна   21.05.2008 12:46   Заявить о нарушении
Лично я за образец романиста предпочёл полюбившегося с детства Дюма. Именно его самые популярные романы разбирал и смотрел: как автор создаёт мир и декорации. Как и когда вводит персов, как ими распоряжается et cetera. Занимательнейшее и весьма полезное занятие, доложу я вам!
Очень полезен в этом отношении оказался и Профессор, а также некоторые вещи Желязны. Из наших очень умело ведут повествование А.Бушков, В.Звягинцев и Олег Авраменко - я у них многому научился. Ессно, впереди них стоило бы поставить великого Ивана Ефремова.
ЗЫ За тапку извините. Это была проверочка... и вы её прошли :)

Принц Гоблинов   26.05.2008 12:48   Заявить о нарушении
Тапочка Ваша меня только рассмешила. На классиках не учусь – сейчас времена другие. Если бы я, подобно Гюго, принялась бы расписывать замок на страниц так пять, меня бы на смех подняли. Как Дюма растянул сцену с Миледи, это ж конец света! А его описания слуг? Да, смешно с одной стороны, но... А Атос, такой благородный, что посоветовал Д’Артаньяну побить своего слугу в воспитательных целях? А ГГ, что обманом входит в спальню девушки, изображая ее возлюбленного, потом вообще этого самого любовника чуть не убил, а потом удивляется – и с чего это она его так ненавидит? И за что это она так ему мстит? С одной стороны – тонкие психологически нюансы, но с другой – простите уж, тянул он кота за хвост. Любил он это дело, ничего не скажешь. Сейчас такие толстые книги читают с опаской. А его диалоги признали бы занудными и излишне натянутыми. Хоть в детстве я читала его взахлеб. Еще мне нравится Вальтер Скотт. Какие у него описания пейзажей! А героев! То самое, что сегодняшние издатели советуют избегать. Одним словом, времена изменились. Увы и ах. Именно поэтому в своем романе (не в этом!) я вырезала вступительную часть, где описывалась судьба героев до начала действия – то, что раньше появлялось в знаменитых романах, а теперь... теперь этого нет, как и длиной критической статьи в начале книги, в которой описывается биография писателя и дается характеристика роману. Те времена минули и иногда мне их сильно не хватает.

Алмазова Анна   04.06.2008 13:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Глава первая. Дом служения» (Алмазова Анна)

наверное, я Вас обижу...
Не идет мне, не читается...То ли не по Сеньке шапка, то ли конец дня и я исчо не в норме!
Жаль...
ПлакалЪ!
Удачи Вам, прекраснейшая...

Владимир Черномаз   30.04.2008 23:02     Заявить о нарушении
Вы меня удивляете – какие обиды! Ну не нравится, не читайте – я же вас за шкуру не тяну к компьютеру. Если же и в самом деле хотите продолжить знакомство – почитайте мою повесть или другой роман. Кстати сказать, в «Сне разума» есть немного юмора – может та шапочка Вам будет и к лицу. Примерьте. Заодно посмеетесь над моей наивностью – рядом с вами любая будет наивна. «Дурная кровь» - реалити-шоу с плохим концом. Не хотите?
Кстати, спасибо за смелость – мало кто умеет написать откровенно: «Не понравилось.» После такой рецензии мое мнение о Вас резко повысилось. Спасибо! Неблагоприятная рецензия – тоже рецензия. Еще большее спасибо – что пролетели мимо моих рассказов и решились взятся за роман. Правда, этот роман – точно не в Вашем вкусе. Судя по Вашим произведениям...

Алмазова Анна   07.05.2008 13:53   Заявить о нарушении
Да, вы - прелесть если цените людей несмотря на правду!

Владимир Черномаз   10.05.2008 00:31   Заявить о нарушении
А за что мне их еще ценить?
С улыбкой,

Алмазова Анна   25.11.2008 15:26   Заявить о нарушении