Рецензии на произведение «Конфликт»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конфликт» (Олег Покумин)
На прошлом курсе я реферат защищала по теме "Конфликтология". Очень интересная тема. Иногда даже на работе использую свои познания. Умение правильно разрешить конфликтную ситуацию, сегодня жизненно важнО. С точки зрения психологии, интересен момент, когда человеку приходится соглашаться на компромисс, а это тоже конфликт, конфликт уже с самим собой. Это "вещь" тонкая и чувствительная, тот, кто научится управлять конфликтной ситуацией, в будущем сможет ее предотвратить. Если получится :)
Демиург 03.09.2009 21:53 • Заявить о нарушении
На прошлом курсе я реферат защищала по теме "Конфликтология". Очень интересная тема. Иногда даже на работе использую свои познания. Умение правильно разрешить конфликтную ситуацию, сегодня жизненно важнО. С точки зрения психологии, интересен момент, когда человеку приходится соглашаться на компромисс, а это тоже конфликт, конфликт уже с самим собой. Это "вещь" тонкая и чувствительная, тот, кто научится управлять конфликтной ситуацией, в будущем сможет ее предотвратить. Если получится :)
Демиург 03.09.2009 21:53 • Заявить о нарушении
Нет, всего лишь "Менеджмент организации". Но краткий курс подобного входит в учебный процесс. А психологией я немного увлекаюсь. Не проглядывали Алана Пиза?
Демиург 05.09.2009 21:43 Заявить о нарушении
Демиург 05.09.2009 21:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конфликт» (Олег Покумин)
Говорят,в споре рождается истина.Не согласен!Будет истина,если люди готовы выслушать и принять доводы оппонента.Но ведь так бывает редко-редко.Главное переорать противника и грязью облить.Еще надо назвать обязательно фашистом и антисемитом.Тогда спор почти выигран.
А вот пример Вам конфликта на Любви и Вере.Многие адепты некоторых религий честно шли с ними в сердце воевать Иерусалим.И много страдальный город переходил из рук одних любящих в руки других...
Грумдас 23.05.2009 00:46 • Заявить о нарушении
Говорят,в споре рождается истина.Не согласен!Будет истина,если люди готовы выслушать и принять доводы оппонента.Но ведь так бывает редко-редко.Главное переорать противника и грязью облить.Еще надо назвать обязательно фашистом и антисемитом.Тогда спор почти выигран.
А вот пример Вам конфликта на Любви и Вере.Многие адепты некоторых религий честно шли с ними в сердце воевать Иерусалим.И много страдальный город переходил из рук одних любящих в руки других...
Грумдас 23.05.2009 00:46 • Заявить о нарушении
Смотря о каком споре речь, Грумдас.
;-)
Если о таком -
***
Спор вдрызг! До брызг!
До алого крапа на стенах!
Ор дик. И крик
Рвёт с губ словесную пену..
Кто прав? Кто крив?
Да что там? В правде ли сила?
Взор дик, спесив...
Правда - в сталью нАлитых жилах!
За власть дерясь,
Надо ль думать, чего это стоит?
К ногтЮ! И - хрясь!
В новый блуд косых перестроек!
***
Тогда с вами соглашусь.
Но ведь бывает и другая форма. Спокойный, конструктивный диалог, который тоже можно назвать спором.
Дело в том, какую цель ставят перед собой спорщики. Разобраться, найти выход или утвердить своё.
Да, вот уж с чем соглашусь, так это с прижившимся финтом - приклеить ярлык националиста, фашиста, антисемита.
Слово "еврей" для многих вообще как красная тряпка.
Хитры они, научились на жалость давить. Прямо-таки самый разнесчастный народ. Ещё и богоизбранный... Как же, Христос в Иудее явился. А вся "богоизбранность" в том, что это единственный народ, который Бога мог убить.
Олег Покумин 23.05.2009 09:26 Заявить о нарушении
;-)
Если о таком -
***
Спор вдрызг! До брызг!
До алого крапа на стенах!
Ор дик. И крик
Рвёт с губ словесную пену..
Кто прав? Кто крив?
Да что там? В правде ли сила?
Взор дик, спесив...
Правда - в сталью нАлитых жилах!
За власть дерясь,
Надо ль думать, чего это стоит?
К ногтЮ! И - хрясь!
В новый блуд косых перестроек!
***
Тогда с вами соглашусь.
Но ведь бывает и другая форма. Спокойный, конструктивный диалог, который тоже можно назвать спором.
Дело в том, какую цель ставят перед собой спорщики. Разобраться, найти выход или утвердить своё.
Да, вот уж с чем соглашусь, так это с прижившимся финтом - приклеить ярлык националиста, фашиста, антисемита.
Слово "еврей" для многих вообще как красная тряпка.
Хитры они, научились на жалость давить. Прямо-таки самый разнесчастный народ. Ещё и богоизбранный... Как же, Христос в Иудее явился. А вся "богоизбранность" в том, что это единственный народ, который Бога мог убить.
Олег Покумин 23.05.2009 09:26 Заявить о нарушении
Да,и назвать страну Богоборческой,и себя сынами богоборца,и тут же богоизбранными.Вот достойный пример решения конфликта-взбунтоваться,покачать права,поскандалить-и ты на коне,любимчик...И победитель.
Насчет конструктивного спора:уважающий своего оппонента спорщик-это такое счастье...Соответственно-редкость.
Грумдас 23.05.2009 10:35 Заявить о нарушении
Насчет конструктивного спора:уважающий своего оппонента спорщик-это такое счастье...Соответственно-редкость.
Грумдас 23.05.2009 10:35 Заявить о нарушении