Рецензии на произведение «Трагедия Татьяны Лариной. Встреча вторая»

Благодарю! Время от времени я получаю подобные отзывы, заставляющие меня подумать о собственной гениальности.
Но мне, честно говоря, до сих пор непонятно, почему обыкновенные школьники в своих сочинениях не могут провести такой же анализ произведения, как это делаю я?
Может быть, в тайне думают также, но боятся писать то, что думают?

Майя Андреева   17.07.2009 10:07   Заявить о нарушении

Майа, дорогая, похоже до меня наконец дошло, что это было за слово. Похоже, что - это Байрон, поэт создавший такие произведения, как "Чайлд Гарольд" и "Дон Жуан", они были написаны таким же стихом как Евгений Онегин. Байрон был автором образа того что назыается "Байроновским персонажем", на котором основаны образы Онегина, Печёрина, Вронского и прочих негодяев русской литературы. Сам Пушкин не раз упоминает Чайлд Гарольда в романе Евгений Онегин. Байрон сам был человеком как притягательным, так и отвратительным в личной жизни, но имел столько влияния, что многие мужчины того времени, включая самого Пушкина подражали ему. Байроновский персонаж - это притягательный и талантливый мужчина, но с очень неровным и скверным характером. Именно о нём Пушкин говорил "чудак печальный и опасный". Порывшись в библиотеке Евгения, Татьяна просто-напросто поняла, что сам Евгений - это воплощение такого героя. Потому и решила о нём забыть. И правильно сделала! Кому хочется иметь мужем поклонника Дон Жуана? Супруга Байрона сбежала от него с новорожденным младенцем ровно через год после свадьбы. Настоящая беда заключается в том что как в то время, так и до сих пор многие мужчины подражают этому Байроновсому герою. Уж больно он оказался загадочной и притягательной личностью. Талант правда есть далеко не у каждого, но зато желание чувствовать себя неотразимым для женщин есть у всех. А на самом-то деле, похоже что вся загадка Байроновского героя заключается в том, что он был гомосексуал, но не мог открыто в этом признаться. Но беда в том, что и нормальные мужчины нередко ему подражают. А образ положительного мужчины ему на смену так и не пришёл. Пора, пора его создавать!

Нина Милова   23.07.2009 12:34   Заявить о нарушении

И начинает понемногу
Моя Татьяна понимать
Теперь яснее -- слава богу --
Того, по ком она вздыхать
Осуждена судьбою властной:
Чудак печальный и опасный,
Созданье ада иль небес,
Сей ангел, сей надменный бес,
Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?

Нина Милова   23.07.2009 13:50   Заявить о нарушении

У меня даже возникли подозрения, а не имел ли в виду Пушкин, что Евгений, как и Байрон, был гомосексуал? Ведь он так описывал Евгения: "подобно ветренной Венере, когда одев мужской наряд богиня едет в маскарад". А не был ли он вправду женщиной в мужском обличии, этот "Москвич в Гарольдовом Плаще". У меня есть несколько оснований полагать что был:

1). Во-первых, как описано в первой главе, он уделял своей внешности больше внимания, чем свойственно для мужчин

2). Во-вторых, сколько бы успеха он не имел у женщин, ок как бы всегда оставался неудовлетворён

3). Сразу сказал Татьяне, что из супружества у них ничего не выйдет

4). Постарался обольстить Ольгу, хотя страсти явно к ней не питал. А не хотел ли он таким образом расстроить её свадьбу с Ленским, в которого он был тайно влюблён.

Однако этому заключению противоречит то, что он всё же влюбился в Татьяну в конце. Однако говорят бывает и такое, что у гомоцексуалов появляется влечение к женщинам на некотором этапе жизни.

Нина Милова   25.07.2009 16:19   Заявить о нарушении

А я разве что-то сказала против Александра Сергеевича или против его романа?
Переиначивать "Евгения Онегина" под мои мерки ни в коем случае я не предлагала! Это будет не роман, а убожество, как правильно заметили. Но критик есть критик. Критик излагает свое мнение в связи с. Что скажет критик, того даже Пушкин не знает! )))))

Майя Андреева   04.07.2008 14:52   Заявить о нарушении

Я люблю смелость, люблю оригинальность, но ваше предположение это просто глупость.
Татьяна Ларина - это литературный образ. У литературного образа не может быть ни болезней, ни психических растройств, ни всяких там ориентаций. У нее есть только то, что в нее вложил Пушкин, а уж у Пушкина совсем не было в мыслях извращать свою героиню.
Я повторяю: Татьяна совершенно здоровая и нормальная и, более того, она лучшая представительница своей эпохи. Но она наивная в смысле неискушенности рассудка и характера, она словно из Средних веков. Это нужно понять - что отличает Татьяну от современной женщины, а не смеяться над ней.

Майя Андреева   28.05.2008 15:42   Заявить о нарушении

NO COMMENT!

Александр Коржов   29.05.2008 11:19   Заявить о нарушении

Спасибо! Обязательно зайду.
)))))

Майя Андреева   21.03.2008 10:54   Заявить о нарушении

Я прочла вашу заметку, Татьяна, но оставить свой отзыв под ней не решилась, потому что в ней аж дважды упоминается имя Майя Андреева, причем один раз рядом с Пушкиным - читала и краснела!
Я не критик и не утверждаю раз и навсегда свой новый взгляд на "Евгения Онегина", чтобы он вытеснил все другие взгляды и трактовки. Я - такой же читатель Пушкина, как миллионы других читателей, и мне вовсе не обязательно читать с самого детства "Евгения Онегина", перечитывать его каждый год и знать всю литературоведчискую предысторию. МА - всего лишь рядовой читатель. Я просто хочу, чтобы вы узнали один раз непредвзятое мнение рядового читателя - какое оно может быть. А ведь у простых читателей порой очень разные и очень радикальные мнения.
Не беда, что мое или чье-то мнение не может удовлетворить всех - я на это и не рассчитываю. Я просто показываю, что и такое может быть, что Ларину можно называть и дурой, и еще почище. Все позволено. Разрешается думать и судить, как угодно.
Не соглашайтесь со мной, спорьте, опровергайте, делайте, что хотите - но лучше все-таки думать плохо, думать так, как я, чем совсем не думать. Роман Пушкина не терпит однозначной общепринятой трактовки, он расчитан на то, чтобы его открывали, как открывают Америку, чтобы в нем искали истину, путь и жизнь, чтобы над ним ломали голову, а не только проливали слезы над бедной Татьяной. Пушкин был гением, он все это нам завещал, что каждая из нас будет открывать в себе Татьяну Ларину и, увидев себя в истинном свете, может быть, сможет перевернуть и изменить эту жизнь.
А то, что мое мнение свежее, не предвзятое и не голословное, так это Вы сами признаете в своей заметке. Как говорится, за базар отвечаю!
Ваша Майя Андреева.

Майя Андреева   28.03.2008 23:12   Заявить о нарушении

Спасибо!
Мне приятно Ваше общество!
С теплом,

Татьяна Кожухова   28.03.2008 23:33   Заявить о нарушении

"Она могла бы найти его на краю света, написать ему, по крайней мере, письмо, отказаться ехать в Москву «на ярмарку невест», броситься искать его, куда глаза глядят. " - А я не согласна. Воспитание девушки 19-го века не позволяло ей сделать этого. Да и он ей один раз уже отказал.

Пеппи Пеппиллота   04.08.2010 05:09   Заявить о нарушении