Рецензии на произведение «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс»

Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Весьма полезная статья и очень актуальная. Чем-то напоминает лекции профессора Жданова о вреде алкоголя. Но что же делать? Как отучить людей от этой привычки. Полностью запретить? Но никто теперь на это не пойдет, учитывая какую прибыль дают продажи спиртосодержащих напитков. Но самое главное, как воздействовать на человека,чтобы он начал осознавать опасность потребления. В последнее время на улицах появилось очень много молодых людей с бутылками пива. Молодые малолетние мамаши катят коляски с детьми и при этом еще и выпивают, курят и матерятся.Словами воздействовать на них бесполезно. Одна надежда на государство, но оно самоустранилось от решения этой проблемы, и даже напротив разрешило открывать в жилых домах наливайки.

Антон Серебряный   26.07.2020 07:12     Заявить о нарушении
Как научить людей? Научить получать удовольствие от жизни без психотропных и изменяющих сознание веществ. Сказать это просто, а сделать - сложно...
Благодарю за отклик,

Андрей Староверов   26.07.2020 23:49   Заявить о нарушении
Благодарю, за интерес к теме

Андрей Староверов   26.07.2020 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Хмм, спасибо, это было действительно очень познавательно. Я особо так никогда не вникал в эту тему, и много нового узнал.
Никогда не задумывался об “Умеренно” и “культурно” выпивающих взрослых", точнее о том какой действительно вред новому поколению они наносят своей "умеренностью". Тема конечно актуальна, и будет актуальна ещё долгое время..
С уважением,

Александр Проминь   08.06.2015 23:22     Заявить о нарушении
Собственно не за что, Александр. Да, тема будет актуальна для русских в первую очередь ещё долгое время, это точно. Но всё же у меня есть слабая надежда на то что наше общество все таки будет трезвым, а значит и трезвомыслящим. Дело в том, что и я чуть более 10 лет тому назад был совершенно не в теме, жил как и мои родители, бабушки и дедушки - отмечал праздники и с друзьями родственниками с горячительными напитками, но это было настолько естественно, что если бы мне кто то начал доказывать что все мы алкоголики и причём наивреднейшие люди для будущих поколений, то я бы покрутил у виска. Были времена когда такая постановка вопроса была просто не возможна. То что в обществе стало нормой не может подвергаться моральным оценкам. Сегодня ситуация изменилась кардинально, эта норма стала подвергаться моральным и логическим оценкам, причём этим стала активно заниматься молодежь. Так что шансы появились, моей жизни будут результаты, но думаю они будут. Тем более, что эта идея будет весьма полезна для всех европейских народов, без нашего опыта и знаний им её не воспринять. Вполне себе на некую миссианскую идею для русского народа тянет...
С уважением,

Андрей Староверов   08.06.2015 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Смешались в кучу... кони... люди... и залпы.... тысячи орудий!

Ан Леере   26.06.2013 20:47     Заявить о нарушении
Ну что ж, хоть кучи коней, людей и орудий Вы смогли обнаружить в моей статье. И то хорошо... Частенько бывает и агрессия. Стереотипы мощный инструмент!

Андрей Староверов   15.07.2013 23:48   Заявить о нарушении
Да этот Ан Леере совсем непонятный типчик. Если где, что доброе хорошее напечатается - он тут как тут со своими даже не критическим замечаниями. А так, лишь бы гавкнуть, да обгадить.

Капитан Крю   27.12.2015 19:46   Заявить о нарушении
То же мне:

по национальности не русский.
не живу в России.
Живу там где, родился.
В очереди на выезд не стоял, но эмигрант.

Впечатляющая характеристика для гражданина непойми чего.

Капитан Крю   27.12.2015 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Ув. Андрей, мне понравилась Ваша статья научно-социальной аргументацией и доступностью изложения. Но вывода я не обнаружил. Кроме, разве, "сухого закона".

Я тоже пытался осмыслить эту тему. Понятно, всего лишь на бытовом уровне. К сожалению, к определённому выводу не пришёл. Появится желание, можете полюбопытствовать http://www.proza.ru/2012/12/26/402
С уважением

Лев Израилевич   26.06.2013 20:45     Заявить о нарушении
Ув. Лев Израилевич, во-первых, благодарю за отклик и интерес к важной для общества теме. Во-вторых, выводы, обычно должен сделать читатель. А потом, с заинтересованными можно и по обсуждать... В-третьих, если уж честно, я не удержался в статье и практически эти выводы сформировал за читателя, однако, как показывает опыт, стереотипы восприятия и поведения, сформированные в нас из поколения в поколение и социумом и семьёй - мощный инструмент влияния и выбраться из под него весьма тяжело. Познакомился с Вашей статьёй, хорошо что хоть на примере собственного опыта пишите о проблеме, но пока, как Вы сами пишете бытовой уровень... А бытовой уровень, как известно не позволяет решать проблему, по большому счёту даже большой проблемы я не ощутил, так просто один из вопросов, занимающих автора. Даже бытовой антисемитизм не вызывает уважения. Надо ощутить проблему выше бытового уровня!

Андрей Староверов   16.07.2013 01:44   Заявить о нарушении
Андрей Староверов: "как показывает опыт, стереотипы восприятия и поведения, сформированные в нас из поколения в поколение и социумом и семьёй - мощный инструмент влияния и выбраться из под него весьма тяжело"

Что есть, того не отнимешь. Приезжаю в деревню в Сибири три года назад, в которой свое детство провёл. Население сократилось в два раза. Зато ларьков-чипков увеличилось в пять раз. И в каждом полмагазина заставлено разнообразным пойлом. На любой вкус.

В МО самая маленькая цена на поллитру тогда (три года назад) была 200 рэ. А там всего 80 рэ. Я своим глазам не поверил. Брат выпросил, чтобы я купил. Я с тревого спрашиваю: "Да что же там наливают-то за 80 рэ? Ацетон, чтоли?". Открыл, понюхал - все нормально, водка.

Я родне кучу лекций и свой пример полного бросания привел. А им - асё одно. Если праздник, ну как без выпивки. Ну, не по-человечески.

Вот праздник отмечали, взяли десять бутылок - так ничо, никто не потравился.

Капитан Крю   27.12.2015 19:56   Заявить о нарушении
Когда я принял решение больше ни грамма не употреблять, то на всех праздниках приходилось родственникам говорить, что "подшился". Только тогда переставали доставать выпить за здоровье бабушки хоть 50 грамм и смотреть как на предателя. Взгляд мягчал: Ладно, свой, не предатель, не унижает нас, а просто временно выбыл из рядов... "Культурное" по поводу любого домашнего праздника настолько въелось в традицию народа нашего, что практически не возможна нравственная оценка людьми находящимися внутри этой по сути, анти культуры. Но процесс трезвомыслия даже по этому вопросу идёт и что удивительно, молодёжь прозревает...

Андрей Староверов   27.12.2015 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Вот вы в соседнем Вашем труде написали - (Для повышения эффективности подготовки управленческих кадров Министерству образования поручается формировать у детей только следующие качества: ум, целеустремлённость, аккуратность, сообразительность, законопослушность, религиозность, стремление к энциклопедическим знаниям и высоким должностям. Наиболее способные ученики могут быть допущены до системы формирования кадров более высокого уровня, следовательно, до формирования следующих необходимых качеств: лживости, эгоизма, лукавства, трусости, двуличия, безсовестности, подлости, развратности.
Министерство образования и все служащие обязаны удалять из системы образования любого учителя способного быть педагогом, способного воспитывать следующие опасные для ХР качества в детях: честность, искренность, прямодушие, откровенность, разумность, безкорыстность, мужественность, служение Отечеству.) Где первое(Ум, законопослушность и т.д.) осуждали, как происки "Хозяина", а второе (Честность, искренность, прямодушие, откровенность и т.д.) наоборот.

Но ведь первое присуще трезвому, чистому, ясному мозгу. А второе, как раз опьяненному.

Первый шаг в жизни - первый шаг к смерти. Падать на амбразуры очень вредно, обняться с другом - антисанитария, а любить детей, жену, прочих - бескорыстно, без отдачи - да ведь это и есть опьянение. Эта самая гипоксия вызывает творческий импульс (причитайте мою "Грехи наши не превозмогут нас". Жизнь, творческая, интересная - растянутое самоубийство и есть.

Спору нет - всему мера. Мы вымираем, а мертвому ни творчество, ни трезвая рассудительность уже ни к чему. В первую очередь надо выжить. А для этого - бросить пить, совсем!

Но не уподобимся ли зэкам, которые в лагерях бросили обжираться, наряжаться, лениться? Посмотрите на непьющие народы, на их дела, этих "мальчиков в штанах" по Щедрину. Мировые жандармы, наездники. Я не с ними. С этим определимся потом, когда выживем?

С уважением...

Владимир Рысинов   02.08.2009 13:05     Заявить о нарушении
Тяжело ответить на Ваше сообщение. Как я понял Вы считаете, что честность аналогична пьянству, честный трезво рассуждать не может? А Выто, как я понял рассуждаете трезво? Тогда вы трезвый, но нечестный человек? Ну вообщем, с моей точки зрения бред какой то. Второе, вы считаете что всему есть мера? Это не очень трезвое суждение. Если ктото изнасилует вашу дочь, но в меру вы оправдаете его поведение? А заразиться спидом в меру или быть в меру беременной - это как? Опять какой то бред. Ну а мысль о том что добровольный отказ от употребления алкоголя приводит человека к состоянию зэка - это ваще! Тогда давайте наливать младенцам, что бы они небыли зеками. Опять - бред. Поясните, может я чё не понял?

Андрей Староверов   04.08.2009 22:32   Заявить о нарушении
В принципе Вы правы. Я уже начинаю преображаться Вашими убеждениями. Но... А не пробовали Вы на практике, с ребятней, с воспитанниками Вашими? Только без "по рукам, по жопе, по голове"? Практика - критерий истины! С уважением...

Владимир Рысинов   06.08.2009 08:12   Заявить о нарушении
Если бы преображение могло происходить так быстро...! С ребетнёй пробовал и пробую, среди них с живою душою значительно больше чес среди телесно взрослых. Хотя и здесь перенимая двуличие телесновзрослых, многие идут по пути предлагаемому большинством - по пути эгоистов, а следовательно двуличия. Вам, как уже преобразившемуся это должно быть понятно.

Андрей Староверов   06.08.2009 16:36   Заявить о нарушении
Сегодня разговоривал с интересным пареньком, он воспиталь в приюте. Рассказывал об отношении детей к бывшим родителям - Странные времена пошли, сейчас дети учат жить взрослых. Может это и есть новый этнос - бескомпромисный, какой то правильный, битый жизнью созданной папанями? Посмотрим.

Владимир Рысинов   06.08.2009 18:07   Заявить о нарушении
Некоторые сегодняшние дети уже не дети по своим рассуждениям, по своему жизненному опыту, а многие так называемые взрослые - так и остались детьми, правда часто какимито злобными. Я таких взрослых называю телесновзрослыми. Как пример, третьего дня разговаривал с деревенским пареньком примерно 9-и лет. Обсуждали людей которые после себя оставляют мусор, особенно в лесу. Пришли к выводу, что это ненормально для человека. Но когда я сказал, что всётаки есть и нормальные люди, которые мусор после себя не оставляют, правда таких людей мало. Ответ меня просто ошеломил, глубоко вздохнув, маленький философ печально сказал: "А нормальных людей и не должно быть много". Тут уже я задумавшись: "А может ты и прав". Мы же мечтаем, чтобы нормальных было много, а правильно ли это? Сатанистов то ещё меньше.

Андрей Староверов   06.08.2009 19:45   Заявить о нарушении
хорошего много не бывает! Про сатанистов не совсем понял.

И еще не понял про "Равенство, братство и воля" в Вашем " либерасловаре", приготовил гневные сентенции слову воля, но сомневаюсь, вдруг опечатка. Слово энергичное, действием и последствием может быть опасное. А как заметили некоторые - хочешь мира - готовся к войне. Я всегда готов к плохому, с хорошим справимся.

Владимир Рысинов   07.08.2009 05:53   Заявить о нарушении
Не понял, опечатка в каком слове? Или ошибка в мысли? Слово воля не к месту? Если вообще слово воля считаете опасным, то если не затруднит поясните, чем опасно, кому опасно. Я пока, считаю в данном контексте данное слово вполне к месту.

Андрей Староверов   08.08.2009 13:40   Заявить о нарушении
Если "воля к жизни", то она и без лозунгов обязана быть. Если воля к очередным переменам, чья либо воля, какого нибудь очередного вожака, то пугает. Все эти "воли" приводили к разгромам в стране. И ни к чему путнему.

Владимир Рысинов   08.08.2009 13:57   Заявить о нарушении
Андрей, я опубликовал нетленку "Отвергая алкоголь", хотелось бы узнать Ваше мнение. Если не затруднит...

С уважением...

Владимир Рысинов   19.11.2010 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Очень приятно встретить единомышленника. Увы идея что этиловый спирт это сильный наркотик, а употребление любого сильного наркотика неизбежно ведет к привыканию с увеличением дозы вплоть до летальной(учебник по фарме) не находит понимания.

Разнообразное быдло за свое право одурманиваться, а также одурманивать наших женщин и детей больше чем за все либерастические ценности вместе
взятые.

ИМХО единственное лекарство это ТОЛ, заложенный под спиртзаводы. По другому никак.

А снижение электрохимического потенциала мембран ВСЕХ клеток (не только эритроцитов), да разве этим быдлосов испугаешь? Они более наглядного цирроза и деменции то не бояться..

Джейк   26.07.2009 15:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Итак, бросаем пить! Все! И абсолютно всё. От шампанского до политуры. Чего ещё бросить? Ваши призывы к полной трезвости - это не утопия. Это - ЭКСТРЕМИЗМ. Давайте все не пить, заниматься художественной гимнастикой, классической музыкой и всем-всем хорошим... Может, и секс бросим? Два раз в жизни во имя двух детей и - хватит. Вредно не только выпивать. Гораздо вредней работать сталеваром. Или оператором лакокрасочной установки. Даже таксисотом и дальнобойщиком вредно работать - геморрой развивается. Бросим возить людей и грузы? Что Вы какую-то правльную лабуду плетёте? Очень вредно (вредней чем пить) ходить на работу. Там такой падлюка-начальник, кровь портит почище любого денатурата. Однако, ходим и работаем. Моя бабушка (выпившая за ВСЮ свою жизнь только один раз в жизни стаканчик красного вина в театре) была АБСОЛЮТНОЙ трезенницей. Но последние годы жила на лекарствах. Я смотрел рецептуру. На 90% - это спирт. Насколько показывают исследованиея, ВОЗДЕРЖЕНЦЫ живут меньше, чем люди, выпивающие. Я не имею в виду пьющих. Те загибаются быстро (См. "Одноклассники"). Можно привести множество примеров людей выпивавших, но проживших большую и насыщенную жизнь. Например, Черчиль. Я против пьянства. Как и против экстремизма. Мы, русские, не умеем пить. И много чего другого не умеем. Например, не умеем себя накормить. Не умеем относиться друг к другу. Не умеем работать. Но умеем рвануть рубаху на груди и с бутылкой на танк пойти...

Сергей Елисеев   13.04.2008 19:35     Заявить о нарушении
Вот Вас зацепило! И экстремизм и бабушку вспомнили, перевозку грузов, Черчиля, какие то несуществующие в природе исследования о продолжительности жизни... Обсуждать этот набор безсмыслено. Кроме одного. Чё это Вы за всех русских вдруг решили высказаться? Я так понял - это вы о себе? Может это вы лично много чего не умеете: не мумеете себя накормить, не умеете правильно относиться к друзьям, не умеете работать. Или у вас "Сергей Елисеев" - это псевдоним и вы не русский, а просто пытаетесь облить грязью русских людей? Тогда вы пожалуй не только культуропитейщик, но и ксенофоб.

Андрей Староверов   13.04.2008 23:05   Заявить о нарушении
Уважаемый оппонет! Я мог бы войти с Вами в дискуссию и т.д. Но НИЧЕГО нового в соих аргументах и раскрываемой информации я не смог бы предоставить. Поэтому, все мои аргументы - в моих рассказах. ВСЮ свою жизнь выпивал (а одно время даже пил) мой тесть. В объёме комментария невозможно всё адекватно представить. Поэтому, лучше посмотреть материал полностью (См. "Дядя Ваня"). Про "выпивон" также "День согласия и примирения". Не обходит эту тему и "Годовщина Великого Октября". Что примечательно ... я с Вами говорю с позиций обычного российского гражданина.... Мой отец - всю жизнь пьёт (точнее, выпивает). Недавно выпил (но с растяжкой и по времени) 6 (шесть) литров спирта. Если ВСЕ люди относились бы к спирту (а также к работе) так, как мой отец, мы давно уже жили бы в Раю. Мой отец (слесарь-сантехник золотые руки) сделает ЛЮБУЮ работу для ЛЮБОЙ старушки. Унитаз, водопровод, отопление. И НИ РУБЛЯ не возьмёт за свой труд, кроме зарплаты. Но если предложат от души рюмку-другую он выпьет. Его с пенсии родной завод на работу звал... Человек знает работу. И выпить умеет. И ему уже 90 скоро. Воевал и т.д... Ну начихать ему на Ваши измышления. Вы тут ещё про "зацепку" упомянули. Вы что? Пьяные что ли?

Сергей Елисеев   13.04.2008 23:39   Заявить о нарушении
Желаю здравия!
Ну вот, теперь у Вас более взвешенная позиция. Оказывается, что на самом деле русские не только умеют работать, но даже умеют пить. По умолчанию, Вы и себя к таким относите. Значит, предыдущий Ваш комментарий отнесём к эмоциональному всплеску. Следующий момент, как я понял, всё же выпивку русских и даже умеющих пить вы не относите к положительным для общества явлениям. А если так, то скажите, пожалуйста, почему котята не научаются пить, а дети людей научаются, например, от кого научился Ваш отец? Не от своего ли отца? Не он ли показал ему пример «правильного поведения»? И так в 99% русских семей! Люди сами создали для своих детей культуру обязательного пития, а потом требуют реализации этой культуры в меру. Никакой меры у подлости не может быть, меры обмана не может быть, нельзя быть чуточку лживым или чуточку честным! По этому дети будут опережать родителей во всех делах, которые они им привили своим примером. Если приучали закаляться, то дети будут более закалённые, если приучали к труду, то будут более успешными в труде, а если приучали выпивать, то выпивать начнут раньше, выпивать будут больше и многие найдут более совершенные наркотики для получения удовольствия и ничего вы им разумного не сможете сказать. Нет, извините не прав, сможете и как обычно скажете: «Мы такими небыли». Чтобы разорвать этот порочный, по моему конечно мнению, круг надо для начала лгать самим себе. Если вы приучаете лгать, то дети ваши будут более совершенными лжецами, приучали в эгоизму – будут большими эгоистами, чем вы. Умеренная выпивка, курение и безответственность пред подрастающим поколением ничто иное, как проявление эгоизма, а попытка спрятать за словами это замечательное качество – ничто иное, как лживость. Вот в этом и заключается ваша позиция, как вы её назвали позиция «обычного российского гражданина». Именно по этому Вы вспомнили и тестя и отца, ранее вспоминали весь русский народ, а про то, что Вы сами выпивали, выпиваете и собираетесь это делать в дальнейшем, молчёк. Где в Вашей позиции гражданственность я не вижу? В России в некоторых городках спилось уже 30% населения (это почти все трудоспособные мужики), а остальные 70% пока на первой стадии задержались. Власти ничего не предпринимают, развивается только алкогольный бизнес, бездействие своё и властей Вы ЭКСТРЕМИЗМОМ не называете, а правду неприятную для вас лично, как заражённого этой мерзкой культурой умеренного пития, культурой убиения будущего, Вы называете экстремизмом. Ну, позиция просто настоящего Гражданина. Только гражданина, скорее всего, другого государства. Предлагаю на выбор США, Израиль…В предыдущем ответе я высказал предположение кто тогда Вы. Ответа не последовало. Допустим, что я тогда ошибся. Извините. Тогда может быть Ваша позиция объясняется тем, что Вы алкогольный бизнесмен?
Послесловие. Что касается Вашего отца, то его конечно же мы просто обязаны уважать. Он и воевал, и часто совершает полезные дела и при этом денег не берёт. Но именно момент воспитания через употребление алкоголя он и упустил. Ровно по этому Вы выросли с более лживой позицией, чем он, и теми заслугами и хорошими качествами уже не обладаете, даже столько спирта выпить не можете. Закон нравственного разложения общества универсален и действует вне Ваших измышлений. Чтобы понять это дайте почитать отцу нашу с Вами переписку и Вы поймёте, что много пьющий отец более нравственен чем Вы. Он не назовёт мою статью – экстремизмом, если только Вы не дадите ему её прочесть после 6 литров спирта. Впрочем, с Вас станется.

Андрей Староверов   14.04.2008 10:32   Заявить о нарушении
Уважаемый господин Староверов. Искренне благодарю Вас за оказанное мне внимание. Хотя Вы обзываете меня ксенофобом и ещё какими-то словами, я на Вас абсолютно не серчаю. Я знаю, что с таким же успехом Вы могли бы обозвать меня и педофилом, и педерастом. И алкоголиком, и т.д. Вы мне напоминаете пламенного революционера Льва Давидовича Трцкого (Бронштейна), который железным кулаком хотел загнать человечество в счастье. Пока не получил железным ледорубом по темечку. Не знаю, знаете ли Вы, что вино - прекрасный и полезный для человека продукт. Если его употребляют, а не злоупотребляют им. Вино само по себе НИ В ЧЁМ не виновато. Мне кажется, что спорить с Вами бесполезно. Вы человек запальчивый и невменяемый. К голосу разума не прислушиваетесь. Больше я спорить с Вами не буду. Если интересны мои мнения - найдёте их в моих рассказах.
За уделённое мне внимание благодарю.

Сергей Елисеев   14.04.2008 11:14   Заявить о нарушении
Сударь!
Во-первых, Вы первым объявили меня экстремистом. Око за око. Кстати, ваши обвинения попахивают всегда запугиванием, чем и занимался, как помниться знакомый Вам Лев Давидович (заложники, массовые расстрелы…). То пугаете статьёй УК России об экстремизме, то ледорубом. Нехорошо как-то, вроде интеллигентный человек. Обычное дело для троцкистов, когда оппоненту ничего вразумительного сказать нельзя. Во-вторых, что касается сути вопроса, то и здесь Вы в своём репертуаре, опять ушли на тему, которую я не поднимал. Я не обвинял вино, я говорил и говорю о вредности для воспитания ребёнка примера культурной выпивки родителя, педагога. Я говорил о ложном критерии взрослости, который безсовестно формируют взрослые у малышей, в возрасте, когда они не могут отличать добро от зла. Вино в этом, конечно же, не виновато, виноваты в спаивании подрастающего поколения именно культуропитейщики, а судя по данному спору именно Вы, как ярый и неразумный представитель культуропитейщиков. И не надо обвинять меня в неразумности, когда я отказываюсь пить даже хорошее вино или треснуть баночку хорошего пива – такая позиция один из многих признаков разумного поведения. Ещё я говорил о вредности употребления даже хорошего вина как раз для разума человека, для коры головного мозга, для высшей нервной деятельности человека. У низших существ высшей нервной деятельности отсутствует и по-этому им не вредно употреблять алкоголь. Для обвинений меня в неразумности надо для начала знать, а чем разум отличается от ума. И хотя, в своей статье я написал Вам подсказку, но как в Библии написано “они смотрят, но не видят”, Вы как эгоист ничего не увидели.
И тем не менее я благодарен Вам за Вашу наглость (хотел написать мужество), за неоднократную попытку всяческими словесными изворотами уйти от честного и прямого ответа на простой вопрос. Вы тем самым вынуждено сработали на пользу обществу, люди могут почитать и понять бесперспективность отстаивания позиций культуропитейщиков на публике. Кстати, а что сказал Ваш папа, Вы так и не ответили? Или Вы постеснялись дать почитать нашу дискуссию? А мне вот не стыдно и не страшно и всем знакомым распечатываю для прочтения.
Удачи в винопитии.

Андрей Староверов   15.04.2008 00:19   Заявить о нарушении
Уважаемый господин Староверов. Благодарю за внимание. А на отзыв моего отца лучше не напрашивайтесь. Пошлёт туда, откуда не возвращаются. (См. "День согласия и примирения")

Сергей Елисеев   16.04.2008 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Кто-то из великих сказал:
-Не все люди,кто мучил в детстве животных,становятся убийцами,но все убийцы муучили их в детстве.
Так вот,если перефразировать это выражение,то можно сказать:
-Не все выпивающие становятся алкоголиками,но все алкоголики начинали с первой рюмки.

С уважением,

Самуил Снидзе   02.04.2008 19:40     Заявить о нарушении
"-Не все выпивающие становятся алкоголиками,но все алкоголики начинали с первой рюмки."

Если кратко, то этой фразой Вы выразили весь смысл моей брошюры. Однако, большинство считающих себя культурно выпивающими из этой фразы делают вывод, что употребление алкогольных напитков не представляет опасности для подрастающих поколений. И хотя выкуривание даже одной сигареты они считают вредным, то вот по поводу алкоголя мнение другое, если в хорошей компании, хороший алкоголь и с некого возраста, то это благо. Взглянуть на своё поведение со стороны они не в состоянии и говорят всякие слова во своё оправдание. Максимум что могут - оценивать алкоголиков.

Андрей Староверов   06.04.2008 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь и мозг Хомо-Сапиенс» (Андрей Староверов)

Вас послушать - так любой выпивший обречён... Но живут же, и зачастую - долго и приятно живут!

Жан Суворов   21.03.2008 17:31     Заявить о нарушении
Любой выпивающий и показывающий такой пример поведения взрослого человека обречён быть мерзавцем - это точно. А в остальном ногие очень даже приятно живут, как эгоисты. Русская культура никогда такое существование за жизнь человеческую не признавала. И не признает.

Андрей Староверов   21.03.2008 20:17   Заявить о нарушении
Не согласен с обеими Вашими мыслями. Вы пишете:

"Любой выпивающий и показывающий такой пример поведения взрослого человека обречён быть мерзавцем - это точно."

Вы слишком категоричны. Не надо разбрасываться оскорбительными ярлыками. Человек - каждый человек! - это Тайна, это целый Мир... Не надо бы так, оскорбительно-налпевательно - к человекам...
"Русская культура никогда такое существование за жизнь человеческую не признавала. И не признает."

Именно русская культура всегда отличалась глубиной погружения в человеческие души, умением все объяснить. понять, в конечном счёте - многое простить... У Вас понятие о русской культуре - какое-то людоедское.

Кроме того, кто назначил Вас определяющим того, простит или не простит русская культура то или иное? Скромнее надо быть. Вы - не пуп земли, как и я. Ваше мнение - это всего лишь Ваша личная точка зрения, не более того.

Жан Суворов   22.03.2008 00:12   Заявить о нарушении
Понять и простить многое можно, но далеко не всё. Простить эгоистическое отношение к детям, к Родине я не могу и себе то-же. Когда то и я считал, что мерзавцы - это алкоголики, мешающие нормально жить людям. И сам будучи культуропитейщиком, в таком поведении ничего плохого не видел. Сегодня я осознал ошибочность такого поведения и даже опасность пред будующими поколениями. Ошибаться человеку не запрещено, но вот упорствовать в своих заблуждениях...Я считаю, что взрослым человеком может считать себя только тот, кто ответственнен пред детьми в первую очередь, кто показывает положительный пример поведения, отношения к жизни. Вы не согласны?

Андрей Староверов   22.03.2008 10:05   Заявить о нарушении
Цитата: "...взрослым человеком может считать себя только тот, кто ответственнен пред детьми в первую очередь, кто показывает положительный пример поведения, отношения к жизни. Вы не согласны?"

Не согласен. Взрослый - это лишь тот, кто уже не ребёнок. Точка. А положительный пример - это что? Вот Мусоргский был конченным алкашом - отрицательный пример. Но зато писал гениальные симфонии - положительный пример. А в целоом - каков он, хороший или плохой?

Или Д,Артаньян. Пил, блудил, убивал шпагой людей - отрицательный пример. Но и делал добро в своём понимании добра - положительный пример. А - в целом?

Или - Госполь Бог... Утопил практически все человечество во всемирном потопе - плохой дядя! Но и что-то же хорошее сделал...

Вы слишком примитивно видите наш Мир.

Жан Суворов   22.03.2008 11:44   Заявить о нарушении
Вы писали:
«Вы слишком примитивно видите наш Мир.»
Все люди мыслят более или менее примитивно. Не примитивно может мыслить только Бог, но как знать что это за субстанция…По этой причине, я и не претендую на полное знание Мiра. А вот попытаться оценить поступки людей и свои могу. Речь идёт не об общей оценке Мусоргского или Дартаньяна и Бога, речь идёт об оценке конкретных поступков, а о оценке конкретного Вашего или моего поведения, о оценке, что есть хорошо и что есть плохо. Так вот, по Вашей логике получается, что если бы Мусоргский пил бы больше, то написал бы ещё больше гениальных симфоний? Кроме того, мне не понятно, а на основании чего Вы уверены, что если бы Мусоргский не пил, то не сочинил бы ещё более гениальные симфонии да ещё в большем количестве? Почему пьянство Мусоргского должно быть для нас примером?
А Бога то зачем к обсуждению выпивки притянули? Может он то же выпивоха, а, в общем то, положительный пример, как никак в перерыве между пьянками нас сумел сотворить. Боюсь даже оценить такое мышление, одно могу сказать, что оно точно не примитивное…

Андрей Староверов   23.03.2008 21:28   Заявить о нарушении
Если позволите, я отвечу только о Мусоргском. Уверен, что не пей он по-чёрному - то написал бы гениальных симфоний больше, чем когда пил. Речь совсем о другом. Нельзя судить человека только по одной его черте - скажем, по склонности или не склонности к выпивке. Надо брать личность в комплексе, и оценивать того же Мусоргского по множеству критериев. в том числе - и по количеству выпитого, и по количеству гениальных симфоний. У Вас же уклон оценить человека только по тому, пьёт он или не пьёт. Да ты будь хоть алкаш конченный, но твори нетленку - и я тебя буду благотворить. А этот - не пьёт ни капли, но и бездарь в придачу, так что - ставить его в пример первому? Вы слишком односторонни, во всяком случае мне так показалось.

За сим позвольте мне откланяться и выйти из этой дискуссии.

Жан Суворов   24.03.2008 00:20   Заявить о нарушении