Рецензии на произведение «Двадцать шесть правилов написания статьи»

Что такое "чижало"?

Аркан   09.01.2012 21:59   Заявить о нарушении

В смысле?

Аркан   03.10.2010 21:01   Заявить о нарушении

В прямом. Завораживает :)

Спасибо, читала с большим удовольствием.

Лиана Давыдова   03.10.2010 21:36   Заявить о нарушении

Было бы что тут читать (пожав влечами) :-)_

Аркан   03.10.2010 23:45   Заявить о нарушении

Это Вы скромно или объективно? :)

Удачи,

Лиана Давыдова   04.10.2010 10:38   Заявить о нарушении

Это абсолютно объективно, мадам.

Аркан   04.10.2010 15:10   Заявить о нарушении

А кто ж Вам сказал, что шедевр будут читать? :-)

Аркан   03.10.2010 21:00   Заявить о нарушении

Ха-ха. Заценил.

Александр Аткель   03.10.2010 23:52   Заявить о нарушении

Это только разве что потомки оценят

Аркан   04.10.2010 10:20   Заявить о нарушении

А в чем разница?

Аркан   23.10.2009 12:12   Заявить о нарушении

Вы знаете, очень многие на это натыкаются. Скажу по секрету: я - тоже.
Поэтому 26 правилов висят у меня перед глазами. Чтоб не забывал

Аркан   11.03.2009 18:00   Заявить о нарушении

я вот тоже в напоминалку добавил

Никитин   11.03.2009 19:39   Заявить о нарушении

И правильно - полезная штука

Аркан   11.03.2009 20:02   Заявить о нарушении

Так. Ничего не понял. Какая пирамида?

Аркан   05.11.2008 12:36   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/author.html?pyramis&book=8#8

Александр Кларенс   05.11.2008 12:59   Заявить о нарушении

Ну и что с того? Там автор тоже не указан. :-))))

Аркан   05.11.2008 16:22   Заявить о нарушении

А я, между прочим, нашел-таки автора. С тех пор, пока выесил этот текст, убежало много времени. Итак, американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett.,1979, 42, 12, 748) несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе в газете СО АН СССР "Наука в Сибири".
"Правилов" в оригинале 40. Но непосредственно русского языка касаются лишь 26.

Аркан   05.11.2008 16:25   Заявить о нарушении

Твоя дотошность меня просто умиляет.
И это было бы смешно, если бы это не было актуально.
А половину своего дневника посвятил этим "спинозам".
И, кажется, это ещё не предел.

Александр Кларенс   05.11.2008 22:00   Заявить о нарушении

Дотошность по отношению к чему?
Каким - этим "спинозам"?
ЧТо - не предел?

Аркан   06.11.2008 09:15   Заявить о нарушении

А что, узнали себя? :-)))) Бывает. Я тоже себя узнАю.

Аркан   05.11.2008 12:37   Заявить о нарушении

Ну как же неважно? Автора уже нашли - посмотрите в комментах.

Аркан   29.06.2008 19:22   Заявить о нарушении

Уважаемая Юлия. Мне уже дали правильный ответ. Чему я искренне рад.
Советов оказалось не 26, а 40. И автор - американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактор журнала "The Physical Review Letters", а вовсе не Граматкин. Тригг постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett.,1979, 42, 12, 748) несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе в газете СО АН СССР "Наука в Сибири".
Собственно, чтобы узнать автора, я и вывесил эти "Правила".
Граматкин (или Грамоткин?) опубликовал несколько иные правила, хоть и очень похожие. К тому времени, впрочем, и они уже были бояном. Становится непонятным - зачем он их в этом случае публиковал. С целью просвещения что ли? вы не знаете?

Аркан   26.06.2008 23:28   Заявить о нарушении