Рецензии на произведение «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы»

Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Вы правы "на все сто". Но ведь сайт - игра, отдых. Выпустить книгу, провести серию творческих вечеров всегда можно, достаточно иметь талант, веру и волю. Серьезно относится к "рейтингу, баллам" глупо. На мой взгляд, большая часть "авторов" не владеет даже фразой, не говоря о более "существенном". Но почему не "поиграть", ведь все мы дети?
С уважением, Константин.

Константин Соболев   04.03.2009 17:04     Заявить о нарушении
С одной стороны сайт это игра и отдых, а с другой дело серьезное.. потому что читая хорошую литературу читатель учится делать правильный жизненный выбор, он видит образцы худших и лучших людей, проявление добра и любви и сам заряжается этой наполненностью героев. В 19 веке существовала Русская литература, в 20 - советская, а в 21 - сетевая...)))

Геннадийй Воловоой   05.03.2009 09:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Здравствуйте.
Читаю вот критику по сайту и не могу не согласиться. Идея очень хорошая, но не работает, скорее киснет.

Действительно столько талантливых авторов, которым не хватает элементарной поддержки. И очень много желающих быть достойными писателями, но подчерпнуть знания неоткуда. Одна радость - объективная критика в рецензиях.
Спасибо.

Инга Соколова   09.02.2009 07:54     Заявить о нарушении
Инга... Ну, не забывайте, у вас авторов и читателей хорошей прозы есть я.. А я единственный кто взял и решил переломить ситуацию, решил разогнать маразматиков официозных писателей и создать круг настоящих талантливых авторов....))) Вы сначала почитайте мои произведения, а потом поймете о чем идет речь..)))

Геннадийй Воловоой   09.02.2009 09:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Критика во много заслуживает внимания, но только
одно "но" - без
проза.ру жизнь стала бы скучнее, это однозначно, так что
будем и дальше терпеть все недостатки.

Олеандр Олеандров   30.09.2008 10:05     Заявить о нарушении
Проза Ру сделала важное дело, она стала архивом всех авторов, без нее невозможно было бы найти подлинные таланты, вопрос ставился о том, чтобы сделать его подлинным общенациональным сервером литературы.. На данный момент это библиотека, в которой мы не знаем ни одного талантливого автора.. Это я и предлагал.. Если вам интересно творчество Лермотова, у меня есть интересная работа по нему, на моей страничке можете почитать его..

Удачи..)))

Геннадийй Воловоой   30.09.2008 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Как раз недавно задавалась вопросом, какую цель преследовали создатели сайта?
Наверное, надо исходить из ответа на него, предъявляя к ним претензии.
А кто мешает Вам создать организацию, равную союзу писателей?
А прежде, чем прославлять наши имена надо добиться, чтобы у наших авторов в текстах не было слов типа "ложит".
С уважением,

Орлова Валерия   23.09.2008 08:39     Заявить о нарушении
Сайты создаются технарями с целью продвижения их сайто строительства, освоение новых технологий. Но в литературе технология должна служить авторам, а не авторы быть средством для раскрутки технологий... Главная цель - найти в России новые талантливые имена.. Этого сайт не реализовывает, я предлагал свою помощь, но мой глас, что и следовало ожидать, оказался главом вопиющего в пустыне... Я могу создать организцию равную союзу писателей, она по сути создана, надо только произвести качственный отбор, почему я и предложил создалям сайта пересмотрить их концепцию подхода, мне нужна команда, чтобы создать альтернативный союз писателей, я же не могу один... Если ко мне придут добровльные помощники, я создам, но пока это невозможно.. Что касается правильности текстов, авторв тут не стоит обвинять, всегда они же не тонкие знатоки р.я. Для этого судествует команда кооректоров... ))) Впрочем, со временем будут компьютерные проверки орфографии и пунктуации, которые решат и эти тонкие языковые проблемы...)) Советую вам почитать мои работы по Лермонтову и Тургеневу..

Удачи.

Геннадийй Воловоой   23.09.2008 20:58   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Геннадий! С Вами можно связаться по скайпу? Или по тел. в Москве или Питере?

Орлова Валерия   24.09.2008 03:29   Заявить о нарушении
Сори, у меня ни скайпа, ни аськи нет, я вообще не в Питере и не в Москве, но вы всегда можете со мной связаться здесь на прозе.ру на моих страничках..)))

Геннадийй Воловоой   26.09.2008 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Любопытная статья и интересные соображения. Успехов Вам! :)

Сергей Лузан   15.09.2008 13:03     Заявить о нарушении
Большое спасибо!...))) Приходите ко мне на сайт Афоризмы.Ру, там много интересных авторов..

Геннадийй Воловоой   18.09.2008 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Учитесь мыслить.. Учитесь чувствовать.. Учитесь быть справедливым... Вот последнего особено вам не хватает..))

Я Вам верю!!!
Хочется добавить, что многим не хватает...

Жанна Марова   30.08.2008 11:33     Заявить о нарушении
Кстати, я вас как автора обожаю..))) У меня есть любимчики, и вы один из них. Я же собираю всех лучших авторов в одну кучку, это будет потрясающий проект, который опрокинет официозную литературу, одно дело иметь возможность публикации, а другое дело плыть в кагорте лучших авторов рунеты, вы у меня в лучших..)) Пишите, и не останавливайтесь, это прекрасно, когда человек пишет, многие умирают живыми, а кто пишет, тот не только живет, но и имеет воозможность остаться навсегда, и понести свою душу, свои мысли, свои чувства в будущее..
Удачи..)))

Геннадийй Воловоой   31.08.2008 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Существует самый большой миф, в который свято верит сам и, как шаман, стуча в бубен и взывая к верховным силам, можно сказать, пытается окутать и загипнотизировать «все сообщество читающей публики» только, почему-то не своего, а почему-то чужого для него сайта, и почему-то придирающийся к нему, – миф, что Геша Воловой, который и «сам», и «шаман», и «стучащий в бубен», и «гипнотизер», а, как оказывается, еще и Создатель, вернее, создатель сайта «Афоризмы», - считает себя и главным реальным экспертом, и чуть ли не единственным современным критиком, открывающим таланты, и предлагающим свои, мы их назовем, медвежьи услуги, интернетовскому сообществу.

Почему мы так говорим – медвежьи услуги? Да потому, что при чтении одного его из последних мифов из репертуара театра Бабы Фисы, по объему не превышающего и одной страницы, мы ужаснулись : этот «эксперт.ру» умудрился в таком малом объеме допустить аж более 50-ти грамматических ошибок – и орфографических, и морфологических, и пунктуационных, и синтактических, и стилистических, не говоря уже об опечатках, на которые можно было бы все свалить, но тут не тот случай. Опечатка – это ошибка при наборе текста, это случайность, это непреднамеренность. А тут целая система, повторяющаяся из предложения в предложение, так что уши вянут. Или вот еще проявление новаторства, тут уже ошибка типа арифметическо-математическо -алгебраическая. Вот что имел в виду Геша, когда жонглировал цифрами и числами? 20000 тысяч, 10000 тысяч, опять 20000 тысяч… Какое самоуверенное постоянство! Тут уже не спишешь на оговорку!

Но, скорее всего, наш «единственный на сегоднящий день реальный критик», с цифрами перебрал, и в прямом, а, может быть, и в переносном смысле - в смысле "перебрал". Аж на три порядка больше насчитал, грамотей. Это о чем говорит, эта непоколебимая постоянность? Да о том, что «стабильность – это признак мастерства».

Увы, мы вынуждены констатировать и повториться, что услуги, предлагаемые Воловым нашему родному сайту Проза.ру, точнее, его руководству, не что иное, а медвежьи, и его претензии и желание выдать миф за действительное есть тот же самый миф и не более того. И почему, собственно, один создатель, Воловой, укоряет другого создателя, Кравчука, который на встречу с Медведевым пришел якобы с пустыми руками, и что ему там нечего было сказать и похвастаться или Сидоровым, или Ивановым, или Кузнецовым… Как нечего было сказать? Как некем было похвастаться? А как же такой выращенный на просторах Прозы.ру писатель, критик, подсказчик, эксперт, реформатор даже создатель собственного уже упоминаемого нами сайта… А? Ведь такая деятельная личность!

Так вот. За придумывание своего сайта этой «такой личности» ставим «5», а за данную статью в целом – единицу!

Ла Саль   24.06.2008 13:32     Заявить о нарушении
Оппоненты делятся на лицемеров, и на конструктивистов. Неужели сему оппоненту приятно попасть в число лицемеров, потому как фактов он не приводит, а занимается самолюбованием собственного смачного стиля, выписанного по школярским правилам грамматики и орфографии..)) Нашли 50 ошибок, замечательно, мне как раз не хватало собственного корректора. Пришлите копию ошибок, я исправлю, и напишу, что корректорскую правку осуществила госпожа Ла Саль...))

А теперь по-существу.
Назовите имена других экспертов на просторах инета, которые создали сайт подобно моему, и которые занимаются сортированием художественных произведений. Поименные сайты, реально действующие, входящие в рейтинги статистики на уровне не менее ста посещений в день. Если вы не называете подобных авторских сайтов, госпожа Ла Саль, то ваши утверждения, что я "чуть ли не единственным современным критиком, открывающим таланты является клеветой, злобным пасквилем, проявлением желчной зависти. ФАКТЫ.. Вот это мой язык. Не умеете говорить на языке фактов, отправляетесь в нирвану и там общайтесь с духами. Вы себя полностью дискредитировали.

Когда я приводил цифры, извольте процитировать мои высказывания и в чем вы видите противоречия. Все свои цифры я взял с прозы.ру, и возможно вы просто не вникли что подразумевают приведенные мною цифры.

Почему я единственный критик? Потому что вы, госпожа Ля Саль, читая Лермонтова еще в школе не нашли тех идей, которые разглядел я, а раз так, так я бог, а вы ничто в области критики. Мои достижения на лицо - кандидатская диссертация по Лермонтову. Читайте мою работу "Тайна Лермонтова" и увивайтесь вашим критическим ничтожеством. Ведь вы не смогли понять русского писателя. Не уважаете автороты, ваше право, но лезть в туда куда, где вы ничего не понимаете, вам тоже никто не позволит.

Ваш оппортунистический взгляд на то, что "что услуги, предлагаемые Воловым нашему родному сайту Проза.ру, точнее, его руководству, не что иное, а медвежьи" противостоит мнениям других участников дискуссии. Вы бы потрудились прочитать перед этим отзывы других авторов.

И даже мною Кравчук не похвастался, потому что не знал о моем прекрасном существовании. Это он узнал после встречи. Так что никого он не смог выложить президенту. И это факт, а вы с лицемерным заламыванием рук продолжаете утверждать, что сайт выполняет общественно-полезную работу по выявлению талантов.

Давайте говорить на языке фактом, мадам, вот мой сайт, приходите на него, и попробуйте найти там хоть одну бездарность. Зато здесь на прозе ру, просто море графоманов.

Кстати, если бы у вас был сформирован моральный кодекс общечеловеческих принципов добра, справедливости, гуманизма, то из вас бы получился неплохой критик. Жаль, что гуманист в вас умер, а остался только критик. Какой талант погиб!.. Вот она система тотального подавления личности!.. Вот они "рабы", которых не выдавливают из себя...(( (Чехов выдавливал из себя раба всю жизнь.

А может рискнете "выдавить из себя раба"?...

Геннадийй Воловоой   24.06.2008 14:18   Заявить о нарушении
Ну о чем с вами можно еще говорить? - Зарубите себе на носу, что Чехов никогда не говорил про выдавливание из себя раба. Он советовал сделать это другим, кажется, и небезызвестному Г. Воловому, тоже писателю, в том числе и кандидатских диссертаций. Знаете что, знаток Лермонтова, но не знаток Чехова,- вы себя полностью дискредитировали в наших глазах еще и как ученый человек.
А ваш совет не лезть туда, где мы, якобы, ничего не понимаем и поэтому нам тоже никто не позволит это сделать тут, право, явно неуместен. Мы знаем еще по школярным правилам, что «жи и ши пиши с буквой и».

Ла Саль   24.06.2008 16:13   Заявить о нарушении
Вопиющее невежество! Бессовестная ложь! Беспардонное лицемерие!... Куда вы пришли мадам?.. Литература это область нравственного выбора, вы принесли сюда всю ваши лживость, лицедейство, самоуверенность выскочки.. Очнитесь?.. Это ЛИТЕРАТУРААА!.. Что вы тут делаете?.. Вы прочитали все 40 томов Чехова, чтобы вот так безапелляционно заявлять?.. Да уж... Вы в жизни привыкли вот так в лицо говорить ложь. Просто образцовый продукт тоталитарного мышления. Вы привыкли приспосабливаться и быть на стороне силы? Что вас сюда принесло? Какую сторону вы защищаете?.. Сторону зла и лжи?.. Так в литературе сила на стороне правды и любви!.. ЧЕХОВ говорил про себя, что он всю жизнь ВЫДАВЛИВАЛ ИЗ СЕБЯ РАБА!.. И только к концу жизни освободился, и вы еще смеете утверждать, что этого не говорил?.. Чтобы просто тут в копеечном споре доказать мне, вы начинаете лгать на великого русского писателя?.. Я полагаю, что такую ложь возвел и Иуда на Христа! Как вы сейчас возвели ложь на ЧЕХОВА!...
"Я всю жизнь выдавливал из себя по капле раба", - писал Чехов.

«Нужно выдавить из себя по каплям раба, и в одно прекрасное утро почувствуешь себя настоящим человеком», - говорил Чехов.

Да… теперь понятно, почему Христа распяли, а у нас появляются критиканши, которые утверждают, что Чехову не принадлежать слова «о выдавливании раба»…

http://www.ucheba.com/ur_rus/sbornik/annot_vybornova_t.htm

Геннадийй Воловоой   24.06.2008 19:38   Заявить о нарушении
"Нужна возмужалость -- это раз; во-вторых, необходимо чувство личной свободы, а это чувство стало разгораться во мне только недавно. Раньше ого у меня не было; его заменяли с успехом мое легкомыслие, небрежность и неуважение к делу.
Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания своего ничтожества,-- напишите, как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая..."

ЧЕХОВ -- А. С. СУВОРИНУ
7 января 1889 г. Москва
Вот оригинал этого его выражения. Вот так ОН ОПИСЫВАЕТ СВОЮ ЖИЗНЬ! Вот откуда пошло это расхожее выражение, что он ВЫДАВЛИВАЛ ИЗ СЕБЯ РАБА!!

НЕВЕЖА ВЫ НЕ ПРОСВЕЩЕННАЯ !!!!

Геннадийй Воловоой   24.06.2008 19:56   Заявить о нарушении
Еще раз вынуждены повториться и подчеркнуть: Чехов никогда не говорил прямо про выдавливание из СЕБЯ раба, да еще и ВСЮ жизнь. Он советовал написать про это другим и про какого-то молодого человека, в частности, журналисту Суворину, и делать это самое в отношении себя любимого критику Воловому.
Что вы нам тут голову морочите? Нахватались верхушек и начинаете лгать на великого русского писателя, извращая смысл написанного им в частном письме да еще и добавляя отсебятины. Всю жизнь, видите ли, выдавливал! К концу жизни, видите ли, освободился!

Ла Саль   25.06.2008 11:22   Заявить о нарушении
Вы называете лжецами литературоведов, кто основываясь на письмо Суворину, кто приписывает Чехову слова о выдавливании раба по отношению к себе, лжецами? Они дураки, а вы один умный установили, что оказывается, говоря о неком молодом человеке, он не имел ввиду себя?.. Скажите это литературоведу, занимающимся Чеховым и он вас подымет насмех.

Все указанные Чеховым черты молодого человека совпадают с ним.
Чехов пишет
1. Сын крепостного - Отец - Чехов Павел Егорович (1825 - 1898 г.г.), родился в селе Ольховатке крепостным крестьянином.
2.бывший лавочник - «после гимназии сыновьям П.Е. приходилось замещать отца в лавке. (Вот почему Чехов называет себя лавочником.
3. певчий, - Отец Чехова был певчим, детей ставил рядом с собой.
4. гимназист и студент, - учиося в гимназии и медицинском факультете университета
5. ходивший по урокам без калош – Чехов занимался репетиторством в трудные для семьи года.
Если вы в селу вашего невежества незнакомы с интерпретацией текста и выявлением в нем смысла, то обратитесь к учебнику, а потом к письму к Суворину, и повысив ваши знания убедитесь, что Чехов СЕБЯ ПОДРАЗУМЕВАЛ под неким «таинственным» молодым человеком. Вы так любите себя выставлять правым, что готовы сражаться с истиной до последней капли крови?..))

Геннадийй Воловоой   25.06.2008 14:36   Заявить о нарушении
Может быть, может быть… Тут все не так однозначно – ведь Чехов ПРЯМО не говорит, а на кого-то намекает. Не исключено, что он имеет в виду своего брата, тоже молодого, тоже сына крепостного, тоже бывшего лавочника, тоже певчего, тоже гимназиста, тоже студента… Вот где тема для еще одной диссертации, кандидат! Займитесь, изучите, перечитайте Чехова (кстати, он был врачем, а потом стал выдающимся литератором - а в письме об этом ни слова). Как же тогда понимать ваши пустые разговоры о «всей жизни». Слышали звон –да не знаете, где он?

Ла Саль   25.06.2008 15:19   Заявить о нарушении
Какая у вас буйная фантазия! Вообразить, что это он писал про брата "воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания своего ничтожества". Неужели Чехов этот деликатный и воспитанный человек как ехидна будет выставлять подобные пороки брата?.. Говорить о нем в таком уничижительном смысле, выставлять на всеобщее обозрение слабости близкого человека!.. Еще может быть чего нафантазируете?...))

Выдающимся врачем он не был!. (Вы еще его с Пироговым или другим медицинским светилой сравните) Просто хорошим врачем да, но выдающимся нет! Его вклад в медицину не ознаменовался выдающими открытиями в области медицины, а вот в области литературы он стал выдающимся писателем!..

Вы любите спорить, но не умеете. Любите отставивать свою точку зрения, но не истину. Любите укорять в мелочах, но не на факты закрываете глаза..)))

Учитесь мыслить.. Учитесь чувствовать.. Учитесь быть справедливым... Вот последнего особено вам не хватает..))

Геннадийй Воловоой   26.06.2008 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

А какая на самом деле разница, сколько читателей приходит на сайт? Разве дело тут в количестве? Лично я думаю, пусть мой рассказ прочтет всего один читатель, но для него поднятая мной тема окажется, действительно, важной, и может быть, мне удастся помочь кому-то лучше разобраться в самом себе... И тогда однажды придуманный мною сюжет надолго останется с ним, этим единственным моим Читателем.. Это ли не цель?
С уважением

Джон Маверик   19.06.2008 16:45     Заявить о нарушении
Нет, не эта целль. Цель заклчается в том, чтобы все любители литературы имели возможность ознакомиться с рассказом. Они этого хотят, но им не предоставляют условия. У читателя сайт должен иметь авторитет. Он должен сюда ходить как в хорошую библиотеку. Почему какую нибудь книжонку Мариной и Донцовой раскупают милионы читателей, а сюда приходит только тысяча? У нас же на всю страну есть милион постоянных читателей, которые с удовольствием читают хорошую прозу. И почему этот милион сюда не приходит? Люди голосуют ногами, раз не хотят приходить, значит для себя не находят интересную литературу, значит сайт слабо рекламируется, значит на нем мало что интересного есть читать. Вот ваш рассказ прочтет один человек, и все, вы канули в неизвестность. О вашем рассказе никогда и никто не узнает. А если вы написали гениальный рассказ, что же, его больше никто и не прочитает? А был бы отбор компетентными критиками, они бы ваш рассказ отметили, написали бы рецензию, рекомендовали к чтению. На западе слушают мнения критиков, и что критик скажет, то и читают. А что здесь?.. Какие то самодеятельные деятели начитают указывать, что хорошо, а что плохо в рассказе. Нет группы талантов, которая бы пополнялась. Словом сайт топчется на месте, и при этом имеет коллосальный потенциал. Ну мое дело предложить, я бы сдвинул эту махину. Раз руководство не заинтересовалось моими предложениями, так оно и быть..)))

Геннадийй Воловоой   19.06.2008 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый большой миф Прозы. ру или театр Бабы Фисы» (Геннадийй Воловоой)

Уважаемый Геннадий!
Из тех жалких цифр посещаемости, которые Вы привели, прошу также вычесть моих клонов, с помощью которых я накручиваю баллы для последующего использования (анонсирования).
Так поступают многие. Эсли вычесть всех клонов, то число реальных читателей станет в несколько раз меньше (я уже говорила об этом в статье "Число читателей").

Что до продвижения талантов - на Прозе действительно такой работы не ведётся. Кого-то можно высмотреть в "списке избранных авторов", кого-то - среди призёров конкурсов. То есть вся работа по выявлению талантов ведётся самими авторами Прозы.

Может быть, это правильно, все как бы в равных условиях.
С уважением,

Галина Ларина   17.06.2008 14:18     Заявить о нарушении
Нет, накручиваете вы балы по справедливости, ибо на клоны приходят разные читатели, они приходят с поисковиков. Это стороние читатели, любопытствующие, и они даюте вам балы, пусть хоть они дают...)))

Работа по выявлению талантов на прозе и не только на ней ведется у меня на сайте, я занес на него и ваши мне понравившиеся произведения, надеюсь вы не против..)) Приходите ко мне на сайт, адрес на моей лицевой, и гляньте какое колличество талантливых людей собирается у меня. Это поразительно, но это могучая волна не идет ни в какое сравнение с официальными писателями. И это несправедливо, что талантливые авторы погребены в неизвестности, вот мой сайт и выполняет функцию собирательства талантов..

С уважением.

Геннадийй Воловоой   17.06.2008 14:30   Заявить о нарушении
Спасибо!
Зайду обязательно!
Вы напоминаете мне Дон Кихота - бессменного рыцаря в поисках правды. А многие давно махнули рукой. Но вода камень точит. Так держать!

Галина Ларина   17.06.2008 15:10   Заявить о нарушении
Спасибо!.. Точно, Дон Кихот мой любимый герой. И когда я алегоричеки говорю что я сражаюсь с драконами, никто меня не понимает, я действительно сражаюсь с ними.. Приходите, и вы удивитесь тем классным пистателям рунета, которые собираются у меня...))

Геннадийй Воловоой   17.06.2008 15:46   Заявить о нарушении
Любови и Яну.
Чувствую, попала меж двух огней (вы оба против Г.В.) - и это ваши устоявшиеся контрпозиции.
В литературе я стараюсь не иметь памяти (кроме неприятных мне личностей, которых просто забанила).
То есть, каждое произведение читаю без оглядки на прочитанное у автора прежде, а тем более на рецензии. Это позвояет мне не быть рабом собственных штампов (я надеюсь).

Победит дружба!

Галина Ларина   24.06.2008 15:26   Заявить о нарушении