Рецензии на произведение «О дураках и дорогах»

Согласен с Вами на все сто, уважаемый Сергей. С единственным уточнением - это не "вся страна занимается инвестициями, инновациями, капитализацией, акционированием интегрированных структур и прочим финансовым онанизмом", а узкая правящая и имущая прослойка. А "вся страна", ведомая ею, "шагает в ад широкой поступью"...
Да и не "гниёт и плеснеет картофель на корню", поскольку уж заросли те поля давно бурьяном...

С уважением

Валентин Грудев   20.07.2008 23:14   Заявить о нарушении

В результате той же политики...

Скажете не политика? - ещё какая! Лужков когда-то возмущался, что готовые изделия из шоколада облагаются минимальной ввозной пошлиной, а сырьё для их изготовления - максимальной...

Валентин Грудев   20.07.2008 23:28   Заявить о нарушении

Про шоколад не знаю. А что нынче сельхозработника на поле с собакой Баскервилей и Шерлоком Холмсом не найти - это я точно знаю. Я также знаю, что КАЖДЫЙ человек - кушает и какает. Готов предложить Вам пари. Если по самому мощному (по Вашему определению) орудию пропаганды (ТВ ящику) хоть ОДИН РАЗ в предстоящую неделю упомянут работника сельского хозяйства - я Вам поставлю ящик коньяка. Могу также спорить на 10 миллинов долларов, что КАЖДЫЙ день тут будут упоминаться банко-финансовый и прочий спекулятивный онанизм. А ведь ещё великий Маркс (не дурак и уважаемый капиталистами фигура) отметил, что деньги - это лишь СИМВОЛ проделанного труда, означаемый на кусочках бумаги. Сами деньги - НИЧЕГО не значат (см. "Капитал", раздел "Фетишизация денег"). Ещё очень полезно внимательно почитать первые главы "Капитала", где сказано, что механизмом экономики являются ПОТРЕБНОСТИ человека. Мы как-то забыли, что одна из первейших потребностей (после дыхания) - это нахождение в тепле. Затем - еда. Затем, половой инстинкт. Затем, другие (культурные) желания. ТАК сделан человек от Чукотки до Зимбабве. Но у нас в России, как пел Тальков :"Всё через ... опу".

Сергей Елисеев   21.07.2008 01:37   Заявить о нарушении

Сергей, я телевизор не смотрю (кроме, иногда, футбола). Да и не только по этой причине надобности в споре не вижу: я же говорил, что согласен с Вами на все сто, за исключением некоторых оговорок и уточнений.
Что до экономики, то у нас реализована колониальная модель, и куда ведут страну "наши" "худруки" (от слова худо), ясно хотя бы из следующей справки (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm).

России же нужна другая не только экономическая, но и социальная система (какая? - читайте книгу С. Н. Булгакова "Философия хозяйства"), а раз нужна, значит, рано или поздно она сменит нынешнюю, можно сказать, людоедскую (а можно - самоедскую).
А что касается ".опы", то ведь это не у нас, а у "худруков", - а какое они отношение к нам имеют? Можно сказать, риторический вопрос.

Валентин Грудев   22.07.2008 15:20   Заявить о нарушении

Могу ещё парочку ссылок дать. На ту же тему (куда идём-катимся).
http://tertium-non-datur.info/index.php?page=8
http://tertium-non-datur.info/index.php?page=36

Валентин Грудев   22.07.2008 15:23   Заявить о нарушении

И я с Вами согласен, Владимир. Решим.

Всего Вам доброго!

Валентин Грудев   24.06.2008 18:46   Заявить о нарушении

А разве больше некому? А поскольку вывести дураков невозможно (помните, как определял Бернард Шоу стопроцентного американца? — как стопроцентного идиота; и предупреждал. что это определение подходит и для "стопроцентного" представителя любого другого народа), то не взяться ли за решение извечной российской "проблемы" с другого, решаемого конца?

Спасибо за визит, Репыч. Успехов в конкурсах и с конкурсами.

Валентин Грудев   30.05.2008 17:59   Заявить о нарушении

Прошу прощения за описку; следует читать: "стопроцентный американец - это девяностодевятипроцентный идиот" (Б. Шоу).

Валентин Грудев   31.05.2008 14:14   Заявить о нарушении

Известно, кто. Кто нашей экономикой заправляет. И не только экономикой. У нас ведь какая сейчас в ходу этика? — не православная и даже не протестантская, а воровская. Ну, и капитализм соответствующий, капитализм... не буду дальше продолжать, и так все знают.

Спасибо за отклик, Елизавета. Храни Вас Господь (и особенно на наших дорогах).

С глубоким уважением

Валентин Грудев   30.05.2008 18:06   Заявить о нарушении

А как с ними нужно поступить, уважаемый Игорь? И с кого начать — уж не с Ивана ли дурака? И кого под дураками понимать? По-моему, с дорогами проще. Да и, кажется, с ними уже определились. Равно как и с автомобилями. Давно пора.

Спасибо за отзыв. Внимательно читаю Вашу историю, фундаментальный, надо сказать, труд, который нужно осмысливать и осмысливать. Созрею — выскажусь, но многое, скажу сразу, мне близко (и даже очень).

Удачи Вам и новых успехов.

С уважением

Валентин Грудев   29.05.2008 23:09   Заявить о нарушении

Благодарю за интерес к моему труду. Сейчас, если Вы уже успели заметить, я пишу более подробную теоретическую часть, которая у меня была написана в I части моего сочинения. Теперь это называется Книга I. Акт Творения. На данный момент на сайте прозару мною опубликована пока только первая часть из тридцати задуманных.

С уважением,

Игорь Мельников   29.05.2008 23:33   Заявить о нарушении

Дороги сделали Америку, дороги сделали Германию, и Россию они сделают, если она их сделает. Если не будем дураками и не дадим себя одурачить.

Спасибо.

Валентин Грудев   29.05.2008 21:11   Заявить о нарушении