Рецензии на произведение «Любимец Заратустры»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо! Я пытался найти Ваши более поздние рассказы здесь ( 2009 ), но как-то не обнаружил. Почему стали меньше печатать? Надеюсь, у Вас все хорошо.
Пётр Башиев 01.09.2009 06:25 Заявить о нарушении
За правдой ложь? А где намек? Это правда? Да. Прав автор? Да. Дундук - это Заратустра?
В мире для нас нет смысла, но он заинтересован в наших поисках в той же степени, что и мы. Мы одна из поисковых систем мира, его «руки», случайно-закономерный опыт. Что у нас с настройками?
Глеб Вязов 24.06.2008 19:26 Заявить о нарушении
Любимец хорош. Очень приятное послевкусие))
Набокова Анна-Мария 24.06.2008 18:51 Заявить о нарушении
Марат Назимов 24.06.2008 18:57 Заявить о нарушении
Спасибо. Понравилось. Во-первых - не угадал финал (в середине казалось, что пациент не заплатит психотерапевту и сбежит). Но это было-бы тривиально. Во-вторых - вы написали о том, о чем обычно не пишут (по крайней мере я не знаю, как об этом писать). Ну и главное - конечно, в соответствии сюжета и названия. Но для этого надо внимательно прочитать Заратустру. Я понял так, что главное - это то, что мы делаем для СЕБЯ.
Фома Лукич.
Фома Лукич 23.06.2008 21:33 Заявить о нарушении
Марат Назимов 24.06.2008 17:22 Заявить о нарушении