Рецензии на произведение «Размышление Злого Критика»

хотел согласиться, но не получилось. Впрочем, с собой я тоже не согласен.
Возможно, в описании 'другой крайности' мне следовало явно исключить мастеров; но существенны два качество - сиюминутность, непосредственность общения (например, чтение главы из еще не законченной, далеко не отработанной вещи...) и все же попыток сделать 'литературу' (как пытаются, обычно, многие авторы прозы). <ЧАТ> же, на мой неопытный взгляд, такой попытки не представляет, а потому находится за границей темы. А может вы и правы. Вообще сравнение не додумано.

Что касается - не на тех попадал, почему же, я много читал на прозе и вещей и рецензий, говорил с авторами и редакторами, и постепенно само понятие 'на самом деле' хорошо и плохо, лучше или хуже стало расплываться и терять смысл.

С уважением,

Злой Критик   23.12.2008 05:04   Заявить о нарушении

Спасибо, но я довольно давно перестал 'критиковать'. А зайти, почему же, конечно, зайду.

С уважением,

Злой Критик   20.12.2008 19:02   Заявить о нарушении

Неа, недружище! Не угадал!
-Я чай пью. Садись и ты чай пей...
-Недорос - пори и меня до слез...
-Рявкнул глупость - покажи.
За науку только спасиба скажу, а за глупость - выпорю... (компом..., надеюсь понятно, чьо без рукоприкладства...)

Сергей Донец   14.12.2008 13:16   Заявить о нарушении

Согласен, это прекрасное средство, но от чего? От меланхолии? Чтобы знать, нравится ли, приходится прочитать хоть немного. При этом понять что не нравится иногда удается (почти)сразу, а вот чтобы заключить, что нравится, иногда приходится дочитывать до конца, а потом еще об этом думать. Бывает, дочитаешь, а все же - нет, не понравилось. Такой вот предикамент.

С уважением,

Злой Критик   20.12.2008 18:58   Заявить о нарушении

спасибо. Возможно, мне давно следовало признаться: я постепенно перестал понимать значение выражений ' в самом деле хорошо' или ' в самом деле плохо'; чем дальше, тем меньше понимаю. И, как честный человек)), перестав понимать, перестал и критиковать других.

С уважением,

Злой Критик   20.12.2008 18:53   Заявить о нарушении

Михаил, день добрый...

Открываю страницу Злого критика и вижу цифру: количество читателей 666!
Спешу исправить, буду - 667 - ой.

И с нижайшей просьбой - об ответном визите )))

Наталья

ps В "замечаниях", потому что моя рецензия - уже была...

Наталья Столярова   18.11.2008 07:24   Заявить о нарушении

Сначала Любови Сушко - складывается впечатление, что Вы восприняли псевдоним буквально, как добровольную само-характеризацию автора. И он (автор) уже стал злым человеком? Потрясающе. Энергетика, говорите? Воистину, никогда не угадаешь, как кто прочтет. Пойду почитаю Ваши вещи.
"...злой человек нигде ничего хорошего (в жизни - ЗК?)сделать не может, а уж в творчестве и подавно..." За одно это 'подавно' - поклон и очпон (!)

Злой Критик   18.11.2008 23:49   Заявить о нарушении

Наташа, никуда не пойду, пока не напишешь (письма).
Стыдно (тебе должно быть). Рассказы твои уже читал, а комментировать не буду. Может быть, в письме

Злой Критик   18.11.2008 23:51   Заявить о нарушении

А я вот не знаю даже как к Вам обращаться.
Я это воспринимаю не буквально. И с чувством юмора пока особых проблем не было. Но все меняется.
Но я Вам показала ответную реакцию тех, к кому Вы обращаетесь или не обращаетесь. И энергетика имени, первого слова - насколько она может действовать.
Меня лично добрые критики воспитывали, и это было классно. Но когда девчонкам "Скорую" вызывали после общения с критиками и все в больнице заканчивалось, а парни от инфарктов умирали молча- люди -то разные. И искусство не так безобидно.
Слово это последнее Вы заметили правильно. Из-за него мы в свое время навсегда поссорились с очень умным и проницательным лингвистом, простились навсегда.Он не терпит таких косяков. Мне показалось, что за Вашей маской он и скрывается.
А такой вот Ник у него тоже любимая игрушка. У гуманитариев порой со словами зашкаливает.
Я люблю Палача Рецензентов, если уж о словах говорить, но по-моему он за Вами, а не за нами пришел как раз
Любовь( настоящее, кстати, имя)

Любовь Сушко   19.11.2008 06:13   Заявить о нарушении

за три года (или уже больше? как летит время) на Прозе, под разными псевдонимами, я обменялся сотнями замечаний с десятками авторами, иногда бегло, в виде рецензий, иногда подробно (в письмах). Пока Вы - первая, которая откликнулась на псевдоним так, подчеркнув слово <злой>, тут же заподозрив в самоутверждении и других грехах. Впрочем, я не исключаю возможности, что другие тоже восприняли похоже, может быть даже болезненно-неприязненно, но ничего не написали.

Мне это кажется скорее (необычным) свойством восприятия, чем виной имени. Поэтому менять его (имя) пока не буду. Кстати, замысел за этим 'ник-ом' был такой: два критика с псевдонимами Злой и Добрый обсуждают в виде диалога одну и ту же вещь, Злой доброжелательно, Добрый - строго.

Я также знаю несколько авторов, которые само использование псевдонимов объявляют трусостью, низостью, желанием тайно 'гадить' другим и прочая. Мне это непонятно.

Нет, я не филолог, а бывший математик, к литературной критике отношусь очень настороженно и не верю в возможность ее объективности. Обругивать авторов, писать злые, раздраженные рецензии мне кажется неуместным и вредным. Сказав это (и ничуть не извиняя хамов и наглецов) - если с кем-то может случится сердечный припадок из-за рецензии на Прозе (!??), то такому человеку нужна не доброжелательная критика, а серьезное лечение психики. Иначе его убьет что-нибудь еще - жизнь полна хамства и недоброжелательства.

Злой Критик   19.11.2008 17:55   Заявить о нарушении

не филолог. Обращаться можно так: (уважаемый) Злой Критик. Или просто - Дорогой Злой. Впрочем, Наташа меня уже выдала.

Смайлики

Злой Критик   19.11.2008 17:58   Заявить о нарушении

не лингвист. дался же мне этот филолог не

Злой Критик   19.11.2008 17:59   Заявить о нарушении

Странно мы с Вами познакомились, однако. Просто мне много лет. И лингвистические штучки выбивают из седла. Ведь ничего личного не было.Критика больной вопрос для многих. Лично для меня нет, как тут некоторые говорят даже излишне захвалили. А очень напрягают и грузят ( это сленг своих любимых юных дарований) личные отношения. Игра в слова том числе.
Игра в доброго и злого следователя, когда человек попался к ним - по-моему самое мерзкое, что есть в родных органах милиции. Если это перенести на творчество - особенно.
Поэты ( себя к ним не отношу) очень ранимы, им наверное и на самом деле лечиться надо, если они поэты - это особое состояние души. Но как только мы начинаем анализировать- это же покойника еще раз убьет. Когда начинется скандал здесь, в реальности в аудитории, уже не то что творчеством не пахнет. Но и просто человечностью. Слова многозначны. Они убивают, в заговорах в прямом смысле тоже.
Я не считаю, что скрыть свое собственное имя за Ником- это что-то очень страшное. Более того, славяне и язычники так и делали. Но вопрос в том, какую мы кличку выбираем Говорят, Кривой, рано или поздно таким и становится.
Когда -то в сознание впечаталась песенка: Человек был добрым очень, никогда жестоким не был, он ходил от беды к беде и гасил за бедой беду. Я всегда ищу во всем только таких людей. А уж в творчесте и подавно.
И понятно, о чем Вы говорите. И первое впечатление может быть обманчиво. И то, что это эпатаж, тоже понятно.
Наверное, технари по-другому ко всему относятся.
Но жаль, когда из-за какой-нибудь случайности " еще до встречи выпала разлука". Допускаю, что с хорошим, умным, тонким человеком. Но за маской еще труднее его разглядеть.Представьте себе злого учителя, злого врача, злого писателя - хочется ли вообще к нему приближаться. Задорнов хорошо говорит о сути слов, о их воздействии тайном на наше подсознание.
И самое главное, в каждой из нас живет Маргарита, а тот, кто себя критиком объявил, он уже по факту Латунский. Булгаков нас так воспитал. Об этом тоже забывать не стоит.


Сушко Любовь   19.11.2008 19:16   Заявить о нарушении

"Не может продолжать что-то говорить" - ну это вы уже загнули :)
В таком случае список тких прилагательных можно продолжать до бесконечности!
До бесконечности уязвленный,

Всеволод Злой   19.11.2008 19:22   Заявить о нарушении

Если Вы такими прилагательными себя характеризуете, то да, мы же говорим о том,как себя называем, а не просто о прилагательных. Если Вы себя маньяком даже в шутку именуете , то о чем речь дальше?

Сушко Любовь   19.11.2008 20:24   Заявить о нарушении

Дорогая Любовь,
вот если почитать всю полемику сверху, можно сделать вывод, что два Злых - добрые, а Вы - злая :)
Ничего личного :)
С любовью,

Всеволод Злой   20.11.2008 18:45   Заявить о нарушении

Никакого особого эпатажа в моем псевдониме не вижу, игры словами тоже. Но легко могу допустить, что кто-то другой, например Вы, так это воспримет.

Люба, я должен признаться, что наш разговор вышел далеко за пределы области, в которой я могу обсуждать вещи хоть с каким-то пониманием. Я не литератор, не филолог, не (вопреки псевдониму) критик. Когда у меня складывается впечатление о какой-то вещи, я его высказываю - почти всегда приватно, иногда публично. Судя по моему – признаюсь, ограниченному – опыту, мои замечания редко задевают авторов. Опять же – я сужу только по их публичным ответам; что они на самом деле думают, насколько переживают –это мне не известно. И все же мне кажется очень мало вероятным, что они могут задеть авторов настолько, что вызовут сердечный припадок или как-то иначе повлияют на здоровье.

Так же мне не известно действие имени, о котором вы говорите. Могу допустить, что имя, данное человеку с рождение, может как-то повлиять на его психику; но переносить это на псевдоним, выбранный взрослым чловеком, кажется некоторой натяжкой. Но в этом я не специалист.

То же верно и для убийства словами и вообще области заговоров, заклинаний и прочая. Ничего о них не знаю и если честно, отношусь скептически. Также полностью невежественнен я в области славянского язычества и словотворчества.

Но мне попадались люди с именами 'Хитрая', 'Тупица', 'Кривонос' и т.д. – ни в одном случае человек не напоминал свое имя. Наоборот, Хитрая была простодушна (и очень мила), а Тупица, вопреки имени, умна и находчива. И нос у Кривоноса был совершенно прям, особенно по сравнению с моим. Так что, согласитесь, мне трудно с Вами согласиться. Точно так же мне не пришло бы в голову избегать врача только потому, что его имя Невежа или Злодей; вместо того, чтобы полагаться на такие (предвзатые) суждения, я бы спросил у его пациентов, хорош ли он как врач.

Вы говорите «...Но за маской еще труднее его разглядеть...»... Что неизбежно приводит меня к вопросу – а пришло ли Вам в голову собственно прочитать вешь, рецензию на которую мы сейчас обсуждаем? Ведь это и есть реальность за маской, разве нет?

И еще я хочу дать Вам совет – вы не обидетсь? Избегайте обобщений вроде «...в каждой из нас живет Маргарита, а тот, кто себя критиком объявил, он уже по факту Латунский...»
Не в каждой женщине на Прозе живет Маргарита, и уж конечно не каждый критик есть (или воспринимается как) Латунский. Откуда я знаю? Из опыта.

С чем остаюсь,

ВПС

Злой Критик   20.11.2008 20:44   Заявить о нарушении