Рецензии на произведение «О теории Львовой что евреи-правители хазар были ка»

Рецензия на «О теории Львовой что евреи-правители хазар были ка» (Андрей Зелев)

Содержательная полемика. Сегодня весь день читал работы Златы Александровны Львовой, которые она посвящает Артамонову, своему учителю.Работам уже десяток лет.Время летит.Мне показалось -Злате Александровне удалось всё же оторваться от некоторых метафорических обобщений Льва Николаевича. ..Но если о теме вашей публикации, то взял я в руки старого доброго Фрезера "Золотую ветку", как мы в богемной среде её называли когда-то, раскрыл(уж книга вся слиплась -лет 25 не заглядывал, а как зачитывался в студенчестве)...И что же? Две-три главы о царях-смертниках-таки нарыл(память не изменила!) Но вы (и Злата Александровна) затронули интереснейшую -и очень актуальную проблему...Кроме чисто исторического или историко-религиозного аспекта, связанного с тем, что происходившее с хазарскими каганами при их перемещении в иудаизм всё хе традиционно было связано с тенгрианством , священными дубами и прочими прелестями язычества, - в каком-то метафорическом смысле мы наблюдаем всплески коллективного бессознательного направленного на расправы с так или иначе облажавшимися властителями -неудачниками...Всё же я бы не позавидовал Иосифу ибн Аарону...Хотя он героически сражался -и не сбежал от Святослава через Дарьяльское ущелье куда-нибудь в Кордову , Дамаск, Багдад...А попытался отбиться -и в Семендере, и в Саркеле...Но почему -не смог? Потому что потерял бека? Не поладил с наёмниками? Или всё-таки после разгрома войск под Итилем тенгрианская традиция убиения "не справившегося с обязанностями", "не оправдавшего доверия" кагана нависла над ним домокловым мечом? И как погиб сей доблестный муж? В одной из художественных версий я прочёл, что он спрыгнул с башни. То бишь - совершил нечто вроде самурайского сеппуку или древнеримского самоубийства...Или его всё же убили ? Ритуально?

Юрий Николаевич Горбачев 2   16.02.2023 20:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Львовой что евреи-правители хазар были ка» (Андрей Зелев)

Вчера под покровом ночи арабский нелюдь проник в еврейскую деревню и вырезал целую семью, включая новорожденных детей. Каким же трусливым подонком надо быть чтоб соверщить такой чудовищный поступок? На мой взгляд, таких надо отдавать на растерзание диким свиньям , и показать это по арабскому телевидению.

Др Михаэль Павлов   12.03.2011 21:28     Заявить о нарушении
согласен, но главное - трансфер
да, ужасная трагедия, закономерный итог политики уступок и всяких миров в обмен на территории

Андрей Зелев   12.03.2011 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Львовой что евреи-правители хазар были ка» (Андрей Зелев)

Андрей, "Финикийцы и Хазары: их этнические связи с евреями, история и культура» как бы прочесть это ваше исследование. Буду несказанно признателен за оказанную честь. gybernet@mail.ru

Скобелев   22.03.2010 01:52     Заявить о нарушении
отправил
с ув.,

Андрей Зелев   22.03.2010 20:08   Заявить о нарушении
Благодарю, получил, форматирую в МР3, начну прослушивать в скором времени. Мне бы ваши таланты), касаемо исторических изысков. Вы вторую часть (освещающую развитие "темы" до наших дней) не планируете написать? Меня давно просто пожирает эта идея, написано конечно всего предостаточно, но ни где эта "тема" не раскрывается во всей своей многогранности.

Скобелев   22.03.2010 21:27   Заявить о нарушении
Вы знаете, я лет 10 назад взял я "протоколы сионския" да систематизировал их по темам, т.е. из распыленных по разным протоколам однородных тезисов сфокусировал с чувством, толком и расстановкой замечательную весчь, конечно для внутреннего пользования. Красота. Мудрецы они и в Африке таковы, чегтовски умные люди возглавляют это 13 коленное чудовище...

Скобелев   23.03.2010 21:52   Заявить о нарушении
"протоколы сионских мудрецов" - известная подделка (и плагиат) царской охранки.

Андрей Зелев   27.03.2010 17:07   Заявить о нарушении
Сомневаюсь, все говорит о другом, есть у вас информация с чего был сделан этот "плагиат"? Если есть, то поделитесь. Зачем вообще повторять эту глупость о "сфабрикованности"? Это замечательный по своей циничной, прагматичной и универсально-применимой сути исторический документ. Те, кто его создал были людьми неординарными и очень умными, доказательством истинности протоколов служит, то что заявленная программа действия вполне реализована и почти все в них не потеряло своей актуальности и теперь.

Только слепой или заинтересованный человек может это отрицать. Протоколы, как ни крути, вполне раскрывают всю политическую подкладку вещей. Спокойное их изучение в исторической перспективе, лично у меня не вызывает неуправляемых, яростных вспышек зидофобии, поэтому я и пытаюсь найти с вами некоторые точки соприкосновения вне зависимости от наших диаметрально противостоящих религиозных и национальных предпочтений и пристрастий.

Скобелев   27.03.2010 21:35   Заявить о нарушении