Рецензии на произведение «Неестественнонаучное мировоззрение»

Рецензия на «Неестественнонаучное мировоззрение» (Валерий Аллин)

Замечательный текст. Согласна почти со всем и особенно с тем, что интеллект никогда не поймет духовное и что Бог - любовь. А с тем что Земля - Ад не совсем согласна. Все-таки пока мы на земле нам дано почувствовать много такого, что в тонком теле в тех мирах, которые исследовал Майкл Ньютон не познаешь.

Елена Коротаева   25.04.2014 16:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неестественнонаучное мировоззрение» (Валерий Аллин)

Здравствуйте, Валерий!

С интересом прочитал Вашу работу о Мировоззрении. Тема большая, сразу ответить на весь объём повествования очень сложно. Скажу то, что увидел как главное, на что откликается сразу.

Валерий, меня немного кольнуло выражение "правильное мировоззрение". Это какое - то, что согласуется с Вашей трактовкой принципов из герметического труда КИБАЛИОНЕ?

Я думаю, что наличие у человека своего мировоззрения - это уже замечательно. Встречаются люди, которые вообще не могут сформулировать своё мировоззрение, потому как с детства оставили желание мыслить самостоятельно. Ничего - живут чужими мыслями. Иногда - с в подобии чужой судьбы.

Конечно, мировоззрение развивается, как расширяется круг наших интересов, как всё дальше отступает горизонт на пути следования. У каждого формируются ценности. И в общении мы стараемся их раскрыть. Мы даём оценки Вещам и Поступкам, имея критерии оценок. И это раскрываем для других, чтобы показать своё лицо. Мы участвуем в процессах, чтобы учиться и обретать личный опыт. Иначе откуда возьмётся хоть кусочек того, что называется мастерством? И нет хуже человека, на которого нельзя положиться, который не отвечает полностью за свои поступки.
Ну, скажем, сели в авто, поехали - и под откос. Найдутся виноватые. А всего-то надо иметь способность держать слово, выполнять дело. Любое знание конкретно прикладывается к объекту внимания - основа делания.

Музыку делать просто: вовремя нажимаешь на нужные клавиши. Затем оттолкнуться, идти вперёд с песней мы имеем возможност,ь только оглядев свой Результат.

Мне импонирует, Валерий, то, что Вы в заглавии Страницы отметили о своей счастливой семье. Вот это весомый результат! В этом есть и поледствия Вашего "правильного" мировоззрения". Правильно то, что позволяет творить, исполнять желания.

Как говорил один знаменитый пьяница: желание - это Закон. И совершению настоящего желания помогает сама Вселенная.

Всё правда. Остаётся лишь отвечать за последствия. И, естественно, желательно быть счастливым при реализации своих желаний-поступков.

Вообще, герметический предмет огромен по объёму. При решении поставленных задач используются методы подобия и аналогий. И как высший результат - умение "горизонталь" переводить в "вертикаль", то есть из количества создавать новое, более высокое по сути качество вещей.

В этом смысле - возрождение, бессмертие - это победа над смертью (способность развиваться дальше на новом уровне) и над жизнью одновременно. Скажем, научиться любить, это уже совсем иная Жизнь.

Вообще, как помнится. главное в герметической книге говорится об искусстве УЧИТЬСЯ. Без такой способности нет никакого развития, колебания, движения к свету.

Валерий, по поводу истины, как полуистыны и подобным положениям я пока не понял Вашей позиции. Это как? Типа мир непознаваем? И все высказывания вне одного Правильного учения - "это полуправда, что хуже лжи"? Существует постулат о единстве мира. мы познаём мир по частям. по шажкам. И каждая такая пройденная часть - истина, сама жизнь в наших глазах. Если подобный кусочек - лож. то будет ложным и весь мир целиком. Не могут быть ложными части, но правдивым целое. Просто здесь присутствуют два иных принципа:
-принцип последовательного изучения целого, движения от низших этажей к высшим;
- принцип единства вещей и явления в мире; взаимосвязь частей целого организма.

По поводу других наук о душе и разуме. Валерий, по-моему, их предостаточно. Придёшь в Библиотеку, раскроешь страницу и погибнуть можно... Ой, сколько всего.

Алистер Кроули, высвятивший (а также затемнивший по своему стилю изложения) основы герметической науки. Л. Рон Хаббард - столько трудов посвятил науке разума. выживания и духовной основе человека. У него вообще, чего только нет: огроменная школа развития тэтана, как он назвал эти процессы. (фиг с ним, что это большая коммерческая машина, как и многие иные институты, ищем и берём себе, то, что требуется для души). Карлос Кастанеда - сталкинг, как способность наблюдать и охотиться за самим собою. Н.Л.П.- понять организацию мышления, осмысления опыта, общения и способность убеждать других - что такое хорошо и что такое плохо. Наука языка (метаязыка), как мы говорим - это всё тоже магия. И кто его знает, где эти границы между умом и духовным?.. Единственное, что точно верно: и то и другое нам ещё пригодится.

В общем, тема велика, вопросов больше, чем ответов. Правдо, хорошо, что вопросы появляются.

Спасибо, Валерий, за Вашу большую, увлекательную работу! очень приятно, что вы любите Жизнь - это чувствуется. И это самое светлое во всей работе.

Прибегайте на огонёк. Кстати, можно говорить и на Ты. Мне на форумах такое обращение ближе. Но, как будет удобнее.

Да, оценку ставлю, без всякого размена на мелочи, - высший балл.

С уважением,

Кристен   22.08.2008 05:06   •   Заявить о нарушении