Рецензии на произведение «Полигон. Книга 2 полностью»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Полигон. Книга 2 полностью» (Лидия Слетова)
Мне первая книга больше понравилась.Вы подняли правильные философские и жизненные проблемы,но временами это читается сухо и не будоражит-говоря Вашим языком.
Татьяна Коваль-Сигай 03.12.2012 23:08 • Заявить о нарушении
Мне первая книга больше понравилась.Вы подняли правильные философские и жизненные проблемы,но временами это читается сухо и не будоражит-говоря Вашим языком.
Татьяна Коваль-Сигай 03.12.2012 23:08 • Заявить о нарушении
Спасибо вам, Татьяна, за критику. Она необходима. Точнее видишь то, что натворил.
Похоже, вам не хотелось покидать сказку, а я швырнула вас в сегодняшний день. Мне захотелось дать срез действительности, реальность нереального, сюрреализм. Так у А. Беляева, но там бытовизма больше.
Интересно, где для вас закончилась интрига? Где вы заскучали? Помогите определить, когда это началось? И еще, какая, по-вашему, линия сюжета требует доработки?
С уважением
Лидия Слетова 04.12.2012 04:10 Заявить о нарушении
Похоже, вам не хотелось покидать сказку, а я швырнула вас в сегодняшний день. Мне захотелось дать срез действительности, реальность нереального, сюрреализм. Так у А. Беляева, но там бытовизма больше.
Интересно, где для вас закончилась интрига? Где вы заскучали? Помогите определить, когда это началось? И еще, какая, по-вашему, линия сюжета требует доработки?
С уважением
Лидия Слетова 04.12.2012 04:10 Заявить о нарушении
В начале второй книги,где-то 3-4главы.Потом стало интересней -поездка на остров.И на счет Моти тоже скомкана концовка.
Татьяна Коваль-Сигай 04.12.2012 18:12 Заявить о нарушении
Татьяна Коваль-Сигай 04.12.2012 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полигон. Книга 2 полностью» (Лидия Слетова)
Прочла весь "Полигон". Интересно. Роятся мысли, сразу всё не выскажешь. Спасибо!
Ариша Жемчужная 28.07.2011 11:06 • Заявить о нарушении
Прочла весь "Полигон". Интересно. Роятся мысли, сразу всё не выскажешь. Спасибо!
Ариша Жемчужная 28.07.2011 11:06 • Заявить о нарушении
Возникло желание посидеть с вами под чашечку кофию, обговорить многие интересные моменты романа. Например: ГРУСТЬ ТВОРЦА; РЕБРО АДАМА- КАК ИСТОЧНИК КРАСОТЫ; ГЛИНА - РОДИЛОСЬ ДИТЯ ИЛИ КАК? АНИСЬЯ- ИСТОЧНИК ВОДЫ ИЛИ ПОСРЕДНИК?
Помню, в школе, на уроках литературы, доставали сочинениями "на тему": "Что имел в виду Достоевский (Пушкин, Маяковский, Булгаков и т.д.)" когда написал "Преступление и...", ("Руслан и Людмила", "Ноктюрн" и (О, Господи!) "Мастер и Маргарита"))
Глупость. Что думал автор, что имел в виду, то, так сказать, на виду.
Вот, если бы с самим АВТОРОМ пообщаться - лично...
Мне с Вами - хотелось бы.
Ариша Жемчужная 29.07.2011 01:25 Заявить о нарушении
Помню, в школе, на уроках литературы, доставали сочинениями "на тему": "Что имел в виду Достоевский (Пушкин, Маяковский, Булгаков и т.д.)" когда написал "Преступление и...", ("Руслан и Людмила", "Ноктюрн" и (О, Господи!) "Мастер и Маргарита"))
Глупость. Что думал автор, что имел в виду, то, так сказать, на виду.
Вот, если бы с самим АВТОРОМ пообщаться - лично...
Мне с Вами - хотелось бы.
Ариша Жемчужная 29.07.2011 01:25 Заявить о нарушении
Возникло желание? Говорите!
Попробуйте описать сами то, что вас волнует, я почитаю. Мне было бы интересно увидеть не свое, а ваше отражение. Писатель всего лишь посредник, способный внятно выразить идеи, роящиеся в воздухе. Поймайте одну из них за хвостик и попробуйте изложить.
Что автор имеет в виду, не значит ровным счетом ничего. Но он дает толчок вашим размышлениям. Каждый понимает написанное индивидуально, исходя их собственного опыта. Опыт опыту рознь. Но когда человек под впечатлением прочитанного начинает думать — неважно о чем, порой, совсем о другом, не относящимся к книге — результат бывает поразительным.
Когда вы пишите, вы уходите из реальности. Там, в глубине себя, вы создаете книги. Там они и остаются, в информационном пространстве мира. Потому-то «Рукописи не горят…». В реальности вы просто фиксируете свои мысли. Порой, неосознанно, не понимая. Вы ищите слова, которые исчезают и возвращаются, обретая плоть, краски, запахи.
Странные мысли посещают вас иногда: мимолетно, как гости, как друзья, как зеркало, как ваше отражение. Оно прекрасно.
Однажды вы перестаете узнавать свой собственный текст, он станет чужим. Но он вам понравится. Потом вы просто кого-то полюбите... и станете писателем :-)
Пишите, Ариша.
Лидия Слетова 30.07.2011 12:05 Заявить о нарушении
Попробуйте описать сами то, что вас волнует, я почитаю. Мне было бы интересно увидеть не свое, а ваше отражение. Писатель всего лишь посредник, способный внятно выразить идеи, роящиеся в воздухе. Поймайте одну из них за хвостик и попробуйте изложить.
Что автор имеет в виду, не значит ровным счетом ничего. Но он дает толчок вашим размышлениям. Каждый понимает написанное индивидуально, исходя их собственного опыта. Опыт опыту рознь. Но когда человек под впечатлением прочитанного начинает думать — неважно о чем, порой, совсем о другом, не относящимся к книге — результат бывает поразительным.
Когда вы пишите, вы уходите из реальности. Там, в глубине себя, вы создаете книги. Там они и остаются, в информационном пространстве мира. Потому-то «Рукописи не горят…». В реальности вы просто фиксируете свои мысли. Порой, неосознанно, не понимая. Вы ищите слова, которые исчезают и возвращаются, обретая плоть, краски, запахи.
Странные мысли посещают вас иногда: мимолетно, как гости, как друзья, как зеркало, как ваше отражение. Оно прекрасно.
Однажды вы перестаете узнавать свой собственный текст, он станет чужим. Но он вам понравится. Потом вы просто кого-то полюбите... и станете писателем :-)
Пишите, Ариша.
Лидия Слетова 30.07.2011 12:05 Заявить о нарушении