Рецензии на произведение «Стрекоза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
Рассказ немного длинноват, но читать было интересно. Мне понравилось. Привет!
Черепах Тортилло 08.02.2009 22:46 • Заявить о нарушении
Рассказ немного длинноват, но читать было интересно. Мне понравилось. Привет!
Черепах Тортилло 08.02.2009 22:46 • Заявить о нарушении
Мне тоже кажется, что длинноват. Ну что ж поделаешь - такой получился! Спасибо за визит, заходите ещё
Надежда Волкова 12.02.2009 21:59 Заявить о нарушении
Надежда Волкова 12.02.2009 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
Здравствуйте, Надежда )
Вот, чего-то не хочется сегодня копаться так-нетак написано, хорошо написано, нормально, хочется о героях поговорить )
Честно говоря, такое впечатление что Сергей вообще в рассказе не просыпался. Что концовка должна быть такая, что он просыпается и понимает что ему и про развод тоже приснилось, и что это не так, и как классно жить на белом свете. Тогда и жене достанется в хорошем смысле )) Она так удивится, вчера вот был хмурый весь, а сегодня и шутит, и все такое. А он просто во сне увидел как плохо ему без нее, да и сторонние девушки разочаровали. В общем, будет мораль ))
Девушка вот только неотоваренная осталась. Надо ей в сцене с сергеевым побегом от нее по полям добавить женишка, такого же как она сапога-пара крутого на разборки, который прибежит под шапочный разбор, наедет на гл. героя, она разнимет и покажет как сильно она своего жениха любит и будет полный хэппиэнд, под который сергей тихонько свалит домой. Хэпиэнд можно устроить с максимальной амплитудой и уже поддатым в усмерть дедушкой )))
В общем, бувайте здорови, живите богато ))
Роман Кружилин.
ПС
И давно это вас на заимки тянет? )))
Роман Кружилин 08.01.2009 09:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда )
Вот, чего-то не хочется сегодня копаться так-нетак написано, хорошо написано, нормально, хочется о героях поговорить )
Честно говоря, такое впечатление что Сергей вообще в рассказе не просыпался. Что концовка должна быть такая, что он просыпается и понимает что ему и про развод тоже приснилось, и что это не так, и как классно жить на белом свете. Тогда и жене достанется в хорошем смысле )) Она так удивится, вчера вот был хмурый весь, а сегодня и шутит, и все такое. А он просто во сне увидел как плохо ему без нее, да и сторонние девушки разочаровали. В общем, будет мораль ))
Девушка вот только неотоваренная осталась. Надо ей в сцене с сергеевым побегом от нее по полям добавить женишка, такого же как она сапога-пара крутого на разборки, который прибежит под шапочный разбор, наедет на гл. героя, она разнимет и покажет как сильно она своего жениха любит и будет полный хэппиэнд, под который сергей тихонько свалит домой. Хэпиэнд можно устроить с максимальной амплитудой и уже поддатым в усмерть дедушкой )))
В общем, бувайте здорови, живите богато ))
Роман Кружилин.
ПС
И давно это вас на заимки тянет? )))
Роман Кружилин 08.01.2009 09:39 • Заявить о нарушении
Роман, наконец-то! Я уже думала, Вы окончательно ушли с Прозы...
С прошедшими праздниками Вас! Удачи, любви, благополучия, здоровья и много денег!
Ну а теперь ответ на рецу. "Это уже совсем другая история" ))) И совсем другой сюжет. Мне понравилось про "неотоваренную" девушку. Жоних-то у неё такой имеется, но сюда не захотелось его лепить. Да и хэппиэнд у Сергея если и будет, то только не с бывшей женой. Не хочу я им хэппиэнда, они друг другу "не подходят" (вот такая вреднятина-авторша))) )
Очень рада Вашему появлению, честно говоря! Не пропадайте надолго, выкладывайте новое (если есть), я с удовольствием почитаю.
С улыбкой,
Надежда Волкова 08.01.2009 16:51 Заявить о нарушении
С прошедшими праздниками Вас! Удачи, любви, благополучия, здоровья и много денег!
Ну а теперь ответ на рецу. "Это уже совсем другая история" ))) И совсем другой сюжет. Мне понравилось про "неотоваренную" девушку. Жоних-то у неё такой имеется, но сюда не захотелось его лепить. Да и хэппиэнд у Сергея если и будет, то только не с бывшей женой. Не хочу я им хэппиэнда, они друг другу "не подходят" (вот такая вреднятина-авторша))) )
Очень рада Вашему появлению, честно говоря! Не пропадайте надолго, выкладывайте новое (если есть), я с удовольствием почитаю.
С улыбкой,
Надежда Волкова 08.01.2009 16:51 Заявить о нарушении
Как можно уйти окончательно оттуда, где такие девушки :)))
И тебя также со всеми прошедшими, счастья, здроровья, тв. успехов, большой но чистой любви и исключительно добрых автоинспекторов. Денег тоже можно, если хош :)
Что касается повода нашей беседы, то отсутствие хеппиенда для главного героя - это уже чеховщина какая-то )) антон-павловщина прям )) Это с кем ты его свести-то хочешь? :-) Не для себя ли приберегаешь? :-))) А если серьезно, то тогда надо где-то в начале повесить ружье (красивое и скромное, с длинной косой и т.д.), чтобы оно в конце выстрелило (стрелой амура ессно) и все срослось. А ружьё может быть младшей сестрой той девушки из леса, он с ней познакомится когда придет инструмент забирать у той заказчицы. И брошку маме подарила не старшая дочка, а младшая, и все сходится, и похожа она на ту из сна, как две капли и т.д. Но это просто моя экстраполяция - у тебя намного лучше выйдет :-))
Спасибо за пожелания, к сожалению, чтобы что-то новое писать надо иметь время, а это пока дифцит :( Но бум изыскивать :-))
Счастливо!
ПС
Ничего, что я на ты?
Роман Кружилин 12.01.2009 19:52 Заявить о нарушении
И тебя также со всеми прошедшими, счастья, здроровья, тв. успехов, большой но чистой любви и исключительно добрых автоинспекторов. Денег тоже можно, если хош :)
Что касается повода нашей беседы, то отсутствие хеппиенда для главного героя - это уже чеховщина какая-то )) антон-павловщина прям )) Это с кем ты его свести-то хочешь? :-) Не для себя ли приберегаешь? :-))) А если серьезно, то тогда надо где-то в начале повесить ружье (красивое и скромное, с длинной косой и т.д.), чтобы оно в конце выстрелило (стрелой амура ессно) и все срослось. А ружьё может быть младшей сестрой той девушки из леса, он с ней познакомится когда придет инструмент забирать у той заказчицы. И брошку маме подарила не старшая дочка, а младшая, и все сходится, и похожа она на ту из сна, как две капли и т.д. Но это просто моя экстраполяция - у тебя намного лучше выйдет :-))
Спасибо за пожелания, к сожалению, чтобы что-то новое писать надо иметь время, а это пока дифцит :( Но бум изыскивать :-))
Счастливо!
ПС
Ничего, что я на ты?
Роман Кружилин 12.01.2009 19:52 Заявить о нарушении
Ничего-ничего, на "ты" даже лучше.
На самом деле планирую когда-нибудь (в этой жизни) дописать продолжение. И Серёжу с Дашей как-нибудь свести. Пока не знаю, как. И плюс не хочу, чтобы мои рассказы становились похожи на выдержки из любовных романов, поэтому стараюсь "разбавлять" сюжет. А брошка в форме стрекозы - как раз сгодится на роль "ружья".
У меня за последний год тоже, к сожалению, пониженная "писачесть" ((( В последнее время вообще кажется, что чтобы браться за перо (садиться за клаву), нужно знать много-много всего-всего. Чтобы была возможность рассказать что-то новое, а не просто сляпать "конспект".
А автоинспекторы мне пока до лампочки, водить всё равно нечего )))
Надежда Волкова 12.01.2009 20:13 Заявить о нарушении
На самом деле планирую когда-нибудь (в этой жизни) дописать продолжение. И Серёжу с Дашей как-нибудь свести. Пока не знаю, как. И плюс не хочу, чтобы мои рассказы становились похожи на выдержки из любовных романов, поэтому стараюсь "разбавлять" сюжет. А брошка в форме стрекозы - как раз сгодится на роль "ружья".
У меня за последний год тоже, к сожалению, пониженная "писачесть" ((( В последнее время вообще кажется, что чтобы браться за перо (садиться за клаву), нужно знать много-много всего-всего. Чтобы была возможность рассказать что-то новое, а не просто сляпать "конспект".
А автоинспекторы мне пока до лампочки, водить всё равно нечего )))
Надежда Волкова 12.01.2009 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
Здравствуйте, Надежда!
Мне сразу понравилось начало, и дальше дочитал до конца, уже стало интересно, куда же Вы ведете.
Видно, что рассказ еще сыроват, конечно. Но есть и удачные места, например "сгрёб остатки сна вместе с подушками".
Я не критик, Вы сами должны всё это добро разгребать теперь. :))
Пару слов со стороны, по мелочам.
- Серёга вдруг напомнил самому себе собаку Павлова. (хватило бы "вспомнил" вместо "напомнил самому себе". Нет?
- Впереди заплескалась речка, и он стал расстёгивать рубашку, готовый с разбегу броситься в манящую воду. Пока стягивал носки...
Ошибка. Вы заявляете о готовности прыгнуть, но потом сами забываете об этом. Герой не мог бы забыть, что он в носках и обуви, следовательно не думал бы о разгоне.
- он быстро перебежал неглубокую речушку и оказался рядом с незнакомкой...
вообще казус. Куда он собирался бросаться? Головой в мель??? :))
- Сергей наблюдал, как женщина судорожно роется в сумке в поисках кошелька, и отметил про себя, что такая «дёрганость» ей вовсе нехарактерна. - перегруженное предложение, вы не потрудились его сделать ярким и понятным одновременно.
- Вот что узнал Сергей, спросив про фотографию. - это мне кажется лишним. И так ясно, что ему это каким-то образом рассказали.
Его аргументы старику, смартфон... натянуто выглядит, не лучше ли правду? И потом проще было бы объяснить, почему они все вместе пошли искать.
Финал получился довольно женский, "приятный", но я его не критикую, это авторское чутьё.
Простите меня за такую бесцеремонность?
С уважением,
Александр Кайданский 23.12.2008 03:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
Мне сразу понравилось начало, и дальше дочитал до конца, уже стало интересно, куда же Вы ведете.
Видно, что рассказ еще сыроват, конечно. Но есть и удачные места, например "сгрёб остатки сна вместе с подушками".
Я не критик, Вы сами должны всё это добро разгребать теперь. :))
Пару слов со стороны, по мелочам.
- Серёга вдруг напомнил самому себе собаку Павлова. (хватило бы "вспомнил" вместо "напомнил самому себе". Нет?
- Впереди заплескалась речка, и он стал расстёгивать рубашку, готовый с разбегу броситься в манящую воду. Пока стягивал носки...
Ошибка. Вы заявляете о готовности прыгнуть, но потом сами забываете об этом. Герой не мог бы забыть, что он в носках и обуви, следовательно не думал бы о разгоне.
- он быстро перебежал неглубокую речушку и оказался рядом с незнакомкой...
вообще казус. Куда он собирался бросаться? Головой в мель??? :))
- Сергей наблюдал, как женщина судорожно роется в сумке в поисках кошелька, и отметил про себя, что такая «дёрганость» ей вовсе нехарактерна. - перегруженное предложение, вы не потрудились его сделать ярким и понятным одновременно.
- Вот что узнал Сергей, спросив про фотографию. - это мне кажется лишним. И так ясно, что ему это каким-то образом рассказали.
Его аргументы старику, смартфон... натянуто выглядит, не лучше ли правду? И потом проще было бы объяснить, почему они все вместе пошли искать.
Финал получился довольно женский, "приятный", но я его не критикую, это авторское чутьё.
Простите меня за такую бесцеремонность?
С уважением,
Александр Кайданский 23.12.2008 03:18 • Заявить о нарушении
Александр, доброй ночи! И не только прощу, а ещё и спасибо скажу ))) Потому что всегда радует грамотная критика. А этот рассказ довольно большой по интернетовским меркам, его далеко не каждый отваживается вообще читать, а не то чтобы комментировать.
Касаемо замечаний насчёт сна (про речку) - да, здесь не всё логично. Но во сне логика не всегда имеет место быть. Поэтому даже не знаю, следует ли увязывать его с реальностью?
Остальные рекомендации по этим же "ляпам" мне давал и другой рецензент. И я редактировала после этого текст, но так, чисто косметически и совсем чуть-чуть. Видимо, придётся браться отновательно )))
Финал - честно скажу - я бы сама не хотела видеть таким. Но вот как-то выплыл, у меня не спросив... В моих задумках затевается продолжение этого рассказа, так что финал, надеюсь, будет совсем другим. Если всё же сяду за продолжение )))
Так что спасибо за замечания, они очень ценны, потому что мне дорог этот рассказ. Конечно, хочется его усовершенствовать!
Искренне рада знакомству, заходите ещё )))
Надежда Волкова 23.12.2008 04:59 Заявить о нарушении
Касаемо замечаний насчёт сна (про речку) - да, здесь не всё логично. Но во сне логика не всегда имеет место быть. Поэтому даже не знаю, следует ли увязывать его с реальностью?
Остальные рекомендации по этим же "ляпам" мне давал и другой рецензент. И я редактировала после этого текст, но так, чисто косметически и совсем чуть-чуть. Видимо, придётся браться отновательно )))
Финал - честно скажу - я бы сама не хотела видеть таким. Но вот как-то выплыл, у меня не спросив... В моих задумках затевается продолжение этого рассказа, так что финал, надеюсь, будет совсем другим. Если всё же сяду за продолжение )))
Так что спасибо за замечания, они очень ценны, потому что мне дорог этот рассказ. Конечно, хочется его усовершенствовать!
Искренне рада знакомству, заходите ещё )))
Надежда Волкова 23.12.2008 04:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
На редкость красивый рассказ, и всё, как во сне происходит, медленно, загадочно, сказочно.
Очень понравилось.
Улыбок и счастья.
С теплом
Илана Арад 06.11.2008 07:12 • Заявить о нарушении
На редкость красивый рассказ, и всё, как во сне происходит, медленно, загадочно, сказочно.
Очень понравилось.
Улыбок и счастья.
С теплом
Илана Арад 06.11.2008 07:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
День летнего солнцестояния колеблется по годам и случается обычно 22 или 23 июня. Языческий по существу праздник, праздник солнца, не имеет христианских корней, потому и выкорчеван в России официальной церковью, но остался очень большим праздником народным в Прибалтике. Остался в каком-то виде в Белоруссии и на Украине (Гоголевская "Ночь накануне Ивана Купала"). Можно любыми декретами этот день перемещать куда угодно, но солнышко не обманывает, 22 или 23 июня самая короткая ночь. А праздник у нас в Эстонии отмечают в ночь на 24 июня, его отмечают ВСЕ, независимо от вероисповедания, к ЛЮБОЙ церкви он не имеет НИКАКОГО отношения.
Мне понравилась твоя вещь. Она совсем не без греха, что-то в ней может быть лучше, но главное в ней есть.
В ней есть душа.
Удачи,
Сергей Эсте
Сергей Эсте 01.11.2008 21:25 • Заявить о нарушении
День летнего солнцестояния колеблется по годам и случается обычно 22 или 23 июня. Языческий по существу праздник, праздник солнца, не имеет христианских корней, потому и выкорчеван в России официальной церковью, но остался очень большим праздником народным в Прибалтике. Остался в каком-то виде в Белоруссии и на Украине (Гоголевская "Ночь накануне Ивана Купала"). Можно любыми декретами этот день перемещать куда угодно, но солнышко не обманывает, 22 или 23 июня самая короткая ночь. А праздник у нас в Эстонии отмечают в ночь на 24 июня, его отмечают ВСЕ, независимо от вероисповедания, к ЛЮБОЙ церкви он не имеет НИКАКОГО отношения.
Мне понравилась твоя вещь. Она совсем не без греха, что-то в ней может быть лучше, но главное в ней есть.
В ней есть душа.
Удачи,
Сергей Эсте
Сергей Эсте 01.11.2008 21:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! А грехи буду исправлять, обязательно! "Отдохну" немного от рассказа, и посмотрю на него будто другими глазами. Саша Братович много мыслей подкинул )))
С улыбкой,
Надежда Волкова 02.11.2008 20:43 Заявить о нарушении
С улыбкой,
Надежда Волкова 02.11.2008 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
В последнем предложении исправь о на и.
Хороший рассказ, язык, сюжет - не оторвёшься.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Анна.
Анна Дудка 31.10.2008 09:21 • Заявить о нарушении
В последнем предложении исправь о на и.
Хороший рассказ, язык, сюжет - не оторвёшься.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Анна.
Анна Дудка 31.10.2008 09:21 • Заявить о нарушении
Кстати, праздник Ивана Купала - в ночь на 7 июля - рождество Иоанна Предтечи, Крестителя Господня.
Анна Дудка 31.10.2008 09:22 Заявить о нарушении
Анна Дудка 31.10.2008 09:22 Заявить о нарушении
Спасибо, уже исправила ))) И за похвалу спасибо. Давно ничего не писала, думаю: вдруг совсем разучилась?! )))
Надежда Волкова 31.10.2008 09:29 Заявить о нарушении
Надежда Волкова 31.10.2008 09:29 Заявить о нарушении
У меня есть книга XIX века, там написано так (перевожу на русский): "День Рождества Св. Иоанна Предтечи, 24 июня, составляет один из наиболее торжественных праздников не только в славянском мире, но почти во всей Европе. Он приходится около летнего солнцестояния. Праздник этот в народе известен под названием Ивана Купалы".
Вряд ли имелось в виду 24 июня по старому стилю. Это и есть день летнего солнцестояния.
Надежда Волкова 31.10.2008 09:43 Заявить о нарушении
Вряд ли имелось в виду 24 июня по старому стилю. Это и есть день летнего солнцестояния.
Надежда Волкова 31.10.2008 09:43 Заявить о нарушении
Именно по старому стилю и имелось в виду: 24 июня плюс 13 дней разницы между старым и новым стилями - 7 июля. Не сомневайтесь. Правда, у католиков праздники по старому стилю, а у православных - по новому.
Анна Дудка 31.10.2008 16:40 Заявить о нарушении
Анна Дудка 31.10.2008 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стрекоза» (Надежда Волкова)
Привет, Надя!
Знаешь, сильно критиковать тебя не хочу. Нравится потому что, ты молодец. Не просто так пишешь, а ещё чтобы мозгами читатель поработал, связал все кусочки в картину.
Если хочешь, можешь попробовать « Секретную Лабораторию» :) Там более толковые засмечания дадут, и беспристрастные.
Мне кажется, в "ремонтной" линии рассказа не помешала бы большая точность. Не то, чтобы занудно что-то разъяснять, а просто мимоходом бросать более достоверные детали.
Иван Купала – конец июня. В это время года заказ на ремонт – сам по себе редкость, весьма необычное явление. Все хозяева отдыхают. Так что, Сергею логичнее было бы для начала удивиться (и обрадоваться, м. б.), а потом уже рассуждать, что "заказ измельчал" :)
Сергей, насколько я понимаю, бригадир? Он разговаривает с хозяйкой, он ребятами командует, и т. д. А машины у него нет? Вот что странно: какие-то машрутки, грузовые такси... Должна быть, мне кажется, машина, какая-нибудь работящая и вместительная, чтобы и самим приехать, и при случае мешками с цементом нагрузить.
А сколько ребят было? И чем конкретно занимались?
"Полностью оформить второй этаж большого дома", "Дом, в котором предстояло заняться отделкой второго этажа", "Ремонт продвигался быстро", "не было магазина или склада с отделочными материалами"... и т. д. Вот заменить бы все эти общие слова более конкретными сроками, названиями. Что за материалы?
«Приходилось мотаться за ними в город и, расплачиваясь за грузовое такси, вновь и вновь открывать бумажник...»
Доставка материалов обычно входит в их цену. На стройбазах есть свои машины, которые и развозят заказы по адресам. Расплачиваться можно по-разному: или на базе, или с водилой (если заказываешь по телефону, например), но откуда здесь такси?
Если в каком-нибудь магазине покупали, не очень большом – то, опять же, логичнее возить на своей машине.
Ещё вопрос: а зачем «мотаться» куда-то за «отделочными материалами»? Каждый день, что ли, новые покупать? А работать когда?
Не проще ли всё подсчитать заранее и купить так, чтобы хватило на бОльшую часть работы? А когда материалы выйдут, прикинуть, сколько осталось работы, и докупить вторую партию?
Вот в деревне у тебя мужик достаёт из кепки папиросу :) Я бы ещё и какое-нибудь качество кепки отметил: мятая, например... Или какого цвета.
Но это хорошо: папироса из кепки. Вот и в «ремонтной» части, мне кажется, не помешала бы такая же точность деталей.
*****
«Лидия Степановна суетилась на кухне, колдуя над плитой. Догадавшись, где стоит искать хозяйку, Серёга осторожно проскользнул мимо гостей...»
Получается, он сначала увидел, что Лидия Ивановна суетится на кухне, а потом догадался, где её искать? И проскользнул мимо гостей...
«...но Серёга вдруг напомнил самому себе собаку Павлова...» Я думаю, в жизни он, наверное, мог бы её себе напомнить :) Но в рассказе-то она разве нужна? Что-то не могу найти здесь угла для собаки Павлова :) Честно. Хоть и не настаиваю.
«С детства живя в городской квартире, Сергей и не представлял, что есть другая жизнь: в которой мычат недоеные коровы, жужжат на цветках пчёлы да гогочут на пыльных дорогах гуси».
Совсем-совсем не представлял? Книг не читал, кино не смотрел? На даче никогда в детстве не был?
Разговор с мужичком мне не очень понятен. К чему это фотографирование? Знал же тот, что Даша пропала? Ну так и сказал бы ему Сергей: пошли проверим, нет ли её там? Мужичок бы согласился: «пойдём».
А тут как-то странно: Даша пропала, но искать её на займище не пойдём. Чужим не хотим его показывать. – А я только пофотографировать хочу, – говорит Сергей. – Ааа, ну тогда на здоровье, пойдём!
Если мужик просто так не хотел своё займище показывать, то фотографу он и тем более не покажет! Логично ведь? :)
«Они пробирались по солнечному сосновому лесу вдвоём, по ковру из хвои, невысокой травы и чёрных бусин черники».
А что за трава такая? Черничник – он и есть черничник :) Невысокой травы, мне кажется, в нём нет. Или она не видна.
«Наспех скинув туфли, он побежал вперёд, догоняемый единственной фразой своего проводника: «Куда ты? Убьёшься!» Едва подлетев к речке, на скользкие от ила камни, Серёга поскользнулся и по инерции подскочил вперёд, рухнув коленями на каменистое дно».
Что Сергей во сне перебежал через незнакомую речку, можно поверить. Но вот в жизни – стал бы он лететь в неё во весь опор? Вряд ли, поостерёгся бы, мне кажется. Зашёл бы осторожно. Да и поскользнувшись, падают чаще всего на мягкое место или на бок. На колени – это если споткнулся.
«перед хаткой, наполовину вросшей в землю и облепленной кустиками и небольшими деревцами»
Что за кустики, что за деревца? Берёзки, рябинки, яблони, смородина?
«По пути обратно Сергей материл себя, как мог. Хотелось бежать отсюда без оглядки, чтобы больше никогда не видеть этих людей, не слышать и не думать о них».
Почему? Они его не обидели, не обокрали, ничего плохого ему не сделали. Как-то этот скачок настроения, мне кажется, не очень мотивирован. Разочарование? наверняка. Усталость? Скорее всего. Но почему он вдруг на них так взъелся, за что? Не пойму.
«Как вор, он бежал вдоль ржаного поля к железнодорожной станции». Да ну, штамп махровый. Почему «как вор». Он чувствовал свою вину? В чём? Или он боялся, что побьют? Вряд ли. Не хотел лишних расспросов, устал, надоело ему всё – может быть. Но это ведь совсем не «как вор».
«Едва повернулся ключ в замке и отворилась дверь, как в нос ударил аромат свежезапечёной свинины с овощами».
Но, я надеюсь, что обошлось без перелома? ;)))
Уфф! Надеюсь, ты обижаться не будешь? Я бы всё-таки СЛ порекомендовал, честно. Рискни :)
Успехов тебе!
Александр Братович 30.10.2008 22:37 • Заявить о нарушении
Привет, Надя!
Знаешь, сильно критиковать тебя не хочу. Нравится потому что, ты молодец. Не просто так пишешь, а ещё чтобы мозгами читатель поработал, связал все кусочки в картину.
Если хочешь, можешь попробовать « Секретную Лабораторию» :) Там более толковые засмечания дадут, и беспристрастные.
Мне кажется, в "ремонтной" линии рассказа не помешала бы большая точность. Не то, чтобы занудно что-то разъяснять, а просто мимоходом бросать более достоверные детали.
Иван Купала – конец июня. В это время года заказ на ремонт – сам по себе редкость, весьма необычное явление. Все хозяева отдыхают. Так что, Сергею логичнее было бы для начала удивиться (и обрадоваться, м. б.), а потом уже рассуждать, что "заказ измельчал" :)
Сергей, насколько я понимаю, бригадир? Он разговаривает с хозяйкой, он ребятами командует, и т. д. А машины у него нет? Вот что странно: какие-то машрутки, грузовые такси... Должна быть, мне кажется, машина, какая-нибудь работящая и вместительная, чтобы и самим приехать, и при случае мешками с цементом нагрузить.
А сколько ребят было? И чем конкретно занимались?
"Полностью оформить второй этаж большого дома", "Дом, в котором предстояло заняться отделкой второго этажа", "Ремонт продвигался быстро", "не было магазина или склада с отделочными материалами"... и т. д. Вот заменить бы все эти общие слова более конкретными сроками, названиями. Что за материалы?
«Приходилось мотаться за ними в город и, расплачиваясь за грузовое такси, вновь и вновь открывать бумажник...»
Доставка материалов обычно входит в их цену. На стройбазах есть свои машины, которые и развозят заказы по адресам. Расплачиваться можно по-разному: или на базе, или с водилой (если заказываешь по телефону, например), но откуда здесь такси?
Если в каком-нибудь магазине покупали, не очень большом – то, опять же, логичнее возить на своей машине.
Ещё вопрос: а зачем «мотаться» куда-то за «отделочными материалами»? Каждый день, что ли, новые покупать? А работать когда?
Не проще ли всё подсчитать заранее и купить так, чтобы хватило на бОльшую часть работы? А когда материалы выйдут, прикинуть, сколько осталось работы, и докупить вторую партию?
Вот в деревне у тебя мужик достаёт из кепки папиросу :) Я бы ещё и какое-нибудь качество кепки отметил: мятая, например... Или какого цвета.
Но это хорошо: папироса из кепки. Вот и в «ремонтной» части, мне кажется, не помешала бы такая же точность деталей.
*****
«Лидия Степановна суетилась на кухне, колдуя над плитой. Догадавшись, где стоит искать хозяйку, Серёга осторожно проскользнул мимо гостей...»
Получается, он сначала увидел, что Лидия Ивановна суетится на кухне, а потом догадался, где её искать? И проскользнул мимо гостей...
«...но Серёга вдруг напомнил самому себе собаку Павлова...» Я думаю, в жизни он, наверное, мог бы её себе напомнить :) Но в рассказе-то она разве нужна? Что-то не могу найти здесь угла для собаки Павлова :) Честно. Хоть и не настаиваю.
«С детства живя в городской квартире, Сергей и не представлял, что есть другая жизнь: в которой мычат недоеные коровы, жужжат на цветках пчёлы да гогочут на пыльных дорогах гуси».
Совсем-совсем не представлял? Книг не читал, кино не смотрел? На даче никогда в детстве не был?
Разговор с мужичком мне не очень понятен. К чему это фотографирование? Знал же тот, что Даша пропала? Ну так и сказал бы ему Сергей: пошли проверим, нет ли её там? Мужичок бы согласился: «пойдём».
А тут как-то странно: Даша пропала, но искать её на займище не пойдём. Чужим не хотим его показывать. – А я только пофотографировать хочу, – говорит Сергей. – Ааа, ну тогда на здоровье, пойдём!
Если мужик просто так не хотел своё займище показывать, то фотографу он и тем более не покажет! Логично ведь? :)
«Они пробирались по солнечному сосновому лесу вдвоём, по ковру из хвои, невысокой травы и чёрных бусин черники».
А что за трава такая? Черничник – он и есть черничник :) Невысокой травы, мне кажется, в нём нет. Или она не видна.
«Наспех скинув туфли, он побежал вперёд, догоняемый единственной фразой своего проводника: «Куда ты? Убьёшься!» Едва подлетев к речке, на скользкие от ила камни, Серёга поскользнулся и по инерции подскочил вперёд, рухнув коленями на каменистое дно».
Что Сергей во сне перебежал через незнакомую речку, можно поверить. Но вот в жизни – стал бы он лететь в неё во весь опор? Вряд ли, поостерёгся бы, мне кажется. Зашёл бы осторожно. Да и поскользнувшись, падают чаще всего на мягкое место или на бок. На колени – это если споткнулся.
«перед хаткой, наполовину вросшей в землю и облепленной кустиками и небольшими деревцами»
Что за кустики, что за деревца? Берёзки, рябинки, яблони, смородина?
«По пути обратно Сергей материл себя, как мог. Хотелось бежать отсюда без оглядки, чтобы больше никогда не видеть этих людей, не слышать и не думать о них».
Почему? Они его не обидели, не обокрали, ничего плохого ему не сделали. Как-то этот скачок настроения, мне кажется, не очень мотивирован. Разочарование? наверняка. Усталость? Скорее всего. Но почему он вдруг на них так взъелся, за что? Не пойму.
«Как вор, он бежал вдоль ржаного поля к железнодорожной станции». Да ну, штамп махровый. Почему «как вор». Он чувствовал свою вину? В чём? Или он боялся, что побьют? Вряд ли. Не хотел лишних расспросов, устал, надоело ему всё – может быть. Но это ведь совсем не «как вор».
«Едва повернулся ключ в замке и отворилась дверь, как в нос ударил аромат свежезапечёной свинины с овощами».
Но, я надеюсь, что обошлось без перелома? ;)))
Уфф! Надеюсь, ты обижаться не будешь? Я бы всё-таки СЛ порекомендовал, честно. Рискни :)
Успехов тебе!
Александр Братович 30.10.2008 22:37 • Заявить о нарушении
Приветик!
Да, Саша, в лабораторию "сдать" ты мне уже предлагал. Но я этого делать не буду. Кому хочется - пусть пишет замечания здесь, в рецензиях, я только "за". А так, ну зачем мне опять в детский садик: чтоб ставили к стеночке, заставляли исправить каждое "не так" оброненное слово, а потом вычитывали: "да что ты, совсем глупая? опять же "не так!" ". Пойми меня правильно. И без обид, хорошо? Пусть мои рассказы и останутся моими, с моими сердцем и душой. Не идеальными рассказами, местами шероховатыми. Но по гладкой и чистой поверхности иногда скучно идти...
А теперь по замечаниям. Скажу сразу, что текст редактировать ещё буду, 100%. Но пусть глаза от него немножко отдохнут.
Про ремонт летом - а что, мы как раз летом им и занимаемся ))) И не только мы. В рассказе я уточнила: у хозяйки отпуск, свободное время. Я бы не была спокойна, зная, что дома в моё отсутствие хозяйничают чужие люди.
"Когда сказать нечего, говорят плохо". Вот поэтому у меня про ремонт без особых подробностей ))) Я в этом не великий спец. Но ещё подумаю над этим, проконсультирусь у кого-нибудь, если что. Про личную машину - ёлки-моталки, конечно должна быть, с его-то зарплатой. Но хотелось, чтоб ему фотка попадалась на глаза. Выкручусь как-нибудь по-другому )))
Да, у нас в основном строительные материалы покупатель доставляет сам, как может. В лучшем случае - в магазине ему вызовут такси, но опять таки не за свой счёт.
Насчёт "мотаний туда-сюда". Когда нам делали ремонт в ванной и на кухне, мы с мамой по сто раз в магазины ездили. Хотя ремонтёры, вроде, толковые были. Но: то так они решат, то по-другому. Скажут что-то купить, потом выясняется: мало. Приезжаем, докупаем. Много! Везём остаток (и довольно приличный!) обратно. В общем, не всё так просто.
Нет, это авторша увидела Лидию Степановну на кухне, а потом уже Сергей допетрил, что она там )))
Про жизнь в деревне. Веришь: её можно знать, только если видел. И не мельком. Хотя деревня деревне рознь. В некоторых нет ни воды, ни газа, ни дорог. А хозяйства - на ферму хватило бы. По телевизору такое показывать не принято. И даже если вдруг покажут: запахи-то всё равно не передадут! ))) А их там много, самых разнообразных, и не всегда приятных.
Про фотографирование. Я так думаю, не хотелось Сергею показаться "в неадеквате". Он-то не уверен, что Даша там, и вообще не знает, есть ли такое место. А фотографироваться повёл скорее из гордости. Дескать: и у нас есть живописные места! Даже если Сергей захочет туда вернуться, сам дорогу всё равно не найдёт.
Про "перебег через речку". Во сне он запросто через неё перемахнул (во сне-то всё легко!), вот и здесь подсознательно решил, что всё будет так же, раз уж кругом одни совпадения. Плюс хотелось поскорей увидеть девушку. Или, наоборот, убедиться, что её нет. Одним словом: поторопить события.
Почему убегает от этих людей? Он не от них убегает, а от себя. Они ничем не виноваты. И взъелся тоже на себя, за такое ненормальное поведение. И кажется: убежишь из этой деревеньки, и она уже никогда о себе не напомнит, останется позади. "Как вор" - потому, что сам у себя украл эту мечту, эту девушку (вернее, образ её). Сидел бы дома, смотрел сны, может даже эротические, - и был бы спокоен.
Не обижаюсь, конечно ))) Я же говорила: твои рецы для меня очень важны!
Может, даже продолжение этому рассказу напишу - если вдохновлялка не покинет )))
Надежда Волкова 31.10.2008 00:27 Заявить о нарушении
Да, Саша, в лабораторию "сдать" ты мне уже предлагал. Но я этого делать не буду. Кому хочется - пусть пишет замечания здесь, в рецензиях, я только "за". А так, ну зачем мне опять в детский садик: чтоб ставили к стеночке, заставляли исправить каждое "не так" оброненное слово, а потом вычитывали: "да что ты, совсем глупая? опять же "не так!" ". Пойми меня правильно. И без обид, хорошо? Пусть мои рассказы и останутся моими, с моими сердцем и душой. Не идеальными рассказами, местами шероховатыми. Но по гладкой и чистой поверхности иногда скучно идти...
А теперь по замечаниям. Скажу сразу, что текст редактировать ещё буду, 100%. Но пусть глаза от него немножко отдохнут.
Про ремонт летом - а что, мы как раз летом им и занимаемся ))) И не только мы. В рассказе я уточнила: у хозяйки отпуск, свободное время. Я бы не была спокойна, зная, что дома в моё отсутствие хозяйничают чужие люди.
"Когда сказать нечего, говорят плохо". Вот поэтому у меня про ремонт без особых подробностей ))) Я в этом не великий спец. Но ещё подумаю над этим, проконсультирусь у кого-нибудь, если что. Про личную машину - ёлки-моталки, конечно должна быть, с его-то зарплатой. Но хотелось, чтоб ему фотка попадалась на глаза. Выкручусь как-нибудь по-другому )))
Да, у нас в основном строительные материалы покупатель доставляет сам, как может. В лучшем случае - в магазине ему вызовут такси, но опять таки не за свой счёт.
Насчёт "мотаний туда-сюда". Когда нам делали ремонт в ванной и на кухне, мы с мамой по сто раз в магазины ездили. Хотя ремонтёры, вроде, толковые были. Но: то так они решат, то по-другому. Скажут что-то купить, потом выясняется: мало. Приезжаем, докупаем. Много! Везём остаток (и довольно приличный!) обратно. В общем, не всё так просто.
Нет, это авторша увидела Лидию Степановну на кухне, а потом уже Сергей допетрил, что она там )))
Про жизнь в деревне. Веришь: её можно знать, только если видел. И не мельком. Хотя деревня деревне рознь. В некоторых нет ни воды, ни газа, ни дорог. А хозяйства - на ферму хватило бы. По телевизору такое показывать не принято. И даже если вдруг покажут: запахи-то всё равно не передадут! ))) А их там много, самых разнообразных, и не всегда приятных.
Про фотографирование. Я так думаю, не хотелось Сергею показаться "в неадеквате". Он-то не уверен, что Даша там, и вообще не знает, есть ли такое место. А фотографироваться повёл скорее из гордости. Дескать: и у нас есть живописные места! Даже если Сергей захочет туда вернуться, сам дорогу всё равно не найдёт.
Про "перебег через речку". Во сне он запросто через неё перемахнул (во сне-то всё легко!), вот и здесь подсознательно решил, что всё будет так же, раз уж кругом одни совпадения. Плюс хотелось поскорей увидеть девушку. Или, наоборот, убедиться, что её нет. Одним словом: поторопить события.
Почему убегает от этих людей? Он не от них убегает, а от себя. Они ничем не виноваты. И взъелся тоже на себя, за такое ненормальное поведение. И кажется: убежишь из этой деревеньки, и она уже никогда о себе не напомнит, останется позади. "Как вор" - потому, что сам у себя украл эту мечту, эту девушку (вернее, образ её). Сидел бы дома, смотрел сны, может даже эротические, - и был бы спокоен.
Не обижаюсь, конечно ))) Я же говорила: твои рецы для меня очень важны!
Может, даже продолжение этому рассказу напишу - если вдохновлялка не покинет )))
Надежда Волкова 31.10.2008 00:27 Заявить о нарушении
Привет, ещё раз :)
Ну, частные случаи ты разъяснила, однако из текста (imho) они не следуют. Вот честно.
Ну, хотя бы этот разговор:
«...Серёга замотал головой:
– А скажи-ка мне, где у вас тут «займище»? И что это такое?
Вместо ответа мужик сощурился ещё больше и спросил:
– А зачем тебе?
– Да так. Слышал в разговоре.
– Ааа. Имеется у нас и займище. Одинокий двор. Только жильцов там нима, и тропы нетоптаны, бурьяном заросли.
– А дорогу знаешь? – Сергей по-прежнему не стирал спокойствия с лица, однако в груди что-то защекотало.
– Можа и знал, да забыл. Вот бурьяном и поросло.
– Нет там бурьяна, – воспротивился Сергей, – там сосновый лес и тропка. И брод через реку.
Мужик выплюнул папиросу, вытер серые ладони об штаны и встал.
– А откудова знаешь?
– Знаю. Дашка рассказывала.
– А она откудова?
– Вот найдём и спросим».
И какой здесь может быть неадекват? Серёга убедился, что это займище действительно есть, а о том, что Даша там может быть, мужик и сам должен догадаться. Соображаловка-то у него работает? И мужик прикидывает: Если Даша ему рассказала – значит, она там уже была. Если была – значит, может быть там и сейчас. А не пойти ли посмотреть?
На неадекват больше похоже продолжение разговора, как оно в рассказе. То есть, мужичок догаладся, что Даша может быть на займище, но вести Серёгу туда не хочет. А увидел фотоаппарат – гордость заиграла... Странно это :)
«Про "перебег через речку". Во сне он запросто через неё перемахнул (во сне-то всё легко!), вот и здесь подсознательно решил, что всё будет так же, раз уж кругом одни совпадения. Плюс хотелось поскорей увидеть девушку. Или, наоборот, убедиться, что её нет. Одним словом: поторопить события».
Ну, а если бы он во сне перелетел через неё? Наяву тоже разбежался бы и прыгнул рыбкой? Не знаю, конечно, тебе виднее. Но вот здесь он оказаться «в неадеквате» не побоялся... Мне кажется, не стоило бы заставлять взрослого мужика совершать откровенно дурацкий поступок ради какого-то там «подсознания». Но ты хозяйка, тебе решать...
«Про жизнь в деревне. Веришь: её можно знать, только если видел. И не мельком».
Дык, Надя... Знать жизнь – это одно. А представлять, что она есть, – совсем другое. Ну вот я, например, представляюю же, что есть жизнь в Антарктиде на полярных станциях. Хотя и не знаю её, ибо не был там не разу. Но ведь книги-то читал? Санина того же, Владимира Марковича.
Александр Братович 31.10.2008 07:28 Заявить о нарушении
Ну, частные случаи ты разъяснила, однако из текста (imho) они не следуют. Вот честно.
Ну, хотя бы этот разговор:
«...Серёга замотал головой:
– А скажи-ка мне, где у вас тут «займище»? И что это такое?
Вместо ответа мужик сощурился ещё больше и спросил:
– А зачем тебе?
– Да так. Слышал в разговоре.
– Ааа. Имеется у нас и займище. Одинокий двор. Только жильцов там нима, и тропы нетоптаны, бурьяном заросли.
– А дорогу знаешь? – Сергей по-прежнему не стирал спокойствия с лица, однако в груди что-то защекотало.
– Можа и знал, да забыл. Вот бурьяном и поросло.
– Нет там бурьяна, – воспротивился Сергей, – там сосновый лес и тропка. И брод через реку.
Мужик выплюнул папиросу, вытер серые ладони об штаны и встал.
– А откудова знаешь?
– Знаю. Дашка рассказывала.
– А она откудова?
– Вот найдём и спросим».
И какой здесь может быть неадекват? Серёга убедился, что это займище действительно есть, а о том, что Даша там может быть, мужик и сам должен догадаться. Соображаловка-то у него работает? И мужик прикидывает: Если Даша ему рассказала – значит, она там уже была. Если была – значит, может быть там и сейчас. А не пойти ли посмотреть?
На неадекват больше похоже продолжение разговора, как оно в рассказе. То есть, мужичок догаладся, что Даша может быть на займище, но вести Серёгу туда не хочет. А увидел фотоаппарат – гордость заиграла... Странно это :)
«Про "перебег через речку". Во сне он запросто через неё перемахнул (во сне-то всё легко!), вот и здесь подсознательно решил, что всё будет так же, раз уж кругом одни совпадения. Плюс хотелось поскорей увидеть девушку. Или, наоборот, убедиться, что её нет. Одним словом: поторопить события».
Ну, а если бы он во сне перелетел через неё? Наяву тоже разбежался бы и прыгнул рыбкой? Не знаю, конечно, тебе виднее. Но вот здесь он оказаться «в неадеквате» не побоялся... Мне кажется, не стоило бы заставлять взрослого мужика совершать откровенно дурацкий поступок ради какого-то там «подсознания». Но ты хозяйка, тебе решать...
«Про жизнь в деревне. Веришь: её можно знать, только если видел. И не мельком».
Дык, Надя... Знать жизнь – это одно. А представлять, что она есть, – совсем другое. Ну вот я, например, представляюю же, что есть жизнь в Антарктиде на полярных станциях. Хотя и не знаю её, ибо не был там не разу. Но ведь книги-то читал? Санина того же, Владимира Марковича.
Александр Братович 31.10.2008 07:28 Заявить о нарушении
Ну, в общем, с мужичком проясняется ситуация. Он, наверное, должен был сказать: "сам, мол, схожу к этому займищу, проверю Дашку, а тебя с собой не возьму. Чужаков мы туда не водим". А Серый притворился фотографом: мол, Даша говорила, что там очень красиво, хочу поснимать. Но никому не скажу, где это.
И мужичок за пузырь его согласился отвести.
Вот так, мне кажется, всё естественно.
Александр Братович 31.10.2008 07:38 Заявить о нарушении
И мужичок за пузырь его согласился отвести.
Вот так, мне кажется, всё естественно.
Александр Братович 31.10.2008 07:38 Заявить о нарушении
Спасибо за идеи, подумаю ещё, как всё увязать.
А про машину: может, он её жене оставил? :D :D После развода? Может же такое быть? Чтоб сына в сад возила?
Спасибо ))))
Надежда Волкова 31.10.2008 09:26 Заявить о нарушении
А про машину: может, он её жене оставил? :D :D После развода? Может же такое быть? Чтоб сына в сад возила?
Спасибо ))))
Надежда Волкова 31.10.2008 09:26 Заявить о нарушении