Рецензии на произведение «Божественное Начало Земли. С рисунком!»

Рецензия на «Божественное Начало Земли. С рисунком!» (Андрей Казаков)

Прочитала. Немного растеряна от Ваших умозаключений. Возможно. Если бы работу представили в виде отдельных очерков. Тогда "переварилась". Эволюция Земли это одно. Спорным является возникновение живого. Здесь около 100 гипотез.
Далее эволюция живых систем. Состояние биологического прогресса и регресса. Биотехнология - ?
Совершенно неожиданный вывод о том, что "Надо постоянно помнить и чтить полезные микроорганизмы". Тут вообще можем с Вами погрязнуть в споре об относительной полезности и вредности.
На какую аудиторию рассчитан материал?


Эвмена   02.12.2009 09:36     Заявить о нарушении
Я - профессиональный микробиолог, учёный и практик. Почётные микробиологи Нью-Йоркской Академии высоко оценили эту статью. Материал преподаётся в различных университетах. Каждый вправе придерживаться своих гипотез. Мои 30 лет жизни связаны с изучением и прямым контактом как с опасными, в том числе особо опасными микроорганизмами, так и с полезными бактериями, бактериями жизни. Это не просто вымысел от скуки. Это выстрадано судьбой. А что всё есть полезно и вредно, яд и лекарство и т.д. я хорошо знаю. Надо иметь в виду диапазоны действия, дозы и прочее. Ну, чтобы не ошибиться и не придерживаться крайних (неправильных) точек зрения. Помнить и чтить, но не перехвалить и не перехвалиться самим в своём "превосходстве" над силой низменной, но более могущественной... Спасибо за проявленный интерес. Доктор.

Андрей Казаков   05.12.2009 01:41   Заявить о нарушении
Поймите правильно.
Кому-кому, но мне нет смысла отрицать очевидное.
Бактериология и виросология людьми воспринимаются одинаково.
По российскому каналу был показан фильм "Плесень", туда добавили еще рассказ о протистах.... Фильм относительно научный, скорее популярный. Бесспорно одно, что лекции и фильмы, расширяющие кругозор людей, нужны.
Спасибо.

Эвмена   05.12.2009 07:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественное Начало Земли. С рисунком!» (Андрей Казаков)

Вы извините, но получается хаос, при этом связывании в один узел миркоорганизмы с Божественным началом. Если уж писать на эту тему, то со стороны эзотерики, где микроорганизмы играют роль не только как живущих в симбиозе с человеком существ, но и как энергетическую форму, способствующую единению человека и материи в одном месте существования.
Я не согласен, что миркоорганизмы не способны на что либо влиять.
Всё имеет свою память и человек подвержен влияниям информационного фона Земли, где микроорганизмы в связке с генетичким звеном переданным от покаления к покалению тысячи и тысячи лет,и негавивов оставленных на не живом, способствуют развитию человека и человечество, от понимания повторяемость, от прошлых существований человечества, где оно существует от точки до точки в эксперементе, для создания из человека определённой сущности, необходимой для Вселенной, как определённого энергетического потенциала.
Человек живёт в повторении своего существования и совершает ошибки не прислушиваясь к своему подсознанию, кладезню знаний от генома, и микроорганизмы являются системой запуска,в основном от форм мученика, программы способной привести человека к цели своего предназначения, где оно не разумное, а духовное от понимание физическое.
Конечно велико желание познать, но познание должно идти в направлениях единения анализа процессов происходивших и происходящих на Земле,где человек неотъемлемая часть существования материи.

Желаю успехов в познании.

Андрейбора   23.11.2008 16:14     Заявить о нарушении
1.Вы говорите, что не согласны с тем, что миркоорганизмы не способны на что либо влиять. Но я такое не писал. Наоборот: микрорганизмы влияют практически на всё.
2.Трудно в целом разобраться в логике Ваших суждений.
3.Много технических ошибок.
Тем не менее спасибо, что обратили внимание на мой материал.
Доктор.

Андрей Казаков   23.11.2008 22:05   Заявить о нарушении